家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

135

多子女父母养老的基本道理是双倍付出双倍收获

一个糟老头
一个糟老头

积分:-

注册时间:-

主楼
2024-05-13 08:49:46 来自iPhone客户端
标签: 点击标签查看相关内容

多子女父母养老的基本道理是双倍付出双倍收获

如果你有两套房出租
租客说 :每个人给你半套租金吧 加起来也够你用了
你怎么看?


一个父母花费两倍金钱与精力 养育两个孩子 
老了每个孩子只想出二分之一的养老费用?


大错特错 二个孩子是父母买了二份养老保险 
每一个都应该全额养老
二倍投入 理应获得二倍收获

父母只让孩子各出一半 那是因为觉得用不完 算是返还给子女的福利
而不是每个人收二分之一的养老费用 
【毕竟养大孩子的过程也不是都给吃半饱 穿半件衣服】

分享
0
一个糟老头
一个糟老头

积分:-

注册时间:-

沙发
2024-05-13 09:12:17 来自iPhone客户端
很多人分析这个问题 从基本逻辑上就错了
一上来就是两个人如何平摊 平摊多少
不公平怎么办

两个孩子 对父母而言是两个独立事件
每个孩子都应该独立处理与父母的关系

可以平摊 仅仅是因为父母的多份投资都成功了 对子女的需要的少了
并不是子女应该平摊

其中一个子女一毛不拔 跟另一个没什么关系!父母投资失败了一部分而已!有的孩子还会夭折呢!


我买了两只基金 一个不赚钱还亏了
难道盈利的那个基金也不给钱了?

孙's
孙's

积分:-

注册时间:-

板凳
2024-05-13 09:14:31
这个世界怎么了,父母子女关系都要物化、量化吗

三观都去哪了
春天蓉儿
春天蓉儿

积分:-

注册时间:-

地板
2024-05-13 09:15:07
特别对。自己给父母尽孝心还惦记着兄弟姐妹没尽,就没意思了。自己尽自己的。
一个糟老头
一个糟老头

积分:-

注册时间:-

4楼
2024-05-13 09:21:11 来自iPhone客户端
多子女养老是农村最常见问题 只要一个耍赖的 就都不管了 子女越多越没有用

多兄弟最核心是不要攀比 避免落入两个和尚没水喝的困境 多的多拿点 少的少拿点

就算是平摊 公平本身也不是以钱来衡量的 我以前跟我哥提过一个方案 每人拿每个月一天收入给父母
都用一样的劳动付出


当然农村有一个舆论武器 如果你自己挺有钱 把父母丢一边 意味着名声大损
没有人跟你有什么正常往来 会处处受制约 自己的小孩找对象都会受影响
一个糟老头
一个糟老头

积分:-

注册时间:-

5楼
2024-05-13 09:21:57 来自iPhone客户端
量化才是正常的 父母不给每日吃穿 能长大么
引用2楼孙's的发言:
这个世界怎么了,父母子女关系都要物化、量化吗

三观都去哪了
中岛
中岛

积分:-

注册时间:-

6楼
2024-05-13 09:22:29
果然有人要来表示不靠子女养老   
各种伟光正理所当然的口号大旗               

哎,说得自己是顶级大富豪一样

俩孩妈咪2
俩孩妈咪2

积分:-

注册时间:-

7楼
2024-05-13 09:27:53
另一个帖子的楼主还提到 人不患寡患不均,人怎么可能做到“均”呢。每个人的经济状况,性格需求都不同,怎么可能一模一样?
菜市场自由
菜市场自由

积分:-

注册时间:-

8楼
2024-05-13 09:28:48
事实上,大部分父母对子女的养育是无私的,不求回报的。这样想的话,尚未老时,自己规划好老年生活。不能自理时,也并不想让子女看到自己年老不堪的一面。

往大了想,反正他们平平安安生活,已经完成了最根本最主要的任务,延续基因。
俩孩妈咪2
俩孩妈咪2

积分:-

注册时间:-

9楼
2024-05-13 09:30:52
可惜,我国的养老制度,大部分老年人,最终还是要依靠子女,特别是广大农民,没有退休金的老人,养儿防老。

引用7楼菜市场自由的发言:
事实上,大部分父母对子女的养育是无私的,不求回报的。这样想的话,尚未老时,自己规划好老年生活。不能自理时,也并不想让子女看到自己年老不堪的一面。

往大了想,反正他们平平安安生活,已经完成了最根本最主要的任务,延续基因。
信誓旦旦旦
信誓旦旦旦

积分:-

注册时间:-

10楼
2024-05-13 09:33:17
那是因为你没在正确的位置上, 我姨父家父母每个月几万元退休金, 看病不花钱, 有时医生还上门服务. 

他有时还送些药给我们.  可以说, 福利已经很好了. 挺幸福的. 
引用8楼俩孩妈咪2的发言:
可惜,我国的养老制度,大部分老年人,最终还是要依靠子女,特别是广大农民,没有退休金的老人,养儿防老。

引用7楼菜市场自由的发言:
事实上,大部分父母对子女的养育是无私的,不求回报的。这样想的话,尚未老时,自己规划好老年生活。不能自理时,也并不想让子女看到自己年老不堪的一面。

往大了想,反正他们平平安安生活,已经完成了最根本最主要的任务,延续基因。
一个糟老头
一个糟老头

积分:-

注册时间:-

11楼
2024-05-13 09:33:18 来自iPhone客户端
养老是父母和各个子女的关系
子女之间本就没有均的必要性

你买两个股票 两个股票不能保证一样的回报率
生多个 就像买彩票 本就是希望有一个特别好 回报率高的
引用6楼俩孩妈咪2的发言:
另一个帖子的楼主还提到 人不患寡患不均,人怎么可能做到“均”呢。每个人的经济状况,性格需求都不同,怎么可能一模一样?
俩孩妈咪2
俩孩妈咪2

积分:-

注册时间:-

12楼
2024-05-13 09:35:10
确实,这种是我等羡慕的对象,可惜我身边大部分还是依靠子女养老的多。
引用9楼信誓旦旦旦的发言:
那是因为你没在正确的位置上, 我姨父家父母每个月几万元退休金, 看病不花钱, 有时医生还上门服务. 

他有时还送些药给我们.  可以说, 福利已经很好了. 挺幸福的. 
引用8楼俩孩妈咪2的发言:
可惜,我国的养老制度,大部分老年人,最终还是要依靠子女,特别是广大农民,没有退休金的老人,养儿防老。

引用7楼菜市场自由的发言:
事实上,大部分父母对子女的养育是无私的,不求回报的。这样想的话,尚未老时,自己规划好老年生活。不能自理时,也并不想让子女看到自己年老不堪的一面。

往大了想,反正他们平平安安生活,已经完成了最根本最主要的任务,延续基因。
一颗茂盛生长的植物
一颗茂盛生长的植物

积分:-

注册时间:-

13楼
2024-05-13 09:47:27
孩子是股票和投资么?

如果是,那确实没有均的必要性。爱的必要性都没有。
引用10楼楼主的发言:
养老是父母和各个子女的关系
子女之间本就没有均的必要性

你买两个股票 两个股票不能保证一样的回报率
生多个 就像买彩票 本就是希望有一个特别好 回报率高的
引用6楼俩孩妈咪2的发言:
另一个帖子的楼主还提到 人不患寡患不均,人怎么可能做到“均”呢。每个人的经济状况,性格需求都不同,怎么可能一模一样?
信誓旦旦旦
信誓旦旦旦

积分:-

注册时间:-

14楼
2024-05-13 09:51:01
换个角度, 假如你在这位置上, 你会改变社会养老架构吗? 弄成均等养老福利, 你愿意吗? 
人都是自私的,  珠海外卖员必须骑自行车, 否则会影响到我开宾利的体验. 

引用11楼俩孩妈咪2的发言:
确实,这种是我等羡慕的对象,可惜我身边大部分还是依靠子女养老的多。
引用9楼信誓旦旦旦的发言:
那是因为你没在正确的位置上, 我姨父家父母每个月几万元退休金, 看病不花钱, 有时医生还上门服务. 

他有时还送些药给我们.  可以说, 福利已经很好了. 挺幸福的. 
引用8楼俩孩妈咪2的发言:
可惜,我国的养老制度,大部分老年人,最终还是要依靠子女,特别是广大农民,没有退休金的老人,养儿防老。

引用7楼菜市场自由的发言:
事实上,大部分父母对子女的养育是无私的,不求回报的。这样想的话,尚未老时,自己规划好老年生活。不能自理时,也并不想让子女看到自己年老不堪的一面。

往大了想,反正他们平平安安生活,已经完成了最根本最主要的任务,延续基因。
一个糟老头
一个糟老头

积分:-

注册时间:-

15楼
2024-05-13 09:54:40 来自iPhone客户端
本质上孩子就是一种投资


引用12楼一颗茂盛生长的植物的发言:
孩子是股票和投资么?

如果是,那确实没有均的必要性。爱的必要性都没有。
引用10楼楼主的发言:
养老是父母和各个子女的关系
子女之间本就没有均的必要性

你买两个股票 两个股票不能保证一样的回报率
生多个 就像买彩票 本就是希望有一个特别好 回报率高的
引用6楼俩孩妈咪2的发言:
另一个帖子的楼主还提到 人不患寡患不均,人怎么可能做到“均”呢。每个人的经济状况,性格需求都不同,怎么可能一模一样?
wwfsz69
wwfsz69

积分:-

注册时间:-

16楼
2024-05-13 09:56:59
事实很多不养老,还啃老的一大把

长安居大不易
长安居大不易

积分:-

注册时间:-

17楼
2024-05-13 10:02:00
养老有风险,投资需谨慎
引用14楼楼主的发言:
本质上孩子就是一种投资


引用12楼一颗茂盛生长的植物的发言:
孩子是股票和投资么?

如果是,那确实没有均的必要性。爱的必要性都没有。
引用10楼楼主的发言:
养老是父母和各个子女的关系
子女之间本就没有均的必要性

你买两个股票 两个股票不能保证一样的回报率
生多个 就像买彩票 本就是希望有一个特别好 回报率高的
引用6楼俩孩妈咪2的发言:
另一个帖子的楼主还提到 人不患寡患不均,人怎么可能做到“均”呢。每个人的经济状况,性格需求都不同,怎么可能一模一样?
艾瑞娃
艾瑞娃

积分:-

注册时间:-

18楼
2024-05-13 10:09:35 来自iPhone客户端
养老到底养的是啥啊? 我感觉大部分人,养的是对老,病,死 的恐惧。但实际上,就是再有钱,再多人陪,再好的医疗可能都不能帮当事人抵抗三者。 
天涯二叔
天涯二叔

积分:-

注册时间:-

19楼
2024-05-13 10:12:50 来自Android手机客户端
是一种不记回报的投资
引用楼主的发言:
本质上孩子就是一种投资


引用12楼一颗茂盛生长的植物的发言:
孩子是股票和投资么?

如果是,那确实没有均的必要性。爱的必要性都没有。
引用10楼楼主的发言:
养老是父母和各个子女的关系
子女之间本就没有均的必要性

你买两个股票 两个股票不能保证一样的回报率
生多个 就像买彩票 本就是希望有一个特别好 回报率高的
引用6楼俩孩妈咪2的发言:
另一个帖子的楼主还提到 人不患寡患不均,人怎么可能做到“均”呢。每个人的经济状况,性格需求都不同,怎么可能一模一样?
欣欣向荣QQ
欣欣向荣QQ

积分:-

注册时间:-

20楼
2024-05-13 10:23:33
结婚是最小单位的合作共赢,生养孩子就是像其他投资一样的投资。

  • 插入图片

    支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号