深圳外文纠错大挑战

引用4楼简单的生活2025的发言:

引用凌宇kk的发言:

第一个单词好像是人工制造的，虚假的，就是不是天然的？我第一印象。不知道对不对。楼主终于发点实用的了。

引用4楼简单的生活2025的发言:

引用6楼简单的生活2025的发言:

引用凌宇kk的发言:

第一个单词好像是人工制造的，虚假的，就是不是天然的？我第一印象。不知道对不对。楼主终于发点实用的了。

引用4楼简单的生活2025的发言:

引用4楼简单的生活2025的发言:

引用8楼楼主的发言:

现在很多人以为有了人工智能，就不存在翻译问题了，其实这个错误的翻译就是机器翻译的结果。所以即使机器翻译比以前的水平显著提升了，但人类还是要有一定的外语知识，才能给机器输入正确的指令，比如先将“人工通道”换成“行人通道”，再输入给机器，应该就能出来 Pedestrian Lane 的结果。

编程也是同样的道理，人工智能写出优秀代码的前提是人类先要输入正确的指令。

引用4楼简单的生活2025的发言:

引用8楼楼主的发言:

现在很多人以为有了人工智能，就不存在翻译问题了，其实这个错误的翻译就是机器翻译的结果。所以即使机器翻译比以前的水平显著提升了，但人类还是要有一定的外语知识，才能给机器输入正确的指令，比如先将“人工通道”换成“行人通道”，再输入给机器，应该就能出来 Pedestrian Lane 的结果。

编程也是同样的道理，人工智能写出优秀代码的前提是人类先要输入正确的指令。

引用4楼简单的生活2025的发言:

引用10楼秋风舞梧叶的发言:

错。
pedestrian lane 是行人道。这个词我前些天天天看的
图上这个“人工通道”，区别于自助通道，英文是manual chanel

希望楼主不要撒泼骂人
只背单词不结合语境和场景是不行的。

引用8楼楼主的发言:

现在很多人以为有了人工智能，就不存在翻译问题了，其实这个错误的翻译就是机器翻译的结果。所以即使机器翻译比以前的水平显著提升了，但人类还是要有一定的外语知识，才能给机器输入正确的指令，比如先将“人工通道”换成“行人通道”，再输入给机器，应该就能出来 Pedestrian Lane 的结果。

编程也是同样的道理，人工智能写出优秀代码的前提是人类先要输入正确的指令。

引用4楼简单的生活2025的发言:

引用10楼秋风舞梧叶的发言:

错。
pedestrian lane 是行人道。这个词我前些天天天看的
图上这个“人工通道”，区别于自助通道，英文是manual chanel

希望楼主不要撒泼骂人
只背单词不结合语境和场景是不行的。

引用8楼楼主的发言:

现在很多人以为有了人工智能，就不存在翻译问题了，其实这个错误的翻译就是机器翻译的结果。所以即使机器翻译比以前的水平显著提升了，但人类还是要有一定的外语知识，才能给机器输入正确的指令，比如先将“人工通道”换成“行人通道”，再输入给机器，应该就能出来 Pedestrian Lane 的结果。

编程也是同样的道理，人工智能写出优秀代码的前提是人类先要输入正确的指令。

引用4楼简单的生活2025的发言:

引用12楼凌宇kk的发言:

我不会骂人的，科学内容和工具不分立场。

你好像说的对。我赌你说的对

引用10楼秋风舞梧叶的发言:

错。
pedestrian lane 是行人道。这个词我前些天天天看的
图上这个“人工通道”，区别于自助通道，英文是manual chanel

希望楼主不要撒泼骂人
只背单词不结合语境和场景是不行的。

引用8楼楼主的发言:

现在很多人以为有了人工智能，就不存在翻译问题了，其实这个错误的翻译就是机器翻译的结果。所以即使机器翻译比以前的水平显著提升了，但人类还是要有一定的外语知识，才能给机器输入正确的指令，比如先将“人工通道”换成“行人通道”，再输入给机器，应该就能出来 Pedestrian Lane 的结果。

编程也是同样的道理，人工智能写出优秀代码的前提是人类先要输入正确的指令。

引用4楼简单的生活2025的发言:

引用10楼秋风舞梧叶的发言:

错。
pedestrian lane 是行人道。这个词我前些天天天看的
图上这个“人工通道”，区别于自助通道，英文是manual chanel

希望楼主不要撒泼骂人
只背单词不结合语境和场景是不行的。

引用8楼楼主的发言:

现在很多人以为有了人工智能，就不存在翻译问题了，其实这个错误的翻译就是机器翻译的结果。所以即使机器翻译比以前的水平显著提升了，但人类还是要有一定的外语知识，才能给机器输入正确的指令，比如先将“人工通道”换成“行人通道”，再输入给机器，应该就能出来 Pedestrian Lane 的结果。

编程也是同样的道理，人工智能写出优秀代码的前提是人类先要输入正确的指令。

引用4楼简单的生活2025的发言:

引用15楼楼主的发言:

你昨天还用小号“星球转动”来骚扰我，现在看到可以占我便宜，就立刻用这个声名狼藉的主号跳出来。你难道不知道你的英语水平差我十万八千里吗？真以为可以在这方面抓我马脚？

首先网友提供的那个图片并没有确切的背景，所以我只是举了个例子。公共交通区域跟图书馆/书店的“人工通道”所用的词是不同的。

你看看维基百科有关 pedestrian lane 的解释。

你再看看你的 manual chanel 的解释。

manual chanel 是电台、电视、wifi 方面的术语，根本就不是你说的这这种用法，而且你还把单词拼错了，应该是 channel.

你的条件反射功能非常差啊，本来按照正常的智商和反应力，你看见我谈论英语话题，早就应该跪下膜拜才对。

引用10楼秋风舞梧叶的发言:

错。
pedestrian lane 是行人道。这个词我前些天天天看的
图上这个“人工通道”，区别于自助通道，英文是manual chanel

希望楼主不要撒泼骂人
只背单词不结合语境和场景是不行的。

引用8楼楼主的发言:

现在很多人以为有了人工智能，就不存在翻译问题了，其实这个错误的翻译就是机器翻译的结果。所以即使机器翻译比以前的水平显著提升了，但人类还是要有一定的外语知识，才能给机器输入正确的指令，比如先将“人工通道”换成“行人通道”，再输入给机器，应该就能出来 Pedestrian Lane 的结果。

编程也是同样的道理，人工智能写出优秀代码的前提是人类先要输入正确的指令。

引用4楼简单的生活2025的发言:

引用16楼凌宇kk的发言:

秋风的英文水平好像比你好点点。别介意哈。

因为图片里看第二眼就知道情景是自助刷卡和工作人员的区别。

你可能正在重拾英语阶段。

引用15楼楼主的发言:

你昨天还用小号“星球转动”来骚扰我，现在看到可以占我便宜，就立刻用这个声名狼藉的主号跳出来。你难道不知道你的英语水平差我十万八千里吗？真以为可以在这方面抓我马脚？

首先网友提供的那个图片并没有确切的背景，所以我只是举了个例子。公共交通区域跟图书馆/书店的“人工通道”所用的词是不同的。

你看看维基百科有关 pedestrian lane 的解释。

你再看看你的 manual chanel 的解释。

manual chanel 是电台、电视、wifi 方面的术语，根本就不是你说的这这种用法，而且你还把单词拼错了，应该是 channel.

你的条件反射功能非常差啊，本来按照正常的智商和反应力，你看见我谈论英语话题，早就应该跪下膜拜才对。

引用10楼秋风舞梧叶的发言:

错。
pedestrian lane 是行人道。这个词我前些天天天看的
图上这个“人工通道”，区别于自助通道，英文是manual chanel

希望楼主不要撒泼骂人
只背单词不结合语境和场景是不行的。

引用8楼楼主的发言:

现在很多人以为有了人工智能，就不存在翻译问题了，其实这个错误的翻译就是机器翻译的结果。所以即使机器翻译比以前的水平显著提升了，但人类还是要有一定的外语知识，才能给机器输入正确的指令，比如先将“人工通道”换成“行人通道”，再输入给机器，应该就能出来 Pedestrian Lane 的结果。

编程也是同样的道理，人工智能写出优秀代码的前提是人类先要输入正确的指令。

引用4楼简单的生活2025的发言:

引用16楼凌宇kk的发言:

秋风的英文水平好像比你好点点。别介意哈。

因为图片里看第二眼就知道情景是自助刷卡和工作人员的区别。

你可能正在重拾英语阶段。

引用15楼楼主的发言:

你昨天还用小号“星球转动”来骚扰我，现在看到可以占我便宜，就立刻用这个声名狼藉的主号跳出来。你难道不知道你的英语水平差我十万八千里吗？真以为可以在这方面抓我马脚？

首先网友提供的那个图片并没有确切的背景，所以我只是举了个例子。公共交通区域跟图书馆/书店的“人工通道”所用的词是不同的。

你看看维基百科有关 pedestrian lane 的解释。

你再看看你的 manual chanel 的解释。

manual chanel 是电台、电视、wifi 方面的术语，根本就不是你说的这这种用法，而且你还把单词拼错了，应该是 channel.

你的条件反射功能非常差啊，本来按照正常的智商和反应力，你看见我谈论英语话题，早就应该跪下膜拜才对。

引用10楼秋风舞梧叶的发言:

错。
pedestrian lane 是行人道。这个词我前些天天天看的
图上这个“人工通道”，区别于自助通道，英文是manual chanel

希望楼主不要撒泼骂人
只背单词不结合语境和场景是不行的。

引用8楼楼主的发言:

现在很多人以为有了人工智能，就不存在翻译问题了，其实这个错误的翻译就是机器翻译的结果。所以即使机器翻译比以前的水平显著提升了，但人类还是要有一定的外语知识，才能给机器输入正确的指令，比如先将“人工通道”换成“行人通道”，再输入给机器，应该就能出来 Pedestrian Lane 的结果。

编程也是同样的道理，人工智能写出优秀代码的前提是人类先要输入正确的指令。

引用4楼简单的生活2025的发言:

引用17楼楼主的发言:

哈哈，你是初学者，所以我不怪你，你去问问秋风本人，你看他以为可以指正我那种欣喜若狂的动作，就知道他心里是怎么想的了。

引用16楼凌宇kk的发言:

秋风的英文水平好像比你好点点。别介意哈。

因为图片里看第二眼就知道情景是自助刷卡和工作人员的区别。

你可能正在重拾英语阶段。

引用15楼楼主的发言:

你昨天还用小号“星球转动”来骚扰我，现在看到可以占我便宜，就立刻用这个声名狼藉的主号跳出来。你难道不知道你的英语水平差我十万八千里吗？真以为可以在这方面抓我马脚？

首先网友提供的那个图片并没有确切的背景，所以我只是举了个例子。公共交通区域跟图书馆/书店的“人工通道”所用的词是不同的。

你看看维基百科有关 pedestrian lane 的解释。

你再看看你的 manual chanel 的解释。

manual chanel 是电台、电视、wifi 方面的术语，根本就不是你说的这这种用法，而且你还把单词拼错了，应该是 channel.

你的条件反射功能非常差啊，本来按照正常的智商和反应力，你看见我谈论英语话题，早就应该跪下膜拜才对。

引用10楼秋风舞梧叶的发言:

错。
pedestrian lane 是行人道。这个词我前些天天天看的
图上这个“人工通道”，区别于自助通道，英文是manual chanel

希望楼主不要撒泼骂人
只背单词不结合语境和场景是不行的。

引用8楼楼主的发言:

现在很多人以为有了人工智能，就不存在翻译问题了，其实这个错误的翻译就是机器翻译的结果。所以即使机器翻译比以前的水平显著提升了，但人类还是要有一定的外语知识，才能给机器输入正确的指令，比如先将“人工通道”换成“行人通道”，再输入给机器，应该就能出来 Pedestrian Lane 的结果。

编程也是同样的道理，人工智能写出优秀代码的前提是人类先要输入正确的指令。

引用4楼简单的生活2025的发言: