引用286楼梧叶舞秋风的发言:"历代统治者对人性不理解,总想用道德观念凌驾于人性之上,因此ZG从来不重视商人和不保护商人的权利,这是ZG始终不能进入正常发展轨道的一个重要因素。"
------ 上述论断我完全不同意:首先原因就没有找对。表和里没有正确区分。
不想歪楼,不辩论这类问题,我也只是个人猜测,历代的他们怎么想的,我其实也不知道。引用284楼HAPPY_FREEDOM的发言:绝大多数人一辈子都既看不懂中国,也看不懂美国的。就是那么自信说这话,哈哈。引用283楼秋天d旋律的发言:赞你引用HAPPY_FREEDOM的发言:资本家就是靠赚取剩余价值来维持生存和扩大生产的,而且具有和所有人一样的贪婪剥削的本性,如果放任监管,资本家为了逐利确实什么都能干得出来。但是,又是商人资本家推动了人类社会的进步。
“恶是推动历史前进的动力形式”——黑格尔
商人力量的强大,我们至今认识不足,因为人性(求利)所激发出的创造力是不可想象的强大,组织能力再严密的国家都不可能超过ZY人民的创造力。
韩非子、墨子、荀子也讲“利”,但是讲的程度、侧重点、深浅等各有不同,都不能在其思想体系中贯彻始终,这是由于缺乏逻辑导致的,当然也是时代背景导致。
例如墨子的“交相利,兼相爱”。韩非子说“父母之于子,产男则相贺,产女则杀之…计之长利也”,即把人之间利益的计算都扩充到父母和孩子之间,认为因为利益使然,因为男孩能干农活,女孩是个负担(重男轻女观)。
历代王朝“抑商”的政策是问题的根本,因为历代统治者对人性不理解,总想用道德观念凌驾于人性之上,因此ZG从来不重视商人和不保护商人的权利,这是ZG始终不能进入正常发展轨道的一个重要因素。
资本家的996做恶,是因为QL不作为的结果,只要有完善的监管,就能让资本家的剥削控制在良性发展的范围内。
很多问题的产生,是QL不作为或乱作为的结果,你批评错对象了。当然,这也是被社会某方面刻意引导的,问题都是资本家造成的,和"我”无关,哈哈。引用271楼yingyingyigu的发言:不单单是因为人多,还有资本家的压榨,以前是八小时工作制、现在是10-12小时工作制,三个人的活,只需要两个人干。引用264楼梧叶舞秋风的发言:供需关系决定。
比如在动物世界里,如果树上的果子多到吃不完,小猴子也会挑看上去最成熟的果子吃,而且每个果子只啃一口就丢下树,去啃另一个。引用262楼yingyingyigu的发言:为啥不能让人安稳工作到退休年龄让人感觉有太多的不稳定性,进而产生焦虑