家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

248

转地铁族消息:16号线改回黄阁路

JO123456
JO123456

积分:-

注册时间:-

主楼
2017-09-14 11:34:33
标签: 点击标签查看相关内容

转地铁族消息:16号线改回黄阁路


http://www.ditiezu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=516244&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D865&page=4





分享
0
楼下来的声音321
楼下来的声音321

积分:-

注册时间:-

沙发
2017-09-14 11:55:44 来自Android手机客户端
不喷不喷,以事实为依据,这个比地铁族的权威多了吧,地铁族是否跟房网一样是个民众论坛?权威性不够吧。

药物研究人
药物研究人

积分:-

注册时间:-

板凳
2017-09-14 11:56:18 来自m.szhome.com
希望中海业主也出来说说
p9AR
p9AR

积分:-

注册时间:-

地板
2017-09-14 12:01:23 来自Android手机客户端
地铁族的帖子是官方信息??
这就是依据??
WTF!
深圳区的版主还说过调整范围在15%以内的不需要上报发改委!

报告客服,又有人传谣生事端,请处理!
家在客服
楼下来的声音321
楼下来的声音321

积分:-

注册时间:-

4楼
2017-09-14 12:05:54 来自Android手机客户端
我就是,已经表达观点了,为了大运龙岗的未来肯定必须走龙飞,自己比对下走两条路的战略意义哪个更大就知道了,如果最后真走黄阁路,那只能说黄阁路上住着的官老爷们,为了一己私利罔顾龙岗的发现而不顾了。
p9AR
p9AR

积分:-

注册时间:-

5楼
2017-09-14 12:15:31 来自Android手机客户端
龙飞大道定位为大运片区功能轴,穿越大运片区正中心

龙飞大道两边有:
港中大(开设了一个校门)
启迪协信科技园(龙中未来产业的希望)
大运主体育馆(有一个出入口)
北理莫斯科大学(不仅过渡校区,永久校区也不远)
深圳大学体育运动管理学院
超级大盘(中海睿智京基佳兆业等等)
益田硅谷
市体育运动学校
华中师大附属学校(刚出状元)
各类总部商务楼
省委机关报《南方日报》五月份专门提到16号线改道龙飞大道,其后不间断进行详勘,16号线走龙飞大道已是不争事实。

反观黄阁路,除了绿化带好看一点,拿什么来比??
而造谣改回黄阁的,除了反复强调发改委批复过时的(调整幅度在15%以内可不上报发改委),尚未有改道计划时上报的方案之外,就剩下毫无依据的谣言,连全国性的地铁族网站受攻击也能联想到与深圳区版块的16号线有关
罔顾事实,为了炒房而造谣,天理不容!
谣言止于智者,也愿房网管理方能加大监管力度,坚决杜绝毫无来源依据的谣言,严肃处理造谣传谣之人!
浩浩啊哈
浩浩啊哈

积分:-

注册时间:-

6楼
2017-09-14 12:33:40 来自iPhone客户端
浩浩啊哈
浩浩啊哈

积分:-

注册时间:-

7楼
2017-09-14 12:34:28 来自iPhone客户端
深圳市规划部门就是挺垃圾的
JO123456
JO123456

积分:-

注册时间:-

8楼
2017-09-14 12:39:55 来自iPhone客户端
区内先前不作为,等要建的时候又乱作为。3号线东延等要建的时候才想起来走地下。14号线一样,难道先前不知道宝龙及六约要加站。总是想当然。
jinli1109
jinli1109

积分:-

注册时间:-

9楼
2017-09-14 12:42:54

关键是16号线龙飞大道恒信金属厂都已经拆掉了啊,最难的拆迁都搞定了,而且前期那么多勘探都做完了就等开工,这会儿如果调整到黄阁路岂不是这边的工作都白做了??
千里守信
千里守信

积分:-

注册时间:-

10楼
2017-09-14 12:45:04

作为局外人(也不能完全算毕竟也在龙岗),个人觉得走龙飞对龙岗未来发展好点,走黄阁路除了能继续推高大运4盘的房价其他暂时看不到有什么实际意义。
rock1_23
rock1_23

积分:-

注册时间:-

11楼
2017-09-14 12:45:59




不管走哪里,希望尽快确认方案,尽快开工,靠P民们来争论,解决不了问题,如果说有可能会有些问题,那我圈起来的这句话可能是现在面临的问题,不代表就能推翻龙飞方案,等官方宣布吧,我觉得应该不会等太久了,像14号线一样,一旦公布出来就没人扯了
weiop
weiop

积分:-

注册时间:-

12楼
2017-09-14 12:48:17 来自Android手机客户端
主要看商业区,像学校之类的不是地铁考虑对象。商业区益田硅谷新城两边都可以,打个平手。龙飞多了启迪协信,黄阁多了天安数码城以及第一高楼。
引用p9AR的发言:
龙飞大道定位为大运片区功能轴,穿越大运片区正中心

龙飞大道两边有:
港中大(开设了一个校门)
启迪协信科技园(龙中未来产业的希望)
大运主体育馆(有一个出入口)
北理莫斯科大学(不仅过渡校区,永久校区也不远)
深圳大学体育运动管理学院
超级大盘(中海睿智京基佳兆业等等)
益田硅谷
市体育运动学校
华中师大附属学校(刚出状元)
各类总部商务楼
省委机关报《南方日报》五月份专门提到16号线改道龙飞大道,其后不间断进行详勘,16号线走龙飞大道已是不争事实。

反观黄阁路,除了绿化带好看一点,拿什么来比??
而造谣改回黄阁的,除了反复强调发改委批复过时的(调整幅度在15%以内可不上报发改委),尚未有改道计划时上报的方案之外,就剩下毫无依据的谣言,连全国性的地铁族网站受攻击也能联想到与深圳区版块的16号线有关
罔顾事实,为了炒房而造谣,天理不容!
谣言止于智者,也愿房网管理方能加大监管力度,坚决杜绝毫无来源依据的谣言,严肃处理造谣传谣之人!
JO123456
JO123456

积分:-

注册时间:-

13楼
2017-09-14 12:51:50 来自iPhone客户端
主要是太多P民抢先按地铁置业
rock1_23
rock1_23

积分:-

注册时间:-

14楼
2017-09-14 12:52:33
是不是觉得龙飞方案花的钱太多了?我截图的那句话里其实有一个关键信息:降低投资
楼下来的声音321
楼下来的声音321

积分:-

注册时间:-

15楼
2017-09-14 12:54:21 来自Android手机客户端
请不要忽略了大学城,走龙飞益田和天安数码城一样是零距离,只有个第一高楼离黄阁路稍近,但是太近了也不是好事。
引用weiop的发言:
主要看商业区,像学校之类的不是地铁考虑对象。商业区益田硅谷新城两边都可以,打个平手。龙飞多了启迪协信,黄阁多了天安数码城以及第一高楼。
引用p9AR的发言:
龙飞大道定位为大运片区功能轴,穿越大运片区正中心

龙飞大道两边有:
港中大(开设了一个校门)
启迪协信科技园(龙中未来产业的希望)
大运主体育馆(有一个出入口)
北理莫斯科大学(不仅过渡校区,永久校区也不远)
深圳大学体育运动管理学院
超级大盘(中海睿智京基佳兆业等等)
益田硅谷
市体育运动学校
华中师大附属学校(刚出状元)
各类总部商务楼
省委机关报《南方日报》五月份专门提到16号线改道龙飞大道,其后不间断进行详勘,16号线走龙飞大道已是不争事实。

反观黄阁路,除了绿化带好看一点,拿什么来比??
而造谣改回黄阁的,除了反复强调发改委批复过时的(调整幅度在15%以内可不上报发改委),尚未有改道计划时上报的方案之外,就剩下毫无依据的谣言,连全国性的地铁族网站受攻击也能联想到与深圳区版块的16号线有关
罔顾事实,为了炒房而造谣,天理不容!
谣言止于智者,也愿房网管理方能加大监管力度,坚决杜绝毫无来源依据的谣言,严肃处理造谣传谣之人!
楼下来的声音321
楼下来的声音321

积分:-

注册时间:-

16楼
2017-09-14 12:56:38 来自Android手机客户端
这里主要说的是涉及拆迁费用,这是把益田那一块的拆迁算进去了,到益田那块拆迁不是政府主导,开发商就能搞定,所以不存在多什么费用。
引用rock1_23的发言:
是不是觉得龙飞方案花的钱太多了?我截图的那句话里其实有一个关键信息:降低投资
p9AR
p9AR

积分:-

注册时间:-

17楼
2017-09-14 13:02:10
笑话,竟然说大学不是地铁考虑对象,大学是千秋大计,亏了谁都不能亏大学,尤其在龙岗,尤其在这么一个牛叉大学园,当年深圳地铁1号线就专门设了深大站,
走龙飞,刚好是从天安数码城楼下经过,地图拿出来看看
第一高楼走青春路到规划中的站点大概也就五六百米,距离不远不近,如果走黄阁,那就呵呵了,第一高楼不要成了楼歪歪
引用12楼weiop的发言:
主要看商业区,像学校之类的不是地铁考虑对象。商业区益田硅谷新城两边都可以,打个平手。龙飞多了启迪协信,黄阁多了天安数码城以及第一高楼。
引用p9AR的发言:
龙飞大道定位为大运片区功能轴,穿越大运片区正中心

龙飞大道两边有:
港中大(开设了一个校门)
启迪协信科技园(龙中未来产业的希望)
大运主体育馆(有一个出入口)
北理莫斯科大学(不仅过渡校区,永久校区也不远)
深圳大学体育运动管理学院
超级大盘(中海睿智京基佳兆业等等)
益田硅谷
市体育运动学校
华中师大附属学校(刚出状元)
各类总部商务楼
省委机关报《南方日报》五月份专门提到16号线改道龙飞大道,其后不间断进行详勘,16号线走龙飞大道已是不争事实。

反观黄阁路,除了绿化带好看一点,拿什么来比??
而造谣改回黄阁的,除了反复强调发改委批复过时的(调整幅度在15%以内可不上报发改委),尚未有改道计划时上报的方案之外,就剩下毫无依据的谣言,连全国性的地铁族网站受攻击也能联想到与深圳区版块的16号线有关
罔顾事实,为了炒房而造谣,天理不容!
谣言止于智者,也愿房网管理方能加大监管力度,坚决杜绝毫无来源依据的谣言,严肃处理造谣传谣之人!
p9AR
p9AR

积分:-

注册时间:-

18楼
2017-09-14 13:03:57
是通过优化工程来降低投资,不是通过改道来降低投资
引用14楼rock1_23的发言:
是不是觉得龙飞方案花的钱太多了?我截图的那句话里其实有一个关键信息:降低投资
楼下来的声音321
楼下来的声音321

积分:-

注册时间:-

19楼
2017-09-14 13:08:41 来自Android手机客户端
说好的理性讨论呢,自己先忍不住要喷了?你是谁大家都知道,连续开帖说16号改黄阁路意在如何?自己抢的比谁都急吧。
引用楼主的发言:
主要是太多P民抢先按地铁置业
p9AR
p9AR

积分:-

注册时间:-

20楼
2017-09-14 13:12:12
楼主这个小号是昨天注册的,你猜会是谁?

引用19楼楼下来的声音321的发言:
说好的理性讨论呢,自己先忍不住要喷了?你是谁大家都知道,连续开帖说16号改黄阁路意在如何?自己抢的比谁都急吧。
引用楼主的发言:
主要是太多P民抢先按地铁置业
  • 插入图片

    支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号