引用146楼夏天的家的发言:1）看疗效，不能用西医中的庸医比较中医中的神医。
2）看疗效，用个例举例很难服众。
3）以西医的框架评论中医很难。因为现代科学的原则是证伪而不是证实，概率统计，循证可重复。没有一样不是中医的软肋。
4）认识一个好中医很难（现在中医也是要学西医基础的），实名羡慕下。引用143楼长安居大不易的发言:心理学是从哲学里分出来的，现在冒着“科学”之名，也不过是干着类似神棍的事罢了。
被庸医坑不分中西，而且从绝对数量和金钱损失来看，西医恐怕是要盖过中医。
身边两例真实:
有亲戚孩子十多年前良性脂肪瘤，看了西医折腾手术切过两次，依旧复发，西医结论不知原因，只能有了就切。在中医吃了两月药，脂肪瘤消融吸收了，且一直到现在高中了都没复发过。
有朋友孩子天生皮肤过敏，看了无数名西医，查过敏源，依旧复发。今年在广州一中医那治好了。引用132楼夏天的家的发言:心理学如今也是科学。
现在正规中医多是以西医为框架（比如，疾病名称都是随西医），以传统中医为横截面来开展工作了。毕竟整个社会学框架，金融框架都是现代的，否了重新搞一个也划不来。但中医的整体系统观，辩证，辨症（类似于靶向药），博物学经验，也是有竞争力的。关键在于如何把自己从各类神棍中摘出来，要不普通消费者太难辨别了。引用120楼中岛的发言:宗教可以认为是一种付费心理咨询引用112楼夏天的家的发言:来点务实的。来分别谈谈：应用范围，研修成本，就业前景，薪酬待遇，职业风险。
引用152楼fishbirdmoon的发言:嗯嗯，你说的对，要谦虚，低调，我修行不到家。
我再读一遍道德经吧。引用149楼女懒人的发言:有的人早懂，有的人迟些懂，不要笑别人不懂可以吗引用148楼fishbirdmoon的发言:世界上很多路，先贤已经探索过，已经走过，已经设想过，或者已经知道方向。
但这些路，弯弯曲曲，隐没难寻，还长满杂草，根本看不出来是路了。
后人，突然有一天，有人重走了部分先贤的路，很骄傲。
但其他人也发现，先贤当年指导的方向，是对的。
然后，重新走先贤路的人很愤怒，认为几千年前的先贤，在攀附他的发现。
这是不是让人笑掉大牙？？？
引用2楼夏天的家的发言:按我最近的悟，问题还是出在三观上。具体地说，就是出在世界观上，毕竟人生观是建立在价值观上的，价值观是建立在世界观上的。唯物世界观的根基是物理，这个最前沿的也还在探索中。所以困惑很正常。
古希腊哲学家芝诺的知识圆圈理论：人的知识就好比一个圆圈，圆圈里面的是已知的，圆圈外面的是未知的。我们知道的越多，圆圈越大，它的周长就越长，它和外面接触的就越多，我们不知道的也就越多；我们知道的越少，圆圈也就越小，周长越短，它和外面接触的就越少，我们不知道的也就越少。
引用158楼夏天的家的发言:本来就是普通人闲聊。科学好比是座城镇，每个分学科好比是个小区。最开始这块地方叫哲学，是一片零散的平房。然后盖了第一栋楼叫逻辑学，再然后盖了数学小区，物理小区，经济学小区，心理学小区。。。每个小区里又有不同的楼房，比如物理小区里的经典力学大厦和量子力学大厦。。。而咱们传统的国学，是一大块农村，在农田之间散落着各种各样的房子，平房为主，虽然也互相呼应，但很难归类，讲究个天人合一，因地制宜，仿造自然。。。论方便好用，还是科学；论美与自然，当然是大农村。普通人，能在哪里薅点羊毛，都够生存了，然后欣赏点赞就完了。
引用157楼daydayxs的发言:所以说无知者无畏
越明白 越不想去理论
所以那些优秀的人 其实很孤独引用2楼夏天的家的发言:按我最近的悟，问题还是出在三观上。具体地说，就是出在世界观上，毕竟人生观是建立在价值观上的，价值观是建立在世界观上的。唯物世界观的根基是物理，这个最前沿的也还在探索中。所以困惑很正常。
古希腊哲学家芝诺的知识圆圈理论：人的知识就好比一个圆圈，圆圈里面的是已知的，圆圈外面的是未知的。我们知道的越多，圆圈越大，它的周长就越长，它和外面接触的就越多，我们不知道的也就越多；我们知道的越少，圆圈也就越小，周长越短，它和外面接触的就越少，我们不知道的也就越少。
引用163楼夏天的家的发言:老太太讲大白话而已。引用161楼daydayxs的发言:您的知识圆圈的直径不仅长且内容丰富引用158楼夏天的家的发言:本来就是普通人闲聊。引用157楼daydayxs的发言:所以说无知者无畏
越明白 越不想去理论
所以那些优秀的人 其实很孤独引用2楼夏天的家的发言:按我最近的悟，问题还是出在三观上。具体地说，就是出在世界观上，毕竟人生观是建立在价值观上的，价值观是建立在世界观上的。唯物世界观的根基是物理，这个最前沿的也还在探索中。所以困惑很正常。
古希腊哲学家芝诺的知识圆圈理论：人的知识就好比一个圆圈，圆圈里面的是已知的，圆圈外面的是未知的。我们知道的越多，圆圈越大，它的周长就越长，它和外面接触的就越多，我们不知道的也就越多；我们知道的越少，圆圈也就越小，周长越短，它和外面接触的就越少，我们不知道的也就越少。
引用9楼fishbirdmoon的发言:世界，只有唯心和唯物，两种看法吗？？？
不能有第三种，第四种？？
如果世界是四维，五维的呢？？？
如果这些高纬的生命，确实就是唯心主义所说的“神”呢？？？引用7楼夏天的家的发言:唯心的世界观在于相信。信则灵，不信则不灵。这个属于自洽范围，不讨论。
粤公网安备 44030402000760号
