引用77楼日暮银河4的发言:在西藏，确实有这样一群人，他们和藏民的英雄格萨尔王有着密切关联。天授诗人，顾名思义，他们受命于天，在生了一场大病或者做梦时，会遇到一个神，这个神告诉他，你是我选中之人，我会把我的故事传授给你，以后你要把这些故事讲给更多人听。让所有人都知道我的英雄事迹，于是不管那人是否识字，说话磕不磕巴，第二天醒来后都能讲出格萨尔王的故事，而且是以诗歌的形式背诵出来。
在网上看到的，但是怎么验证呢？我怎么知道他到底有没有提前练习？
那些魔术大师变魔术的时候也是看着不可思议，但是人家只要练习了一样的可以做到毫无破绽。引用76楼fishbirdmoon的发言:因此说我鼓励大家亲自验证。
格萨尔王天授唱诗人这个事情，任何人去验证了，你们都不会相信。
无论有多少视频，采访，证据，你们都不会相信。
你们会说验证者被欺骗了，被收买了，被蒙蔽了，等等等等。你们会说证据是伪造的，视频是伪造的，故意剪辑的，表演的，等等等等。
这个事情，西藏社科院验证过的，央视也报道过的。
至于你们是否相信，请自己去验证。
引用fishbirdmoon的发言:目前的唯物观，不一定是完全正确的。
比如，宇宙中的暗物质，物理就无法解释。
西藏有一种格萨尔王天授唱诗人，被选中的普通孩子，可以一夜之间，通过梦中神授，会几百万行的格萨尔王史诗，也无法解释。（这些诗人，目前仍然有，可以自己去考察）
你认为唯物观正确，只不过是学校教育中，告诉你，唯物观绝对正确罢了。
目前的唯物观是三维的，但真的可能有四维，五维的世界。
其实，目前唯物观有很多反例的，国内书本上不说罢了。引用2楼夏天的家的发言:按我最近的悟，问题还是出在三观上。具体地说，就是出在世界观上，毕竟人生观是建立在价值观上的，价值观是建立在世界观上的。唯物世界观的根基是物理，这个最前沿的也还在探索中。所以困惑很正常。
古希腊哲学家芝诺的知识圆圈理论：人的知识就好比一个圆圈，圆圈里面的是已知的，圆圈外面的是未知的。我们知道的越多，圆圈越大，它的周长就越长，它和外面接触的就越多，我们不知道的也就越多；我们知道的越少，圆圈也就越小，周长越短，它和外面接触的就越少，我们不知道的也就越少。
引用57楼fishbirdmoon的发言:西藏的“格萨尔王天授唱诗人”，现在最年轻的，是90后。
现在仍然活着的，还不止一位。
按你的说法，科学是可重复的。
这个天授唱诗人确实不止一位，是可重复的。
按你的科学定义，可重复的即可为科学，
请把“格萨尔王天授唱诗人”解释下。引用35楼中岛的发言:有本质不同，不同就在于可重复可验证，这一点，玄学宗教等等一概是回避。
你后面写的是科学有不足，这个当然没有疑问引用34楼长安居大不易的发言:“实践是检验真理的唯一标准”+“科学无法解释的事情还有很多”=科学不是真理的全部。
是不是这个逻辑？
所谓科学，也不是认通过归纳和演绎总结出来的一些规律。和玄学并没有什么本质上的不同。故意用宗教迷信来污名化未知玄学的一些东西，同时又用某些规律代表整个“科学”。这并不能抬高科学本身。科学的时空局限性几乎是命中注定的，想想宇宙有350万亿亿个太阳系这样的星系，更何况宇宙之外还一无所知，能发射个卫星又如何了？
最有名的笑话是科学猪和哲学猪：
有人喂了一群猪，每天10点给一群猪喂食，猪群里的科学猪得出结论，每天10点有食物，这个科学规律通过了每天的实践证明。哲学猪说，你看到的不可能是全部。过了一年猪集体被宰了，因为过年了。引用29楼中岛的发言:实践是检验真理的唯一标准
如果烧香拜神可以发射卫星，那么当然可以取消航天部，他们都去烧香拜神好了
如果只能靠牛顿力学发射卫星，那就得信奉牛顿力学，其他的都一边去引用27楼长安居大不易的发言:今天某些事物也许是科学，但不代表就是事实的全部以及真相。那既然如此，科学也不是神，更不应该迷信。
引用45楼杯墨亭的发言:那你是否认同科学的尽头是神学这句话
好像是牛顿还是爱因斯坦总结的引用39楼中岛的发言:科学发展史上被证伪淘汰的理论多了，燃素、以太。。。。。。
都是靠实践验证实打实处理的，改进的科学理论不断引领实践进步
玄学宗教做了什么？除了烧香骗钱以外解决了啥问题？ 没了科学现代人得死90%，没了玄学没有任何损失，大家的生活只会更好，因为受骗的更少引用36楼长安居大不易的发言:还在强调重复可验证性，证明你是不认同那个笑话咯。引用35楼中岛的发言:有本质不同，不同就在于可重复可验证，这一点，玄学宗教等等一概是回避。
你后面写的是科学有不足，这个当然没有疑问引用34楼长安居大不易的发言:“实践是检验真理的唯一标准”+“科学无法解释的事情还有很多”=科学不是真理的全部。
是不是这个逻辑？
所谓科学，也不是认通过归纳和演绎总结出来的一些规律。和玄学并没有什么本质上的不同。故意用宗教迷信来污名化未知玄学的一些东西，同时又用某些规律代表整个“科学”。这并不能抬高科学本身。科学的时空局限性几乎是命中注定的，想想宇宙有350万亿亿个太阳系这样的星系，更何况宇宙之外还一无所知，能发射个卫星又如何了？
最有名的笑话是科学猪和哲学猪：
有人喂了一群猪，每天10点给一群猪喂食，猪群里的科学猪得出结论，每天10点有食物，这个科学规律通过了每天的实践证明。哲学猪说，你看到的不可能是全部。过了一年猪集体被宰了，因为过年了。引用29楼中岛的发言:实践是检验真理的唯一标准
如果烧香拜神可以发射卫星，那么当然可以取消航天部，他们都去烧香拜神好了
如果只能靠牛顿力学发射卫星，那就得信奉牛顿力学，其他的都一边去引用27楼长安居大不易的发言:今天某些事物也许是科学，但不代表就是事实的全部以及真相。那既然如此，科学也不是神，更不应该迷信。
引用40楼长安居大不易的发言:so不能迷信科学，更不能认定“现在无法解释的玄学未来也不可能发现是正确的”
某些玄学比如中医，命理，风水等，里面是有糟粕，也有迷信，可也有部分是被实践反复证明的，也有部分能找到科学解释的呀。引用37楼中岛的发言:不认同啊，你说的事情，无非是“现在认定的真理未来可能发现是错的”，这个是事实。
so what?引用36楼长安居大不易的发言:还在强调重复可验证性，证明你是不认同那个笑话咯。引用35楼中岛的发言:有本质不同，不同就在于可重复可验证，这一点，玄学宗教等等一概是回避。
你后面写的是科学有不足，这个当然没有疑问引用34楼长安居大不易的发言:“实践是检验真理的唯一标准”+“科学无法解释的事情还有很多”=科学不是真理的全部。
是不是这个逻辑？
所谓科学，也不是认通过归纳和演绎总结出来的一些规律。和玄学并没有什么本质上的不同。故意用宗教迷信来污名化未知玄学的一些东西，同时又用某些规律代表整个“科学”。这并不能抬高科学本身。科学的时空局限性几乎是命中注定的，想想宇宙有350万亿亿个太阳系这样的星系，更何况宇宙之外还一无所知，能发射个卫星又如何了？
最有名的笑话是科学猪和哲学猪：
有人喂了一群猪，每天10点给一群猪喂食，猪群里的科学猪得出结论，每天10点有食物，这个科学规律通过了每天的实践证明。哲学猪说，你看到的不可能是全部。过了一年猪集体被宰了，因为过年了。引用29楼中岛的发言:实践是检验真理的唯一标准
如果烧香拜神可以发射卫星，那么当然可以取消航天部，他们都去烧香拜神好了
如果只能靠牛顿力学发射卫星，那就得信奉牛顿力学，其他的都一边去引用27楼长安居大不易的发言:今天某些事物也许是科学，但不代表就是事实的全部以及真相。那既然如此，科学也不是神，更不应该迷信。
引用89楼中岛的发言:“科学的尽头是神学”不是牛顿也不是爱因斯坦写的
神学爱干的事情，是科学取得了什么进展，它们就忙不迭跑过来声称它们早就知道。这种是很无聊的行为，有本事走前一步，别跟着喊叫啊。 来，用佛经指引推导一下中微子的质量试试？引用45楼杯墨亭的发言:那你是否认同科学的尽头是神学这句话
好像是牛顿还是爱因斯坦总结的引用39楼中岛的发言:科学发展史上被证伪淘汰的理论多了，燃素、以太。。。。。。
都是靠实践验证实打实处理的，改进的科学理论不断引领实践进步
玄学宗教做了什么？除了烧香骗钱以外解决了啥问题？ 没了科学现代人得死90%，没了玄学没有任何损失，大家的生活只会更好，因为受骗的更少引用36楼长安居大不易的发言:还在强调重复可验证性，证明你是不认同那个笑话咯。引用35楼中岛的发言:有本质不同，不同就在于可重复可验证，这一点，玄学宗教等等一概是回避。
你后面写的是科学有不足，这个当然没有疑问引用34楼长安居大不易的发言:“实践是检验真理的唯一标准”+“科学无法解释的事情还有很多”=科学不是真理的全部。
是不是这个逻辑？
所谓科学，也不是认通过归纳和演绎总结出来的一些规律。和玄学并没有什么本质上的不同。故意用宗教迷信来污名化未知玄学的一些东西，同时又用某些规律代表整个“科学”。这并不能抬高科学本身。科学的时空局限性几乎是命中注定的，想想宇宙有350万亿亿个太阳系这样的星系，更何况宇宙之外还一无所知，能发射个卫星又如何了？
最有名的笑话是科学猪和哲学猪：
有人喂了一群猪，每天10点给一群猪喂食，猪群里的科学猪得出结论，每天10点有食物，这个科学规律通过了每天的实践证明。哲学猪说，你看到的不可能是全部。过了一年猪集体被宰了，因为过年了。引用29楼中岛的发言:实践是检验真理的唯一标准
如果烧香拜神可以发射卫星，那么当然可以取消航天部，他们都去烧香拜神好了
如果只能靠牛顿力学发射卫星，那就得信奉牛顿力学，其他的都一边去引用27楼长安居大不易的发言:今天某些事物也许是科学，但不代表就是事实的全部以及真相。那既然如此，科学也不是神，更不应该迷信。
粤公网安备 44030402000760号
