今天某些事物也许是科学，但不代表就是事实的全部以及真相。那既然如此，科学也不是神，更不应该迷信。
引用26楼长安居大不易的发言:科学有时空局限性也是客观事实，这点能不能同意？今天光速不可超，明天就超了。宏观符合，微观就不符合了。
宗教没资格，哲学还是有的。毕竟牛顿三定律是出自《自然哲学中的数学原理》引用24楼中岛的发言:科学是可重复可验证的，这一点其他的理论体系都做不到。
宗教那些没有资格往科学上贴引用15楼夏天的家的发言:归根结底，科学也只是被相信的一种解释世界的框架。只是相信的人比较多。愿意相信19维的自己相信就好了。这个太高深了，不懂。不过，要想把19维变成科学的一部分，还是要先得到主流科学家认可。
引用29楼中岛的发言:实践是检验真理的唯一标准
如果烧香拜神可以发射卫星，那么当然可以取消航天部，他们都去烧香拜神好了
如果只能靠牛顿力学发射卫星，那就得信奉牛顿力学，其他的都一边去引用27楼长安居大不易的发言:今天某些事物也许是科学，但不代表就是事实的全部以及真相。那既然如此，科学也不是神，更不应该迷信。
引用34楼长安居大不易的发言:“实践是检验真理的唯一标准”+“科学无法解释的事情还有很多”=科学不是真理的全部。
是不是这个逻辑？
所谓科学，也不是认通过归纳和演绎总结出来的一些规律。和玄学并没有什么本质上的不同。故意用宗教迷信来污名化未知玄学的一些东西，同时又用某些规律代表整个“科学”。这并不能抬高科学本身。科学的时空局限性几乎是命中注定的，想想宇宙有350万亿亿个太阳系这样的星系，更何况宇宙之外还一无所知，能发射个卫星又如何了？
最有名的笑话是科学猪和哲学猪：
有人喂了一群猪，每天10点给一群猪喂食，猪群里的科学猪得出结论，每天10点有食物，这个科学规律通过了每天的实践证明。哲学猪说，你看到的不可能是全部。过了一年猪集体被宰了，因为过年了。引用29楼中岛的发言:实践是检验真理的唯一标准
如果烧香拜神可以发射卫星，那么当然可以取消航天部，他们都去烧香拜神好了
如果只能靠牛顿力学发射卫星，那就得信奉牛顿力学，其他的都一边去引用27楼长安居大不易的发言:今天某些事物也许是科学，但不代表就是事实的全部以及真相。那既然如此，科学也不是神，更不应该迷信。
引用35楼中岛的发言:有本质不同，不同就在于可重复可验证，这一点，玄学宗教等等一概是回避。
你后面写的是科学有不足，这个当然没有疑问引用34楼长安居大不易的发言:“实践是检验真理的唯一标准”+“科学无法解释的事情还有很多”=科学不是真理的全部。
是不是这个逻辑？
所谓科学，也不是认通过归纳和演绎总结出来的一些规律。和玄学并没有什么本质上的不同。故意用宗教迷信来污名化未知玄学的一些东西，同时又用某些规律代表整个“科学”。这并不能抬高科学本身。科学的时空局限性几乎是命中注定的，想想宇宙有350万亿亿个太阳系这样的星系，更何况宇宙之外还一无所知，能发射个卫星又如何了？
最有名的笑话是科学猪和哲学猪：
有人喂了一群猪，每天10点给一群猪喂食，猪群里的科学猪得出结论，每天10点有食物，这个科学规律通过了每天的实践证明。哲学猪说，你看到的不可能是全部。过了一年猪集体被宰了，因为过年了。引用29楼中岛的发言:实践是检验真理的唯一标准
如果烧香拜神可以发射卫星，那么当然可以取消航天部，他们都去烧香拜神好了
如果只能靠牛顿力学发射卫星，那就得信奉牛顿力学，其他的都一边去引用27楼长安居大不易的发言:今天某些事物也许是科学，但不代表就是事实的全部以及真相。那既然如此，科学也不是神，更不应该迷信。
引用36楼长安居大不易的发言:还在强调重复可验证性，证明你是不认同那个笑话咯。引用35楼中岛的发言:有本质不同，不同就在于可重复可验证，这一点，玄学宗教等等一概是回避。
你后面写的是科学有不足，这个当然没有疑问引用34楼长安居大不易的发言:“实践是检验真理的唯一标准”+“科学无法解释的事情还有很多”=科学不是真理的全部。
是不是这个逻辑？
所谓科学，也不是认通过归纳和演绎总结出来的一些规律。和玄学并没有什么本质上的不同。故意用宗教迷信来污名化未知玄学的一些东西，同时又用某些规律代表整个“科学”。这并不能抬高科学本身。科学的时空局限性几乎是命中注定的，想想宇宙有350万亿亿个太阳系这样的星系，更何况宇宙之外还一无所知，能发射个卫星又如何了？
最有名的笑话是科学猪和哲学猪：
有人喂了一群猪，每天10点给一群猪喂食，猪群里的科学猪得出结论，每天10点有食物，这个科学规律通过了每天的实践证明。哲学猪说，你看到的不可能是全部。过了一年猪集体被宰了，因为过年了。引用29楼中岛的发言:实践是检验真理的唯一标准
如果烧香拜神可以发射卫星，那么当然可以取消航天部，他们都去烧香拜神好了
如果只能靠牛顿力学发射卫星，那就得信奉牛顿力学，其他的都一边去引用27楼长安居大不易的发言:今天某些事物也许是科学，但不代表就是事实的全部以及真相。那既然如此，科学也不是神，更不应该迷信。
引用36楼长安居大不易的发言:还在强调重复可验证性，证明你是不认同那个笑话咯。引用35楼中岛的发言:有本质不同，不同就在于可重复可验证，这一点，玄学宗教等等一概是回避。
你后面写的是科学有不足，这个当然没有疑问引用34楼长安居大不易的发言:“实践是检验真理的唯一标准”+“科学无法解释的事情还有很多”=科学不是真理的全部。
是不是这个逻辑？
所谓科学，也不是认通过归纳和演绎总结出来的一些规律。和玄学并没有什么本质上的不同。故意用宗教迷信来污名化未知玄学的一些东西，同时又用某些规律代表整个“科学”。这并不能抬高科学本身。科学的时空局限性几乎是命中注定的，想想宇宙有350万亿亿个太阳系这样的星系，更何况宇宙之外还一无所知，能发射个卫星又如何了？
最有名的笑话是科学猪和哲学猪：
有人喂了一群猪，每天10点给一群猪喂食，猪群里的科学猪得出结论，每天10点有食物，这个科学规律通过了每天的实践证明。哲学猪说，你看到的不可能是全部。过了一年猪集体被宰了，因为过年了。引用29楼中岛的发言:实践是检验真理的唯一标准
如果烧香拜神可以发射卫星，那么当然可以取消航天部，他们都去烧香拜神好了
如果只能靠牛顿力学发射卫星，那就得信奉牛顿力学，其他的都一边去引用27楼长安居大不易的发言:今天某些事物也许是科学，但不代表就是事实的全部以及真相。那既然如此，科学也不是神，更不应该迷信。
引用37楼中岛的发言:不认同啊，你说的事情，无非是“现在认定的真理未来可能发现是错的”，这个是事实。
so what?引用36楼长安居大不易的发言:还在强调重复可验证性，证明你是不认同那个笑话咯。引用35楼中岛的发言:有本质不同，不同就在于可重复可验证，这一点，玄学宗教等等一概是回避。
你后面写的是科学有不足，这个当然没有疑问引用34楼长安居大不易的发言:“实践是检验真理的唯一标准”+“科学无法解释的事情还有很多”=科学不是真理的全部。
是不是这个逻辑？
所谓科学，也不是认通过归纳和演绎总结出来的一些规律。和玄学并没有什么本质上的不同。故意用宗教迷信来污名化未知玄学的一些东西，同时又用某些规律代表整个“科学”。这并不能抬高科学本身。科学的时空局限性几乎是命中注定的，想想宇宙有350万亿亿个太阳系这样的星系，更何况宇宙之外还一无所知，能发射个卫星又如何了？
最有名的笑话是科学猪和哲学猪：
有人喂了一群猪，每天10点给一群猪喂食，猪群里的科学猪得出结论，每天10点有食物，这个科学规律通过了每天的实践证明。哲学猪说，你看到的不可能是全部。过了一年猪集体被宰了，因为过年了。引用29楼中岛的发言:实践是检验真理的唯一标准
如果烧香拜神可以发射卫星，那么当然可以取消航天部，他们都去烧香拜神好了
如果只能靠牛顿力学发射卫星，那就得信奉牛顿力学，其他的都一边去引用27楼长安居大不易的发言:今天某些事物也许是科学，但不代表就是事实的全部以及真相。那既然如此，科学也不是神，更不应该迷信。
引用2楼夏天的家的发言:按我最近的悟，问题还是出在三观上。具体地说，就是出在世界观上，毕竟人生观是建立在价值观上的，价值观是建立在世界观上的。唯物世界观的根基是物理，这个最前沿的也还在探索中。所以困惑很正常。
古希腊哲学家芝诺的知识圆圈理论：人的知识就好比一个圆圈，圆圈里面的是已知的，圆圈外面的是未知的。我们知道的越多，圆圈越大，它的周长就越长，它和外面接触的就越多，我们不知道的也就越多；我们知道的越少，圆圈也就越小，周长越短，它和外面接触的就越少，我们不知道的也就越少。
引用39楼中岛的发言:科学发展史上被证伪淘汰的理论多了，燃素、以太。。。。。。
都是靠实践验证实打实处理的，改进的科学理论不断引领实践进步
玄学宗教做了什么？除了烧香骗钱以外解决了啥问题？ 没了科学现代人得死90%，没了玄学没有任何损失，大家的生活只会更好，因为受骗的更少引用36楼长安居大不易的发言:还在强调重复可验证性，证明你是不认同那个笑话咯。引用35楼中岛的发言:有本质不同，不同就在于可重复可验证，这一点，玄学宗教等等一概是回避。
你后面写的是科学有不足，这个当然没有疑问引用34楼长安居大不易的发言:“实践是检验真理的唯一标准”+“科学无法解释的事情还有很多”=科学不是真理的全部。
是不是这个逻辑？
所谓科学，也不是认通过归纳和演绎总结出来的一些规律。和玄学并没有什么本质上的不同。故意用宗教迷信来污名化未知玄学的一些东西，同时又用某些规律代表整个“科学”。这并不能抬高科学本身。科学的时空局限性几乎是命中注定的，想想宇宙有350万亿亿个太阳系这样的星系，更何况宇宙之外还一无所知，能发射个卫星又如何了？
最有名的笑话是科学猪和哲学猪：
有人喂了一群猪，每天10点给一群猪喂食，猪群里的科学猪得出结论，每天10点有食物，这个科学规律通过了每天的实践证明。哲学猪说，你看到的不可能是全部。过了一年猪集体被宰了，因为过年了。引用29楼中岛的发言:实践是检验真理的唯一标准
如果烧香拜神可以发射卫星，那么当然可以取消航天部，他们都去烧香拜神好了
如果只能靠牛顿力学发射卫星，那就得信奉牛顿力学，其他的都一边去引用27楼长安居大不易的发言:今天某些事物也许是科学，但不代表就是事实的全部以及真相。那既然如此，科学也不是神，更不应该迷信。
引用41楼日暮银河4的发言:暗物质还是“物”啊，只不过看不见，这个跟唯物不矛盾吧引用5楼fishbirdmoon的发言:目前的唯物观，不一定是完全正确的。
比如，宇宙中的暗物质，物理就无法解释。
西藏有一种格萨尔王天授唱诗人，被选中的普通孩子，可以一夜之间，通过梦中神授，会几百万行的格萨尔王史诗，也无法解释。（这些诗人，目前仍然有，可以自己去考察）
你认为唯物观正确，只不过是学校教育中，告诉你，唯物观绝对正确罢了。
目前的唯物观是三维的，但真的可能有四维，五维的世界。
其实，目前唯物观有很多反例的，国内书本上不说罢了。引用2楼夏天的家的发言:按我最近的悟，问题还是出在三观上。具体地说，就是出在世界观上，毕竟人生观是建立在价值观上的，价值观是建立在世界观上的。唯物世界观的根基是物理，这个最前沿的也还在探索中。所以困惑很正常。
古希腊哲学家芝诺的知识圆圈理论：人的知识就好比一个圆圈，圆圈里面的是已知的，圆圈外面的是未知的。我们知道的越多，圆圈越大，它的周长就越长，它和外面接触的就越多，我们不知道的也就越多；我们知道的越少，圆圈也就越小，周长越短，它和外面接触的就越少，我们不知道的也就越少。
粤公网安备 44030402000760号
