引用197楼Inactive的发言:

这个有点神化了，做功课不够深入啊



思政、体育之类肯定是中文

基础课教材全英文，教授讲课就随便了，外教可能讲英文，也有听不懂自己啃PPT的


临床的据说是讲中文的，不然没法考资格证啊

引用191楼楼主的发言:

所谓萝卜白菜各有所爱吧。

马后炮来说，我122楼中提到的高校（专业组），我极力推介给孩子的，只有北理差一点点，其他的只要报了都可以录得上的。依平行志愿的规则，基本上谁在前就录到哪。

起初，我与娃妈也都是希望孩子报老牌985，毕竟光环在那里摆着。我们也做了不少工作劝说。可是，孩子自己坚持，最终我们无奈地尊重了他的选择。

差不多高三寒招宣传开始，前前后后我加了几十个群，关注、“研究”过不少高校（专业组），可我并没有怎么关注过哈工深、南科大、港中深。我家男孩，我内心深处是希望他去外地念大学，体验不同城市的生活。

报志愿时，尤其是录取后，我才真正关注南科大，了解南科大的。
时至今日，我很庆幸自己没有逼孩子“听我的”。

我觉得，南科大，孩子告诉我的如下四方面优点（他选择南科大的主要理由）， 确实有她的独到之处。

1）全英文授课，教材与世界接轨。
（不客气地讲，大陆高校，除了收费高昂的中外合作办学，没有几家能达到这一点。）

2）大一不分专业，有一年的思考、观察期。
（众所周知的原因，高考之前，不少孩子都是只关注于学习，对职业的了解大多局限于听几场宣讲，或者参观一下某些单位。或许，不少孩子，连这都没有，仅凭专业名字，或者网上刷些信息，就决定了专业。大学换专业？有些学校还行，有些恐怕没那么容易，充满未知数。再多一年的时间思考、了解 ，岂不是更人性化？）

3）师资强。
（南科大的师资确实强过很多985，深圳不差钱。）

4）新学校，“划水”的少。
（这点仁者见仁智者见智。总体来说，我也同意新学校新老师划水的机率要小。）

近三、四年，很多孩子用脚投票，选择了南科大。
比如今年，在广东，南科大综评招生模式，对应高考分，有三人（一人636一人637一人638）因机试特别优秀被录取，其余的最低（高考分）为639，并且，有143人高考分高于639却因综合分不够没被录上。实际录取上的，对应平均（高考分）为652。我听他们戏言，在广东，能上南科大的，都可以上中大；能上中大的，很大一部分人上不了南科大。


当然，南科大也有不足， 最大软肋应当是没有985帽子，内地一些人欠缺了解。（包括不久前的我吧）

引用184楼矿泉水A的发言:

南科大好吗？！那么多人喜欢？

引用184楼joey519的发言:

恭喜楼主，我家低了0.1几，不够南科大。

引用198楼万物皆自然的发言:

南科大啥时候回归正常高考录取？综评录取占个30到50%就行！看看正常的高考线是多少，否则净是自己吹不能服人！

引用206楼楼主的发言:

是不能服人，还是不能服“你”？


世界是多元化的，不需要回到全国江山一遍红，人人都穿绿军装的时代。
你可以选你喜欢的。
姜太公钓鱼，愿者上钩。

引用198楼万物皆自然的发言:

南科大啥时候回归正常高考录取？综评录取占个30到50%就行！看看正常的高考线是多少，否则净是自己吹不能服人！

引用207楼万物皆自然的发言:

南科大拿着最好的资源，占了一块好地！除了一年招一千三百人，挖几个知名教授以外，还做出了啥成绩？评了一科双一流学科？有几个A级学科？其它净是吹牛！

引用206楼楼主的发言:

是不能服人，还是不能服“你”？


世界是多元化的，不需要回到全国江山一遍红，人人都穿绿军装的时代。
你可以选你喜欢的。
姜太公钓鱼，愿者上钩。

引用198楼万物皆自然的发言:

南科大啥时候回归正常高考录取？综评录取占个30到50%就行！看看正常的高考线是多少，否则净是自己吹不能服人！

引用191楼楼主的发言:

所谓萝卜白菜各有所爱吧。

马后炮来说，我122楼中提到的高校（专业组），我极力推介给孩子的，只有北理差一点点，其他的只要报了都可以录得上的。依平行志愿的规则，基本上谁在前就录到哪。

起初，我与娃妈也都是希望孩子报老牌985，毕竟光环在那里摆着。我们也做了不少工作劝说。可是，孩子自己坚持，最终我们无奈地尊重了他的选择。

差不多高三寒招宣传开始，前前后后我加了几十个群，关注、“研究”过不少高校（专业组），可我并没有怎么关注过哈工深、南科大、港中深。我家男孩，我内心深处是希望他去外地念大学，体验不同城市的生活。

报志愿时，尤其是录取后，我才真正关注南科大，了解南科大的。
时至今日，我很庆幸自己没有逼孩子“听我的”。

我觉得，南科大，孩子告诉我的如下四方面优点（他选择南科大的主要理由）， 确实有她的独到之处。

1）全英文授课，教材与世界接轨。
（不客气地讲，大陆高校，除了收费高昂的中外合作办学，没有几家能达到这一点。）

2）大一不分专业，有一年的思考、观察期。
（众所周知的原因，高考之前，不少孩子都是只关注于学习，对职业的了解大多局限于听几场宣讲，或者参观一下某些单位。或许，不少孩子，连这都没有，仅凭专业名字，或者网上刷些信息，就决定了专业。大学换专业？有些学校还行，有些恐怕没那么容易，充满未知数。再多一年的时间思考、了解 ，岂不是更人性化？）

3）师资强。
（南科大的师资确实强过很多985，深圳不差钱。）

4）新学校，“划水”的少。
（这点仁者见仁智者见智。总体来说，我也同意新学校新老师划水的机率要小。）

近三、四年，很多孩子用脚投票，选择了南科大。
比如今年，在广东，南科大综评招生模式，对应高考分，有三人（一人636一人637一人638）因机试特别优秀被录取，其余的最低（高考分）为639，并且，有143人高考分高于639却因综合分不够没被录上。实际录取上的，对应平均（高考分）为652。我听他们戏言，在广东，能上南科大的，都可以上中大；能上中大的，很大一部分人上不了南科大。


当然，南科大也有不足， 最大软肋应当是没有985帽子，内地一些人欠缺了解。（包括不久前的我吧）

引用184楼矿泉水A的发言:

南科大好吗？！那么多人喜欢？

引用184楼joey519的发言:

恭喜楼主，我家低了0.1几，不够南科大。

引用209楼wwddhw的发言:

南科大本科教育不错，但研究生教育一般。
研究生教育不行的原因是没有多少国家基金项目，没有课题牵引，学生很难得到良好的训练。
学校教师大都有过海外院校执教经历，文章不错，很多都是各个杂志的学术编辑和审稿人。但基本没有解决实际问题的能力，感觉没有真正入门。
这就形成了一种现象:SCI不错，国际排名也可以。但拿不到国家基金项目，更挤不进去国家三大奖。

引用191楼楼主的发言:

所谓萝卜白菜各有所爱吧。

马后炮来说，我122楼中提到的高校（专业组），我极力推介给孩子的，只有北理差一点点，其他的只要报了都可以录得上的。依平行志愿的规则，基本上谁在前就录到哪。

起初，我与娃妈也都是希望孩子报老牌985，毕竟光环在那里摆着。我们也做了不少工作劝说。可是，孩子自己坚持，最终我们无奈地尊重了他的选择。

差不多高三寒招宣传开始，前前后后我加了几十个群，关注、“研究”过不少高校（专业组），可我并没有怎么关注过哈工深、南科大、港中深。我家男孩，我内心深处是希望他去外地念大学，体验不同城市的生活。

报志愿时，尤其是录取后，我才真正关注南科大，了解南科大的。
时至今日，我很庆幸自己没有逼孩子“听我的”。

我觉得，南科大，孩子告诉我的如下四方面优点（他选择南科大的主要理由）， 确实有她的独到之处。

1）全英文授课，教材与世界接轨。
（不客气地讲，大陆高校，除了收费高昂的中外合作办学，没有几家能达到这一点。）

2）大一不分专业，有一年的思考、观察期。
（众所周知的原因，高考之前，不少孩子都是只关注于学习，对职业的了解大多局限于听几场宣讲，或者参观一下某些单位。或许，不少孩子，连这都没有，仅凭专业名字，或者网上刷些信息，就决定了专业。大学换专业？有些学校还行，有些恐怕没那么容易，充满未知数。再多一年的时间思考、了解 ，岂不是更人性化？）

3）师资强。
（南科大的师资确实强过很多985，深圳不差钱。）

4）新学校，“划水”的少。
（这点仁者见仁智者见智。总体来说，我也同意新学校新老师划水的机率要小。）

近三、四年，很多孩子用脚投票，选择了南科大。
比如今年，在广东，南科大综评招生模式，对应高考分，有三人（一人636一人637一人638）因机试特别优秀被录取，其余的最低（高考分）为639，并且，有143人高考分高于639却因综合分不够没被录上。实际录取上的，对应平均（高考分）为652。我听他们戏言，在广东，能上南科大的，都可以上中大；能上中大的，很大一部分人上不了南科大。


当然，南科大也有不足， 最大软肋应当是没有985帽子，内地一些人欠缺了解。（包括不久前的我吧）

引用184楼矿泉水A的发言:

南科大好吗？！那么多人喜欢？

引用184楼joey519的发言:

恭喜楼主，我家低了0.1几，不够南科大。

引用208楼楼主的发言:

你清楚AB之类学科评定是怎么评出来的么？


南科大做出啥成绩，国际四大主流排行榜自有定论，不需要我们在房网品头论足。
一个榜是傻瓜，不可能全是傻瓜；一个榜可以花钱买，不可能全部可以花钱买。
国内不参与的，也只是个别高校。

你可以不服，你也可以认为南科大是吹牛，没有人想要说服你。

引用207楼万物皆自然的发言:

南科大拿着最好的资源，占了一块好地！除了一年招一千三百人，挖几个知名教授以外，还做出了啥成绩？评了一科双一流学科？有几个A级学科？其它净是吹牛！

引用206楼楼主的发言:

是不能服人，还是不能服“你”？


世界是多元化的，不需要回到全国江山一遍红，人人都穿绿军装的时代。
你可以选你喜欢的。
姜太公钓鱼，愿者上钩。

引用198楼万物皆自然的发言:

南科大啥时候回归正常高考录取？综评录取占个30到50%就行！看看正常的高考线是多少，否则净是自己吹不能服人！

引用211楼万物皆自然的发言:

你要觉得全国第五轮学科评估亏待了南科大，那就没办法了！是啊，南科大的网站主页以前就放的这个排名！比较搞笑！没看过国内哪所大学会这样做

引用208楼楼主的发言:

你清楚AB之类学科评定是怎么评出来的么？


南科大做出啥成绩，国际四大主流排行榜自有定论，不需要我们在房网品头论足。
一个榜是傻瓜，不可能全是傻瓜；一个榜可以花钱买，不可能全部可以花钱买。
国内不参与的，也只是个别高校。

你可以不服，你也可以认为南科大是吹牛，没有人想要说服你。

引用207楼万物皆自然的发言:

南科大拿着最好的资源，占了一块好地！除了一年招一千三百人，挖几个知名教授以外，还做出了啥成绩？评了一科双一流学科？有几个A级学科？其它净是吹牛！

引用206楼楼主的发言:

是不能服人，还是不能服“你”？


世界是多元化的，不需要回到全国江山一遍红，人人都穿绿军装的时代。
你可以选你喜欢的。
姜太公钓鱼，愿者上钩。

引用198楼万物皆自然的发言:

南科大啥时候回归正常高考录取？综评录取占个30到50%就行！看看正常的高考线是多少，否则净是自己吹不能服人！

引用211楼万物皆自然的发言:

你要觉得全国第五轮学科评估亏待了南科大，那就没办法了！是啊，南科大的网站主页以前就放的这个排名！比较搞笑！没看过国内哪所大学会这样做

引用208楼楼主的发言:

你清楚AB之类学科评定是怎么评出来的么？


南科大做出啥成绩，国际四大主流排行榜自有定论，不需要我们在房网品头论足。
一个榜是傻瓜，不可能全是傻瓜；一个榜可以花钱买，不可能全部可以花钱买。
国内不参与的，也只是个别高校。

你可以不服，你也可以认为南科大是吹牛，没有人想要说服你。

引用207楼万物皆自然的发言:

南科大拿着最好的资源，占了一块好地！除了一年招一千三百人，挖几个知名教授以外，还做出了啥成绩？评了一科双一流学科？有几个A级学科？其它净是吹牛！

引用206楼楼主的发言:

是不能服人，还是不能服“你”？


世界是多元化的，不需要回到全国江山一遍红，人人都穿绿军装的时代。
你可以选你喜欢的。
姜太公钓鱼，愿者上钩。

引用198楼万物皆自然的发言:

南科大啥时候回归正常高考录取？综评录取占个30到50%就行！看看正常的高考线是多少，否则净是自己吹不能服人！

引用213楼楼主的发言:

南科大网上而放的是国际榜排名，不是教育主管部门的。
教育主管部门也只有ABC之类的，没有具体排名的。

国内没有其他高校这么做，所以南科大不能这么做？
这话，听起来。。。

引用211楼万物皆自然的发言:

你要觉得全国第五轮学科评估亏待了南科大，那就没办法了！是啊，南科大的网站主页以前就放的这个排名！比较搞笑！没看过国内哪所大学会这样做

引用208楼楼主的发言:

你清楚AB之类学科评定是怎么评出来的么？


南科大做出啥成绩，国际四大主流排行榜自有定论，不需要我们在房网品头论足。
一个榜是傻瓜，不可能全是傻瓜；一个榜可以花钱买，不可能全部可以花钱买。
国内不参与的，也只是个别高校。

你可以不服，你也可以认为南科大是吹牛，没有人想要说服你。

引用207楼万物皆自然的发言:

南科大拿着最好的资源，占了一块好地！除了一年招一千三百人，挖几个知名教授以外，还做出了啥成绩？评了一科双一流学科？有几个A级学科？其它净是吹牛！

引用206楼楼主的发言:

是不能服人，还是不能服“你”？


世界是多元化的，不需要回到全国江山一遍红，人人都穿绿军装的时代。
你可以选你喜欢的。
姜太公钓鱼，愿者上钩。

引用198楼万物皆自然的发言:

南科大啥时候回归正常高考录取？综评录取占个30到50%就行！看看正常的高考线是多少，否则净是自己吹不能服人！

引用213楼楼主的发言:

南科大网上而放的是国际榜排名，不是教育主管部门的。
教育主管部门也只有ABC之类的，没有具体排名的。

国内没有其他高校这么做，所以南科大不能这么做？
这话，听起来。。。

引用211楼万物皆自然的发言:

你要觉得全国第五轮学科评估亏待了南科大，那就没办法了！是啊，南科大的网站主页以前就放的这个排名！比较搞笑！没看过国内哪所大学会这样做

引用208楼楼主的发言:

你清楚AB之类学科评定是怎么评出来的么？


南科大做出啥成绩，国际四大主流排行榜自有定论，不需要我们在房网品头论足。
一个榜是傻瓜，不可能全是傻瓜；一个榜可以花钱买，不可能全部可以花钱买。
国内不参与的，也只是个别高校。

你可以不服，你也可以认为南科大是吹牛，没有人想要说服你。

引用207楼万物皆自然的发言:

南科大拿着最好的资源，占了一块好地！除了一年招一千三百人，挖几个知名教授以外，还做出了啥成绩？评了一科双一流学科？有几个A级学科？其它净是吹牛！

引用206楼楼主的发言:

是不能服人，还是不能服“你”？


世界是多元化的，不需要回到全国江山一遍红，人人都穿绿军装的时代。
你可以选你喜欢的。
姜太公钓鱼，愿者上钩。

引用198楼万物皆自然的发言:

南科大啥时候回归正常高考录取？综评录取占个30到50%就行！看看正常的高考线是多少，否则净是自己吹不能服人！

引用184楼矿泉水A的发言:

南科大好吗？！那么多人喜欢？

引用184楼joey519的发言:

恭喜楼主，我家低了0.1几，不够南科大。

引用215楼万物皆自然的发言:

美国制裁“实体清单”中国大学名单：（仅供参考）

北京航空航天大学，西北工业大学，电子科技大学，四川大学，湖南大学，国家超级计算长沙中心，中华人民解放军，国防科技大学，南昌大学，中国人民大学，西安交通大学，同济大学，广东工业大学，哈尔滨工业大学，哈尔滨工程大学，北京理工大学，北京邮电大学，南京理工大学，南京航空航天大学，天津大学，中国科学技术大学中国科学技术大学，合肥微尺度物质科学国家研究中心。

不知道这些大学在QS、泰晤士、软科等国际排行如何。如果国内的大学如此在乎这个排名的话是不是浪费深圳纳税人的钱呢？

引用213楼楼主的发言:

南科大网上而放的是国际榜排名，不是教育主管部门的。
教育主管部门也只有ABC之类的，没有具体排名的。

国内没有其他高校这么做，所以南科大不能这么做？
这话，听起来。。。

引用211楼万物皆自然的发言:

你要觉得全国第五轮学科评估亏待了南科大，那就没办法了！是啊，南科大的网站主页以前就放的这个排名！比较搞笑！没看过国内哪所大学会这样做

引用208楼楼主的发言:

你清楚AB之类学科评定是怎么评出来的么？


南科大做出啥成绩，国际四大主流排行榜自有定论，不需要我们在房网品头论足。
一个榜是傻瓜，不可能全是傻瓜；一个榜可以花钱买，不可能全部可以花钱买。
国内不参与的，也只是个别高校。

你可以不服，你也可以认为南科大是吹牛，没有人想要说服你。

引用207楼万物皆自然的发言:

南科大拿着最好的资源，占了一块好地！除了一年招一千三百人，挖几个知名教授以外，还做出了啥成绩？评了一科双一流学科？有几个A级学科？其它净是吹牛！

引用206楼楼主的发言:

是不能服人，还是不能服“你”？


世界是多元化的，不需要回到全国江山一遍红，人人都穿绿军装的时代。
你可以选你喜欢的。
姜太公钓鱼，愿者上钩。

引用198楼万物皆自然的发言:

南科大啥时候回归正常高考录取？综评录取占个30到50%就行！看看正常的高考线是多少，否则净是自己吹不能服人！

引用216楼一颗苹果树的发言:

儿子还在幼儿园时就被老师告知南科大很牛，以至于到现在（下半年初中）每次经过南科大，儿子就指着南科大校门说，这是我以后的学校。

引用184楼矿泉水A的发言:

南科大好吗？！那么多人喜欢？

引用184楼joey519的发言:

恭喜楼主，我家低了0.1几，不够南科大。

引用214楼犇羴鱻的发言:

很多人一方面指着漂亮国说你是双标，另一方面自己却也是双标。

在评价香港四个大学的时候就拿QS、泰晤士、软科等国际排行榜说事，但是轮到内地学校的时候就完全无视这几个榜单了。南科大、深大在外面的榜单上都还不错，尤其是南科大，但是在某些人眼里就一无是处，好像这时候老外的榜单就根本没有价值了……

引用213楼楼主的发言:

南科大网上而放的是国际榜排名，不是教育主管部门的。
教育主管部门也只有ABC之类的，没有具体排名的。

国内没有其他高校这么做，所以南科大不能这么做？
这话，听起来。。。

引用211楼万物皆自然的发言:

你要觉得全国第五轮学科评估亏待了南科大，那就没办法了！是啊，南科大的网站主页以前就放的这个排名！比较搞笑！没看过国内哪所大学会这样做

引用208楼楼主的发言:

你清楚AB之类学科评定是怎么评出来的么？


南科大做出啥成绩，国际四大主流排行榜自有定论，不需要我们在房网品头论足。
一个榜是傻瓜，不可能全是傻瓜；一个榜可以花钱买，不可能全部可以花钱买。
国内不参与的，也只是个别高校。

你可以不服，你也可以认为南科大是吹牛，没有人想要说服你。

引用207楼万物皆自然的发言:

南科大拿着最好的资源，占了一块好地！除了一年招一千三百人，挖几个知名教授以外，还做出了啥成绩？评了一科双一流学科？有几个A级学科？其它净是吹牛！

引用206楼楼主的发言:

是不能服人，还是不能服“你”？


世界是多元化的，不需要回到全国江山一遍红，人人都穿绿军装的时代。
你可以选你喜欢的。
姜太公钓鱼，愿者上钩。

引用198楼万物皆自然的发言:

南科大啥时候回归正常高考录取？综评录取占个30到50%就行！看看正常的高考线是多少，否则净是自己吹不能服人！

引用楼主的发言:

你列举的这些高校，都是值得尊重的大学。
我贴子前面，有讲到，北航，我们以高考加权分远超最低线强基入围，只是，由于没有竞赛基础，校测不理想，无缘而己。
西交，我们也有报，不过放在南科大、南开、中大之后。报了就说明我们的认可。
同济，北理，也都出现在我推荐给孩子的清单之中。好大学太多，只能取舍。
人大，现场听过宣讲，也一直关注，加了招生老师微信，咨询过一些细节。后来可惜分不够，便不再联系人家。


然而，这些学校优秀不优秀，与南科大优秀不优秀，是两码子事吧？
我之所以提榜的事，你看回原贴的意境，当时我并不是为了吹嘘南科大名次问题，而仅仅只是为回复你南科大有无成绩有无人认可的问题。
我提南科大榜的事，也不代表南科大怎么怎么看重榜，唯榜马首是瞻。这是两个概念，不同的范畴。

你可以觉得南科大好，也可以觉得南科大差，都行。
我也不再纠结，不再深入探讨。再说下去，就变成讨论一年是四季还是三季的事了。

引用215楼万物皆自然的发言:

美国制裁“实体清单”中国大学名单：（仅供参考）

北京航空航天大学，西北工业大学，电子科技大学，四川大学，湖南大学，国家超级计算长沙中心，中华人民解放军，国防科技大学，南昌大学，中国人民大学，西安交通大学，同济大学，广东工业大学，哈尔滨工业大学，哈尔滨工程大学，北京理工大学，北京邮电大学，南京理工大学，南京航空航天大学，天津大学，中国科学技术大学中国科学技术大学，合肥微尺度物质科学国家研究中心。

不知道这些大学在QS、泰晤士、软科等国际排行如何。如果国内的大学如此在乎这个排名的话是不是浪费深圳纳税人的钱呢？

引用213楼楼主的发言:

南科大网上而放的是国际榜排名，不是教育主管部门的。
教育主管部门也只有ABC之类的，没有具体排名的。

国内没有其他高校这么做，所以南科大不能这么做？
这话，听起来。。。

引用211楼万物皆自然的发言:

你要觉得全国第五轮学科评估亏待了南科大，那就没办法了！是啊，南科大的网站主页以前就放的这个排名！比较搞笑！没看过国内哪所大学会这样做

引用208楼楼主的发言:

你清楚AB之类学科评定是怎么评出来的么？


南科大做出啥成绩，国际四大主流排行榜自有定论，不需要我们在房网品头论足。
一个榜是傻瓜，不可能全是傻瓜；一个榜可以花钱买，不可能全部可以花钱买。
国内不参与的，也只是个别高校。

你可以不服，你也可以认为南科大是吹牛，没有人想要说服你。

引用207楼万物皆自然的发言:

南科大拿着最好的资源，占了一块好地！除了一年招一千三百人，挖几个知名教授以外，还做出了啥成绩？评了一科双一流学科？有几个A级学科？其它净是吹牛！

引用206楼楼主的发言:

是不能服人，还是不能服“你”？


世界是多元化的，不需要回到全国江山一遍红，人人都穿绿军装的时代。
你可以选你喜欢的。
姜太公钓鱼，愿者上钩。

引用198楼万物皆自然的发言:

南科大啥时候回归正常高考录取？综评录取占个30到50%就行！看看正常的高考线是多少，否则净是自己吹不能服人！

引用221楼矿泉水A的发言:

我对南科大的评价唯一的不足：不是985，其他都很好，选择了就是最好的啊！

引用220楼jiack1985的发言:

说的很对，每个人都有自己的选择，对自己的选择负责即可

引用楼主的发言:

你列举的这些高校，都是值得尊重的大学。
我贴子前面，有讲到，北航，我们以高考加权分远超最低线强基入围，只是，由于没有竞赛基础，校测不理想，无缘而己。
西交，我们也有报，不过放在南科大、南开、中大之后。报了就说明我们的认可。
同济，北理，也都出现在我推荐给孩子的清单之中。好大学太多，只能取舍。
人大，现场听过宣讲，也一直关注，加了招生老师微信，咨询过一些细节。后来可惜分不够，便不再联系人家。


然而，这些学校优秀不优秀，与南科大优秀不优秀，是两码子事吧？
我之所以提榜的事，你看回原贴的意境，当时我并不是为了吹嘘南科大名次问题，而仅仅只是为回复你南科大有无成绩有无人认可的问题。
我提南科大榜的事，也不代表南科大怎么怎么看重榜，唯榜马首是瞻。这是两个概念，不同的范畴。

你可以觉得南科大好，也可以觉得南科大差，都行。
我也不再纠结，不再深入探讨。再说下去，就变成讨论一年是四季还是三季的事了。

引用215楼万物皆自然的发言:

美国制裁“实体清单”中国大学名单：（仅供参考）

北京航空航天大学，西北工业大学，电子科技大学，四川大学，湖南大学，国家超级计算长沙中心，中华人民解放军，国防科技大学，南昌大学，中国人民大学，西安交通大学，同济大学，广东工业大学，哈尔滨工业大学，哈尔滨工程大学，北京理工大学，北京邮电大学，南京理工大学，南京航空航天大学，天津大学，中国科学技术大学中国科学技术大学，合肥微尺度物质科学国家研究中心。

不知道这些大学在QS、泰晤士、软科等国际排行如何。如果国内的大学如此在乎这个排名的话是不是浪费深圳纳税人的钱呢？

引用213楼楼主的发言:

南科大网上而放的是国际榜排名，不是教育主管部门的。
教育主管部门也只有ABC之类的，没有具体排名的。

国内没有其他高校这么做，所以南科大不能这么做？
这话，听起来。。。

引用211楼万物皆自然的发言:

你要觉得全国第五轮学科评估亏待了南科大，那就没办法了！是啊，南科大的网站主页以前就放的这个排名！比较搞笑！没看过国内哪所大学会这样做

引用208楼楼主的发言:

你清楚AB之类学科评定是怎么评出来的么？


南科大做出啥成绩，国际四大主流排行榜自有定论，不需要我们在房网品头论足。
一个榜是傻瓜，不可能全是傻瓜；一个榜可以花钱买，不可能全部可以花钱买。
国内不参与的，也只是个别高校。

你可以不服，你也可以认为南科大是吹牛，没有人想要说服你。

引用207楼万物皆自然的发言:

南科大拿着最好的资源，占了一块好地！除了一年招一千三百人，挖几个知名教授以外，还做出了啥成绩？评了一科双一流学科？有几个A级学科？其它净是吹牛！

引用206楼楼主的发言:

是不能服人，还是不能服“你”？


世界是多元化的，不需要回到全国江山一遍红，人人都穿绿军装的时代。
你可以选你喜欢的。
姜太公钓鱼，愿者上钩。

引用198楼万物皆自然的发言:

南科大啥时候回归正常高考录取？综评录取占个30到50%就行！看看正常的高考线是多少，否则净是自己吹不能服人！