引用336楼长安居大不易的发言:

懂了，原来你想让大家都放心日本核污水，是为了以后多点人来找你买药。懂了 ，这下彻底懂了。

引用335楼以声相陪的发言:

啥叫贸易，懂不？没事，现在嘴硬，早晚你得找我

引用333楼长安居大不易的发言:

你不是不怕吗？日本排核污水对你没影响吗？都开始囤药了？你多准备点，我不用。

我才不怕，中国有湖盐井盐，中国还有新疆养殖的海鲜，该吃吃该喝喝

引用331楼以声相陪的发言:

哥们，钱准备好了不？我准备印度代购神药了，你要不要来几份？我这可比官方便宜一半哟。

引用330楼长安居大不易的发言:

园田康博（Yasuhiro Sonoda），男，1967年6月9日出生，曾任日本环境部副大臣。 [1-3]   2011年10月底，园田康博为了证明经过处理的福岛核污染水“可以喝、没问题”，当着媒体记者的面将半杯号称是来自福岛第一核电站5号、6号机组的经过处理的核污染水“两饮而尽”。2015年6月，园田康博宣布引退。 [2]




This is the only thing I can find. He “disappeared





中外所有的官方正式新闻就是截止于2015年，其后没有任何正式新闻消息。


但是反过来想一想，如果他还活着，日本一定拿出来大肆宣传，而不会是销声匿迹，这也正是他死亡的传言背后的逻辑。

引用327楼以声相陪的发言:

啊？我正好前几天看到个新闻，有个核污水的日本官员辞职做了电商，卖货给中国人，赚得盆满钵满，不知道是不是同一个人

引用344楼以声相陪的发言:

我让你不放心，你也得找我买呀，好象你躲得掉一样

引用336楼长安居大不易的发言:

懂了，原来你想让大家都放心日本核污水，是为了以后多点人来找你买药。懂了 ，这下彻底懂了。

引用335楼以声相陪的发言:

啥叫贸易，懂不？没事，现在嘴硬，早晚你得找我

引用333楼长安居大不易的发言:

你不是不怕吗？日本排核污水对你没影响吗？都开始囤药了？你多准备点，我不用。

我才不怕，中国有湖盐井盐，中国还有新疆养殖的海鲜，该吃吃该喝喝

引用331楼以声相陪的发言:

哥们，钱准备好了不？我准备印度代购神药了，你要不要来几份？我这可比官方便宜一半哟。

引用330楼长安居大不易的发言:

园田康博（Yasuhiro Sonoda），男，1967年6月9日出生，曾任日本环境部副大臣。 [1-3]   2011年10月底，园田康博为了证明经过处理的福岛核污染水“可以喝、没问题”，当着媒体记者的面将半杯号称是来自福岛第一核电站5号、6号机组的经过处理的核污染水“两饮而尽”。2015年6月，园田康博宣布引退。 [2]




This is the only thing I can find. He “disappeared





中外所有的官方正式新闻就是截止于2015年，其后没有任何正式新闻消息。


但是反过来想一想，如果他还活着，日本一定拿出来大肆宣传，而不会是销声匿迹，这也正是他死亡的传言背后的逻辑。

引用327楼以声相陪的发言:

啊？我正好前几天看到个新闻，有个核污水的日本官员辞职做了电商，卖货给中国人，赚得盆满钵满，不知道是不是同一个人

引用338楼以声相陪的发言:

        只要活在这个自然界，谁能躲得开？我们身处的环境当中，随时随地都有放射，任何能量在空间的传播都叫辐射，包括各种电磁波。与核能相关，能够伤害人体的辐射又叫电离辐射，放射性辐射，也就是能引起物质电离的辐射，包括X射线，伽马射线（都是高能光子），质子，α辐射，β，β+辐射，裂变碎片（都是带电粒子辐射），中子，等。所以回到我引发争议的第一个跟贴的最后一句话，也是我所有跟贴唯一想要表达的一层意思：要想在这个世界上没有一点点危险，那只有一个办法：入土。
        很多事情都不是我们担心就能解决问题的，活在当下，该吃吃，该喝喝，谁都不知道下一秒会发生什么，也谁都不知道明天自己还是不是就一定还能活在这个世上。

引用347楼总是总是总是在吃的发言:

人类的皮肤有抵御自然界辐射的能力，但是有两个条件，一是大尺度时间范围地球稳定存在的辐射，二是防御是由外向内。

核污水排海相对较大的危害是放射性物质会通过食用海洋生物，水循环，大气循环等方式进入人体内，但这有个几率问题。

放射性物质会随着水一起被海洋生物消耗进入海洋生态链，海水中放射性物质浓度会随着核污水的扩散不断被稀释，带来的后果就是放射性物质浓度越高的海域海洋生物消耗的放射性物质越多，这一点你能理解吧？

如果能理解上面的，那放射性物质浓度一定是从排海口沿着洋流方向越来越低，这一个也不难理解吧？

福岛大约位于日本正中位置，放射性物质浓度会呈扇形扩散并在扩散方向逐渐降低，日本东部领海和被洋流拉长的区域就是放射性物质最高的地方，说明这些海域的海洋生物体内含有放射性物质的可能性以及数量相对较高。


禁止进口日本的海洋产品有什么需要质疑的吗？

引用338楼以声相陪的发言:

        只要活在这个自然界，谁能躲得开？我们身处的环境当中，随时随地都有放射，任何能量在空间的传播都叫辐射，包括各种电磁波。与核能相关，能够伤害人体的辐射又叫电离辐射，放射性辐射，也就是能引起物质电离的辐射，包括X射线，伽马射线（都是高能光子），质子，α辐射，β，β+辐射，裂变碎片（都是带电粒子辐射），中子，等。所以回到我引发争议的第一个跟贴的最后一句话，也是我所有跟贴唯一想要表达的一层意思：要想在这个世界上没有一点点危险，那只有一个办法：入土。
        很多事情都不是我们担心就能解决问题的，活在当下，该吃吃，该喝喝，谁都不知道下一秒会发生什么，也谁都不知道明天自己还是不是就一定还能活在这个世上。

引用351楼半盏路灯的发言:

其实有些为核污水洗地的人
根本就不是中国人

引用347楼总是总是总是在吃的发言:

人类的皮肤有抵御自然界辐射的能力，但是有两个条件，一是大尺度时间范围地球稳定存在的辐射，二是防御是由外向内。

核污水排海相对较大的危害是放射性物质会通过食用海洋生物，水循环，大气循环等方式进入人体内，但这有个几率问题。

放射性物质会随着水一起被海洋生物消耗进入海洋生态链，海水中放射性物质浓度会随着核污水的扩散不断被稀释，带来的后果就是放射性物质浓度越高的海域海洋生物消耗的放射性物质越多，这一点你能理解吧？

如果能理解上面的，那放射性物质浓度一定是从排海口沿着洋流方向越来越低，这一个也不难理解吧？

福岛大约位于日本正中位置，放射性物质浓度会呈扇形扩散并在扩散方向逐渐降低，日本东部领海和被洋流拉长的区域就是放射性物质最高的地方，说明这些海域的海洋生物体内含有放射性物质的可能性以及数量相对较高。


禁止进口日本的海洋产品有什么需要质疑的吗？

引用338楼以声相陪的发言:

        只要活在这个自然界，谁能躲得开？我们身处的环境当中，随时随地都有放射，任何能量在空间的传播都叫辐射，包括各种电磁波。与核能相关，能够伤害人体的辐射又叫电离辐射，放射性辐射，也就是能引起物质电离的辐射，包括X射线，伽马射线（都是高能光子），质子，α辐射，β，β+辐射，裂变碎片（都是带电粒子辐射），中子，等。所以回到我引发争议的第一个跟贴的最后一句话，也是我所有跟贴唯一想要表达的一层意思：要想在这个世界上没有一点点危险，那只有一个办法：入土。
        很多事情都不是我们担心就能解决问题的，活在当下，该吃吃，该喝喝，谁都不知道下一秒会发生什么，也谁都不知道明天自己还是不是就一定还能活在这个世上。

引用356楼fishbirdmoon的发言:

如果你检测过，不符合放射标准，然后你禁止进口，这可以理解，WTO规则也同意。

如果你没检测过，就禁止进口。。。。

别人也可以随便找个理由，不进口你的。

中国水体有污染，不进口你的农产品，你服不服？？？

引用347楼总是总是总是在吃的发言:

人类的皮肤有抵御自然界辐射的能力，但是有两个条件，一是大尺度时间范围地球稳定存在的辐射，二是防御是由外向内。

核污水排海相对较大的危害是放射性物质会通过食用海洋生物，水循环，大气循环等方式进入人体内，但这有个几率问题。

放射性物质会随着水一起被海洋生物消耗进入海洋生态链，海水中放射性物质浓度会随着核污水的扩散不断被稀释，带来的后果就是放射性物质浓度越高的海域海洋生物消耗的放射性物质越多，这一点你能理解吧？

如果能理解上面的，那放射性物质浓度一定是从排海口沿着洋流方向越来越低，这一个也不难理解吧？

福岛大约位于日本正中位置，放射性物质浓度会呈扇形扩散并在扩散方向逐渐降低，日本东部领海和被洋流拉长的区域就是放射性物质最高的地方，说明这些海域的海洋生物体内含有放射性物质的可能性以及数量相对较高。


禁止进口日本的海洋产品有什么需要质疑的吗？

引用338楼以声相陪的发言:

        只要活在这个自然界，谁能躲得开？我们身处的环境当中，随时随地都有放射，任何能量在空间的传播都叫辐射，包括各种电磁波。与核能相关，能够伤害人体的辐射又叫电离辐射，放射性辐射，也就是能引起物质电离的辐射，包括X射线，伽马射线（都是高能光子），质子，α辐射，β，β+辐射，裂变碎片（都是带电粒子辐射），中子，等。所以回到我引发争议的第一个跟贴的最后一句话，也是我所有跟贴唯一想要表达的一层意思：要想在这个世界上没有一点点危险，那只有一个办法：入土。
        很多事情都不是我们担心就能解决问题的，活在当下，该吃吃，该喝喝，谁都不知道下一秒会发生什么，也谁都不知道明天自己还是不是就一定还能活在这个世上。

引用362楼冯云来了的发言:

拿数据说话！最好对比下福岛排放废水和大亚湾核电站排放标准废水的放射性元素的数值，照某位人士的说法，我看结果要打某些人（或组织）的脸了

引用366楼冯云来了的发言:

那就把核污水和核废水以及处理后合格排放水的指标都列出来作个对比。那样福岛排放废水达不达标不就一目了然了？我相信IAEA的专业判断，不相信网友的无数据分析的各种自以为是。
数据，数据，数据，重要的事情说三遍。
我其实有点担忧，再这么下去，我们中学时代所学的各种数理化的公理定理有朝一日他们会说只适合于西方社会而不适合某主义社会。

引用364楼0987654321的发言:

又来误导和混淆视听了。纠正多次了，福岛是核污染水，且还有该事故核电站雨水渗漏被污染排放的污染水，不是核电站正常用海水降温而排放的核废水或核处理水！上网搜下二者区别。

引用362楼冯云来了的发言:

拿数据说话！最好对比下福岛排放废水和大亚湾核电站排放标准废水的放射性元素的数值，照某位人士的说法，我看结果要打某些人（或组织）的脸了