引用81楼SpiritVivi的发言:

其实这里基本没有谁说深大不好，大家都是针对最初的标题，为什么深大评不上双一流讨论。她 觉得就业强、本地认可度高、录取分数不错就应该是双一流，而根本没有真正用心思去看什么叫双一流，反而拿老牌的985学校来怼，这是实打实的给深大招黑。
讨论事的时候，连最基本的概念、内涵是什么都不清楚，她就根据她的主观见解认为应该如何如何，然后又扯什么人脉，给人扣帽子。
她好像也不理解，规则是强者制定的，从来就没有绝对公平，你不强你就只能服从强者的规则去做事，她不理解。等哪天深大成为全球top1，它把双一流的认定标准与深圳就业认可度高度挂钩，当然没问题，只要你强，你说了算。
通篇看下来，她就一直在主观的表达，双一流像是她的创作她的标准，如果她是这个世界的女皇，她可以这样说，没问题。

引用79楼话说三遍淡如水的发言:

这东西其实就是引申到一个问题，学历重要还是能力重要？学校重要还是专业重要？……
如果一心只在深圳发展，确实深大有没有双一流名头无所谓，深圳自己认就行。但如果未来想跳出广东发展，在外地，可能深大认可度就没那么大，很多机会可能就连入门的机会都没有。
所以，为更多深大学子的未来着想，有双一流的名头总是好过于没有。
但是那些以没有这个名头为由全面肆意贬低/抹黑深大的，显然也是人云亦云的货罢了。
以深大目前的投入，未来应该是更加光明的。

引用77楼一凡999的发言:

对，深圳人，深圳的党政机关，企事业单位认可深大就足够了

引用75楼福1的发言:

这个不重要，就业最重要。

引用78楼楼主的发言:

您这么说没毛病，如果真按实力，人家长春光机还没进呢，确实轮不到深大。

但是两年前广东省新进了3个却没有深大，就有点毛病……

有人说现在的“双一流”评选有点垃圾化的趋势，号称有出有进，实质上却是只进不出（或多进少出），就像现在的股市，IPO越来越多，退市的却很少，一堆垃圾公司成天在市场上作妖。

另外双一流的评选标准也有问题，不是真正按实力来评选的！

所以老百姓还是认多年前的985/211，可是这样又对一些缺乏历史积淀的新兴学校很不公平，因为这个985/211的名头永远不会变了。不说深大，南科大够强了吧，但在很多方面也享受不到人家985/211 的待遇。

引用76楼ss80162的发言:

光学工程远比深大强的长春理工也不是双一流，深大不是双一流没毛病。

引用40楼楼主的发言:

光学工程可能是深大目前最牛的学科，2016年的时候“评”B+。（如果有理解不对或不够与时俱进的地方，欢迎知情人出来拍砖）

植保和畜牧是西北农林的双一流学科，也就是这所学校最牛的学科。

在当前我们高端芯片业被卡脖子的背景下，光学工程对国家的意义应该更大一些。至于目前深大的光学工程到什么水平了，公开资料不太好查了。只是几年前看到一篇介绍牛憨笨院士的文章，感觉挺厉害，在国内也很有地位。现在为了安全起见，国家在一些领域转为低调发展，以避免被大漂亮进一步打压……

引用37楼孩皮的发言:

不明白你的意思到底是什么
你拿光学工程和畜牧学跟植物保护之类的专业比什么？怎么比？
是说光学工程这个专业很高大上，畜牧学植物什么的专业狠低端？关公战秦琼？
还是比各自专业在同类专业的地位？学科评比，每个专业都会有排名的

引用19楼楼主的发言:

并没有贬低农林科技大学的意思，我只是说深大未必就不如这个“985”！

特意查了一下，这个昔日的985目前也是“双一流”，其双一流学科是：畜牧学和植物保护，而在其他好几个大学也都拥有同样的这个双一流学科：

畜牧学：中国农业大学、东北农业大学、华中农业大学
植物保护：中国农业大学、浙江大学、贵州大学

那么是不是深大的光学工程的实力和地位就不如这个“985”的畜牧学和植物保护呢？

引用14楼层籽依一的发言:

你不会认为别人名字叫农林科技大学就是不行吧？靠名字来说话吗？靠实力吧。

这些年，我们水果的种类越来越丰富，光西瓜就很多品种，比我们小时候那是天壤之别，你不会认为这里面没有这些农林类学校的付出吧。

引用5楼楼主的发言:

985/211是很久以前的事情了，教育部都不提了，老百姓也没必要总是执着于以前的老皇历。

事实上，深圳大学也未必就不如位于咸阳的985——西北农林科技大学。

深大有没有信心进前40，国外的几个排行榜曾经给出过答案，当然很多人也认为是不是有点太激进了，但至少人家的排名也是有点根据的。

引用3楼渔村大闸蟹的发言:

985一共39所学校，深大有信心进前40名吗？
深大进步快，实力强不假，但自嗨也得有个度。

引用85楼ss80162的发言:

深大还真没资格上双一流，广医能上是因为钟南山，深大有这样的牛人吗？
不要说什么录取分高，无非占着地利罢了。

引用78楼楼主的发言:

您这么说没毛病，如果真按实力，人家长春光机还没进呢，确实轮不到深大。

但是两年前广东省新进了3个却没有深大，就有点毛病……

有人说现在的“双一流”评选有点垃圾化的趋势，号称有出有进，实质上却是只进不出（或多进少出），就像现在的股市，IPO越来越多，退市的却很少，一堆垃圾公司成天在市场上作妖。

另外双一流的评选标准也有问题，不是真正按实力来评选的！

所以老百姓还是认多年前的985/211，可是这样又对一些缺乏历史积淀的新兴学校很不公平，因为这个985/211的名头永远不会变了。不说深大，南科大够强了吧，但在很多方面也享受不到人家985/211 的待遇。

引用76楼ss80162的发言:

光学工程远比深大强的长春理工也不是双一流，深大不是双一流没毛病。

引用40楼楼主的发言:

光学工程可能是深大目前最牛的学科，2016年的时候“评”B+。（如果有理解不对或不够与时俱进的地方，欢迎知情人出来拍砖）

植保和畜牧是西北农林的双一流学科，也就是这所学校最牛的学科。

在当前我们高端芯片业被卡脖子的背景下，光学工程对国家的意义应该更大一些。至于目前深大的光学工程到什么水平了，公开资料不太好查了。只是几年前看到一篇介绍牛憨笨院士的文章，感觉挺厉害，在国内也很有地位。现在为了安全起见，国家在一些领域转为低调发展，以避免被大漂亮进一步打压……

引用37楼孩皮的发言:

不明白你的意思到底是什么
你拿光学工程和畜牧学跟植物保护之类的专业比什么？怎么比？
是说光学工程这个专业很高大上，畜牧学植物什么的专业狠低端？关公战秦琼？
还是比各自专业在同类专业的地位？学科评比，每个专业都会有排名的

引用19楼楼主的发言:

并没有贬低农林科技大学的意思，我只是说深大未必就不如这个“985”！

特意查了一下，这个昔日的985目前也是“双一流”，其双一流学科是：畜牧学和植物保护，而在其他好几个大学也都拥有同样的这个双一流学科：

畜牧学：中国农业大学、东北农业大学、华中农业大学
植物保护：中国农业大学、浙江大学、贵州大学

那么是不是深大的光学工程的实力和地位就不如这个“985”的畜牧学和植物保护呢？

引用14楼层籽依一的发言:

你不会认为别人名字叫农林科技大学就是不行吧？靠名字来说话吗？靠实力吧。

这些年，我们水果的种类越来越丰富，光西瓜就很多品种，比我们小时候那是天壤之别，你不会认为这里面没有这些农林类学校的付出吧。

引用5楼楼主的发言:

985/211是很久以前的事情了，教育部都不提了，老百姓也没必要总是执着于以前的老皇历。

事实上，深圳大学也未必就不如位于咸阳的985——西北农林科技大学。

深大有没有信心进前40，国外的几个排行榜曾经给出过答案，当然很多人也认为是不是有点太激进了，但至少人家的排名也是有点根据的。

引用3楼渔村大闸蟹的发言:

985一共39所学校，深大有信心进前40名吗？
深大进步快，实力强不假，但自嗨也得有个度。

引用84楼radkr的发言:

      其实楼主说的没太大问题，双一流评选标准、评选程序、评选专家这些教育部从来没有公开，也就是没有公开的标准。而且现在北京大学、清华大学两个学校有双一流学科建设自主权，就是自己说了算，可能以后会有其他学校获得双一流学科建设自主权，所以以后更难有统一公开的标准吧。至于985和211名单以后也不会更新，这对新学校不太友好啊。
       现在深圳的高校也越来越多，南科大已经走在前面了，后面的深大、深科技、深职大，还有后续的深理工、深海洋，大家最好都往上面走拉开差距，深圳作为一线城市，也完全可以撑起4、5所全国一流高校，不然都挤在后面赛车了哈。目前看深大离双一流最近，就差临门一脚。
      现在深大、深科技、深职大 发展都挺好，希望以后都双一流，这样更多的深圳学生在家门口就可以受到更好的大学教育，看齐北京、上海幸福的高中生，岂不美哉！
       

引用81楼SpiritVivi的发言:

其实这里基本没有谁说深大不好，大家都是针对最初的标题，为什么深大评不上双一流讨论。她 觉得就业强、本地认可度高、录取分数不错就应该是双一流，而根本没有真正用心思去看什么叫双一流，反而拿老牌的985学校来怼，这是实打实的给深大招黑。
讨论事的时候，连最基本的概念、内涵是什么都不清楚，她就根据她的主观见解认为应该如何如何，然后又扯什么人脉，给人扣帽子。
她好像也不理解，规则是强者制定的，从来就没有绝对公平，你不强你就只能服从强者的规则去做事，她不理解。等哪天深大成为全球top1，它把双一流的认定标准与深圳就业认可度高度挂钩，当然没问题，只要你强，你说了算。
通篇看下来，她就一直在主观的表达，双一流像是她的创作她的标准，如果她是这个世界的女皇，她可以这样说，没问题。

引用79楼话说三遍淡如水的发言:

这东西其实就是引申到一个问题，学历重要还是能力重要？学校重要还是专业重要？……
如果一心只在深圳发展，确实深大有没有双一流名头无所谓，深圳自己认就行。但如果未来想跳出广东发展，在外地，可能深大认可度就没那么大，很多机会可能就连入门的机会都没有。
所以，为更多深大学子的未来着想，有双一流的名头总是好过于没有。
但是那些以没有这个名头为由全面肆意贬低/抹黑深大的，显然也是人云亦云的货罢了。
以深大目前的投入，未来应该是更加光明的。

引用77楼一凡999的发言:

对，深圳人，深圳的党政机关，企事业单位认可深大就足够了

引用75楼福1的发言:

这个不重要，就业最重要。

引用86楼radkr的发言:

这就双标了吧！
天时、地利、人和，广医有钟院士，这是广医的优势，用这个你踩一脚深大。
到了地利了，深大有优势，然后又踩一脚深大，说录取分高没啥，但是高考分数是每个学子勤学苦练而来，学子不会拿分数开玩笑的。

引用85楼ss80162的发言:

深大还真没资格上双一流，广医能上是因为钟南山，深大有这样的牛人吗？
不要说什么录取分高，无非占着地利罢了。

引用78楼楼主的发言:

您这么说没毛病，如果真按实力，人家长春光机还没进呢，确实轮不到深大。

但是两年前广东省新进了3个却没有深大，就有点毛病……

有人说现在的“双一流”评选有点垃圾化的趋势，号称有出有进，实质上却是只进不出（或多进少出），就像现在的股市，IPO越来越多，退市的却很少，一堆垃圾公司成天在市场上作妖。

另外双一流的评选标准也有问题，不是真正按实力来评选的！

所以老百姓还是认多年前的985/211，可是这样又对一些缺乏历史积淀的新兴学校很不公平，因为这个985/211的名头永远不会变了。不说深大，南科大够强了吧，但在很多方面也享受不到人家985/211 的待遇。

引用76楼ss80162的发言:

光学工程远比深大强的长春理工也不是双一流，深大不是双一流没毛病。

引用40楼楼主的发言:

光学工程可能是深大目前最牛的学科，2016年的时候“评”B+。（如果有理解不对或不够与时俱进的地方，欢迎知情人出来拍砖）

植保和畜牧是西北农林的双一流学科，也就是这所学校最牛的学科。

在当前我们高端芯片业被卡脖子的背景下，光学工程对国家的意义应该更大一些。至于目前深大的光学工程到什么水平了，公开资料不太好查了。只是几年前看到一篇介绍牛憨笨院士的文章，感觉挺厉害，在国内也很有地位。现在为了安全起见，国家在一些领域转为低调发展，以避免被大漂亮进一步打压……

引用37楼孩皮的发言:

不明白你的意思到底是什么
你拿光学工程和畜牧学跟植物保护之类的专业比什么？怎么比？
是说光学工程这个专业很高大上，畜牧学植物什么的专业狠低端？关公战秦琼？
还是比各自专业在同类专业的地位？学科评比，每个专业都会有排名的

引用19楼楼主的发言:

并没有贬低农林科技大学的意思，我只是说深大未必就不如这个“985”！

特意查了一下，这个昔日的985目前也是“双一流”，其双一流学科是：畜牧学和植物保护，而在其他好几个大学也都拥有同样的这个双一流学科：

畜牧学：中国农业大学、东北农业大学、华中农业大学
植物保护：中国农业大学、浙江大学、贵州大学

那么是不是深大的光学工程的实力和地位就不如这个“985”的畜牧学和植物保护呢？

引用14楼层籽依一的发言:

你不会认为别人名字叫农林科技大学就是不行吧？靠名字来说话吗？靠实力吧。

这些年，我们水果的种类越来越丰富，光西瓜就很多品种，比我们小时候那是天壤之别，你不会认为这里面没有这些农林类学校的付出吧。

引用5楼楼主的发言:

985/211是很久以前的事情了，教育部都不提了，老百姓也没必要总是执着于以前的老皇历。

事实上，深圳大学也未必就不如位于咸阳的985——西北农林科技大学。

深大有没有信心进前40，国外的几个排行榜曾经给出过答案，当然很多人也认为是不是有点太激进了，但至少人家的排名也是有点根据的。

引用3楼渔村大闸蟹的发言:

985一共39所学校，深大有信心进前40名吗？
深大进步快，实力强不假，但自嗨也得有个度。

引用92楼ss80162的发言:

啥都不懂就别搞笑了，双一流是一流的地利吗？双一流是一流的学科！！！学科！！！听懂了吗？抗击新冠疫情这种全国全世界呼吸科肺科的科技实力是人家广医的钟南山院士，深大没资格碰瓷。

引用86楼radkr的发言:

这就双标了吧！
天时、地利、人和，广医有钟院士，这是广医的优势，用这个你踩一脚深大。
到了地利了，深大有优势，然后又踩一脚深大，说录取分高没啥，但是高考分数是每个学子勤学苦练而来，学子不会拿分数开玩笑的。

引用85楼ss80162的发言:

深大还真没资格上双一流，广医能上是因为钟南山，深大有这样的牛人吗？
不要说什么录取分高，无非占着地利罢了。

引用78楼楼主的发言:

您这么说没毛病，如果真按实力，人家长春光机还没进呢，确实轮不到深大。

但是两年前广东省新进了3个却没有深大，就有点毛病……

有人说现在的“双一流”评选有点垃圾化的趋势，号称有出有进，实质上却是只进不出（或多进少出），就像现在的股市，IPO越来越多，退市的却很少，一堆垃圾公司成天在市场上作妖。

另外双一流的评选标准也有问题，不是真正按实力来评选的！

所以老百姓还是认多年前的985/211，可是这样又对一些缺乏历史积淀的新兴学校很不公平，因为这个985/211的名头永远不会变了。不说深大，南科大够强了吧，但在很多方面也享受不到人家985/211 的待遇。

引用76楼ss80162的发言:

光学工程远比深大强的长春理工也不是双一流，深大不是双一流没毛病。

引用40楼楼主的发言:

光学工程可能是深大目前最牛的学科，2016年的时候“评”B+。（如果有理解不对或不够与时俱进的地方，欢迎知情人出来拍砖）

植保和畜牧是西北农林的双一流学科，也就是这所学校最牛的学科。

在当前我们高端芯片业被卡脖子的背景下，光学工程对国家的意义应该更大一些。至于目前深大的光学工程到什么水平了，公开资料不太好查了。只是几年前看到一篇介绍牛憨笨院士的文章，感觉挺厉害，在国内也很有地位。现在为了安全起见，国家在一些领域转为低调发展，以避免被大漂亮进一步打压……

引用37楼孩皮的发言:

不明白你的意思到底是什么
你拿光学工程和畜牧学跟植物保护之类的专业比什么？怎么比？
是说光学工程这个专业很高大上，畜牧学植物什么的专业狠低端？关公战秦琼？
还是比各自专业在同类专业的地位？学科评比，每个专业都会有排名的

引用19楼楼主的发言:

并没有贬低农林科技大学的意思，我只是说深大未必就不如这个“985”！

特意查了一下，这个昔日的985目前也是“双一流”，其双一流学科是：畜牧学和植物保护，而在其他好几个大学也都拥有同样的这个双一流学科：

畜牧学：中国农业大学、东北农业大学、华中农业大学
植物保护：中国农业大学、浙江大学、贵州大学

那么是不是深大的光学工程的实力和地位就不如这个“985”的畜牧学和植物保护呢？

引用14楼层籽依一的发言:

你不会认为别人名字叫农林科技大学就是不行吧？靠名字来说话吗？靠实力吧。

这些年，我们水果的种类越来越丰富，光西瓜就很多品种，比我们小时候那是天壤之别，你不会认为这里面没有这些农林类学校的付出吧。

引用5楼楼主的发言:

985/211是很久以前的事情了，教育部都不提了，老百姓也没必要总是执着于以前的老皇历。

事实上，深圳大学也未必就不如位于咸阳的985——西北农林科技大学。

深大有没有信心进前40，国外的几个排行榜曾经给出过答案，当然很多人也认为是不是有点太激进了，但至少人家的排名也是有点根据的。

引用3楼渔村大闸蟹的发言:

985一共39所学校，深大有信心进前40名吗？
深大进步快，实力强不假，但自嗨也得有个度。

引用91楼382077791的发言:

楼主好！咱们认认真真来就事论事:1."双一流"是什么？是为了建设世界一流大学和世界一流学科。2.建设世界一流大学有两所北大和清华，深圳大学是不是有实力跟这两所学校PK，有没有？！3.建设世界一流学科 第一轮评选时深大最牛的光学工程B+， 而你认为牛过深大光学工程的长春理工是A-，当年入选的是浙大和华中，这评比心服口服吧！4. 第二轮评选的华农的热带作物，广医的临床医学，怎么看都比深大的学科建设得好一些吧！5. 希望深大本着多金的特质，既要多挖他校院士墙角，又要多培养本校杰青，踏实实地多出研究成果，搞好学科建设，争取在下一轮的评论中胜出。

引用13楼LTZ0792的发言:

深大没有一流学科 硬实力不够所有985 211都是双一流 但是双一流高校不一定是985 211
985 211已经深入人心，深大肯定是不如西北农林985 毋庸置疑。
考公考研事业单位 选调生 一个985说明了一切

引用93楼楼主的发言:

口罩的事情就别讨论了，相信每个人心里都有一本账。一千个人眼中有一千个哈姆雷特。这个事情到底如何，可能20年以后才会有个定论，10年都不行。

引用92楼ss80162的发言:

啥都不懂就别搞笑了，双一流是一流的地利吗？双一流是一流的学科！！！学科！！！听懂了吗？抗击新冠疫情这种全国全世界呼吸科肺科的科技实力是人家广医的钟南山院士，深大没资格碰瓷。

引用86楼radkr的发言:

这就双标了吧！
天时、地利、人和，广医有钟院士，这是广医的优势，用这个你踩一脚深大。
到了地利了，深大有优势，然后又踩一脚深大，说录取分高没啥，但是高考分数是每个学子勤学苦练而来，学子不会拿分数开玩笑的。

引用85楼ss80162的发言:

深大还真没资格上双一流，广医能上是因为钟南山，深大有这样的牛人吗？
不要说什么录取分高，无非占着地利罢了。

引用78楼楼主的发言:

您这么说没毛病，如果真按实力，人家长春光机还没进呢，确实轮不到深大。

但是两年前广东省新进了3个却没有深大，就有点毛病……

有人说现在的“双一流”评选有点垃圾化的趋势，号称有出有进，实质上却是只进不出（或多进少出），就像现在的股市，IPO越来越多，退市的却很少，一堆垃圾公司成天在市场上作妖。

另外双一流的评选标准也有问题，不是真正按实力来评选的！

所以老百姓还是认多年前的985/211，可是这样又对一些缺乏历史积淀的新兴学校很不公平，因为这个985/211的名头永远不会变了。不说深大，南科大够强了吧，但在很多方面也享受不到人家985/211 的待遇。

引用76楼ss80162的发言:

光学工程远比深大强的长春理工也不是双一流，深大不是双一流没毛病。

引用40楼楼主的发言:

光学工程可能是深大目前最牛的学科，2016年的时候“评”B+。（如果有理解不对或不够与时俱进的地方，欢迎知情人出来拍砖）

植保和畜牧是西北农林的双一流学科，也就是这所学校最牛的学科。

在当前我们高端芯片业被卡脖子的背景下，光学工程对国家的意义应该更大一些。至于目前深大的光学工程到什么水平了，公开资料不太好查了。只是几年前看到一篇介绍牛憨笨院士的文章，感觉挺厉害，在国内也很有地位。现在为了安全起见，国家在一些领域转为低调发展，以避免被大漂亮进一步打压……

引用37楼孩皮的发言:

不明白你的意思到底是什么
你拿光学工程和畜牧学跟植物保护之类的专业比什么？怎么比？
是说光学工程这个专业很高大上，畜牧学植物什么的专业狠低端？关公战秦琼？
还是比各自专业在同类专业的地位？学科评比，每个专业都会有排名的

引用19楼楼主的发言:

并没有贬低农林科技大学的意思，我只是说深大未必就不如这个“985”！

特意查了一下，这个昔日的985目前也是“双一流”，其双一流学科是：畜牧学和植物保护，而在其他好几个大学也都拥有同样的这个双一流学科：

畜牧学：中国农业大学、东北农业大学、华中农业大学
植物保护：中国农业大学、浙江大学、贵州大学

那么是不是深大的光学工程的实力和地位就不如这个“985”的畜牧学和植物保护呢？

引用14楼层籽依一的发言:

你不会认为别人名字叫农林科技大学就是不行吧？靠名字来说话吗？靠实力吧。

这些年，我们水果的种类越来越丰富，光西瓜就很多品种，比我们小时候那是天壤之别，你不会认为这里面没有这些农林类学校的付出吧。

引用5楼楼主的发言:

985/211是很久以前的事情了，教育部都不提了，老百姓也没必要总是执着于以前的老皇历。

事实上，深圳大学也未必就不如位于咸阳的985——西北农林科技大学。

深大有没有信心进前40，国外的几个排行榜曾经给出过答案，当然很多人也认为是不是有点太激进了，但至少人家的排名也是有点根据的。

引用3楼渔村大闸蟹的发言:

985一共39所学校，深大有信心进前40名吗？
深大进步快，实力强不假，但自嗨也得有个度。

引用94楼楼主的发言:

某校的“临床医学”在国内连前10都排不上，省内连南方医科大学都不如。稍微百度知乎一下，可以看到一大堆相关评论。

其他几点都认同，唯独第4点待商榷。

引用91楼382077791的发言:

楼主好！咱们认认真真来就事论事:1."双一流"是什么？是为了建设世界一流大学和世界一流学科。2.建设世界一流大学有两所北大和清华，深圳大学是不是有实力跟这两所学校PK，有没有？！3.建设世界一流学科 第一轮评选时深大最牛的光学工程B+， 而你认为牛过深大光学工程的长春理工是A-，当年入选的是浙大和华中，这评比心服口服吧！4. 第二轮评选的华农的热带作物，广医的临床医学，怎么看都比深大的学科建设得好一些吧！5. 希望深大本着多金的特质，既要多挖他校院士墙角，又要多培养本校杰青，踏实实地多出研究成果，搞好学科建设，争取在下一轮的评论中胜出。

引用98楼ss80162的发言:

对，就是这么个学校，出了个全国抗击疫情的带头人，不服深大也出一个，保证能上双一流，出不来就别在这扯什么分数线，什么地利。
当年金融热的时候，上财分数线超过一众985名校，没见上财扯什么比这个那个985好。

引用94楼楼主的发言:

某校的“临床医学”在国内连前10都排不上，省内连南方医科大学都不如。稍微百度知乎一下，可以看到一大堆相关评论。

其他几点都认同，唯独第4点待商榷。

引用91楼382077791的发言:

楼主好！咱们认认真真来就事论事:1."双一流"是什么？是为了建设世界一流大学和世界一流学科。2.建设世界一流大学有两所北大和清华，深圳大学是不是有实力跟这两所学校PK，有没有？！3.建设世界一流学科 第一轮评选时深大最牛的光学工程B+， 而你认为牛过深大光学工程的长春理工是A-，当年入选的是浙大和华中，这评比心服口服吧！4. 第二轮评选的华农的热带作物，广医的临床医学，怎么看都比深大的学科建设得好一些吧！5. 希望深大本着多金的特质，既要多挖他校院士墙角，又要多培养本校杰青，踏实实地多出研究成果，搞好学科建设，争取在下一轮的评论中胜出。

引用99楼楼主的发言:

可以自行百度一下“双一流”的评估标准，看看是否包含出某个“带头人”？

引用98楼ss80162的发言:

对，就是这么个学校，出了个全国抗击疫情的带头人，不服深大也出一个，保证能上双一流，出不来就别在这扯什么分数线，什么地利。
当年金融热的时候，上财分数线超过一众985名校，没见上财扯什么比这个那个985好。

引用94楼楼主的发言:

某校的“临床医学”在国内连前10都排不上，省内连南方医科大学都不如。稍微百度知乎一下，可以看到一大堆相关评论。

其他几点都认同，唯独第4点待商榷。

引用91楼382077791的发言:

楼主好！咱们认认真真来就事论事:1."双一流"是什么？是为了建设世界一流大学和世界一流学科。2.建设世界一流大学有两所北大和清华，深圳大学是不是有实力跟这两所学校PK，有没有？！3.建设世界一流学科 第一轮评选时深大最牛的光学工程B+， 而你认为牛过深大光学工程的长春理工是A-，当年入选的是浙大和华中，这评比心服口服吧！4. 第二轮评选的华农的热带作物，广医的临床医学，怎么看都比深大的学科建设得好一些吧！5. 希望深大本着多金的特质，既要多挖他校院士墙角，又要多培养本校杰青，踏实实地多出研究成果，搞好学科建设，争取在下一轮的评论中胜出。

引用99楼楼主的发言:

可以自行百度一下“双一流”的评估标准，看看是否包含出某个“带头人”？

引用98楼ss80162的发言:

对，就是这么个学校，出了个全国抗击疫情的带头人，不服深大也出一个，保证能上双一流，出不来就别在这扯什么分数线，什么地利。
当年金融热的时候，上财分数线超过一众985名校，没见上财扯什么比这个那个985好。

引用94楼楼主的发言:

某校的“临床医学”在国内连前10都排不上，省内连南方医科大学都不如。稍微百度知乎一下，可以看到一大堆相关评论。

其他几点都认同，唯独第4点待商榷。

引用91楼382077791的发言:

楼主好！咱们认认真真来就事论事:1."双一流"是什么？是为了建设世界一流大学和世界一流学科。2.建设世界一流大学有两所北大和清华，深圳大学是不是有实力跟这两所学校PK，有没有？！3.建设世界一流学科 第一轮评选时深大最牛的光学工程B+， 而你认为牛过深大光学工程的长春理工是A-，当年入选的是浙大和华中，这评比心服口服吧！4. 第二轮评选的华农的热带作物，广医的临床医学，怎么看都比深大的学科建设得好一些吧！5. 希望深大本着多金的特质，既要多挖他校院士墙角，又要多培养本校杰青，踏实实地多出研究成果，搞好学科建设，争取在下一轮的评论中胜出。