深圳大学为什么评不上“双一流”？

◆◆

scutzhangt

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

scutzhangt

积分：-

注册时间：-

61楼

2023-07-26 11:53:23 来自m.szhome.com

深大要不是因为有一个老掉牙的院士，光学连屁都不是。自己问下自己的院士搞出东西来了没有？方向倒是变了几次。年龄也大得不得了，几年一过，后面也是堪忧

自己摸摸胸脯，自己培养出什么顶尖技术人才（长江学者，国内外院士）没有。没有培养出的话引进了什么大牛没有。啥都没有，那就顶多算一个大而不强的学校。

◆◆

xinyi_ding

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

xinyi_ding

积分：-

注册时间：-

62楼

2023-07-26 12:02:18

147所双一流那确实难得选，重点还是看985了

引用60楼楼主的发言:
全国目前有147所双一流，第一次评估搞了140所，第二次评估又增加了7所。这么多“双一流”，对老百姓的指引功能变弱，所以很多人就会仍然参考2016年就停止实施的985/211了，毕竟985一共才39所。

这个趋势下去，以后的双一流会不会越来越多，虽然有所谓的退出机制，但毕竟新增学校比剔除学校更令人讨喜。
引用59楼xinyi_ding的发言:
全国一共多少所双一流大学？

◆◆

阳光主妇幸福生活

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

阳光主妇幸福生活

积分：-

注册时间：-

63楼

2023-07-26 13:05:07

这里说的985不就是针对你一直强调的西北农林985例子吗？
楼主喜欢意淫，自己喜欢指点江山还说别人，奠定完毕

纵观这个帖子，大家说的话都比你在理，你才真的是没搞清楚的那个人，凭个人感觉说话，拿什么西北农林出来比较，你不懂理工农医大类吗？能比较吗？谁贻笑大方？

引用50楼楼主的发言:
深圳大学是永远不会评上985的，因为早在2016年，教育部就停止继续实施985和211工程了！

后来“双一流”评选的出现，就是为了针对985/211工程的弊端，引入动态建设的机制，不搞终身制，有进有出。

所以说985/211是老皇历，本质上没毛病。老本可以吃，但终究有一天会被吃光的。要永远保持与时俱进、谦虚进步的心态，才能不被时代也淘汰。

一个人也是如此，知识、信息都会老旧，指点江山前最好自己先搞清楚，否则容易贻笑大方。

引用48楼阳光主妇幸福生活的发言:
哎，就这么跟楼主说吧，深大现在要是评上985连我这个深圳人也不会觉得有光彩，深大水平不够，另外毕业生的学术水平能跟那些老牌的985比吗？（平均值）
985 确实不是楼主想的那么简单，

◆◆

犇羴鱻

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

犇羴鱻

积分：-

注册时间：-

64楼

2023-07-26 13:20:01

您理解能力挺强的，佩服！

引用63楼阳光主妇幸福生活的发言:
这里说的985不就是针对你一直强调的西北农林985例子吗？
楼主喜欢意淫，自己喜欢指点江山还说别人，奠定完毕

纵观这个帖子，大家说的话都比你在理，你才真的是没搞清楚的那个人，凭个人感觉说话，拿什么西北农林出来比较，你不懂理工农医大类吗？能比较吗？谁贻笑大方？
引用50楼楼主的发言:
深圳大学是永远不会评上985的，因为早在2016年，教育部就停止继续实施985和211工程了！

后来“双一流”评选的出现，就是为了针对985/211工程的弊端，引入动态建设的机制，不搞终身制，有进有出。

所以说985/211是老皇历，本质上没毛病。老本可以吃，但终究有一天会被吃光的。要永远保持与时俱进、谦虚进步的心态，才能不被时代也淘汰。

一个人也是如此，知识、信息都会老旧，指点江山前最好自己先搞清楚，否则容易贻笑大方。

引用48楼阳光主妇幸福生活的发言:
哎，就这么跟楼主说吧，深大现在要是评上985连我这个深圳人也不会觉得有光彩，深大水平不够，另外毕业生的学术水平能跟那些老牌的985比吗？（平均值）
985 确实不是楼主想的那么简单，

◆◆

阳光主妇幸福生活

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

阳光主妇幸福生活

积分：-

注册时间：-

65楼

2023-07-26 13:46:13

886

引用64楼楼主的发言:
您理解能力挺强的，佩服！
引用63楼阳光主妇幸福生活的发言:
这里说的985不就是针对你一直强调的西北农林985例子吗？
楼主喜欢意淫，自己喜欢指点江山还说别人，奠定完毕

纵观这个帖子，大家说的话都比你在理，你才真的是没搞清楚的那个人，凭个人感觉说话，拿什么西北农林出来比较，你不懂理工农医大类吗？能比较吗？谁贻笑大方？
引用50楼楼主的发言:
深圳大学是永远不会评上985的，因为早在2016年，教育部就停止继续实施985和211工程了！

后来“双一流”评选的出现，就是为了针对985/211工程的弊端，引入动态建设的机制，不搞终身制，有进有出。

所以说985/211是老皇历，本质上没毛病。老本可以吃，但终究有一天会被吃光的。要永远保持与时俱进、谦虚进步的心态，才能不被时代也淘汰。

一个人也是如此，知识、信息都会老旧，指点江山前最好自己先搞清楚，否则容易贻笑大方。

引用48楼阳光主妇幸福生活的发言:
哎，就这么跟楼主说吧，深大现在要是评上985连我这个深圳人也不会觉得有光彩，深大水平不够，另外毕业生的学术水平能跟那些老牌的985比吗？（平均值）
985 确实不是楼主想的那么简单，

◆◆

agpt119

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

agpt119

积分：-

注册时间：-

66楼

2023-07-26 16:10:40

你需要更新下对深大的认识了，十多年前为了照顾本地生源，深大在深圳就二本线，当时深圳四大的高中老师都说不好好学习就只能去深大，当年深大生源受限，校长又是文科方向的，学校理念也没有去拼排名的心，所以当时深大虽然也有钱，但整个学校师生都偏佛系点，当时整个学校就光电一个院士。
现在新校长就是想出成果拼排名，挖来院士刚刚百度了下都二十多个，院士的地位和资历更容易拿科研项目，更容易发高质量期刊，而且学校里的年轻老师估计也有成果考核，最近几年杰青优青深大有不少，都是深大培养的年轻老师。
学术圈也是围绕大牛混容易出成绩，一个学校想无背景自己培养出个大牛来，除非你搞出个诺贝尔奖回来大家认你这个新的山头，那些老牌名校的大牛也是跟着上一代大牛混才容易爬上去，深大挖来这些大牛，有利于年轻老师跟着积累，未来更有希望成为新的大牛。

引用61楼scutzhangt的发言:
深大要不是因为有一个老掉牙的院士，光学连屁都不是。自己问下自己的院士搞出东西来了没有？方向倒是变了几次。年龄也大得不得了，几年一过，后面也是堪忧

自己摸摸胸脯，自己培养出什么顶尖技术人才（长江学者，国内外院士）没有。没有培养出的话引进了什么大牛没有。啥都没有，那就顶多算一个大而不强的学校。

◆◆

海阔天晴7248998_微信

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

海阔天晴7248998_微信

积分：-

注册时间：-

67楼

2023-07-26 16:47:51

承认深大比较差有那么难吗？深大有几个B+以上的，还敢双一流，连市领导现在都看不下去了。要成绩没成绩，培养出来的硕士比内地学生的学术水平差一个档次。谁用谁知道，没一点文件底蕴的学校。

◆◆

peterchen123

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

peterchen123

积分：-

注册时间：-

68楼

2023-07-26 17:02:43

楼主在哪看到的深大录取分数线高过暨南大学？？？

◆◆

古西法

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

古西法

积分：-

注册时间：-

69楼

2023-07-26 21:16:45 来自iPhone客户端

深圳大学要不是有地理区位优势，排名怎么可能提升这么快。哈工大不就是有深圳加持才录取分数线高。兰州大学等不就是因为偏远地区才逐渐没落了，录取分高不代表实力就更强。
西北农林虽说是农林类院校，人家好歹也有好几个国重，深大也就今年弄到一个之前有吗？碰瓷西北农林也是搞笑，本身农林类学校就不受人待见，录取分数线比常规综合性大学低很正常。
双一流本身侧重的是小而精，强调的是以专业学科为主，不同的学科对比也是搞笑。

◆◆

犇羴鱻

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

犇羴鱻

积分：-

注册时间：-

70楼

2023-07-27 09:14:16

您上来审题就错了，帖子主题是“深大为什么评不上双一流”，而不是“深大是不是很差或比较差”。我连深大校门都没进去过，没见过猪跑更没吃过猪肉，没资格评论深大到底是好还是差。

不过看得出您的隐含演绎逻辑是：比较差的学校评不上双一流---→深大比较差---→所以深大评不上双一流。

那么举一个反例既可证明这个三段论推理的大前提是错，进而说明您这个演绎逻辑是错的。

比较差的学校评不上双一流？？前面回帖已经拿出了例子，大家不喜欢用农林举例，省内身边的例子也有！

引用67楼海阔天晴7248998_微信的发言:
承认深大比较差有那么难吗？深大有几个B+以上的，还敢双一流，连市领导现在都看不下去了。要成绩没成绩，培养出来的硕士比内地学生的学术水平差一个档次。谁用谁知道，没一点文件底蕴的学校。

◆◆

犇羴鱻

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

犇羴鱻

积分：-

注册时间：-

71楼

2023-07-27 09:36:25

深圳所谓的地理区位优势，如果放在国内的学校评估评级上，恰恰不是优势而是劣势，这个因素是减分很不是加分项！

看看排在后面的几所211学校——贵州大学，广西大学，海南大学，内蒙古大学，新疆大学，西藏大学，延边大学，云南大学，以及石河子大学等。我想这些学校能跻身211，更大因素可能是教育部要搞平衡，拉动各区域均衡发展。当然不是说深大比这些学校都好，但要说深大比所有这些学校都不如，似乎也有点说不过去。

至于为了说明问题而选择的参照物，之前也说了，选了西北农林是为了缩小交集尽量避免误伤，既然大家认为不合适，那还是拿省内身边学校比较好了。某校的临床医学在国内连前10都进不去，也能入选双一流。不同学科不能对比，但学科排名总可以对比吧。

引用69楼古西法的发言:
深圳大学要不是有地理区位优势，排名怎么可能提升这么快。哈工大不就是有深圳加持才录取分数线高。兰州大学等不就是因为偏远地区才逐渐没落了，录取分高不代表实力就更强。
西北农林虽说是农林类院校，人家好歹也有好几个国重，深大也就今年弄到一个之前有吗？碰瓷西北农林也是搞笑，本身农林类学校就不受人待见，录取分数线比常规综合性大学低很正常。
双一流本身侧重的是小而精，强调的是以专业学科为主，不同的学科对比也是搞笑。

◆◆

犇羴鱻

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

犇羴鱻

积分：-

注册时间：-

72楼

2023-07-27 09:43:56

这个新闻到处都有啊，论坛里面其他帖子都有排名贴图，深大普通物理投档线592，暨大的是586。我对暨大了解不深，但印象中似乎是个还可以的学校。深大超越了暨大，所以才有感而发。

引用68楼peterchen123的发言:
楼主在哪看到的深大录取分数线高过暨南大学？？？

◆◆

中岛

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

中岛

积分：-

注册时间：-

73楼

2023-07-27 10:01:16

学校自己的水平高就业顺就行，评不上是好事
你想想嘛，真要那么出名了，一般水平的学生更没机会进了。

◆◆

中岛

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

中岛

积分：-

注册时间：-

74楼

2023-07-27 10:03:25

去看看深大的校友名录，还是人才济济的
不要这么讲一个历史并不悠久的学校

引用61楼scutzhangt的发言:
深大要不是因为有一个老掉牙的院士，光学连屁都不是。自己问下自己的院士搞出东西来了没有？方向倒是变了几次。年龄也大得不得了，几年一过，后面也是堪忧

自己摸摸胸脯，自己培养出什么顶尖技术人才（长江学者，国内外院士）没有。没有培养出的话引进了什么大牛没有。啥都没有，那就顶多算一个大而不强的学校。

◆◆

福1

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

福1

积分：-

注册时间：-

75楼

2023-07-27 10:06:37

这个不重要，就业最重要。

◆◆

ss80162

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

ss80162

积分：-

注册时间：-

76楼

2023-07-27 10:07:26 来自iPhone客户端

光学工程远比深大强的长春理工也不是双一流，深大不是双一流没毛病。

引用40楼楼主的发言:
光学工程可能是深大目前最牛的学科，2016年的时候“评”B+。（如果有理解不对或不够与时俱进的地方，欢迎知情人出来拍砖）

植保和畜牧是西北农林的双一流学科，也就是这所学校最牛的学科。

在当前我们高端芯片业被卡脖子的背景下，光学工程对国家的意义应该更大一些。至于目前深大的光学工程到什么水平了，公开资料不太好查了。只是几年前看到一篇介绍牛憨笨院士的文章，感觉挺厉害，在国内也很有地位。现在为了安全起见，国家在一些领域转为低调发展，以避免被大漂亮进一步打压……

引用37楼孩皮的发言:
不明白你的意思到底是什么
你拿光学工程和畜牧学跟植物保护之类的专业比什么？怎么比？
是说光学工程这个专业很高大上，畜牧学植物什么的专业狠低端？关公战秦琼？
还是比各自专业在同类专业的地位？学科评比，每个专业都会有排名的
引用19楼楼主的发言:
并没有贬低农林科技大学的意思，我只是说深大未必就不如这个“985”！

特意查了一下，这个昔日的985目前也是“双一流”，其双一流学科是：畜牧学和植物保护，而在其他好几个大学也都拥有同样的这个双一流学科：

畜牧学：中国农业大学、东北农业大学、华中农业大学
植物保护：中国农业大学、浙江大学、贵州大学

那么是不是深大的光学工程的实力和地位就不如这个“985”的畜牧学和植物保护呢？

引用14楼层籽依一的发言:
你不会认为别人名字叫农林科技大学就是不行吧？靠名字来说话吗？靠实力吧。

这些年，我们水果的种类越来越丰富，光西瓜就很多品种，比我们小时候那是天壤之别，你不会认为这里面没有这些农林类学校的付出吧。
引用5楼楼主的发言:
985/211是很久以前的事情了，教育部都不提了，老百姓也没必要总是执着于以前的老皇历。

事实上，深圳大学也未必就不如位于咸阳的985——西北农林科技大学。

深大有没有信心进前40，国外的几个排行榜曾经给出过答案，当然很多人也认为是不是有点太激进了，但至少人家的排名也是有点根据的。

引用3楼渔村大闸蟹的发言:
985一共39所学校，深大有信心进前40名吗？
深大进步快，实力强不假，但自嗨也得有个度。

◆◆

一凡999

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

一凡999

积分：-

注册时间：-

77楼

2023-07-27 10:10:35

对，深圳人，深圳的党政机关，企事业单位认可深大就足够了

引用75楼福1的发言:
这个不重要，就业最重要。

◆◆

犇羴鱻

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

犇羴鱻

积分：-

注册时间：-

78楼

2023-07-27 10:51:46

您这么说没毛病，如果真按实力，人家长春光机还没进呢，确实轮不到深大。

但是两年前广东省新进了3个却没有深大，就有点毛病……

有人说现在的“双一流”评选有点垃圾化的趋势，号称有出有进，实质上却是只进不出（或多进少出），就像现在的股市，IPO越来越多，退市的却很少，一堆垃圾公司成天在市场上作妖。

另外双一流的评选标准也有问题，不是真正按实力来评选的！

所以老百姓还是认多年前的985/211，可是这样又对一些缺乏历史积淀的新兴学校很不公平，因为这个985/211的名头永远不会变了。不说深大，南科大够强了吧，但在很多方面也享受不到人家985/211 的待遇。

引用76楼ss80162的发言:
光学工程远比深大强的长春理工也不是双一流，深大不是双一流没毛病。
引用40楼楼主的发言:
光学工程可能是深大目前最牛的学科，2016年的时候“评”B+。（如果有理解不对或不够与时俱进的地方，欢迎知情人出来拍砖）

植保和畜牧是西北农林的双一流学科，也就是这所学校最牛的学科。

在当前我们高端芯片业被卡脖子的背景下，光学工程对国家的意义应该更大一些。至于目前深大的光学工程到什么水平了，公开资料不太好查了。只是几年前看到一篇介绍牛憨笨院士的文章，感觉挺厉害，在国内也很有地位。现在为了安全起见，国家在一些领域转为低调发展，以避免被大漂亮进一步打压……

引用37楼孩皮的发言:
不明白你的意思到底是什么
你拿光学工程和畜牧学跟植物保护之类的专业比什么？怎么比？
是说光学工程这个专业很高大上，畜牧学植物什么的专业狠低端？关公战秦琼？
还是比各自专业在同类专业的地位？学科评比，每个专业都会有排名的
引用19楼楼主的发言:
并没有贬低农林科技大学的意思，我只是说深大未必就不如这个“985”！

特意查了一下，这个昔日的985目前也是“双一流”，其双一流学科是：畜牧学和植物保护，而在其他好几个大学也都拥有同样的这个双一流学科：

畜牧学：中国农业大学、东北农业大学、华中农业大学
植物保护：中国农业大学、浙江大学、贵州大学

那么是不是深大的光学工程的实力和地位就不如这个“985”的畜牧学和植物保护呢？

引用14楼层籽依一的发言:
你不会认为别人名字叫农林科技大学就是不行吧？靠名字来说话吗？靠实力吧。

这些年，我们水果的种类越来越丰富，光西瓜就很多品种，比我们小时候那是天壤之别，你不会认为这里面没有这些农林类学校的付出吧。
引用5楼楼主的发言:
985/211是很久以前的事情了，教育部都不提了，老百姓也没必要总是执着于以前的老皇历。

事实上，深圳大学也未必就不如位于咸阳的985——西北农林科技大学。

深大有没有信心进前40，国外的几个排行榜曾经给出过答案，当然很多人也认为是不是有点太激进了，但至少人家的排名也是有点根据的。

引用3楼渔村大闸蟹的发言:
985一共39所学校，深大有信心进前40名吗？
深大进步快，实力强不假，但自嗨也得有个度。

◆◆

海阔天晴7248998_微信

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

海阔天晴7248998_微信

积分：-

注册时间：-

79楼

2023-07-27 12:07:06

再给驴说一下，南科大有人脉，但是也有灌水论文的硬实力，硬生生把数学弄到A，人家就能评上双一流。你深大不练硬实力，偏要去和广医大比人脉，真是呵呵。

◆◆

SpiritVivi

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

SpiritVivi

积分：-

注册时间：-

80楼

2023-07-27 13:19:40

其实这里基本没有谁说深大不好，大家都是针对最初的标题，为什么深大评不上双一流讨论。她觉得就业强、本地认可度高、录取分数不错就应该是双一流，而根本没有真正用心思去看什么叫双一流，反而拿老牌的985学校来怼，这是实打实的给深大招黑。
讨论事的时候，连最基本的概念、内涵是什么都不清楚，她就根据她的主观见解认为应该如何如何，然后又扯什么人脉，给人扣帽子。
她好像也不理解，规则是强者制定的，从来就没有绝对公平，你不强你就只能服从强者的规则去做事，她不理解。等哪天深大成为全球top1，它把双一流的认定标准与深圳就业认可度高度挂钩，当然没问题，只要你强，你说了算。
通篇看下来，她就一直在主观的表达，双一流像是她的创作她的标准，如果她是这个世界的女皇，她可以这样说，没问题。

引用79楼话说三遍淡如水的发言:
这东西其实就是引申到一个问题，学历重要还是能力重要？学校重要还是专业重要？……
如果一心只在深圳发展，确实深大有没有双一流名头无所谓，深圳自己认就行。但如果未来想跳出广东发展，在外地，可能深大认可度就没那么大，很多机会可能就连入门的机会都没有。
所以，为更多深大学子的未来着想，有双一流的名头总是好过于没有。
但是那些以没有这个名头为由全面肆意贬低/抹黑深大的，显然也是人云亦云的货罢了。
以深大目前的投入，未来应该是更加光明的。
引用77楼一凡999的发言:
对，深圳人，深圳的党政机关，企事业单位认可深大就足够了
引用75楼福1的发言:
这个不重要，就业最重要。

每日23:00-07:00期间论坛正处于关闭状态，禁止发、回帖。

深圳大学为什么评不上“双一流”？

楼主最近发表

相关帖子

大家都在看