引用42楼SpiritVivi的发言:这就是拿自己一套混乱的逻辑和想法在狡辩,一种“我不管、我不听”的态度。这TM就是睁眼说瞎话。你讨论事物不去看客观指标,而根据自己的臆想,虽然客观也是上面的人选择的,但几十个甚至更多教育界大佬,比不上一个人?
我都怀疑你根本不了解双一流到底是什么,还有双一流分双一流高校和双一流学科的区别。
什么指标评价学校是不是双一流?为什么成立晚的南科大是双一流?毕业生就业率高、工资高、CEO出的多的大学就是双一流吗?世界顶尖期刊有哪些?深大在上面发了几个?如果用脑子稍微想想这些,就知道了。
引用44楼楼主的发言:跪的久了,就再也站不起来,说的就是你这种人。
几十个甚至更多教育界大佬,比不上一个人?——这个人如果是我等p民,那当然不值一提。但这个人如果是xxx,那就还真比不上。xxx说让某个学校上,那这些大佬就得分分钟找证据摆道理,抬也要抬进去。甚至不用等xxx发话,揣摩xxx的脸色心情,这些大佬就提前把事情做好了。
请把你黑体字的问题,用同样的标准再衡量一下广州医科大学。再用脑子稍微想一想。引用42楼SpiritVivi的发言:这就是拿自己一套混乱的逻辑和想法在狡辩,一种“我不管、我不听”的态度。这TM就是睁眼说瞎话。你讨论事物不去看客观指标,而根据自己的臆想,虽然客观也是上面的人选择的,但几十个甚至更多教育界大佬,比不上一个人?
我都怀疑你根本不了解双一流到底是什么,还有双一流分双一流高校和双一流学科的区别。
什么指标评价学校是不是双一流?为什么成立晚的南科大是双一流?毕业生就业率高、工资高、CEO出的多的大学就是双一流吗?世界顶尖期刊有哪些?深大在上面发了几个?如果用脑子稍微想想这些,就知道了。
引用48楼阳光主妇幸福生活的发言:哎,就这么跟楼主说吧,深大现在要是评上985连我这个深圳人也不会觉得有光彩,深大水平不够,另外毕业生的学术水平能跟那些老牌的985比吗?(平均值)
985 确实不是楼主想的那么简单,
引用45楼SpiritVivi的发言:现在讨论是深大,扯什么广州医科大,你说A,大家就A讨论,现在你扯B,什么逻辑!
你也知道要牛的人说话站台,那就想想为什么深大搞不到那些牛人站台!再次强调,讨论牛人已经到了B事件,和最早的A没关系。
本来就事论事,怎么就如此一副我觉得我认为的态度。引用44楼楼主的发言:跪的久了,就再也站不起来,说的就是你这种人。
几十个甚至更多教育界大佬,比不上一个人?——这个人如果是我等p民,那当然不值一提。但这个人如果是xxx,那就还真比不上。xxx说让某个学校上,那这些大佬就得分分钟找证据摆道理,抬也要抬进去。甚至不用等xxx发话,揣摩xxx的脸色心情,这些大佬就提前把事情做好了。
请把你黑体字的问题,用同样的标准再衡量一下广州医科大学。再用脑子稍微想一想。引用42楼SpiritVivi的发言:这就是拿自己一套混乱的逻辑和想法在狡辩,一种“我不管、我不听”的态度。这TM就是睁眼说瞎话。你讨论事物不去看客观指标,而根据自己的臆想,虽然客观也是上面的人选择的,但几十个甚至更多教育界大佬,比不上一个人?
我都怀疑你根本不了解双一流到底是什么,还有双一流分双一流高校和双一流学科的区别。
什么指标评价学校是不是双一流?为什么成立晚的南科大是双一流?毕业生就业率高、工资高、CEO出的多的大学就是双一流吗?世界顶尖期刊有哪些?深大在上面发了几个?如果用脑子稍微想想这些,就知道了。
引用52楼一凡999的发言:前题是国家级的课题分给深大啊引用49楼07550731的发言:深圳得一次 国家科学技术一等奖,或者二等奖,下一轮肯定评上双一流。起码要有某个学科比较突出吧
湘潭大学 就是这样评选上去的。
引用55楼agpt119的发言:说学科评估A还是B的,还是要给深大点时间,深大现在上升趋势明显,取消照顾本地生源应该还没超十年,十年前可都没法和211相比,才过去几年硬实力不弱于普通211了,我了解的学院从十年前没有一个院士,到现在一大把院士坐镇,最近学科评估都是冲A去的,其他学院估计也差不多,学校有钱,可以整个团队整个团队的挖过来,配齐各种试验设备,然后需要一个周期出成果,估计下一次学科评估出来,学科等级会提高的。