昨天下午的书法课结束后,就安排娃儿去看了《孤注一掷》——前天我已看过了,所以这回是娃儿自己一个人去看的。
买好票,剩下的事就交给娃儿自己了!
七点多回来,我下楼迎接——
娃儿:老妈,以后千万千万不要去国外打工…
我:哦,你说说理由…
娃儿:会被骗去进行网络诈骗,被毒打,会虐待…
…
娃儿:老妈,那个陆经理,后来是真的打算放他们出去吗?
我:你说说你的看法…
娃儿:我觉得不是…
我:嗯,那你的理由是?
娃儿:人性都是贪婪的,面对堆积如山的钱,他怎么可能放过继续赚更多的钱的机会?
我:那他为什么要让他们出去呢?
娃儿:我觉得,他是想试探他们,看看还有谁想逃出去
…
我给了个
“他很可能会带着健康的怀疑态度长大,但会对他所读、所听、所见的一切事物的真实性持遗憾的愤世嫉俗态度。”
在《认知操纵:宣传如何影响我们的思想和行为》这本书中,安东尼·普拉卡尼斯写了这样一段话给他的儿子。
本来对于要不要让孩子去看这部片子感到很纠结,但最终我还是买了票——人类从来就不是生活在无菌的真空地带,人类社会永远是充斥着是非、善恶、妍媸的,我们要心怀善意去对待一切人和事,但,同时也要对人性的弱点和环境的恶劣保持应有的认知,和足够的戒备心~
引用楼主的发言:
关于《孤注一掷》,我来说几句——
疑点一
在潘生去往所谓新加坡谋求高薪职位的飞机上,组织接待他们的那个年轻人(陆秉坤助理)一看面相就不是什么好东西,潘生根据自己掌握的资料也质疑过他的身份,当他出示照片并提出领他们去见世面的时候,这帮智商并不低(进入诈骗集团后从事码农工作)的人,怎么就轻易相信了他并不高明的说辞?
疑点二
陆秉坤助理,这个为虎作伥、凶残成性的恶棍,以他一贯的行事风格,又怎么会放走梁安娜?
疑点三
进入诈骗团伙、成为其中一份子,稍有不慎就有可能招致各种非人凌虐的受胁迫者,高举双臂喊着各种口号,是因为明知逃走无望放弃斗争,还是真的被集体洗脑成功?——毕竟,受胁迫的群体庞大,而管理者寥寥无几…奋起抗争总好过坐以待毙吧?
疑点四
菲律宾网络诈骗已发展成成熟的产业链,且其手段极为凶残、无人性,还有当地警方的庇护…这样的双重罪恶,就没有一个机构可以制裁、铲除它?
最后,影片中有几句台词,很是发人深省:
“…,是他们贪,不是我们坏,…”(犯罪分子用这种受害者有罪论来为自己开脱,自然是丧尽天良、罪恶滔天的,可是,再看看跳楼自杀的阿天,也确实是很让人无语…)
出自赵支队之口的,“…都有两颗心,一颗是贪心,另一颗是不甘心,…”(大意如此)