国家都没有钱了 房子卖不出去了 还想建设那些。之前深中通道预算60元单程 后面维护贷款利息 预计单程可能更高，参考港珠澳大桥费用。而且海里维护成本高 有各种不可控。最重要的是上下高速排队 货车多 时间不可控 你是上班不是当老板 只是打工的 过桥费和时间承担不起。不可控的迟到 是觉得自己失业不够快。
引用43楼南站新城的发言:惠州的地理优势其实是超过中山的，有海港和漫长的海岸线，距离两个现代化经济中心城市香港、深圳非常近，但，惠州管理者的思维还停留在500年前。惠城有东江运输线，但这在古代是优势，现代要靠海港。扬州500年前经济很繁华，依靠的是京杭大运河和长江的运输能力，但近代被上海轻松超越，苏州、无锡、常州、南京也都有很好的长江港口。
惠州的产业中心规划在仲恺是错误的，应该20年前就规划在大亚湾，而惠州的地级市首府，20年前就应该搬迁到惠阳。
引用114楼简单就好8534155_微信的发言:眼里只有一条深中通道？列了那么多条高铁、地铁都看不见？另外有能力买深圳、东莞，你去买中山、惠州、佛山、珠海，又不在湾西上班，父母兄弟姐妹、亲戚朋友都不在那边，是不是有点短路了？如果有闲钱，存银行吃利息稳稳定定是一种方式，做生意是一种方式，投资房产也是，炒股也是。。。五花八门。想稳定不冒险就存银行，没有对错，赚亏都自负。
引用120楼没有冬天001的发言:中山前海 对比惠州坪山
中山规划是挺好的，但是能不能落实是个问题，谁知道中山是不是也只是想割一波韭菜，规划嘛，远期，远期吧。所以说，从规划来说，赌的成分太大。谁胜谁败不好说！
从距离来讲，这个各有优缺点把，中山离前海近，但是你不能说中山离前海跟大亚湾离前海的距离对比把，这个没可比性，可以拿中山前海跟大亚湾坪山或者福田来对比。所以单纯距离来对比，平局。
最后说通勤了，中山唯一的硬伤，就是去深圳的路少，只有深中通道，或者绕路去虎门大桥。而大亚湾，无缝对接深圳。如果深中通道费用过低，那么肯定是通过时间过长。如果费用过高，那么就是成本太大。公交车都不敢走这条路吧。所以在通勤这一块，中山败。
当然，以上对比都是基于中山前海，惠州坪山。而不是中山前海，惠州前海，这样没可比性。
前海工作的，惠州也不会去考虑，而是考虑中山东莞深圳，坪山工作的，中山也不会去考虑。
不要自己住中山，就猛吹中山，住大亚湾就猛吹大亚湾。
引用121楼楼主的发言:住在临深而在深圳上班这种基本不在我的讨论范围，除非个人能承受这种每日交通的时间和费用成本，反正我是承受不来。
要从户型价值对比，保值(未来发展潜力)，自住舒适的角度看。除非中美大战，如果说沿海房价可能会大跌，估计没几个人相信。疫情3年来，经济不大好，但很快会好起来问题不大，收入增加，通胀下货币贬值是个大问题。引用120楼没有冬天001的发言:中山前海 对比惠州坪山
中山规划是挺好的，但是能不能落实是个问题，谁知道中山是不是也只是想割一波韭菜，规划嘛，远期，远期吧。所以说，从规划来说，赌的成分太大。谁胜谁败不好说！
从距离来讲，这个各有优缺点把，中山离前海近，但是你不能说中山离前海跟大亚湾离前海的距离对比把，这个没可比性，可以拿中山前海跟大亚湾坪山或者福田来对比。所以单纯距离来对比，平局。
最后说通勤了，中山唯一的硬伤，就是去深圳的路少，只有深中通道，或者绕路去虎门大桥。而大亚湾，无缝对接深圳。如果深中通道费用过低，那么肯定是通过时间过长。如果费用过高，那么就是成本太大。公交车都不敢走这条路吧。所以在通勤这一块，中山败。
当然，以上对比都是基于中山前海，惠州坪山。而不是中山前海，惠州前海，这样没可比性。
前海工作的，惠州也不会去考虑，而是考虑中山东莞深圳，坪山工作的，中山也不会去考虑。
不要自己住中山，就猛吹中山，住大亚湾就猛吹大亚湾。
。我是准备岛上养老，那里水系丰富，可以随便钓鱼
。深圳这边小区湖也可以随便钓，只是鱼少很难钓
。
引用122楼没有冬天001的发言:所以归根结底的本质，你还是在炒房，我们不在一个频道，虽然我不看好炒房，但是我也不会跟别人说炒房误人子弟，别人炒不炒房有他自己的观点，我没必要把自己的观点强加给别人，只是我自己不相信现在炒房能赚钱了。现在炒房，这种不确定因素太大，从目前国家政策来看，炒房确实到头了，当然，也许我是错误的，你是对的，只能祝你好运了！引用121楼楼主的发言:住在临深而在深圳上班这种基本不在我的讨论范围，除非个人能承受这种每日交通的时间和费用成本，反正我是承受不来。
要从户型价值对比，保值(未来发展潜力)，自住舒适的角度看。除非中美大战，如果说沿海房价可能会大跌，估计没几个人相信。疫情3年来，经济不大好，但很快会好起来问题不大，收入增加，通胀下货币贬值是个大问题。引用120楼没有冬天001的发言:中山前海 对比惠州坪山
中山规划是挺好的，但是能不能落实是个问题，谁知道中山是不是也只是想割一波韭菜，规划嘛，远期，远期吧。所以说，从规划来说，赌的成分太大。谁胜谁败不好说！
从距离来讲，这个各有优缺点把，中山离前海近，但是你不能说中山离前海跟大亚湾离前海的距离对比把，这个没可比性，可以拿中山前海跟大亚湾坪山或者福田来对比。所以单纯距离来对比，平局。
最后说通勤了，中山唯一的硬伤，就是去深圳的路少，只有深中通道，或者绕路去虎门大桥。而大亚湾，无缝对接深圳。如果深中通道费用过低，那么肯定是通过时间过长。如果费用过高，那么就是成本太大。公交车都不敢走这条路吧。所以在通勤这一块，中山败。
当然，以上对比都是基于中山前海，惠州坪山。而不是中山前海，惠州前海，这样没可比性。
前海工作的，惠州也不会去考虑，而是考虑中山东莞深圳，坪山工作的，中山也不会去考虑。
不要自己住中山，就猛吹中山，住大亚湾就猛吹大亚湾。
引用124楼loooas的发言:马鞍岛是倾注全中山的资源打造的一个全市头部区域，其他不说，单就教育来说，在建的中山纪念小学对标中山纪念中学的，中山纪念中学就在旁边的南朗，每年都近十个清北，且是正规的公立学校，如果拿东莞惠州来比，中山的高考升学率每年都甩他们几条街，东莞的东华高级中学成绩完全就是用钱堆积出来的。
粤公网安备 44030402000760号
