家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

222

深中通道通车后,临深优选中山

月亮上的石头
月亮上的石头

积分:-

注册时间:-

201楼
2023-09-28 11:23:49
看好马鞍岛。但是短期不行。至少要看十年以后。建设和人气聚集都需要时间,交通大基建虽然都有利好(广州十八号线南延、深中城际),但是没个几年看不到什么东西。大亚湾也是花了十几年才变成宜居之地。看短期的想炒房的最好别碰了,大坑一个。看中长期的可以择机置业(看自己居住需求,别玩什么炒房了)。
月亮上的石头
月亮上的石头

积分:-

注册时间:-

202楼
2023-09-28 11:35:07
战时炸毁大桥?如果开战都攻击到中国本土了,还攻击民用基础设施了,那在炸桥之前估计大亚湾核电站要先挨炸,那都已经世界大战了,沿海根本都不能呆了,还在乎个啥深圳中山惠州,赶紧往内地跑吧

没那么夸张的,除非全面战争,否则不可能攻击中美这样国家的本土,更别提上来攻击民用设施。而全面战争的话,普通人已经根本没有生活可言了,逃命,或者参军去吧。
引用94楼UPMOST_k的发言:
地铁还不知何年马月 国家控制地铁建设了。本身深中通道忽悠的是深圳 何况战时有炸毁可能 后期维护大。两边上下高速最少半小时排队 深圳有这么多钱不去发展深汕合作区 ?深圳土地面积小在那边 只能往惠阳要。发展好一点的东莞 中山 珠海 都是广府的 大家都看得清。
龙哥哥2000
龙哥哥2000

积分:-

注册时间:-

203楼
2023-09-28 11:37:58
单程通行费预计你承受不了每天跑
UPMOST_k
UPMOST_k

积分:-

注册时间:-

204楼
2023-09-28 11:41:47 来自m.szhome.com
深中通道来回过桥费 到深圳停车场停车费 深圳停车找停车位 是否上桥下桥堵车时间不可控 非粤B车上下班时间限行 总有一款适合你
引用208楼龙哥哥2000的发言:
单程通行费预计你承受不了每天跑
UPMOST_k
UPMOST_k

积分:-

注册时间:-

205楼
2023-09-28 11:50:00 来自m.szhome.com
深圳市区罗湖停车费都肉疼 车公庙 南山科技园那些也不便宜 问题是每天都要出停车费,停路边看运气 一次违停罚款500-1000元 停公司楼下去的晚不一定有位置。
引用209楼UPMOST_k的发言:
深中通道来回过桥费 到深圳停车场停车费 深圳停车找停车位 是否上桥下桥堵车时间不可控 非粤B车上下班时间限行 总有一款适合你
引用208楼龙哥哥2000的发言:
单程通行费预计你承受不了每天跑
退役的战士
退役的战士

积分:-

注册时间:-

206楼
2023-09-30 09:34:45
我是买惠州也不会买中山马鞍岛的,第一,价格严重割韮菜,根本不值这个价。你说他临深圳吧,隔着那么一片海,过桥费来回至少个150以上,老百姓谁去承受?而且不知道到时候是不是跟虎门大桥一样堵成狗也不好说。第二,地理位置区位不明显,所在区域都是没有辐射能力的区域,唯一有能力的就是深圳的宝安,但,隔了一片海。目前来说也是唯一的通道。不是真正意义上的临深圳,像东莞的长安,黄江,塘厦,清溪,凤岗这些镇区还有惠阳的淡水,大亚湾这些地方,陆路都有好多路可能选择,而且高铁,地铁,公交,都十分方便,随时说走就走。
HESZ
HESZ

积分:-

注册时间:-

207楼
2023-09-30 09:58:33
看好临深中山,看深圳的公众号最近不断推深中同城就知道。不过,临深中山的价格还是虚高了一些。除了明年深中通道通车,还有2028年深江铁路通车。
退役的战士
退役的战士

积分:-

注册时间:-

208楼
2023-10-05 21:49:47
我不看好中山,价格虚高,普通上班族来说没必要买那边,对于做生意的,老板来说,那另当别论。深圳西丽--惠阳大亚湾城际铁路,已开建。坐个城际铁路分分的事情。地铁14号线已开通,虽然对预留惠阳段希望不大但深圳方面也做了预留。到惠阳淡水也就几公里距离。坐个地铁去市中心,说走就走,坐个公交,骑个电驴去地铁口,都很快。还有惠大城际铁路已动工了,交通十分方便。搞不懂那些无脑人士老是吹嘘中山临深,不想说了。
linlifeijian
linlifeijian

积分:-

注册时间:-

209楼
2023-10-07 12:54:18 来自iPhone客户端
为什么没人提现在马鞍岛价格跌到一万八了…怎么还是有人在嚷嚷3万不值,问题是现在不是3万啊
loooas
loooas

积分:-

注册时间:-

210楼
2023-10-09 14:13:54
1.8W已经下手马鞍岛了,准备到时坐公交上下班。
大侠留一刀
大侠留一刀

积分:-

注册时间:-

211楼
2023-10-10 17:43:35 来自Android手机客户端
中山真不行,从最高峰到最低谷,除非有松山湖哪种模式。
西丽高铁站的建成以及深大城际,深惠城际开通,这种交通模式适合通勤人流。
地产金融的萎靡大家都看到了,再怎样选南沙都不要选中山,市府有钱配套也来的快,地铁都通了。
业主88
业主88

积分:-

注册时间:-

212楼
2023-10-10 18:11:34
买房原则,年轻人要离工作地方近,有小孩的话公立学校要近。相反老人只要离好的医院近。
Old_farmer
Old_farmer

积分:-

注册时间:-

213楼
2024-01-16 16:33:14
老铁们,深中通道过桥费出来了,有点偏高哦。

UPMOST_k
UPMOST_k

积分:-

注册时间:-

214楼
2024-01-16 16:46:40 来自m.szhome.com
都打折了 很高性价比 以前以为90大洋 66大洋很有性价比哦

这个可是C位 来回132大洋 对接南山前海
引用214楼楼主的发言:
老铁们,深中通道过桥费出来了,有点偏高哦。

Old_farmer
Old_farmer

积分:-

注册时间:-

215楼
2024-01-16 17:22:01
个人认为50比较合适。说90以上的,也不想想,港珠澳55公里才150,深中28公里,就不可能超过75.另外,深中开通的目的是广府要发展粤西,因此应该补贴一点过桥费,这就是50是合适的理由。对了,顺便说一句,很多人希望深圳直辖,其实直辖除了对体制内的人官升一级以外,对体制外的人有啥好处?深圳从许中衡开始,把房价整上去除肥了自己的腰包外,老百姓得了啥好处?深圳高房价遗患无穷。中国高速发展的时代已经过去,今后讲的就是平衡发展。珠三角和长三角比拼,看谁动真功夫。
引用215楼UPMOST_k的发言:
都打折了 很高性价比 以前以为90大洋 66大洋很有性价比哦

这个可是C位 来回132大洋 对接南山前海
引用214楼楼主的发言:
老铁们,深中通道过桥费出来了,有点偏高哦。

lb1314520
lb1314520

积分:-

注册时间:-

216楼
2024-01-16 17:28:33
前天周日去中山了,火炬开发区,给人感觉很差劲,同为开发区连仲恺都不如
UPMOST_k
UPMOST_k

积分:-

注册时间:-

217楼
2024-01-16 17:36:13 来自m.szhome.com
对现在最低66大洋 已经是二选一的方案 现在对C位有什么看法

我看人家按66元核算成本 是每年22亿 15年成本 如果按500亿投资 差不多还要增加1/3成本 不是90元单程?

实际深中通道投资的是500亿 还有维护成本 银行贷款利息 不知道这个差150亿 算不算优惠呢。
引用216楼楼主的发言:
个人认为50比较合适。说90以上的,也不想想,港珠澳55公里才150,深中28公里,就不可能超过75.另外,深中开通的目的是广府要发展粤西,因此应该补贴一点过桥费,这就是50是合适的理由。对了,顺便说一句,很多人希望深圳直辖,其实直辖除了对体制内的人官升一级以外,对体制外的人有啥好处?深圳从许中衡开始,把房价整上去除肥了自己的腰包外,老百姓得了啥好处?深圳高房价遗患无穷。中国高速发展的时代已经过去,今后讲的就是平衡发展。珠三角和长三角比拼,看谁动真功夫。
引用215楼UPMOST_k的发言:
都打折了 很高性价比 以前以为90大洋 66大洋很有性价比哦

这个可是C位 来回132大洋 对接南山前海
引用214楼楼主的发言:
老铁们,深中通道过桥费出来了,有点偏高哦。

Old_farmer
Old_farmer

积分:-

注册时间:-

218楼
2024-01-16 17:41:34
只要有米,神洲处处皆c位
引用218楼UPMOST_k的发言:
对现在最低66大洋 已经是二选一的方案 现在对C位有什么看法

我看人家按66元核算成本 是每年22亿 15年成本 如果按500亿投资 差不多还要增加1/3成本 不是90元单程?

实际深中通道投资的是500亿 还有维护成本 银行贷款利息 不知道这个差150亿 算不算优惠呢。
引用216楼楼主的发言:
个人认为50比较合适。说90以上的,也不想想,港珠澳55公里才150,深中28公里,就不可能超过75.另外,深中开通的目的是广府要发展粤西,因此应该补贴一点过桥费,这就是50是合适的理由。对了,顺便说一句,很多人希望深圳直辖,其实直辖除了对体制内的人官升一级以外,对体制外的人有啥好处?深圳从许中衡开始,把房价整上去除肥了自己的腰包外,老百姓得了啥好处?深圳高房价遗患无穷。中国高速发展的时代已经过去,今后讲的就是平衡发展。珠三角和长三角比拼,看谁动真功夫。
引用215楼UPMOST_k的发言:
都打折了 很高性价比 以前以为90大洋 66大洋很有性价比哦

这个可是C位 来回132大洋 对接南山前海
引用214楼楼主的发言:
老铁们,深中通道过桥费出来了,有点偏高哦。

UPMOST_k
UPMOST_k

积分:-

注册时间:-

219楼
2024-01-16 17:49:10 来自m.szhome.com
66已经相当低了 看客流 还有成本 先培养通行习惯 如果人多了经常堵车 不排除后面涨价。现在成本算到330亿 实际投资500亿还有500亿银行贷款利息 和桥的维护
引用219楼楼主的发言:
只要有米,神洲处处皆c位
引用218楼UPMOST_k的发言:
对现在最低66大洋 已经是二选一的方案 现在对C位有什么看法

我看人家按66元核算成本 是每年22亿 15年成本 如果按500亿投资 差不多还要增加1/3成本 不是90元单程?

实际深中通道投资的是500亿 还有维护成本 银行贷款利息 不知道这个差150亿 算不算优惠呢。
引用216楼楼主的发言:
个人认为50比较合适。说90以上的,也不想想,港珠澳55公里才150,深中28公里,就不可能超过75.另外,深中开通的目的是广府要发展粤西,因此应该补贴一点过桥费,这就是50是合适的理由。对了,顺便说一句,很多人希望深圳直辖,其实直辖除了对体制内的人官升一级以外,对体制外的人有啥好处?深圳从许中衡开始,把房价整上去除肥了自己的腰包外,老百姓得了啥好处?深圳高房价遗患无穷。中国高速发展的时代已经过去,今后讲的就是平衡发展。珠三角和长三角比拼,看谁动真功夫。
引用215楼UPMOST_k的发言:
都打折了 很高性价比 以前以为90大洋 66大洋很有性价比哦

这个可是C位 来回132大洋 对接南山前海
引用214楼楼主的发言:
老铁们,深中通道过桥费出来了,有点偏高哦。

Old_farmer
Old_farmer

积分:-

注册时间:-

220楼
2024-01-16 17:56:35
国家修桥修路就是投资,是为了经济发展。经济发展了,那点费就是毛毛雨。算成本,你去西部地区跑一下高速,一路上风景秀丽,车没几辆,120公里的车速随便你跑,如果按成本计,那路就还不应该修的。深中开通的目的是要发展粤西,从这个角度,个人认为价格偏高了,50比较合适。
引用220楼UPMOST_k的发言:
66已经相当低了 看客流 还有成本 先培养通行习惯 如果人多了经常堵车 不排除后面涨价。现在成本算到330亿 实际投资500亿还有500亿银行贷款利息 和桥的维护
引用219楼楼主的发言:
只要有米,神洲处处皆c位
引用218楼UPMOST_k的发言:
对现在最低66大洋 已经是二选一的方案 现在对C位有什么看法

我看人家按66元核算成本 是每年22亿 15年成本 如果按500亿投资 差不多还要增加1/3成本 不是90元单程?

实际深中通道投资的是500亿 还有维护成本 银行贷款利息 不知道这个差150亿 算不算优惠呢。
引用216楼楼主的发言:
个人认为50比较合适。说90以上的,也不想想,港珠澳55公里才150,深中28公里,就不可能超过75.另外,深中开通的目的是广府要发展粤西,因此应该补贴一点过桥费,这就是50是合适的理由。对了,顺便说一句,很多人希望深圳直辖,其实直辖除了对体制内的人官升一级以外,对体制外的人有啥好处?深圳从许中衡开始,把房价整上去除肥了自己的腰包外,老百姓得了啥好处?深圳高房价遗患无穷。中国高速发展的时代已经过去,今后讲的就是平衡发展。珠三角和长三角比拼,看谁动真功夫。
引用215楼UPMOST_k的发言:
都打折了 很高性价比 以前以为90大洋 66大洋很有性价比哦

这个可是C位 来回132大洋 对接南山前海
引用214楼楼主的发言:
老铁们,深中通道过桥费出来了,有点偏高哦。

  • 插入图片

    支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号