引用楼主的发言:

小区的邻居的儿子今年已经39岁了，法学博士，身高180以上，标准的男人脸（国字脸），从加拿大留学回来几年了，与他母亲一起在自己的公司上班，至今还没有找女朋友，家里条件很好。

另一个邻居的儿子，也是30多岁，在福田上班，不与父母住在一起，父母给他另外买了一个100平方的房子，自己单住。

隔壁邻居的儿子，也是欧洲留学归来，研究生学历，也是30好几了，与父母同住，晚饭后有时间还与父母一起散步，也是没有找女朋友。

……这些男生都是六有青年（有学历、有颜值、有身高、有房、有车、有钱），就是不愿找女朋友，况且都是很孝顺的男生，只有父母干着急。

引用THFIRE的发言:

我是说反话呢

他可不是没有选择。干他这行，也经常有空闲的时候（很多项目团队自己可以做，他是老板可以吊儿郎当），也勉强算是阅人无数。不过上海这个地方，不物质不拜金不势利眼的形象较好脾气还凑合的女性概率太低了。  还是那句话，梁正贤见了王漫妮两次就甩给她几百万外加一台卡迪拉克。 这就是女性眼中的优质男性。毕竟艺术还是来自于生活的。 

说句得罪人的，很多所谓通情达理的女性，其实也是自己实在是没有竞争力，男方稍微优秀一点都不会鸟她的。 如果她面对个男屌丝的时候，也是作天作地。 小保姆在男保安目前也是要各种礼物各种呵护的。 

引用52楼婉如清扬sz的发言:

不管网上表现如何，结婚终归还是在现实生活中结婚，总不可能搞网婚吧？

你表弟要是网婚找错了人，可能大家更能理解一点，毕竟在网络上嘛，对方如果伪装难以识破，甚至对方是不是抠脚大汉都不好判断。

引用50楼THFIRE的发言:

应该多网恋。毕竟在网上大把的通情达理冰清玉洁乐于奉献的。 

引用44楼婉如清扬sz的发言:

打错，是表弟。

引用43楼婉如清扬sz的发言:

就是不肯承认他表哥眼光差。

引用36楼艾瑞娃的发言:

婚恋问题上概率，大数据不完全工作，为啥呢？对你而言，网上，现实中再多不合格的又怎样呢？找到一个合格的就OK啦

引用33楼THFIRE的发言:

你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？ 

女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。 

很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。 

反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。 

引用28楼艾瑞娃的发言:

女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在

引用26楼THFIRE的发言:

首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。 

第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。 
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。 

单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。 

TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。 

第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。 

引用23楼艾瑞娃的发言:

表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？

引用17楼THFIRE的发言:

你们真能扯啊。 

其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条： 

1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。 
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。 
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。

不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。 

我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。 

现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。  

引用知乎知乎的发言:

没有竞争力只能通情达理，这句话说明你认为性价值是女性最大价值
其实你跟蒙咪一种人
蒙咪只是教那些也把性价值当成自身最大价值的粉丝在同样价值观的男性那里把自己的性价值变现而已
缩短了信息差，导致男性没以前那么容易获取到女性性价值而已

交男女朋友跟交朋友一样，只关注对方的使用价值，那就容易变成酒肉朋友，酒肉情侣，酒肉夫妻，越是这种人就越喜欢感叹别人太现实世间没真情

引用54楼THFIRE的发言:

我是说反话呢

他可不是没有选择。干他这行，也经常有空闲的时候（很多项目团队自己可以做，他是老板可以吊儿郎当），也勉强算是阅人无数。不过上海这个地方，不物质不拜金不势利眼的形象较好脾气还凑合的女性概率太低了。  还是那句话，梁正贤见了王漫妮两次就甩给她几百万外加一台卡迪拉克。 这就是女性眼中的优质男性。毕竟艺术还是来自于生活的。 

说句得罪人的，很多所谓通情达理的女性，其实也是自己实在是没有竞争力，男方稍微优秀一点都不会鸟她的。 如果她面对个男屌丝的时候，也是作天作地。 小保姆在男保安目前也是要各种礼物各种呵护的。 

引用52楼婉如清扬sz的发言:

不管网上表现如何，结婚终归还是在现实生活中结婚，总不可能搞网婚吧？

你表弟要是网婚找错了人，可能大家更能理解一点，毕竟在网络上嘛，对方如果伪装难以识破，甚至对方是不是抠脚大汉都不好判断。

引用50楼THFIRE的发言:

应该多网恋。毕竟在网上大把的通情达理冰清玉洁乐于奉献的。 

引用44楼婉如清扬sz的发言:

打错，是表弟。

引用43楼婉如清扬sz的发言:

就是不肯承认他表哥眼光差。

引用36楼艾瑞娃的发言:

婚恋问题上概率，大数据不完全工作，为啥呢？对你而言，网上，现实中再多不合格的又怎样呢？找到一个合格的就OK啦

引用33楼THFIRE的发言:

你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？ 

女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。 

很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。 

反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。 

引用28楼艾瑞娃的发言:

女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在

引用26楼THFIRE的发言:

首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。 

第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。 
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。 

单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。 

TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。 

第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。 

引用23楼艾瑞娃的发言:

表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？

引用17楼THFIRE的发言:

你们真能扯啊。 

其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条： 

1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。 
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。 
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。

不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。 

我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。 

现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。  

引用33楼THFIRE的发言:

你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？ 

女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。 

很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。 

反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。 

引用28楼艾瑞娃的发言:

女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在

引用26楼THFIRE的发言:

首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。 

第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。 
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。 

单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。 

TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。 

第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。 

引用23楼艾瑞娃的发言:

表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？

引用17楼THFIRE的发言:

你们真能扯啊。 

其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条： 

1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。 
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。 
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。

不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。 

我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。 

现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。  

引用俩孩妈咪2的发言:

+1， 我身边条件好的也都结婚了，就算离异带娃，也都再婚了。就是一些自己一身毛病，又挑三拣四的，或者极度内向感觉人有点问题的，还单着。

引用18楼微风晓月明的发言:

      我周围的朋友、同事的孩子基本上都正常结婚生孩子了，而且条件越好生的越多，生三个、四个的都有，生二个的居多。当然也有极个别经济条件不好的找不到女朋友。
       

引用艾瑞娃的发言:

正常的标准就是有共情能力， 待人接物有弹性，关照学生（弱势一方） 。 不结婚的老师大多容易被冒犯，容易生气，有点风吹草动比学生还紧张， 罚学生更重。

引用12楼冰淋淋的发言:

正常的标准是什么

引用11楼艾瑞娃的发言:

我女儿说， 结了婚有小孩的老师最正常， 结了婚没小孩的次之，没结婚没小孩而且超过35岁的最不正常。她只要上老师的课半个月左右，就能猜到对方的婚姻家庭状况

引用140楼少烦我的发言:

很奇怪为什么女性在你眼里都是这么不堪，你哪来的信息，哪来的数据？就我身边的亲友同学同事来说，不管已婚未婚，没有这样的。有医生、教师、建筑设计师、大小企业主，也有企业中高管、认真工作的小职员。还有生了两娃的、娃刚满月的又继续投入创业拼搏的，都是非常敬业非常努力的。我们公司控股集团的老大是位80后女性，超过一半的中高管是女性。我们部门的女同事一个萝卜一个坑，有事都要冲锋陷阵。智联招聘2023年发布的调查报告：2023年，女性的平均薪酬为8689元/月，与男性的9942元/月相差1253元，总体来看，男女薪酬差距呈逐年缩窄趋势。
再往远往大的说，2021年美国艺术与科学院院士9位华人当选，其中8位是女性，2023年美国科学院院士，8位华裔当选，4位女性4位男性。近些年，越来越多的女性在科学领域做出了杰出贡献。怎么在你眼里女性都成寄生虫、吸血鬼了？什么经历使你这么偏激？

引用33楼THFIRE的发言:

你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？ 

女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。 

很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。 

反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。 

引用28楼艾瑞娃的发言:

女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在

引用26楼THFIRE的发言:

首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。 

第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。 
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。 

单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。 

TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。 

第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。 

引用23楼艾瑞娃的发言:

表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？

引用17楼THFIRE的发言:

你们真能扯啊。 

其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条： 

1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。 
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。 
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。

不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。 

我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。 

现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。  

引用140楼少烦我的发言:

很奇怪为什么女性在你眼里都是这么不堪，你哪来的信息，哪来的数据？就我身边的亲友同学同事来说，不管已婚未婚，没有这样的。有医生、教师、建筑设计师、大小企业主，也有企业中高管、认真工作的小职员。还有生了两娃的、娃刚满月的又继续投入创业拼搏的，都是非常敬业非常努力的。我们公司控股集团的老大是位80后女性，超过一半的中高管是女性。我们部门的女同事一个萝卜一个坑，有事都要冲锋陷阵。智联招聘2023年发布的调查报告：2023年，女性的平均薪酬为8689元/月，与男性的9942元/月相差1253元，总体来看，男女薪酬差距呈逐年缩窄趋势。
再往远往大的说，2021年美国艺术与科学院院士9位华人当选，其中8位是女性，2023年美国科学院院士，8位华裔当选，4位女性4位男性。近些年，越来越多的女性在科学领域做出了杰出贡献。怎么在你眼里女性都成寄生虫、吸血鬼了？什么经历使你这么偏激？

引用33楼THFIRE的发言:

你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？ 

女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。 

很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。 

反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。 

引用28楼艾瑞娃的发言:

女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在

引用26楼THFIRE的发言:

首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。 

第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。 
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。 

单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。 

TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。 

第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。 

引用23楼艾瑞娃的发言:

表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？

引用17楼THFIRE的发言:

你们真能扯啊。 

其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条： 

1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。 
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。 
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。

不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。 

我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。 

现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。  

引用145楼大道至简99的发言:

因为他们来到房网就是情绪输出，制造冲突话题，煽动男女对立情绪，也不清楚是生活中失败还是纯粹的为了刻意增加流量，甚至是在这个小小的论坛得到一些虚拟的成就感。

这些人活在自己的世界里，以短视频、热搜噱头、自媒体流量新闻等为每天的信息接收来源，你能指望他们有自己的思考？有自己的分析能力？有自己的思辨方向？

你可以看看抖音或者那些为了流量刻意博眼球的噱头视频新闻下面，那些评论简直是不堪入目，大部分是二极管极端偏激思维，疯狂的进行情绪输出，轻易的就被那些资本或者博主们煽动和裹挟，为他们带去庞大的流量和利益，而这些人还以为自己靠着键盘获得了虚拟世界的胜利。

这个房网里很多女性是退休了，或者是家庭条件好亦或者基本财务自由，而且时间空闲没事就过来潜水看看，在他们这些人眼中看来就是寄生虫，还被嘲讽为收入远远达不到男性平均收入。

总算明白为何这个论坛那么多极其优秀出色的房友，为何只是分享一些自己的生活，杜绝对这些带着明显煽动性或者制造冲突的帖子不回复甚至都不点开的缘故了。

因为这些帖子除了给自己带来负能量或者情绪损耗，压根没有任何意义，生活中也没有任何交集，就算怼赢了这些二极管又能如何？并不能带来什么成就感，银行的数字也不会从几百个变成几千个，毕竟咱们又不是做流量博主，需要这点微不足道的所谓流量。

后续我也是回归到潜水状态，只关注房网里那些优秀人的生活、工作、创业和经验分享，不再参合任何的情绪化冲突化的帖子回复，没必要成为一些人制造流量或者冲突话题等裹挟的棋子，远离这些乱七八糟的。

引用140楼少烦我的发言:

很奇怪为什么女性在你眼里都是这么不堪，你哪来的信息，哪来的数据？就我身边的亲友同学同事来说，不管已婚未婚，没有这样的。有医生、教师、建筑设计师、大小企业主，也有企业中高管、认真工作的小职员。还有生了两娃的、娃刚满月的又继续投入创业拼搏的，都是非常敬业非常努力的。我们公司控股集团的老大是位80后女性，超过一半的中高管是女性。我们部门的女同事一个萝卜一个坑，有事都要冲锋陷阵。智联招聘2023年发布的调查报告：2023年，女性的平均薪酬为8689元/月，与男性的9942元/月相差1253元，总体来看，男女薪酬差距呈逐年缩窄趋势。
再往远往大的说，2021年美国艺术与科学院院士9位华人当选，其中8位是女性，2023年美国科学院院士，8位华裔当选，4位女性4位男性。近些年，越来越多的女性在科学领域做出了杰出贡献。怎么在你眼里女性都成寄生虫、吸血鬼了？什么经历使你这么偏激？

引用33楼THFIRE的发言:

你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？ 

女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。 

很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。 

反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。 

引用28楼艾瑞娃的发言:

女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在

引用26楼THFIRE的发言:

首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。 

第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。 
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。 

单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。 

TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。 

第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。 

引用23楼艾瑞娃的发言:

表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？

引用17楼THFIRE的发言:

你们真能扯啊。 

其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条： 

1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。 
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。 
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。

不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。 

我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。 

现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。  

引用123楼THFIRE的发言:

再过百年？？？？？？

你是在逗我吧？  你用哪个肚脐眼看到我在批判100年以后的女人了呢？  

引用89楼知乎知乎的发言:

即使是女性不能读书不能出门的年代都不缺少给人类做出巨大贡献的知名女性
男尊女卑几千年，男女得到的资源本来就不一样，起跑线不一样要求女性短期追平男性的贡献完全是耍流氓
男女平等的观念提出也才多少年，即使是现在，在农村，男孩物质精神各方面得到的原生家庭的 支持女孩完全不能比
再过百年，女性的贡献未必会低于男性，不要以为社会会一成不变
至于同种价值观的男女谈价有多热烈，既然是价格，当然市场价说话啦，我不发表意见

引用86楼THFIRE的发言:

要发明创造的时候，是我让你们缩在后面的？？？ 

要保家卫国抗洪抢险的时候，是我让你们躲在后面的？？？ 

工作上发生紧急事件需要加夜班排除问题的时候，是我让你们装弱势群体推活儿的？？？

在办公室一天到晚不干正经事八卦的时候，是我逼你们的？？？ 

怎么又说成是我认为你们的性价值是最大价值呢？？？  

事实上，我认为你们的性价值，比你们自己开出的天价，不值钱多了。 一天到晚要买名牌礼物要哄要宠。 其实根本不值这个价。 中国最大的问题，不是中国当代女过低估价自己的性价值。恰恰相反，是过高估价了。 你们这些可怜的性价值在东南亚不知道能不能换一碗牛肉河粉都不好说。 

引用82楼知乎知乎的发言:

没有竞争力只能通情达理，这句话说明你认为性价值是女性最大价值
其实你跟蒙咪一种人
蒙咪只是教那些也把性价值当成自身最大价值的粉丝在同样价值观的男性那里把自己的性价值变现而已
缩短了信息差，导致男性没以前那么容易获取到女性性价值而已

交男女朋友跟交朋友一样，只关注对方的使用价值，那就容易变成酒肉朋友，酒肉情侣，酒肉夫妻，越是这种人就越喜欢感叹别人太现实世间没真情

引用54楼THFIRE的发言:

我是说反话呢

他可不是没有选择。干他这行，也经常有空闲的时候（很多项目团队自己可以做，他是老板可以吊儿郎当），也勉强算是阅人无数。不过上海这个地方，不物质不拜金不势利眼的形象较好脾气还凑合的女性概率太低了。  还是那句话，梁正贤见了王漫妮两次就甩给她几百万外加一台卡迪拉克。 这就是女性眼中的优质男性。毕竟艺术还是来自于生活的。 

说句得罪人的，很多所谓通情达理的女性，其实也是自己实在是没有竞争力，男方稍微优秀一点都不会鸟她的。 如果她面对个男屌丝的时候，也是作天作地。 小保姆在男保安目前也是要各种礼物各种呵护的。 

引用52楼婉如清扬sz的发言:

不管网上表现如何，结婚终归还是在现实生活中结婚，总不可能搞网婚吧？

你表弟要是网婚找错了人，可能大家更能理解一点，毕竟在网络上嘛，对方如果伪装难以识破，甚至对方是不是抠脚大汉都不好判断。

引用50楼THFIRE的发言:

应该多网恋。毕竟在网上大把的通情达理冰清玉洁乐于奉献的。 

引用44楼婉如清扬sz的发言:

打错，是表弟。

引用43楼婉如清扬sz的发言:

就是不肯承认他表哥眼光差。

引用36楼艾瑞娃的发言:

婚恋问题上概率，大数据不完全工作，为啥呢？对你而言，网上，现实中再多不合格的又怎样呢？找到一个合格的就OK啦

引用33楼THFIRE的发言:

你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？ 

女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。 

很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。 

反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。 

引用28楼艾瑞娃的发言:

女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在

引用26楼THFIRE的发言:

首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。 

第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。 
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。 

单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。 

TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。 

第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。 

引用23楼艾瑞娃的发言:

表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？

引用17楼THFIRE的发言:

你们真能扯啊。 

其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条： 

1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。 
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。 
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。

不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。 

我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。 

现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。  

引用148楼知乎知乎的发言:

你语文差的要死，我想说的是起跑线落后所以导致追平需要时间，但相信也不需要太久时间
以你对以前和现在的女性的评价，我会觉得你不会批判百年后的女性？
语文这么差很影响社交吧

引用123楼THFIRE的发言:

再过百年？？？？？？

你是在逗我吧？  你用哪个肚脐眼看到我在批判100年以后的女人了呢？  

引用89楼知乎知乎的发言:

即使是女性不能读书不能出门的年代都不缺少给人类做出巨大贡献的知名女性
男尊女卑几千年，男女得到的资源本来就不一样，起跑线不一样要求女性短期追平男性的贡献完全是耍流氓
男女平等的观念提出也才多少年，即使是现在，在农村，男孩物质精神各方面得到的原生家庭的 支持女孩完全不能比
再过百年，女性的贡献未必会低于男性，不要以为社会会一成不变
至于同种价值观的男女谈价有多热烈，既然是价格，当然市场价说话啦，我不发表意见

引用86楼THFIRE的发言:

要发明创造的时候，是我让你们缩在后面的？？？ 

要保家卫国抗洪抢险的时候，是我让你们躲在后面的？？？ 

工作上发生紧急事件需要加夜班排除问题的时候，是我让你们装弱势群体推活儿的？？？

在办公室一天到晚不干正经事八卦的时候，是我逼你们的？？？ 

怎么又说成是我认为你们的性价值是最大价值呢？？？  

事实上，我认为你们的性价值，比你们自己开出的天价，不值钱多了。 一天到晚要买名牌礼物要哄要宠。 其实根本不值这个价。 中国最大的问题，不是中国当代女过低估价自己的性价值。恰恰相反，是过高估价了。 你们这些可怜的性价值在东南亚不知道能不能换一碗牛肉河粉都不好说。 

引用82楼知乎知乎的发言:

没有竞争力只能通情达理，这句话说明你认为性价值是女性最大价值
其实你跟蒙咪一种人
蒙咪只是教那些也把性价值当成自身最大价值的粉丝在同样价值观的男性那里把自己的性价值变现而已
缩短了信息差，导致男性没以前那么容易获取到女性性价值而已

交男女朋友跟交朋友一样，只关注对方的使用价值，那就容易变成酒肉朋友，酒肉情侣，酒肉夫妻，越是这种人就越喜欢感叹别人太现实世间没真情

引用54楼THFIRE的发言:

我是说反话呢

他可不是没有选择。干他这行，也经常有空闲的时候（很多项目团队自己可以做，他是老板可以吊儿郎当），也勉强算是阅人无数。不过上海这个地方，不物质不拜金不势利眼的形象较好脾气还凑合的女性概率太低了。  还是那句话，梁正贤见了王漫妮两次就甩给她几百万外加一台卡迪拉克。 这就是女性眼中的优质男性。毕竟艺术还是来自于生活的。 

说句得罪人的，很多所谓通情达理的女性，其实也是自己实在是没有竞争力，男方稍微优秀一点都不会鸟她的。 如果她面对个男屌丝的时候，也是作天作地。 小保姆在男保安目前也是要各种礼物各种呵护的。 

引用52楼婉如清扬sz的发言:

不管网上表现如何，结婚终归还是在现实生活中结婚，总不可能搞网婚吧？

你表弟要是网婚找错了人，可能大家更能理解一点，毕竟在网络上嘛，对方如果伪装难以识破，甚至对方是不是抠脚大汉都不好判断。

引用50楼THFIRE的发言:

应该多网恋。毕竟在网上大把的通情达理冰清玉洁乐于奉献的。 

引用44楼婉如清扬sz的发言:

打错，是表弟。

引用43楼婉如清扬sz的发言:

就是不肯承认他表哥眼光差。

引用36楼艾瑞娃的发言:

婚恋问题上概率，大数据不完全工作，为啥呢？对你而言，网上，现实中再多不合格的又怎样呢？找到一个合格的就OK啦

引用33楼THFIRE的发言:

你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？ 

女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。 

很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。 

反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。 

引用28楼艾瑞娃的发言:

女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在

引用26楼THFIRE的发言:

首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。 

第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。 
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。 

单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。 

TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。 

第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。 

引用23楼艾瑞娃的发言:

表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？

引用17楼THFIRE的发言:

你们真能扯啊。 

其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条： 

1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。 
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。 
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。

不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。 

我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。 

现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。  

引用115楼中岛的发言:

"大城市平均养娃成本100万"   是不可能的    ，少看那些扯淡文章，即使是深圳，收入中位数也就几千块。   如果这100万的说法成立，那不生孩子的人普遍都是百万富翁？  纯属媒体在制造焦虑的乱讲     
100万住1.5年养老院？ 除非是精准卡点死亡时间，到时候账户没钱了自己就去死      这些都是douban上那种常见的抬杠说辞   
个个都只是在发泄，不敢承认自己就是在逃避现实

引用114楼夏天的家的发言:

1）经济账：大城市平均养娃成本100万。100万住1.5年的养老院，选择还是蛮多的。
2）精神账：养娃牵挂一生，娃没自力前，就算快乐和痛苦对半，也要难过10年。10年对1.5年，可以接受。
3）风险账：人不能自理后，个人认为已经是人生垃圾时间，肉体的痛苦远胜于精神的痛苦。有娃也只是心理上得到些安慰，前提是娃好，不好还多点糟心事。真到那一步，没啥好想的，风吹哪页读哪页呗。
综上。关键是，有娃没娃，各自自求多福不就好了。互相就不能盼着点对方好？就算不盼对方好，互相无视不也挺好。为什么要各种半吓唬半诅咒呢？没孩不怕诅咒，有孩的就不能给自家孩子积点德？

说到底，还是怕自家的孩子也不婚了，那投入就打水漂了。毕竟不婚不育，那常规配置的状态也就是啃老和浪迹天涯了。

引用110楼中岛的发言:

养老的困境当然不是在60多岁     
看过文献报道，中国老人在去世以前平均失能时间是一年半，就是有一年半时间是不能正常活动的，需要人照料。   
这种时候，没有可靠的青壮年监控，即使老人很有钱也是任人欺凌的状态，这一点是客观规律，也不止中国存在。   
生孩子事情，一堆人嘴上都很理想主义，自称不指望孩子养老，不过说这话有门槛的，让他们看看自己存款够不够中高级养老院费用再讲。另外，养老不止是钱的事，如果小孩子未来浪迹天涯根本不来探望他，他是否接受？  
包括自称不婚不育的群体都是，绝大多数是自以为自己多富裕多强大够走这条路而已。   

引用97楼大道至简99的发言:

你觉得现在的人在城市里，会像父母那一代那般，停下来就会饿死吗？

如今物质丰富，工业体系和规模世界第一，只要不懒的人哪怕你60多岁也能找到个事情做。

当然了高薪优质的岗位，对于国内14亿多人的规模，肯定是远远无法满足的。

只不过哪怕是欧美日韩发达国家，这些高薪岗位也无法让大部分拥有啊。

父母那辈说到底是穷怕了，多生娃也是人多力量大，增加家庭的劳动力且没有养老保障，需要养儿防老，那时候敢丁克或者停下来躺平的，那是真的会饿死的。

我承认如今咱们的养老福利待遇不如发达国家，但是比父母那一辈或者世界上那些欠发达国家，咱们国家现在给予大众的基本福利和养老算进步很大了。

家里父母在农村，生病在县城住院，用那个农村医保就能报销不少，虽然比不上城市里的比例，但是比父母那辈没钱就只能等死，是不是提升了很多？

这个世界上当然没那么多傻子，但是时代赋予每个年代群体的使命不同，而且每个年代的人接受的教育和思想不同，社会环境也不同。

如今对于很多年轻人来说，生儿育女或许真没想的那么功利性，倘若他们都是为了投资养老，那么肯定才不管生的孩子如何养，也不会抱怨那么多养娃的经济压力，而是像父母那一辈哪怕计划生育那么严厉，还是用尽各种手段生一堆出来。

你可以发个帖子问问，房网里的父母们，有多少是你想的这样，生孩子就是为了投资自己的养老的？还是更多是喜欢孩子，生孩子是因为爱，希望孩子健康成长，快乐一辈子。

引用73楼中岛的发言:

如果  "更好的活出自我，更好的过好这一生"  说法属实，父母那一代也不是傻子，他们怎么就不这么想？  即使不是父母那一代，就我们这一代来说不生孩子也是绝对的非主流。别人都想不通？       
把丁克和“更好过一生”绑定起来，这才是说不通的，纯属小众群体的自身看法而已          
对于大多数人来说，生孩子的实质是投资养老，大多数人是没有资格享受社会化养老服务的。都是很现实问题

引用65楼大道至简99的发言:

50-80后大部人从小经历的是贫穷，而且从小被父母老师和媒体舆论教育要努力奋斗，要不顾一切的成为人上人，要为后代考虑多少多少。

但是却从来没有好好的心疼自己，为自己好好的活一次。

如今的90-20后们，在客观的经济压力和焦虑浮躁环境下，他们接受的更多教育和信息，已经从必须成为人上人才是成功的理念，逐渐转变成更好的活出自我，更好的过好这一生。

当然客观的环境压力无法推脱，但是教育越是普及且经济越发达，年轻人就越能活的清醒。

看看欧美日韩等发达体，去掉移民到这些国家的人口，它们哪怕各种令人羡慕到流口水的鼓励生育福利，真金白银的往下砸，依旧是出生率在不停下降，本土人口在不停减少。

为何到了咱们国家就不行呢？

这种规律凭啥咱们国家就能够神奇的绕开，甚至击败呢？

引用120楼THFIRE的发言:

"TH坛友不是认为女性只有性价值，而是他希望女性展现其他的价值，比如：温柔，抚慰，无私，强大的母性。"


你说对了。 我是在批判现在大量女性只知道利用性价值漫天要价这种丑恶现象。 


而“知乎知乎”这位女拳师，只知道一味抵赖，还把物化女性的帽子扣在我头上，也就是说，如果一个东西已经变质发臭了，我不可以指出这个事实，如果我指出了，她就说是我搞臭的。 

这已经不是蠢，而是单纯的坏了。  


至于你说的女性也有多种多样，这本身没毛病。


但是，在女拳自媒体充斥全社会的情况下，非常大比例的女性都走上了天价出卖性价值的道路，并且在压榨男性物质和情绪的道路上走到底。 这才滋生了目前严重的性别矛盾和历史级最低的出生率。 这些事实有无数的大数据和网购婚恋等大平台的数据支持的，有啥可杠的呢？  

引用96楼夏天的家的发言:

TH坛友不是认为女性只有性价值，而是他希望女性展现其他的价值，比如：温柔，抚慰，无私，强大的母性。他只是还没有意识到，女性也不是二极管，而是和男人一样的，多姿多彩，各有特点，有优点，有缺点，有弱点的人。但人是复杂的，混乱的，变动的，无法简单标签的，去探索另一个人的庞杂的个性太麻烦，不如各自刷手机，你不找我麻烦，我也不找你麻烦，有啥好沟通的？

引用153楼知乎知乎的发言:

是男性把女性当做工具物件的历史长久还是蒙咪教出现的时间久？
是“升官发财死老婆”“男人永远喜欢18岁的少女”这类段子出现的时间久还是蒙咪教久？
还用我给你扣帽子，你可有一刻觉得这种段子很不尊重女性？
不尊重女性的历史长久到你都觉得女性天经地义理所当然就应该是以前那个样子，任何变动都是对男性大不敬的
蒙咪也只是教粉丝如何迎合你们的需求，缩短信息差而已
有买才有卖，你觉得别人估值高，那就市场说话

引用120楼THFIRE的发言:

"TH坛友不是认为女性只有性价值，而是他希望女性展现其他的价值，比如：温柔，抚慰，无私，强大的母性。"


你说对了。 我是在批判现在大量女性只知道利用性价值漫天要价这种丑恶现象。 


而“知乎知乎”这位女拳师，只知道一味抵赖，还把物化女性的帽子扣在我头上，也就是说，如果一个东西已经变质发臭了，我不可以指出这个事实，如果我指出了，她就说是我搞臭的。 

这已经不是蠢，而是单纯的坏了。  


至于你说的女性也有多种多样，这本身没毛病。


但是，在女拳自媒体充斥全社会的情况下，非常大比例的女性都走上了天价出卖性价值的道路，并且在压榨男性物质和情绪的道路上走到底。 这才滋生了目前严重的性别矛盾和历史级最低的出生率。 这些事实有无数的大数据和网购婚恋等大平台的数据支持的，有啥可杠的呢？  

引用96楼夏天的家的发言:

TH坛友不是认为女性只有性价值，而是他希望女性展现其他的价值，比如：温柔，抚慰，无私，强大的母性。他只是还没有意识到，女性也不是二极管，而是和男人一样的，多姿多彩，各有特点，有优点，有缺点，有弱点的人。但人是复杂的，混乱的，变动的，无法简单标签的，去探索另一个人的庞杂的个性太麻烦，不如各自刷手机，你不找我麻烦，我也不找你麻烦，有啥好沟通的？