引用22楼冰淋淋的发言:这可能是有道理的，婚姻会磨练心性，需要关照他人情绪，单身更容易陷入自我当中吧，感觉什么都不能过了，适度就好。引用16楼艾瑞娃的发言:正常的标准就是有共情能力， 待人接物有弹性，关照学生（弱势一方） 。 不结婚的老师大多容易被冒犯，容易生气，有点风吹草动比学生还紧张， 罚学生更重。引用12楼冰淋淋的发言:正常的标准是什么引用11楼艾瑞娃的发言:我女儿说， 结了婚有小孩的老师最正常， 结了婚没小孩的次之，没结婚没小孩而且超过35岁的最不正常。她只要上老师的课半个月左右，就能猜到对方的婚姻家庭状况
引用36楼艾瑞娃的发言:婚恋问题上概率，大数据不完全工作，为啥呢？对你而言，网上，现实中再多不合格的又怎样呢？找到一个合格的就OK啦引用33楼THFIRE的发言:你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？
女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。
很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。
反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。引用28楼艾瑞娃的发言:女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在引用26楼THFIRE的发言:首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。
第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。
单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。
TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。
第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。引用23楼艾瑞娃的发言:表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？引用17楼THFIRE的发言:你们真能扯啊。
其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条：
1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。
不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。
我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。
现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。
引用43楼婉如清扬sz的发言:就是不肯承认他表哥眼光差。引用36楼艾瑞娃的发言:婚恋问题上概率，大数据不完全工作，为啥呢？对你而言，网上，现实中再多不合格的又怎样呢？找到一个合格的就OK啦引用33楼THFIRE的发言:你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？
女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。
很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。
反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。引用28楼艾瑞娃的发言:女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在引用26楼THFIRE的发言:首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。
第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。
单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。
TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。
第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。引用23楼艾瑞娃的发言:表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？引用17楼THFIRE的发言:你们真能扯啊。
其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条：
1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。
不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。
我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。
现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。
引用46楼0987654321的发言:一代人有一代人命运，且结不结婚属个人选择自由，但看身边，90年代人不结婚的很多，大都有几个特点，一，有工作有收入但收入不高的，二，家庭或家族里有突出特点的，比如学历高的或唯一女性或男性，抑或家族里能走到大城市的，三，多属独生子女，四，相貌普通或体态有一定特点的如特别高大，，，
究其因，一，自我认为经济不好的，不想背负责任的，二，不想过父母那代人生活的，三，自我认知有问题的，即自我定位不理性或不清楚的，四，自恋，高不成低不就的，中了爱情毒了，五，谈了多段恋爱，皮了，六，害怕婚姻不幸福或怕不自由的，最后不该是社会却让社会来背了这个锅😆
引用39楼艾瑞娃的发言:不要那么容易被冒犯嘛我就是打个字
引用37楼THFIRE的发言:很少看到有人把标准某拳话术的 “你圈子太LOW”说这么隐晦的。
不过没用。 我在说大数据，我在说数十个电商平台和数百个婚恋杂志做的统计。 我也就是个观察者而已。引用35楼艾瑞娃的发言:年轻人我跟你讲，你讲得也没有全错。你不是你说的，也不是别人说，你即是你所见～引用33楼THFIRE的发言:你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？
女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。
很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。
反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。引用28楼艾瑞娃的发言:女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在引用26楼THFIRE的发言:首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。
第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。
单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。
TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。
第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。引用23楼艾瑞娃的发言:表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？引用17楼THFIRE的发言:你们真能扯啊。
其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条：
1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。
不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。
我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。
现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。
引用44楼婉如清扬sz的发言:打错，是表弟。引用43楼婉如清扬sz的发言:就是不肯承认他表哥眼光差。引用36楼艾瑞娃的发言:婚恋问题上概率，大数据不完全工作，为啥呢？对你而言，网上，现实中再多不合格的又怎样呢？找到一个合格的就OK啦引用33楼THFIRE的发言:你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？
女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。
很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。
反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。引用28楼艾瑞娃的发言:女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在引用26楼THFIRE的发言:首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。
第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。
单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。
TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。
第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。引用23楼艾瑞娃的发言:表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？引用17楼THFIRE的发言:你们真能扯啊。
其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条：
1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。
不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。
我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。
现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。
引用50楼THFIRE的发言:应该多网恋。毕竟在网上大把的通情达理冰清玉洁乐于奉献的。引用44楼婉如清扬sz的发言:打错，是表弟。引用43楼婉如清扬sz的发言:就是不肯承认他表哥眼光差。引用36楼艾瑞娃的发言:婚恋问题上概率，大数据不完全工作，为啥呢？对你而言，网上，现实中再多不合格的又怎样呢？找到一个合格的就OK啦引用33楼THFIRE的发言:你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？
女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。
很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。
反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。引用28楼艾瑞娃的发言:女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在引用26楼THFIRE的发言:首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。
第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。
单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。
TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。
第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。引用23楼艾瑞娃的发言:表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？引用17楼THFIRE的发言:你们真能扯啊。
其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条：
1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。
不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。
我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。
现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。
引用52楼婉如清扬sz的发言:不管网上表现如何，结婚终归还是在现实生活中结婚，总不可能搞网婚吧？
你表弟要是网婚找错了人，可能大家更能理解一点，毕竟在网络上嘛，对方如果伪装难以识破，甚至对方是不是抠脚大汉都不好判断。引用50楼THFIRE的发言:应该多网恋。毕竟在网上大把的通情达理冰清玉洁乐于奉献的。引用44楼婉如清扬sz的发言:打错，是表弟。引用43楼婉如清扬sz的发言:就是不肯承认他表哥眼光差。引用36楼艾瑞娃的发言:婚恋问题上概率，大数据不完全工作，为啥呢？对你而言，网上，现实中再多不合格的又怎样呢？找到一个合格的就OK啦引用33楼THFIRE的发言:你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？
女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。
很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。
反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。引用28楼艾瑞娃的发言:女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在引用26楼THFIRE的发言:首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。
第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。
单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。
TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。
第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。引用23楼艾瑞娃的发言:表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？引用17楼THFIRE的发言:你们真能扯啊。
其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条：
1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。
不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。
我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。
现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。
粤公网安备 44030402000760号
