引用102楼夏天的家的发言:我只是在讲我理解的意思。如果把各自的发言,理解成各自内心的咏叹调,就不会觉得自己被人冒犯了。我在被刺痛时,真正好奇的只有两件事:1)我为什么关心这个话题?2)我为什么会被刺痛到?最好的防守是进攻。这句话也可以反过来理解:冒犯的话语,更大可能是对方的潜意识自保。
引用110楼中岛的发言:养老的困境当然不是在60多岁
看过文献报道,中国老人在去世以前平均失能时间是一年半,就是有一年半时间是不能正常活动的,需要人照料。
这种时候,没有可靠的青壮年监控,即使老人很有钱也是任人欺凌的状态,这一点是客观规律,也不止中国存在。
生孩子事情,一堆人嘴上都很理想主义,自称不指望孩子养老,不过说这话有门槛的,让他们看看自己存款够不够中高级养老院费用再讲。另外,养老不止是钱的事,如果小孩子未来浪迹天涯根本不来探望他,他是否接受?
包括自称不婚不育的群体都是,绝大多数是自以为自己多富裕多强大够走这条路而已。引用97楼大道至简99的发言:你觉得现在的人在城市里,会像父母那一代那般,停下来就会饿死吗?
如今物质丰富,工业体系和规模世界第一,只要不懒的人哪怕你60多岁也能找到个事情做。
当然了高薪优质的岗位,对于国内14亿多人的规模,肯定是远远无法满足的。
只不过哪怕是欧美日韩发达国家,这些高薪岗位也无法让大部分拥有啊。
父母那辈说到底是穷怕了,多生娃也是人多力量大,增加家庭的劳动力且没有养老保障,需要养儿防老,那时候敢丁克或者停下来躺平的,那是真的会饿死的。
我承认如今咱们的养老福利待遇不如发达国家,但是比父母那一辈或者世界上那些欠发达国家,咱们国家现在给予大众的基本福利和养老算进步很大了。
家里父母在农村,生病在县城住院,用那个农村医保就能报销不少,虽然比不上城市里的比例,但是比父母那辈没钱就只能等死,是不是提升了很多?
这个世界上当然没那么多傻子,但是时代赋予每个年代群体的使命不同,而且每个年代的人接受的教育和思想不同,社会环境也不同。
如今对于很多年轻人来说,生儿育女或许真没想的那么功利性,倘若他们都是为了投资养老,那么肯定才不管生的孩子如何养,也不会抱怨那么多养娃的经济压力,而是像父母那一辈哪怕计划生育那么严厉,还是用尽各种手段生一堆出来。
你可以发个帖子问问,房网里的父母们,有多少是你想的这样,生孩子就是为了投资自己的养老的?还是更多是喜欢孩子,生孩子是因为爱,希望孩子健康成长,快乐一辈子。引用73楼中岛的发言:如果 "更好的活出自我,更好的过好这一生" 说法属实,父母那一代也不是傻子,他们怎么就不这么想? 即使不是父母那一代,就我们这一代来说不生孩子也是绝对的非主流。别人都想不通?
把丁克和“更好过一生”绑定起来,这才是说不通的,纯属小众群体的自身看法而已
对于大多数人来说,生孩子的实质是投资养老,大多数人是没有资格享受社会化养老服务的。都是很现实问题引用65楼大道至简99的发言:50-80后大部人从小经历的是贫穷,而且从小被父母老师和媒体舆论教育要努力奋斗,要不顾一切的成为人上人,要为后代考虑多少多少。
但是却从来没有好好的心疼自己,为自己好好的活一次。
如今的90-20后们,在客观的经济压力和焦虑浮躁环境下,他们接受的更多教育和信息,已经从必须成为人上人才是成功的理念,逐渐转变成更好的活出自我,更好的过好这一生。
当然客观的环境压力无法推脱,但是教育越是普及且经济越发达,年轻人就越能活的清醒。
看看欧美日韩等发达体,去掉移民到这些国家的人口,它们哪怕各种令人羡慕到流口水的鼓励生育福利,真金白银的往下砸,依旧是出生率在不停下降,本土人口在不停减少。
为何到了咱们国家就不行呢?
这种规律凭啥咱们国家就能够神奇的绕开,甚至击败呢?
引用96楼夏天的家的发言:TH坛友不是认为女性只有性价值,而是他希望女性展现其他的价值,比如:温柔,抚慰,无私,强大的母性。他只是还没有意识到,女性也不是二极管,而是和男人一样的,多姿多彩,各有特点,有优点,有缺点,有弱点的人。但人是复杂的,混乱的,变动的,无法简单标签的,去探索另一个人的庞杂的个性太麻烦,不如各自刷手机,你不找我麻烦,我也不找你麻烦,有啥好沟通的?
引用103楼MicroOracle的发言:您口才和修养真的太好,和某人高下立判。话说房网对口出污言的人不封吗?引用90楼知乎知乎的发言:你打男拳可以,别人发表不同意见不行
你想要别人的使用价值可以,别人把使用价值变现不行
你怎么都行,别人不行
你谁啊请问
弹回引用88楼THFIRE的发言:哎,你有这个打拳的本事,不如干点正经事,为社会创造点价值也行啊。 把自己天价卖木耳的罪过算到我头上,这不是纯颠倒黑白么? 说实话,你的木耳不要钱给我都没兴趣。 FUKOFF吧引用87楼知乎知乎的发言:我说你们是一种人,支持同种价值观,没说你和她能力一样哦
说你是中国人,就是说你和大大一样吗,谁抬举谁啊,脸真大
有的男性物化女性可以,但看到部分女性用男性物化女性的特征来变现就破防
不认可这样价值观的人实在是满脑子问号,p客和ji女谈价谈的热火朝天,锁死不是挺好的吗
骂人的话反弹回去哦引用84楼THFIRE的发言:你太抬举我了。
咪蒙一呼百应。一个爽文出来,几千万点赞, 一群张牙舞爪的女拳师就冲出去在异性身上搞钱压榨情绪价值,逼死苏享茂。 人家咪蒙发一个广告都能接资本家上百万的广告费。
女性要是不物化自己,谁能物化她们?
这个国家每天上演的成千上万次相亲中,一坐下来就问你有房有车吗,这也是我较的么?
Gofukurselfb1tch.引用82楼知乎知乎的发言:没有竞争力只能通情达理,这句话说明你认为性价值是女性最大价值
其实你跟蒙咪一种人
蒙咪只是教那些也把性价值当成自身最大价值的粉丝在同样价值观的男性那里把自己的性价值变现而已
缩短了信息差,导致男性没以前那么容易获取到女性性价值而已
交男女朋友跟交朋友一样,只关注对方的使用价值,那就容易变成酒肉朋友,酒肉情侣,酒肉夫妻,越是这种人就越喜欢感叹别人太现实世间没真情引用54楼THFIRE的发言:我是说反话呢
他可不是没有选择。干他这行,也经常有空闲的时候(很多项目团队自己可以做,他是老板可以吊儿郎当),也勉强算是阅人无数。不过上海这个地方,不物质不拜金不势利眼的形象较好脾气还凑合的女性概率太低了。 还是那句话,梁正贤见了王漫妮两次就甩给她几百万外加一台卡迪拉克。 这就是女性眼中的优质男性。毕竟艺术还是来自于生活的。
说句得罪人的,很多所谓通情达理的女性,其实也是自己实在是没有竞争力,男方稍微优秀一点都不会鸟她的。 如果她面对个男屌丝的时候,也是作天作地。 小保姆在男保安目前也是要各种礼物各种呵护的。引用52楼婉如清扬sz的发言:不管网上表现如何,结婚终归还是在现实生活中结婚,总不可能搞网婚吧?
你表弟要是网婚找错了人,可能大家更能理解一点,毕竟在网络上嘛,对方如果伪装难以识破,甚至对方是不是抠脚大汉都不好判断。引用50楼THFIRE的发言:应该多网恋。毕竟在网上大把的通情达理冰清玉洁乐于奉献的。引用44楼婉如清扬sz的发言:打错,是表弟。引用43楼婉如清扬sz的发言:就是不肯承认他表哥眼光差。引用36楼艾瑞娃的发言:婚恋问题上概率,大数据不完全工作,为啥呢?对你而言,网上,现实中再多不合格的又怎样呢?找到一个合格的就OK啦引用33楼THFIRE的发言:你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞,你以为都是大美女在点么?
女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的,比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后,不发臭的已经不太多了。
很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高,反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。
反正一上网一大堆冰清玉洁,现实中基本上还都是臭鱼烂虾。引用28楼艾瑞娃的发言:女生聪明加情商高等于丑, 美加聪明等于臭脾气, 美加好脾气等于蠢,又美又聪明脾气又好等于不存在引用26楼THFIRE的发言:首先,所有人都是颜值党,程度不同而已。
第二,表弟的收入, 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过,最多在班花和系花之间,说班花没问题,说系花就有点勉强(反正我是看不上的),反正算不上百里挑一。
百里挑三差不多。 单从概率上说,表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。
单从统计学上能跟表弟相对应的女性,已经是凤毛麟角了。
TOP 20%颜值的女性,基本上会自动对标TOP 1%左右的男性; TOP 1%颜值的女性,会对标TOP 十万分之一的男性(例如王漫妮和梁正贤)。
第三, 每次说到这个话题的时候,就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么?” 或者某种变体(例如你的回复)。这种就属于纯抬杠了。引用23楼艾瑞娃的发言:表弟如果自己不是颜值党,找个外貌平常,内在丰富一点,也不那么物质的女生,是不是结果会不一样?引用17楼THFIRE的发言:你们真能扯啊。
其实所有不结婚的原因当中,占据90%的,是下面3条:
1. 生活压力大负担重,房价严重高估,职场卷,物质情绪都很紧张。一个人勉强活着,养一家子太费劲了。
2. 毒鸡汤横行,大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。
3. 养娃攀比现象严重,普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养,养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。
不过房网女性把持(反正养家靠男人,你们有空在这灌水),所以我也不指望你们会赞同。
我表弟在上海开公司做汽车自媒体(最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传),38岁,英国硕士,年入200-300个,光脚1米77,穿黄晓明那种鞋子1米84, 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK,略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧,烧钱,要哄,爱生气,爱吵架。
现在就是玩车,改避震,改轮毂,改排气,换车玩,越野跑车都有。 女人根本不碰(有没有炮友我不清楚)。
引用99楼大道至简99的发言:那些只是他脑海里臆想的女人形象,而没有把女人当做一个活生生的人来看。
是人就有七情六欲,有喜怒哀乐,也会发脾气,也会任性胡闹,也会温柔知性等。
倘若有下辈子让他成为女人,那他肯定不希望自己变成他臆想的那种女人,毕竟谁愿意变成一个标签体呢?
大家都是第一次当人,为何非要高高在上的让别人做到多么完美无瑕,而不是以这样的标准来要求自己或者自己家里的女性呢?
正如看到很多二极管思维的人,高高在上的认为老师、军人、警察、医生等很多职业,就必须无私奉献自己,燃烧自己照亮别人,否则就是不对就是必须被批判。
一旦这些职业的人(去掉职业的话,大家都是普通人)体现出跟普通人一样的做法或者想法,那就会被无数口水给喷到怀疑人生,甚至很多脑子奇葩的冲过去喷人家的家人。引用96楼夏天的家的发言:TH坛友不是认为女性只有性价值,而是他希望女性展现其他的价值,比如:温柔,抚慰,无私,强大的母性。他只是还没有意识到,女性也不是二极管,而是和男人一样的,多姿多彩,各有特点,有优点,有缺点,有弱点的人。但人是复杂的,混乱的,变动的,无法简单标签的,去探索另一个人的庞杂的个性太麻烦,不如各自刷手机,你不找我麻烦,我也不找你麻烦,有啥好沟通的?
引用89楼知乎知乎的发言:即使是女性不能读书不能出门的年代都不缺少给人类做出巨大贡献的知名女性
男尊女卑几千年,男女得到的资源本来就不一样,起跑线不一样要求女性短期追平男性的贡献完全是耍流氓
男女平等的观念提出也才多少年,即使是现在,在农村,男孩物质精神各方面得到的原生家庭的 支持女孩完全不能比
再过百年,女性的贡献未必会低于男性,不要以为社会会一成不变
至于同种价值观的男女谈价有多热烈,既然是价格,当然市场价说话啦,我不发表意见引用86楼THFIRE的发言:要发明创造的时候,是我让你们缩在后面的???
要保家卫国抗洪抢险的时候,是我让你们躲在后面的???
工作上发生紧急事件需要加夜班排除问题的时候,是我让你们装弱势群体推活儿的???
在办公室一天到晚不干正经事八卦的时候,是我逼你们的???
怎么又说成是我认为你们的性价值是最大价值呢???
事实上,我认为你们的性价值,比你们自己开出的天价,不值钱多了。 一天到晚要买名牌礼物要哄要宠。 其实根本不值这个价。 中国最大的问题,不是中国当代女过低估价自己的性价值。恰恰相反,是过高估价了。 你们这些可怜的性价值在东南亚不知道能不能换一碗牛肉河粉都不好说。引用82楼知乎知乎的发言:没有竞争力只能通情达理,这句话说明你认为性价值是女性最大价值
其实你跟蒙咪一种人
蒙咪只是教那些也把性价值当成自身最大价值的粉丝在同样价值观的男性那里把自己的性价值变现而已
缩短了信息差,导致男性没以前那么容易获取到女性性价值而已
交男女朋友跟交朋友一样,只关注对方的使用价值,那就容易变成酒肉朋友,酒肉情侣,酒肉夫妻,越是这种人就越喜欢感叹别人太现实世间没真情引用54楼THFIRE的发言:我是说反话呢
他可不是没有选择。干他这行,也经常有空闲的时候(很多项目团队自己可以做,他是老板可以吊儿郎当),也勉强算是阅人无数。不过上海这个地方,不物质不拜金不势利眼的形象较好脾气还凑合的女性概率太低了。 还是那句话,梁正贤见了王漫妮两次就甩给她几百万外加一台卡迪拉克。 这就是女性眼中的优质男性。毕竟艺术还是来自于生活的。
说句得罪人的,很多所谓通情达理的女性,其实也是自己实在是没有竞争力,男方稍微优秀一点都不会鸟她的。 如果她面对个男屌丝的时候,也是作天作地。 小保姆在男保安目前也是要各种礼物各种呵护的。引用52楼婉如清扬sz的发言:不管网上表现如何,结婚终归还是在现实生活中结婚,总不可能搞网婚吧?
你表弟要是网婚找错了人,可能大家更能理解一点,毕竟在网络上嘛,对方如果伪装难以识破,甚至对方是不是抠脚大汉都不好判断。引用50楼THFIRE的发言:应该多网恋。毕竟在网上大把的通情达理冰清玉洁乐于奉献的。引用44楼婉如清扬sz的发言:打错,是表弟。引用43楼婉如清扬sz的发言:就是不肯承认他表哥眼光差。引用36楼艾瑞娃的发言:婚恋问题上概率,大数据不完全工作,为啥呢?对你而言,网上,现实中再多不合格的又怎样呢?找到一个合格的就OK啦引用33楼THFIRE的发言:你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞,你以为都是大美女在点么?
女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的,比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后,不发臭的已经不太多了。
很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高,反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。
反正一上网一大堆冰清玉洁,现实中基本上还都是臭鱼烂虾。引用28楼艾瑞娃的发言:女生聪明加情商高等于丑, 美加聪明等于臭脾气, 美加好脾气等于蠢,又美又聪明脾气又好等于不存在引用26楼THFIRE的发言:首先,所有人都是颜值党,程度不同而已。
第二,表弟的收入, 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过,最多在班花和系花之间,说班花没问题,说系花就有点勉强(反正我是看不上的),反正算不上百里挑一。
百里挑三差不多。 单从概率上说,表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。
单从统计学上能跟表弟相对应的女性,已经是凤毛麟角了。
TOP 20%颜值的女性,基本上会自动对标TOP 1%左右的男性; TOP 1%颜值的女性,会对标TOP 十万分之一的男性(例如王漫妮和梁正贤)。
第三, 每次说到这个话题的时候,就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么?” 或者某种变体(例如你的回复)。这种就属于纯抬杠了。引用23楼艾瑞娃的发言:表弟如果自己不是颜值党,找个外貌平常,内在丰富一点,也不那么物质的女生,是不是结果会不一样?引用17楼THFIRE的发言:你们真能扯啊。
其实所有不结婚的原因当中,占据90%的,是下面3条:
1. 生活压力大负担重,房价严重高估,职场卷,物质情绪都很紧张。一个人勉强活着,养一家子太费劲了。
2. 毒鸡汤横行,大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。
3. 养娃攀比现象严重,普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养,养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。
不过房网女性把持(反正养家靠男人,你们有空在这灌水),所以我也不指望你们会赞同。
我表弟在上海开公司做汽车自媒体(最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传),38岁,英国硕士,年入200-300个,光脚1米77,穿黄晓明那种鞋子1米84, 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK,略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧,烧钱,要哄,爱生气,爱吵架。
现在就是玩车,改避震,改轮毂,改排气,换车玩,越野跑车都有。 女人根本不碰(有没有炮友我不清楚)。
引用115楼中岛的发言:"大城市平均养娃成本100万" 是不可能的 ,少看那些扯淡文章,即使是深圳,收入中位数也就几千块。 如果这100万的说法成立,那不生孩子的人普遍都是百万富翁? 纯属媒体在制造焦虑的乱讲
100万住1.5年养老院? 除非是精准卡点死亡时间,到时候账户没钱了自己就去死 这些都是douban上那种常见的抬杠说辞
个个都只是在发泄,不敢承认自己就是在逃避现实引用114楼夏天的家的发言:1)经济账:大城市平均养娃成本100万。100万住1.5年的养老院,选择还是蛮多的。
2)精神账:养娃牵挂一生,娃没自力前,就算快乐和痛苦对半,也要难过10年。10年对1.5年,可以接受。
3)风险账:人不能自理后,个人认为已经是人生垃圾时间,肉体的痛苦远胜于精神的痛苦。有娃也只是心理上得到些安慰,前提是娃好,不好还多点糟心事。真到那一步,没啥好想的,风吹哪页读哪页呗。
综上。关键是,有娃没娃,各自自求多福不就好了。互相就不能盼着点对方好?就算不盼对方好,互相无视不也挺好。为什么要各种半吓唬半诅咒呢?没孩不怕诅咒,有孩的就不能给自家孩子积点德?
说到底,还是怕自家的孩子也不婚了,那投入就打水漂了。毕竟不婚不育,那常规配置的状态也就是啃老和浪迹天涯了。引用110楼中岛的发言:养老的困境当然不是在60多岁
看过文献报道,中国老人在去世以前平均失能时间是一年半,就是有一年半时间是不能正常活动的,需要人照料。
这种时候,没有可靠的青壮年监控,即使老人很有钱也是任人欺凌的状态,这一点是客观规律,也不止中国存在。
生孩子事情,一堆人嘴上都很理想主义,自称不指望孩子养老,不过说这话有门槛的,让他们看看自己存款够不够中高级养老院费用再讲。另外,养老不止是钱的事,如果小孩子未来浪迹天涯根本不来探望他,他是否接受?
包括自称不婚不育的群体都是,绝大多数是自以为自己多富裕多强大够走这条路而已。引用97楼大道至简99的发言:你觉得现在的人在城市里,会像父母那一代那般,停下来就会饿死吗?
如今物质丰富,工业体系和规模世界第一,只要不懒的人哪怕你60多岁也能找到个事情做。
当然了高薪优质的岗位,对于国内14亿多人的规模,肯定是远远无法满足的。
只不过哪怕是欧美日韩发达国家,这些高薪岗位也无法让大部分拥有啊。
父母那辈说到底是穷怕了,多生娃也是人多力量大,增加家庭的劳动力且没有养老保障,需要养儿防老,那时候敢丁克或者停下来躺平的,那是真的会饿死的。
我承认如今咱们的养老福利待遇不如发达国家,但是比父母那一辈或者世界上那些欠发达国家,咱们国家现在给予大众的基本福利和养老算进步很大了。
家里父母在农村,生病在县城住院,用那个农村医保就能报销不少,虽然比不上城市里的比例,但是比父母那辈没钱就只能等死,是不是提升了很多?
这个世界上当然没那么多傻子,但是时代赋予每个年代群体的使命不同,而且每个年代的人接受的教育和思想不同,社会环境也不同。
如今对于很多年轻人来说,生儿育女或许真没想的那么功利性,倘若他们都是为了投资养老,那么肯定才不管生的孩子如何养,也不会抱怨那么多养娃的经济压力,而是像父母那一辈哪怕计划生育那么严厉,还是用尽各种手段生一堆出来。
你可以发个帖子问问,房网里的父母们,有多少是你想的这样,生孩子就是为了投资自己的养老的?还是更多是喜欢孩子,生孩子是因为爱,希望孩子健康成长,快乐一辈子。引用73楼中岛的发言:如果 "更好的活出自我,更好的过好这一生" 说法属实,父母那一代也不是傻子,他们怎么就不这么想? 即使不是父母那一代,就我们这一代来说不生孩子也是绝对的非主流。别人都想不通?
把丁克和“更好过一生”绑定起来,这才是说不通的,纯属小众群体的自身看法而已
对于大多数人来说,生孩子的实质是投资养老,大多数人是没有资格享受社会化养老服务的。都是很现实问题引用65楼大道至简99的发言:50-80后大部人从小经历的是贫穷,而且从小被父母老师和媒体舆论教育要努力奋斗,要不顾一切的成为人上人,要为后代考虑多少多少。
但是却从来没有好好的心疼自己,为自己好好的活一次。
如今的90-20后们,在客观的经济压力和焦虑浮躁环境下,他们接受的更多教育和信息,已经从必须成为人上人才是成功的理念,逐渐转变成更好的活出自我,更好的过好这一生。
当然客观的环境压力无法推脱,但是教育越是普及且经济越发达,年轻人就越能活的清醒。
看看欧美日韩等发达体,去掉移民到这些国家的人口,它们哪怕各种令人羡慕到流口水的鼓励生育福利,真金白银的往下砸,依旧是出生率在不停下降,本土人口在不停减少。
为何到了咱们国家就不行呢?
这种规律凭啥咱们国家就能够神奇的绕开,甚至击败呢?
引用122楼THFIRE的发言:“脑海里臆想的女人形象”
FK-U引用99楼大道至简99的发言:那些只是他脑海里臆想的女人形象,而没有把女人当做一个活生生的人来看。
是人就有七情六欲,有喜怒哀乐,也会发脾气,也会任性胡闹,也会温柔知性等。
倘若有下辈子让他成为女人,那他肯定不希望自己变成他臆想的那种女人,毕竟谁愿意变成一个标签体呢?
大家都是第一次当人,为何非要高高在上的让别人做到多么完美无瑕,而不是以这样的标准来要求自己或者自己家里的女性呢?
正如看到很多二极管思维的人,高高在上的认为老师、军人、警察、医生等很多职业,就必须无私奉献自己,燃烧自己照亮别人,否则就是不对就是必须被批判。
一旦这些职业的人(去掉职业的话,大家都是普通人)体现出跟普通人一样的做法或者想法,那就会被无数口水给喷到怀疑人生,甚至很多脑子奇葩的冲过去喷人家的家人。引用96楼夏天的家的发言:TH坛友不是认为女性只有性价值,而是他希望女性展现其他的价值,比如:温柔,抚慰,无私,强大的母性。他只是还没有意识到,女性也不是二极管,而是和男人一样的,多姿多彩,各有特点,有优点,有缺点,有弱点的人。但人是复杂的,混乱的,变动的,无法简单标签的,去探索另一个人的庞杂的个性太麻烦,不如各自刷手机,你不找我麻烦,我也不找你麻烦,有啥好沟通的?
引用125楼大道至简99的发言:不要动不动就张嘴骂人,这样只会显得你无能狂怒,毫无教养和素质。
一个大老爷们有空天天水房网喷这个那个,像个骂街的泼妇一样,还不如努力的去提升自己,无论是思想、学识、形象还有财富等。
你在二极管极端思维的一刀切,指责所有女性的时候,可以反思一下有没有骂到自己家的女性,譬如自己的母亲、姐妹或者女儿之类的,别让回旋镖扎到了自己身上。
多看点书,多提升点修养,多静下来思考,不要看到网络上一些噱头新闻热搜或者为了流量为了销售营销的图片或者内容,就引以为是真理或者是现实的情况。
你这种骨子里大男子主义且一刀切贬低女性的思维,请先把这些恶劣行为针对你自家的女性,然后才有资格去抨击外界跟你无关的女性。
我从来不会莫名其妙或者断章取义甚至一刀切的去抨击男性,因为我自己家里也有男性,想要高高在上要求外界跟自己无关的男性如何如何的时候,自然会反思我家的男性有没有做到。引用122楼THFIRE的发言:“脑海里臆想的女人形象”
FK-U引用99楼大道至简99的发言:那些只是他脑海里臆想的女人形象,而没有把女人当做一个活生生的人来看。
是人就有七情六欲,有喜怒哀乐,也会发脾气,也会任性胡闹,也会温柔知性等。
倘若有下辈子让他成为女人,那他肯定不希望自己变成他臆想的那种女人,毕竟谁愿意变成一个标签体呢?
大家都是第一次当人,为何非要高高在上的让别人做到多么完美无瑕,而不是以这样的标准来要求自己或者自己家里的女性呢?
正如看到很多二极管思维的人,高高在上的认为老师、军人、警察、医生等很多职业,就必须无私奉献自己,燃烧自己照亮别人,否则就是不对就是必须被批判。
一旦这些职业的人(去掉职业的话,大家都是普通人)体现出跟普通人一样的做法或者想法,那就会被无数口水给喷到怀疑人生,甚至很多脑子奇葩的冲过去喷人家的家人。引用96楼夏天的家的发言:TH坛友不是认为女性只有性价值,而是他希望女性展现其他的价值,比如:温柔,抚慰,无私,强大的母性。他只是还没有意识到,女性也不是二极管,而是和男人一样的,多姿多彩,各有特点,有优点,有缺点,有弱点的人。但人是复杂的,混乱的,变动的,无法简单标签的,去探索另一个人的庞杂的个性太麻烦,不如各自刷手机,你不找我麻烦,我也不找你麻烦,有啥好沟通的?
引用127楼天涯2022的发言:这个可能是真的。现在的年轻人太宅,不运动,生活方式也不是很健康,真有可能导致某些激素的缺少。
我身边三个例子,都是亲戚小孩。总体条件都算上乘(长相,教育背景,职业,收入等),一个任职隔壁市FGW,经常被抽调到国务院相关部委帮忙。一个某著名流媒体运营管理,年薪百万。另一个职业收入普通,但长相沟通和情商不错。
三个都是三十多岁,虽然家人一再催促,也一直都有各种渠道的资源介绍,但他们至今都不肯考虑婚姻大事,甚至连见都不愿意见那些介绍过来的女孩子。引用多瑙河的月色的发言:从科学角度讲缺少XIN激素,无动力,相反,x激素强的,根本学不进,一早就萌动了,成绩差,也很早结婚了,所以老天还是公平的,给了你这样,就不会给你那样引用楼主的发言:小区的邻居的儿子今年已经39岁了,法学博士,身高180以上,标准的男人脸(国字脸),从加拿大留学回来几年了,与他母亲一起在自己的公司上班,至今还没有找女朋友,家里条件很好。
另一个邻居的儿子,也是30多岁,在福田上班,不与父母住在一起,父母给他另外买了一个100平方的房子,自己单住。
隔壁邻居的儿子,也是欧洲留学归来,研究生学历,也是30好几了,与父母同住,晚饭后有时间还与父母一起散步,也是没有找女朋友。
……这些男生都是六有青年(有学历、有颜值、有身高、有房、有车、有钱),就是不愿找女朋友,况且都是很孝顺的男生,只有父母干着急。
引用121楼THFIRE的发言:拳师猩猩相惜而已。自我美化一等一,正经事一窍不通。引用103楼MicroOracle的发言:您口才和修养真的太好,和某人高下立判。话说房网对口出污言的人不封吗?引用90楼知乎知乎的发言:你打男拳可以,别人发表不同意见不行
你想要别人的使用价值可以,别人把使用价值变现不行
你怎么都行,别人不行
你谁啊请问
弹回引用88楼THFIRE的发言:哎,你有这个打拳的本事,不如干点正经事,为社会创造点价值也行啊。 把自己天价卖木耳的罪过算到我头上,这不是纯颠倒黑白么? 说实话,你的木耳不要钱给我都没兴趣。 FUKOFF吧引用87楼知乎知乎的发言:我说你们是一种人,支持同种价值观,没说你和她能力一样哦
说你是中国人,就是说你和大大一样吗,谁抬举谁啊,脸真大
有的男性物化女性可以,但看到部分女性用男性物化女性的特征来变现就破防
不认可这样价值观的人实在是满脑子问号,p客和ji女谈价谈的热火朝天,锁死不是挺好的吗
骂人的话反弹回去哦引用84楼THFIRE的发言:你太抬举我了。
咪蒙一呼百应。一个爽文出来,几千万点赞, 一群张牙舞爪的女拳师就冲出去在异性身上搞钱压榨情绪价值,逼死苏享茂。 人家咪蒙发一个广告都能接资本家上百万的广告费。
女性要是不物化自己,谁能物化她们?
这个国家每天上演的成千上万次相亲中,一坐下来就问你有房有车吗,这也是我较的么?
Gofukurselfb1tch.引用82楼知乎知乎的发言:没有竞争力只能通情达理,这句话说明你认为性价值是女性最大价值
其实你跟蒙咪一种人
蒙咪只是教那些也把性价值当成自身最大价值的粉丝在同样价值观的男性那里把自己的性价值变现而已
缩短了信息差,导致男性没以前那么容易获取到女性性价值而已
交男女朋友跟交朋友一样,只关注对方的使用价值,那就容易变成酒肉朋友,酒肉情侣,酒肉夫妻,越是这种人就越喜欢感叹别人太现实世间没真情引用54楼THFIRE的发言:我是说反话呢
他可不是没有选择。干他这行,也经常有空闲的时候(很多项目团队自己可以做,他是老板可以吊儿郎当),也勉强算是阅人无数。不过上海这个地方,不物质不拜金不势利眼的形象较好脾气还凑合的女性概率太低了。 还是那句话,梁正贤见了王漫妮两次就甩给她几百万外加一台卡迪拉克。 这就是女性眼中的优质男性。毕竟艺术还是来自于生活的。
说句得罪人的,很多所谓通情达理的女性,其实也是自己实在是没有竞争力,男方稍微优秀一点都不会鸟她的。 如果她面对个男屌丝的时候,也是作天作地。 小保姆在男保安目前也是要各种礼物各种呵护的。引用52楼婉如清扬sz的发言:不管网上表现如何,结婚终归还是在现实生活中结婚,总不可能搞网婚吧?
你表弟要是网婚找错了人,可能大家更能理解一点,毕竟在网络上嘛,对方如果伪装难以识破,甚至对方是不是抠脚大汉都不好判断。引用50楼THFIRE的发言:应该多网恋。毕竟在网上大把的通情达理冰清玉洁乐于奉献的。引用44楼婉如清扬sz的发言:打错,是表弟。引用43楼婉如清扬sz的发言:就是不肯承认他表哥眼光差。引用36楼艾瑞娃的发言:婚恋问题上概率,大数据不完全工作,为啥呢?对你而言,网上,现实中再多不合格的又怎样呢?找到一个合格的就OK啦引用33楼THFIRE的发言:你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞,你以为都是大美女在点么?
女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的,比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后,不发臭的已经不太多了。
很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高,反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。
反正一上网一大堆冰清玉洁,现实中基本上还都是臭鱼烂虾。引用28楼艾瑞娃的发言:女生聪明加情商高等于丑, 美加聪明等于臭脾气, 美加好脾气等于蠢,又美又聪明脾气又好等于不存在引用26楼THFIRE的发言:首先,所有人都是颜值党,程度不同而已。
第二,表弟的收入, 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过,最多在班花和系花之间,说班花没问题,说系花就有点勉强(反正我是看不上的),反正算不上百里挑一。
百里挑三差不多。 单从概率上说,表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。
单从统计学上能跟表弟相对应的女性,已经是凤毛麟角了。
TOP 20%颜值的女性,基本上会自动对标TOP 1%左右的男性; TOP 1%颜值的女性,会对标TOP 十万分之一的男性(例如王漫妮和梁正贤)。
第三, 每次说到这个话题的时候,就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么?” 或者某种变体(例如你的回复)。这种就属于纯抬杠了。引用23楼艾瑞娃的发言:表弟如果自己不是颜值党,找个外貌平常,内在丰富一点,也不那么物质的女生,是不是结果会不一样?引用17楼THFIRE的发言:你们真能扯啊。
其实所有不结婚的原因当中,占据90%的,是下面3条:
1. 生活压力大负担重,房价严重高估,职场卷,物质情绪都很紧张。一个人勉强活着,养一家子太费劲了。
2. 毒鸡汤横行,大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。
3. 养娃攀比现象严重,普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养,养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。
不过房网女性把持(反正养家靠男人,你们有空在这灌水),所以我也不指望你们会赞同。
我表弟在上海开公司做汽车自媒体(最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传),38岁,英国硕士,年入200-300个,光脚1米77,穿黄晓明那种鞋子1米84, 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK,略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧,烧钱,要哄,爱生气,爱吵架。
现在就是玩车,改避震,改轮毂,改排气,换车玩,越野跑车都有。 女人根本不碰(有没有炮友我不清楚)。
引用17楼THFIRE的发言:你们真能扯啊。
其实所有不结婚的原因当中,占据90%的,是下面3条:
1. 生活压力大负担重,房价严重高估,职场卷,物质情绪都很紧张。一个人勉强活着,养一家子太费劲了。
2. 毒鸡汤横行,大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。
3. 养娃攀比现象严重,普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养,养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。
不过房网女性把持(反正养家靠男人,你们有空在这灌水),所以我也不指望你们会赞同。
我表弟在上海开公司做汽车自媒体(最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传),38岁,英国硕士,年入200-300个,光脚1米77,穿黄晓明那种鞋子1米84, 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK,略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧,烧钱,要哄,爱生气,爱吵架。
现在就是玩车,改避震,改轮毂,改排气,换车玩,越野跑车都有。 女人根本不碰(有没有炮友我不清楚)。