引用艾瑞娃的发言:

我女儿说， 结了婚有小孩的老师最正常， 结了婚没小孩的次之，没结婚没小孩而且超过35岁的最不正常。她只要上老师的课半个月左右，就能猜到对方的婚姻家庭状况

引用9楼zhm1的发言:

婚姻太麻烦了，如果不是因为要孩子，没几个人想结婚。

引用69楼夏天的家的发言:

美国没有孩子的单身女性的平均财富在2019年时达到了6.5万美元，比没有孩子的单身男性的5.7万美元要高。而那些有孩子的单身女性，她们在2019年的这一数字仅为7000美元，不仅远低于没孩子的单身女性，而且也低于有孩子的单身男性，后者的这一数字为5.9万美元——这反而比没有孩子的单身男性还要高一点。（转）

结论：女人结婚生娃不利于搞钱，但男人结婚生娃利于搞钱。（不看咪蒙的东西，但也反对认为不婚姻现状是因为女性打Q造成的。）

引用73楼中岛的发言:

如果  "更好的活出自我，更好的过好这一生"  说法属实，父母那一代也不是傻子，他们怎么就不这么想？  即使不是父母那一代，就我们这一代来说不生孩子也是绝对的非主流。别人都想不通？       
把丁克和“更好过一生”绑定起来，这才是说不通的，纯属小众群体的自身看法而已          
对于大多数人来说，生孩子的实质是投资养老，大多数人是没有资格享受社会化养老服务的。都是很现实问题

引用65楼大道至简99的发言:

50-80后大部人从小经历的是贫穷，而且从小被父母老师和媒体舆论教育要努力奋斗，要不顾一切的成为人上人，要为后代考虑多少多少。

但是却从来没有好好的心疼自己，为自己好好的活一次。

如今的90-20后们，在客观的经济压力和焦虑浮躁环境下，他们接受的更多教育和信息，已经从必须成为人上人才是成功的理念，逐渐转变成更好的活出自我，更好的过好这一生。

当然客观的环境压力无法推脱，但是教育越是普及且经济越发达，年轻人就越能活的清醒。

看看欧美日韩等发达体，去掉移民到这些国家的人口，它们哪怕各种令人羡慕到流口水的鼓励生育福利，真金白银的往下砸，依旧是出生率在不停下降，本土人口在不停减少。

为何到了咱们国家就不行呢？

这种规律凭啥咱们国家就能够神奇的绕开，甚至击败呢？

引用54楼THFIRE的发言:

我是说反话呢

他可不是没有选择。干他这行，也经常有空闲的时候（很多项目团队自己可以做，他是老板可以吊儿郎当），也勉强算是阅人无数。不过上海这个地方，不物质不拜金不势利眼的形象较好脾气还凑合的女性概率太低了。  还是那句话，梁正贤见了王漫妮两次就甩给她几百万外加一台卡迪拉克。 这就是女性眼中的优质男性。毕竟艺术还是来自于生活的。 

说句得罪人的，很多所谓通情达理的女性，其实也是自己实在是没有竞争力，男方稍微优秀一点都不会鸟她的。 如果她面对个男屌丝的时候，也是作天作地。 小保姆在男保安目前也是要各种礼物各种呵护的。 

引用52楼婉如清扬sz的发言:

不管网上表现如何，结婚终归还是在现实生活中结婚，总不可能搞网婚吧？

你表弟要是网婚找错了人，可能大家更能理解一点，毕竟在网络上嘛，对方如果伪装难以识破，甚至对方是不是抠脚大汉都不好判断。

引用50楼THFIRE的发言:

应该多网恋。毕竟在网上大把的通情达理冰清玉洁乐于奉献的。 

引用44楼婉如清扬sz的发言:

打错，是表弟。

引用43楼婉如清扬sz的发言:

就是不肯承认他表哥眼光差。

引用36楼艾瑞娃的发言:

婚恋问题上概率，大数据不完全工作，为啥呢？对你而言，网上，现实中再多不合格的又怎样呢？找到一个合格的就OK啦

引用33楼THFIRE的发言:

你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？ 

女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。 

很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。 

反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。 

引用28楼艾瑞娃的发言:

女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在

引用26楼THFIRE的发言:

首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。 

第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。 
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。 

单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。 

TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。 

第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。 

引用23楼艾瑞娃的发言:

表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？

引用17楼THFIRE的发言:

你们真能扯啊。 

其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条： 

1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。 
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。 
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。

不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。 

我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。 

现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。  

引用82楼知乎知乎的发言:

没有竞争力只能通情达理，这句话说明你认为性价值是女性最大价值
其实你跟蒙咪一种人
蒙咪只是教那些也把性价值当成自身最大价值的粉丝在同样价值观的男性那里把自己的性价值变现而已
缩短了信息差，导致男性没以前那么容易获取到女性性价值而已

交男女朋友跟交朋友一样，只关注对方的使用价值，那就容易变成酒肉朋友，酒肉情侣，酒肉夫妻，越是这种人就越喜欢感叹别人太现实世间没真情

引用54楼THFIRE的发言:

我是说反话呢

他可不是没有选择。干他这行，也经常有空闲的时候（很多项目团队自己可以做，他是老板可以吊儿郎当），也勉强算是阅人无数。不过上海这个地方，不物质不拜金不势利眼的形象较好脾气还凑合的女性概率太低了。  还是那句话，梁正贤见了王漫妮两次就甩给她几百万外加一台卡迪拉克。 这就是女性眼中的优质男性。毕竟艺术还是来自于生活的。 

说句得罪人的，很多所谓通情达理的女性，其实也是自己实在是没有竞争力，男方稍微优秀一点都不会鸟她的。 如果她面对个男屌丝的时候，也是作天作地。 小保姆在男保安目前也是要各种礼物各种呵护的。 

引用52楼婉如清扬sz的发言:

不管网上表现如何，结婚终归还是在现实生活中结婚，总不可能搞网婚吧？

你表弟要是网婚找错了人，可能大家更能理解一点，毕竟在网络上嘛，对方如果伪装难以识破，甚至对方是不是抠脚大汉都不好判断。

引用50楼THFIRE的发言:

应该多网恋。毕竟在网上大把的通情达理冰清玉洁乐于奉献的。 

引用44楼婉如清扬sz的发言:

打错，是表弟。

引用43楼婉如清扬sz的发言:

就是不肯承认他表哥眼光差。

引用36楼艾瑞娃的发言:

婚恋问题上概率，大数据不完全工作，为啥呢？对你而言，网上，现实中再多不合格的又怎样呢？找到一个合格的就OK啦

引用33楼THFIRE的发言:

你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？ 

女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。 

很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。 

反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。 

引用28楼艾瑞娃的发言:

女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在

引用26楼THFIRE的发言:

首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。 

第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。 
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。 

单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。 

TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。 

第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。 

引用23楼艾瑞娃的发言:

表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？

引用17楼THFIRE的发言:

你们真能扯啊。 

其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条： 

1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。 
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。 
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。

不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。 

我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。 

现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。  

引用81楼中岛的发言:

随便一算就知道指望养老金去养老是不靠谱的   
实质上是不少人在逃避现实罢了，希望别人未来为他青壮年时代的不投资买单

引用80楼知乎知乎的发言:

父母那辈人的父母绝大多数没有退休金，只能靠儿女养老，所以父母那辈人普遍有养儿防老的观念
现在的年轻人父母大多有退休金，而且年轻人啃老现象普遍，他们观念是“活在当下”，至于养老到时候再说，起码中间这几十年爽了
哪代入都不傻，环境变了想法自然变了

引用73楼中岛的发言:

如果  "更好的活出自我，更好的过好这一生"  说法属实，父母那一代也不是傻子，他们怎么就不这么想？  即使不是父母那一代，就我们这一代来说不生孩子也是绝对的非主流。别人都想不通？       
把丁克和“更好过一生”绑定起来，这才是说不通的，纯属小众群体的自身看法而已          
对于大多数人来说，生孩子的实质是投资养老，大多数人是没有资格享受社会化养老服务的。都是很现实问题

引用65楼大道至简99的发言:

50-80后大部人从小经历的是贫穷，而且从小被父母老师和媒体舆论教育要努力奋斗，要不顾一切的成为人上人，要为后代考虑多少多少。

但是却从来没有好好的心疼自己，为自己好好的活一次。

如今的90-20后们，在客观的经济压力和焦虑浮躁环境下，他们接受的更多教育和信息，已经从必须成为人上人才是成功的理念，逐渐转变成更好的活出自我，更好的过好这一生。

当然客观的环境压力无法推脱，但是教育越是普及且经济越发达，年轻人就越能活的清醒。

看看欧美日韩等发达体，去掉移民到这些国家的人口，它们哪怕各种令人羡慕到流口水的鼓励生育福利，真金白银的往下砸，依旧是出生率在不停下降，本土人口在不停减少。

为何到了咱们国家就不行呢？

这种规律凭啥咱们国家就能够神奇的绕开，甚至击败呢？

引用82楼知乎知乎的发言:

没有竞争力只能通情达理，这句话说明你认为性价值是女性最大价值
其实你跟蒙咪一种人
蒙咪只是教那些也把性价值当成自身最大价值的粉丝在同样价值观的男性那里把自己的性价值变现而已
缩短了信息差，导致男性没以前那么容易获取到女性性价值而已

交男女朋友跟交朋友一样，只关注对方的使用价值，那就容易变成酒肉朋友，酒肉情侣，酒肉夫妻，越是这种人就越喜欢感叹别人太现实世间没真情

引用54楼THFIRE的发言:

我是说反话呢

他可不是没有选择。干他这行，也经常有空闲的时候（很多项目团队自己可以做，他是老板可以吊儿郎当），也勉强算是阅人无数。不过上海这个地方，不物质不拜金不势利眼的形象较好脾气还凑合的女性概率太低了。  还是那句话，梁正贤见了王漫妮两次就甩给她几百万外加一台卡迪拉克。 这就是女性眼中的优质男性。毕竟艺术还是来自于生活的。 

说句得罪人的，很多所谓通情达理的女性，其实也是自己实在是没有竞争力，男方稍微优秀一点都不会鸟她的。 如果她面对个男屌丝的时候，也是作天作地。 小保姆在男保安目前也是要各种礼物各种呵护的。 

引用52楼婉如清扬sz的发言:

不管网上表现如何，结婚终归还是在现实生活中结婚，总不可能搞网婚吧？

你表弟要是网婚找错了人，可能大家更能理解一点，毕竟在网络上嘛，对方如果伪装难以识破，甚至对方是不是抠脚大汉都不好判断。

引用50楼THFIRE的发言:

应该多网恋。毕竟在网上大把的通情达理冰清玉洁乐于奉献的。 

引用44楼婉如清扬sz的发言:

打错，是表弟。

引用43楼婉如清扬sz的发言:

就是不肯承认他表哥眼光差。

引用36楼艾瑞娃的发言:

婚恋问题上概率，大数据不完全工作，为啥呢？对你而言，网上，现实中再多不合格的又怎样呢？找到一个合格的就OK啦

引用33楼THFIRE的发言:

你不要杠啦。 咪蒙那些毒鸡汤下面几千万几百万的点赞，你以为都是大美女在点么？ 

女性中漂亮的、聪明的、个性和修养好的，比例上比男人不会差太多。但是毒鸡汤和消费主义泡过5年10年之后，不发臭的已经不太多了。 

很多高学历的女性在修养和人品上并没有明显提高，反倒是拿学历做筹码来要求更多物质的是大多数。 

反正一上网一大堆冰清玉洁，现实中基本上还都是臭鱼烂虾。 

引用28楼艾瑞娃的发言:

女生聪明加情商高等于丑， 美加聪明等于臭脾气， 美加好脾气等于蠢，又美又聪明脾气又好等于不存在

引用26楼THFIRE的发言:

首先，所有人都是颜值党，程度不同而已。 

第二，表弟的收入， 在全社会来说应该在千分之3~千分之5左右。他前妻我见过，最多在班花和系花之间，说班花没问题，说系花就有点勉强（反正我是看不上的），反正算不上百里挑一。 
百里挑三差不多。 单从概率上说，表弟的稀有程度比她强10倍总有的。 我都没算身高学历衣品那些。 

单从统计学上能跟表弟相对应的女性，已经是凤毛麟角了。 

TOP 20%颜值的女性，基本上会自动对标TOP 1%左右的男性； TOP 1%颜值的女性，会对标TOP 十万分之一的男性（例如王漫妮和梁正贤）。 

第三， 每次说到这个话题的时候，就会有人出来一句 “你就不会找个巨丑的每人惦记的那种女人么？” 或者某种变体（例如你的回复）。这种就属于纯抬杠了。 

引用23楼艾瑞娃的发言:

表弟如果自己不是颜值党，找个外貌平常，内在丰富一点，也不那么物质的女生，是不是结果会不一样？

引用17楼THFIRE的发言:

你们真能扯啊。 

其实所有不结婚的原因当中，占据90%的，是下面3条： 

1. 生活压力大负担重，房价严重高估，职场卷，物质情绪都很紧张。一个人勉强活着，养一家子太费劲了。 
2. 毒鸡汤横行，大多数女性对男性物质和情绪的压榨基本上没人能够承担了。 
3. 养娃攀比现象严重，普通屌丝家庭都要按照琴棋书画高尔夫马术滑雪的标准去养，养娃成本比20-30年前上涨数十倍。 这也是跟第1条相辅相成。

不过房网女性把持（反正养家靠男人，你们有空在这灌水），所以我也不指望你们会赞同。 

我表弟在上海开公司做汽车自媒体（最近收了理想一大笔钱搞MEGA的宣传），38岁，英国硕士，年入200-300个，光脚1米77，穿黄晓明那种鞋子1米84， 虽没我帅也是白净端正有点瘦版马化腾那味儿。衣品OK，略潮。短婚未育。前妻就是低配版翟欣欣章晓慧，烧钱，要哄，爱生气，爱吵架。 

现在就是玩车，改避震，改轮毂，改排气，换车玩，越野跑车都有。 女人根本不碰（有没有炮友我不清楚）。