家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

99

今年深圳高考大滑坡,谁该背锅?

见圳美好
见圳美好

积分:-

注册时间:-

61楼
2023-06-28 11:32:56 来自Android手机客户端
这个害虫,深中吃你家大米了?
引用nyer的发言:
复读生绝大部分是低分复读,高分复读很少。往届生对于应届生成绩冲击有多大,这个需要统计,恐怕也很难得到数据。今年深圳成绩整体滑坡,归因于深中扩招是一种看法。争执无用,用实例说话,在模考中其它三大就出现了市排名和上届相比急剧下滑的现象。结果深中高考最终也没有取得亮眼成绩。
看明年如何吧,拭目以待。
334
334

积分:-

注册时间:-

62楼
2023-06-28 11:37:15 来自Android手机客户端
高分复读的不少

nyer
nyer

积分:-

注册时间:-

63楼
2023-06-28 11:53:23 来自iPhone客户端
有数据是非常有价值的。东华、潮实每年都有高分复读生,600分以上有学费优惠,复读门槛是400多~500多分。每年这些考生相当一部分也会取得巨大进步。今年比例比去年增加多少,确实很难统计。2022年就有17万复读生,但不影响深圳高考的成绩。
萧萧75
萧萧75

积分:-

注册时间:-

64楼
2023-06-28 11:59:33
再怎么扩招,前十最多只有10个,前100也只有100个,扩招进来的都是1000名以后的学生,只会增大分母,这样比较有意义吗?
szlife2000
szlife2000

积分:-

注册时间:-

65楼
2023-06-28 12:00:00
645分也复读,估计是冲着清北去的,以前我们老家也有这样的,最后真是上了清华。

引用65楼334的发言:
高分复读的不少
nyer
nyer

积分:-

注册时间:-

66楼
2023-06-28 12:01:44 来自iPhone客户端
现在讨论的不是前100,四大整体600分率和中大率都下降了
引用67楼萧萧75的发言:
再怎么扩招,前十最多只有10个,前100也只有100个,扩招进来的都是1000名以后的学生,只会增大分母,这样比较有意义吗?
深南滨海
深南滨海

积分:-

注册时间:-

67楼
2023-06-28 12:03:48 来自Android手机客户端
这是哪个学校的
引用334的发言:
高分复读的不少
萧萧75
萧萧75

积分:-

注册时间:-

68楼
2023-06-28 12:07:34
扩招之后平均生源质量会下降,也是意料之中吧?有些孩子本来就上不了600或中大,因为扩招进了四大,也许跟自己比还进步了呢?
引用69楼nyer的发言:
现在讨论的不是前100,四大整体600分率和中大率都下降了
引用67楼萧萧75的发言:
再怎么扩招,前十最多只有10个,前100也只有100个,扩招进来的都是1000名以后的学生,只会增大分母,这样比较有意义吗?
nyer
nyer

积分:-

注册时间:-

69楼
2023-06-28 12:12:23 来自iPhone客户端
这么说是有道理的。不过一部分原来够不上四大的学生受益,就有一部分本来就可以上四大的孩子受损,因为客观上学校的输出能力下降了。尖子生去了最好的学校,但也没考出来。
引用71楼萧萧75的发言:
扩招之后平均生源质量会下降,也是意料之中吧?有些孩子本来就上不了600或中大,因为扩招进了四大,也许跟自己比还进步了呢?
引用69楼nyer的发言:
现在讨论的不是前100,四大整体600分率和中大率都下降了
引用67楼萧萧75的发言:
再怎么扩招,前十最多只有10个,前100也只有100个,扩招进来的都是1000名以后的学生,只会增大分母,这样比较有意义吗?
实在男
实在男

积分:-

注册时间:-

70楼
2023-06-28 12:59:07 来自Android手机客户端
平常心 家长们
ll1982天蝎宝宝
ll1982天蝎宝宝

积分:-

注册时间:-

71楼
2023-06-28 13:22:08 来自iPhone客户端
学校自己选的,有什么可抱怨的
引用72楼nyer的发言:
这么说是有道理的。不过一部分原来够不上四大的学生受益,就有一部分本来就可以上四大的孩子受损,因为客观上学校的输出能力下降了。尖子生去了最好的学校,但也没考出来。
引用71楼萧萧75的发言:
扩招之后平均生源质量会下降,也是意料之中吧?有些孩子本来就上不了600或中大,因为扩招进了四大,也许跟自己比还进步了呢?
引用69楼nyer的发言:
现在讨论的不是前100,四大整体600分率和中大率都下降了
引用67楼萧萧75的发言:
再怎么扩招,前十最多只有10个,前100也只有100个,扩招进来的都是1000名以后的学生,只会增大分母,这样比较有意义吗?
萧萧75
萧萧75

积分:-

注册时间:-

72楼
2023-06-28 14:38:26
不明白,从什么指标看出来学校输出能力下降了?我们现在不就是在讨论今年的600分率或中大率是否能代表学校扩招后的输出能力吗?
引用72楼nyer的发言:
这么说是有道理的。不过一部分原来够不上四大的学生受益,就有一部分本来就可以上四大的孩子受损,因为客观上学校的输出能力下降了。尖子生去了最好的学校,但也没考出来。
引用71楼萧萧75的发言:
扩招之后平均生源质量会下降,也是意料之中吧?有些孩子本来就上不了600或中大,因为扩招进了四大,也许跟自己比还进步了呢?
引用69楼nyer的发言:
现在讨论的不是前100,四大整体600分率和中大率都下降了
引用67楼萧萧75的发言:
再怎么扩招,前十最多只有10个,前100也只有100个,扩招进来的都是1000名以后的学生,只会增大分母,这样比较有意义吗?
nyer
nyer

积分:-

注册时间:-

73楼
2023-06-28 14:46:15 来自iPhone客户端
你不是四大家长吧?我们四大家长得到的学校消息是,600分率降低了。这还是在今年高考比去年简单的基础上的,实际降低的幅度更大。
引用75楼萧萧75的发言:
不明白,从什么指标看出来学校输出能力下降了?我们现在不就是在讨论今年的600分率或中大率是否能代表学校扩招后的输出能力吗?
引用72楼nyer的发言:
这么说是有道理的。不过一部分原来够不上四大的学生受益,就有一部分本来就可以上四大的孩子受损,因为客观上学校的输出能力下降了。尖子生去了最好的学校,但也没考出来。
引用71楼萧萧75的发言:
扩招之后平均生源质量会下降,也是意料之中吧?有些孩子本来就上不了600或中大,因为扩招进了四大,也许跟自己比还进步了呢?
引用69楼nyer的发言:
现在讨论的不是前100,四大整体600分率和中大率都下降了
引用67楼萧萧75的发言:
再怎么扩招,前十最多只有10个,前100也只有100个,扩招进来的都是1000名以后的学生,只会增大分母,这样比较有意义吗?
减减加加
减减加加

积分:-

注册时间:-

74楼
2023-06-28 15:35:00
     网络是很难有讨论、分享的氛围,基本就是情绪输出了。其实,楼主的标题就很有问题,讨论孩子的教育问题,不是为了甩锅。我上面有分享,大家伙没注意。
    高中,不管孩子上那个学校,压力都会增加很多,特别是前几个梯队的高中。课程增加、难度增加,在初中充满所谓“学霸光环”、众星捧月。初中区分度低,高中考一次,区分度就出来。孩子心里顶不住,就会出问题。有些学校心理咨询室预约都按月在排,就是这原因。
   家长,在高中学业上帮不上忙,但也不能甩手掌柜,要关注孩子的心理状态,整个人的状况,孩子沉迷游戏、玩手机,就是在逃避现实。我家娃高一有一段,也明显状态很差,幸好调整一两个月,调整过来了。
   地基不牢,地动山摇,成长过程中抗挫折能力就是娃们的地基,这个不扎实,高中、大学、社会遇到风浪,都会出问题,考不上好学校还可以甩锅,以后要踩到啥大坑,能甩给谁
    

萧萧75
萧萧75

积分:-

注册时间:-

75楼
2023-06-28 16:44:33
先膜拜下四大家长。我的意思是,600分率降低是因为扩招降低了生源质量,不能简单等同于教学质量下降。
引用76楼nyer的发言:
你不是四大家长吧?我们四大家长得到的学校消息是,600分率降低了。这还是在今年高考比去年简单的基础上的,实际降低的幅度更大。
引用75楼萧萧75的发言:
不明白,从什么指标看出来学校输出能力下降了?我们现在不就是在讨论今年的600分率或中大率是否能代表学校扩招后的输出能力吗?
引用72楼nyer的发言:
这么说是有道理的。不过一部分原来够不上四大的学生受益,就有一部分本来就可以上四大的孩子受损,因为客观上学校的输出能力下降了。尖子生去了最好的学校,但也没考出来。
引用71楼萧萧75的发言:
扩招之后平均生源质量会下降,也是意料之中吧?有些孩子本来就上不了600或中大,因为扩招进了四大,也许跟自己比还进步了呢?
引用69楼nyer的发言:
现在讨论的不是前100,四大整体600分率和中大率都下降了
引用67楼萧萧75的发言:
再怎么扩招,前十最多只有10个,前100也只有100个,扩招进来的都是1000名以后的学生,只会增大分母,这样比较有意义吗?
382077791
382077791

积分:-

注册时间:-

76楼
2023-06-28 17:55:27 来自Android手机客户端
这个645复读的真是无语!!
引用szlife2000的发言:
645分也复读,估计是冲着清北去的,以前我们老家也有这样的,最后真是上了清华。

引用65楼334的发言:
高分复读的不少
阿曼妮s
阿曼妮s

积分:-

注册时间:-

77楼
2023-06-28 17:58:10 来自Android手机客户端
今年600分相当于去年的590左右
引用nyer的发言:
你不是四大家长吧?我们四大家长得到的学校消息是,600分率降低了。这还是在今年高考比去年简单的基础上的,实际降低的幅度更大。
引用75楼萧萧75的发言:
不明白,从什么指标看出来学校输出能力下降了?我们现在不就是在讨论今年的600分率或中大率是否能代表学校扩招后的输出能力吗?
引用72楼nyer的发言:
这么说是有道理的。不过一部分原来够不上四大的学生受益,就有一部分本来就可以上四大的孩子受损,因为客观上学校的输出能力下降了。尖子生去了最好的学校,但也没考出来。
引用71楼萧萧75的发言:
扩招之后平均生源质量会下降,也是意料之中吧?有些孩子本来就上不了600或中大,因为扩招进了四大,也许跟自己比还进步了呢?
引用69楼nyer的发言:
现在讨论的不是前100,四大整体600分率和中大率都下降了
引用67楼萧萧75的发言:
再怎么扩招,前十最多只有10个,前100也只有100个,扩招进来的都是1000名以后的学生,只会增大分母,这样比较有意义吗?
Inactive
Inactive

积分:-

注册时间:-

78楼
2023-06-28 17:59:46
有啥无语的

你知道唐尚珺吗?


引用80楼382077791的发言:
这个645复读的真是无语!!
引用szlife2000的发言:
645分也复读,估计是冲着清北去的,以前我们老家也有这样的,最后真是上了清华。

引用65楼334的发言:
高分复读的不少
nyer
nyer

积分:-

注册时间:-

79楼
2023-06-28 18:27:38 来自iPhone客户端
很抱歉,无意以四大家长自居。只是这两天有很多不是高中家长的人在瞎起哄,所以我才会这么问你。只有被深中扩招影响了的家长,才知道扩招对学校的影响有多大。这种影响关系到每个孩子,不是什么深中金字招牌保卫战。生源质量下降,就是学校下降,谁也承受不起。
引用78楼萧萧75的发言:
先膜拜下四大家长。我的意思是,600分率降低是因为扩招降低了生源质量,不能简单等同于教学质量下降。
引用76楼nyer的发言:
你不是四大家长吧?我们四大家长得到的学校消息是,600分率降低了。这还是在今年高考比去年简单的基础上的,实际降低的幅度更大。
引用75楼萧萧75的发言:
不明白,从什么指标看出来学校输出能力下降了?我们现在不就是在讨论今年的600分率或中大率是否能代表学校扩招后的输出能力吗?
引用72楼nyer的发言:
这么说是有道理的。不过一部分原来够不上四大的学生受益,就有一部分本来就可以上四大的孩子受损,因为客观上学校的输出能力下降了。尖子生去了最好的学校,但也没考出来。
引用71楼萧萧75的发言:
扩招之后平均生源质量会下降,也是意料之中吧?有些孩子本来就上不了600或中大,因为扩招进了四大,也许跟自己比还进步了呢?
引用69楼nyer的发言:
现在讨论的不是前100,四大整体600分率和中大率都下降了
引用67楼萧萧75的发言:
再怎么扩招,前十最多只有10个,前100也只有100个,扩招进来的都是1000名以后的学生,只会增大分母,这样比较有意义吗?
萧萧75
萧萧75

积分:-

注册时间:-

80楼
2023-06-29 09:50:31
理性探讨下,比方说,扩招前只招1000人,900人能上600分,600分率达到90%,而因为扩招才进四大的1000人,如果进不了四大可能只有500人能上600分,那么这2000人的600分率是(900+500)/2000=70%。扩招后,总人数上升到2000人,如果600分率达到80%,虽然比扩招前下降了10个百分点,但2000人里面600分绝对人数却多了2000*80%-1400=200人,这能证明教学质量下降吗?

当然,你应该属于不扩招就能进四大的那一批,能理解你的心情,考虑角度跟我们这些旁观者不一样,可能觉得被拉低了吧,我们更关注的是整体受益群体扩大了。至于扩招降低平均生源质量,三年前就已既成事实了,毕竟招生范围和基数并没有扩大。
引用83楼nyer的发言:
很抱歉,无意以四大家长自居。只是这两天有很多不是高中家长的人在瞎起哄,所以我才会这么问你。只有被深中扩招影响了的家长,才知道扩招对学校的影响有多大。这种影响关系到每个孩子,不是什么深中金字招牌保卫战。生源质量下降,就是学校下降,谁也承受不起。
引用78楼萧萧75的发言:
先膜拜下四大家长。我的意思是,600分率降低是因为扩招降低了生源质量,不能简单等同于教学质量下降。
引用76楼nyer的发言:
你不是四大家长吧?我们四大家长得到的学校消息是,600分率降低了。这还是在今年高考比去年简单的基础上的,实际降低的幅度更大。
引用75楼萧萧75的发言:
不明白,从什么指标看出来学校输出能力下降了?我们现在不就是在讨论今年的600分率或中大率是否能代表学校扩招后的输出能力吗?
引用72楼nyer的发言:
这么说是有道理的。不过一部分原来够不上四大的学生受益,就有一部分本来就可以上四大的孩子受损,因为客观上学校的输出能力下降了。尖子生去了最好的学校,但也没考出来。
引用71楼萧萧75的发言:
扩招之后平均生源质量会下降,也是意料之中吧?有些孩子本来就上不了600或中大,因为扩招进了四大,也许跟自己比还进步了呢?
引用69楼nyer的发言:
现在讨论的不是前100,四大整体600分率和中大率都下降了
引用67楼萧萧75的发言:
再怎么扩招,前十最多只有10个,前100也只有100个,扩招进来的都是1000名以后的学生,只会增大分母,这样比较有意义吗?
  • 插入图片

    支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号