引用163楼huangh8的发言:你知道二模的特优线多少?难道你家小孩是学霸,这么嗨。引用矿泉水A的发言:这个是去年的高考分?去年的高考分数线你知道吗?认真一点!引用158楼huangh8的发言:这个机构就是瞎扯淡,这是拿去年的高考分数来忽悠。引用矿泉水A的发言:某机构的数据参考下!



引用161楼矿泉水A的发言:其实,人都是一样,每个人都是从有利于自己的角度看问题,看深中,就看有多少差生,看自己就看自己有多少优秀生,标准不一样,结论不一样!我很佩服深中有1点,能把考的差都敢说,2022年有1个人考上怀化学院的,估计以后也可以说,你看,深中还有考怀化学院的,把这个拿出来说事!内耗,自己人搞自己人,我们深圳市民格局应该高一点,我们的目标不是深圳市,而是广东省啊!
引用143楼未明的发言:深中老师比较活跃。深圳最牛高三班主任张红兵老师,以前喜欢在公众号分享教育心得,受益韭浅。理念非常好,有一年高考前夕,他利用晚上亲自带全班学生夜跑,从晒布到泥岗。引用107楼nyer的发言:这位老师其实没必要在网上宣传深中,因为深中已经红成深圳打卡地了,游园会连幼儿园小朋友都来了,纯属多此一举;倒是对呼吁理性分析深中高考成绩、选择适合自己学校的这股声音是刻意打压。深中有清北博士在知乎,他们真没这位老师的这份强烈自豪感。
先学会对自己的学生负责再来网上灌水吧,别说高考还没考,就算深圳今年中大上线率50%,那也意味着1000个学生上不了中大线,他们大都是曾经的初中尖子、中考高分考生。何况能到50%?除非中大线今年又降了😂引用103楼黑猫168的发言:你这前20名强,只能证明深中尖子生强。
但无法用来反驳中大率是30%左右这个预测。
王顾左右而言他,说的就是你这种情况。引用教书匠人的发言:我能确定本次深二模深中文科尖子生在全市前20名(共23人)占18人,数据无误,因为市教科院发来的数据就是如此。
别的学校的数据我们一概不知,因为市教科院不会发其他学校的数据给我们。同理,其他学校和个人也不可能知道深中的数据。
如果不是前文中冒出伪造的深中数据,我也不会在此说这个事。
模考只不过是模考。
我更愿意期待正式的高考结果。引用92楼lisnow的发言:前23人,深中有18人,深外有6人,这没搞懂呢;也没其它学校啥事了引用85楼jiack1985的发言:根据匠人老师的数据: 深中前23人中(有4人并列),深中占18个,那你的数据不准确引用未明的发言:二模文科前10我校有三人,市排前20有六人。引用73楼jackie_cg的发言:这个数据是深中群管理员公布的引用未明的发言:这个数据不对哦!引用42楼jackie_cg的发言:全市文科前20深中有18人
引用HuangSword的发言:这个机构是制造焦虑的,从他的特控线1:11就知道是瞎扯淡。去年的特控线就是市排和省排1:7!600分以上的是4450:23700左右=1:5.3引用158楼huangh8的发言:这个机构就是瞎扯淡,这是拿去年的高考分数来忽悠。引用矿泉水A的发言:某机构的数据参考下!
引用牛宝专用的发言:哪个比较行
感觉最好是校内老师在课堂上好好发挥,孩子好好吸收,不再需要外面补课引用54楼春秋鼎盛的发言:学而思那套从小学到初中和高中都不行。不是真正在培养孩子思维能力。套路害了孩子引用未明的发言:高中,学而思那套模式不管用了。引用21楼VIVI巍的发言:这样看来数学还是要到外面去补习吗?
引用矿泉水A的发言:其实,人都是一样,每个人都是从有利于自己的角度看问题,看深中,就看有多少差生,看自己就看自己有多少优秀生,标准不一样,结论不一样!我很佩服深中有1点,能把考的差都敢说,2022年有1个人考上怀化学院的,估计以后也可以说,你看,深中还有考怀化学院的,把这个拿出来说事!内耗,自己人搞自己人,我们深圳市民格局应该高一点,我们的目标不是深圳市,而是广东省啊!
引用172楼黑猫168的发言:深圳数据看起来挺好。数据来源可靠不?引用HuangSword的发言:这个机构是制造焦虑的,从他的特控线1:11就知道是瞎扯淡。去年的特控线就是市排和省排1:7!600分以上的是4450:23700左右=1:5.3引用158楼huangh8的发言:这个机构就是瞎扯淡,这是拿去年的高考分数来忽悠。引用矿泉水A的发言:某机构的数据参考下!
引用174楼春秋鼎盛的发言:还怀化学院不是最差的,最差的是没上榜没高考的。引用矿泉水A的发言:其实,人都是一样,每个人都是从有利于自己的角度看问题,看深中,就看有多少差生,看自己就看自己有多少优秀生,标准不一样,结论不一样!我很佩服深中有1点,能把考的差都敢说,2022年有1个人考上怀化学院的,估计以后也可以说,你看,深中还有考怀化学院的,把这个拿出来说事!内耗,自己人搞自己人,我们深圳市民格局应该高一点,我们的目标不是深圳市,而是广东省啊!
引用175楼HuangSword的发言:
很多QQ群发的数据,不知道真假,但是基本符合统计,而且数据像是龙岗区的开会数据。
而且深圳一模二模的数据特控线理科都是13700+,你以为这数据是假的,但是就是这个分数,像南头中学,华侨城中学这种中上档学校,都只有一个200左右,一个150左右的特控线人数。引用172楼黑猫168的发言:深圳数据看起来挺好。数据来源可靠不?引用HuangSword的发言:这个机构是制造焦虑的,从他的特控线1:11就知道是瞎扯淡。去年的特控线就是市排和省排1:7!600分以上的是4450:23700左右=1:5.3引用158楼huangh8的发言:这个机构就是瞎扯淡,这是拿去年的高考分数来忽悠。引用矿泉水A的发言:某机构的数据参考下!
引用HuangSword的发言:
很多QQ群发的数据,不知道真假,但是基本符合统计,而且数据像是龙岗区的开会数据。
而且深圳一模二模的数据特控线理科都是13700+,你以为这数据是假的,但是就是这个分数,像南头中学,华侨城中学这种中上档学校,都只有一个200左右,一个150左右的特控线人数。引用172楼黑猫168的发言:深圳数据看起来挺好。数据来源可靠不?引用HuangSword的发言:这个机构是制造焦虑的,从他的特控线1:11就知道是瞎扯淡。去年的特控线就是市排和省排1:7!600分以上的是4450:23700左右=1:5.3引用158楼huangh8的发言:这个机构就是瞎扯淡,这是拿去年的高考分数来忽悠。引用矿泉水A的发言:某机构的数据参考下!
引用178楼黑猫168的发言:按这个表格,深圳中大线人数与全省中大线人数是5:1关系。
理科中大线按8300计算,深圳有1600-1700人。
这对四大八大都是高消息!引用HuangSword的发言:
很多QQ群发的数据,不知道真假,但是基本符合统计,而且数据像是龙岗区的开会数据。
而且深圳一模二模的数据特控线理科都是13700+,你以为这数据是假的,但是就是这个分数,像南头中学,华侨城中学这种中上档学校,都只有一个200左右,一个150左右的特控线人数。引用172楼黑猫168的发言:深圳数据看起来挺好。数据来源可靠不?引用HuangSword的发言:这个机构是制造焦虑的,从他的特控线1:11就知道是瞎扯淡。去年的特控线就是市排和省排1:7!600分以上的是4450:23700左右=1:5.3引用158楼huangh8的发言:这个机构就是瞎扯淡,这是拿去年的高考分数来忽悠。引用矿泉水A的发言:某机构的数据参考下!
引用176楼教书匠人的发言:这样说友校真的不太好。休学-年的学生几乎每个学校都有,前年某校还有学生走了极端。引用174楼春秋鼎盛的发言:还怀化学院不是最差的,最差的是没上榜没高考的。引用矿泉水A的发言:其实,人都是一样,每个人都是从有利于自己的角度看问题,看深中,就看有多少差生,看自己就看自己有多少优秀生,标准不一样,结论不一样!我很佩服深中有1点,能把考的差都敢说,2022年有1个人考上怀化学院的,估计以后也可以说,你看,深中还有考怀化学院的,把这个拿出来说事!内耗,自己人搞自己人,我们深圳市民格局应该高一点,我们的目标不是深圳市,而是广东省啊!