后悔让孩子上深中了

◆◆

教书匠人

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

教书匠人

积分：-

注册时间：-

921楼

2023-04-24 12:43:53

深中的模式是否比兄弟学校耽误了更多的孩子，看看JYJ给的最权威的数据吧，这可不是自媒体的数据，也不是深中自说自话。

◆◆

教书匠人

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

教书匠人

积分：-

注册时间：-

922楼

2023-04-24 12:51:07

如果家长们对深中有广泛的质疑，那深中拿什么来辩解呢，除了真实可靠的官方数据，还能用什么呢？这个数据既不是清北人数，也不是中大率，就是所有参加国内高考的学生，其高考原始分上特控线的比例。

特控线排第一的数据能不能说明问题呢？

◆◆

gengeng

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

gengeng

积分：-

注册时间：-

923楼

2023-04-24 12:57:54

可能大部分家长接受不了，孩子中考全市前2000（至少前3000）考进去，高考只能市里排10000以后吧

引用930楼教书匠人的发言:
深中的模式是否比兄弟学校耽误了更多的孩子，看看JYJ给的最权威的数据吧，这可不是自媒体的数据，也不是深中自说自话。

◆◆

教书匠人

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

教书匠人

积分：-

注册时间：-

924楼

2023-04-24 13:04:18

第一：不可能都是前3000考进来的。参考各区属高中留下来的高分学生，和指标生政策。
第二：深圳模考不是最终的高考。

引用932楼gengeng的发言:
可能大部分家长接受不了，孩子中考全市前2000（至少前3000）考进去，高考只能市里排10000以后吧
引用930楼教书匠人的发言:
深中的模式是否比兄弟学校耽误了更多的孩子，看看JYJ给的最权威的数据吧，这可不是自媒体的数据，也不是深中自说自话。

◆◆

梧叶舞秋风

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

梧叶舞秋风

积分：-

注册时间：-

925楼

2023-04-24 13:05:49

用户被禁言

◆◆

教书匠人

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

教书匠人

积分：-

注册时间：-

926楼

2023-04-24 13:11:49

譬如2022年中考，我亲戚的孩子所在的一个班，中考成绩572分—580分的共4人（我亲戚的孩子是其中之一），全部被该区的某高中截留，这所初中还不是该高中的初中部，想一想，该高中在全区范围内可截留多少高分学生。

2022届深中线是571吧。

引用932楼gengeng的发言:
可能大部分家长接受不了，孩子中考全市前2000（至少前3000）考进去，高考只能市里排10000以后吧
引用930楼教书匠人的发言:
深中的模式是否比兄弟学校耽误了更多的孩子，看看JYJ给的最权威的数据吧，这可不是自媒体的数据，也不是深中自说自话。

◆◆

nyer

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

nyer

积分：-

注册时间：-

927楼

2023-04-24 13:33:59 来自iPhone客户端

这是扩招前的数据了。且特优线就是以前的一本线，很低。比如2022广东特优线是538，这是任何一个四大家长都不可能接受的分数。等待今年的高考数据吧

引用930楼教书匠人的发言:
深中的模式是否比兄弟学校耽误了更多的孩子，看看JYJ给的最权威的数据吧，这可不是自媒体的数据，也不是深中自说自话。

◆◆

天天开芯

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

天天开芯

积分：-

注册时间：-

928楼

2023-04-24 13:57:22 来自m.szhome.com

扩招前基本都是前三千吧。深中以特控线来说好坏没太多意义的。
深中的孩子高考没考到600分。应该就是培养失败。要看看深中这个600分以下比例是不是一年年下降才更有意义。
深中宣传的清北多少个也没有什么意义。一个是深圳最尖的一批大占比都在深中了。二个是清北与多数外面进来的学生无缘。

引用933楼教书匠人的发言:
第一：不可能都是前3000考进来的。参考各区属高中留下来的高分学生，和指标生政策。
第二：深圳模考不是最终的高考。
引用932楼gengeng的发言:
可能大部分家长接受不了，孩子中考全市前2000（至少前3000）考进去，高考只能市里排10000以后吧
引用930楼教书匠人的发言:
深中的模式是否比兄弟学校耽误了更多的孩子，看看JYJ给的最权威的数据吧，这可不是自媒体的数据，也不是深中自说自话。

◆◆

天天开芯

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

天天开芯

积分：-

注册时间：-

929楼

2023-04-24 13:59:13 来自m.szhome.com

深圳的家长不信任深中的很多。但也有很多半推半就还是进了深中

◆◆

天天开芯

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

天天开芯

积分：-

注册时间：-

930楼

2023-04-24 14:02:17 来自m.szhome.com

等到高三要交卷时候。家长就后悔的不在少数。如楼主。
还是要选择一个适合的高中，毕竟高中学校名气不比大学，不会跟随一生。三年一过，不问出路，只问考分选大学

◆◆

天天开芯

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

天天开芯

积分：-

注册时间：-

931楼

2023-04-24 14:03:57 来自m.szhome.com

如果还没有太多具体的计划。建议首选实验高级。让可以选择的机会稳定保留三年。

◆◆

未明

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

未明

积分：-

注册时间：-

932楼

2023-04-24 14:10:59

你一个初二生家长就别掺和了？

把深中留过你家娃？别忘了，你说你娃目标是深中。

引用941楼天天开芯的发言:
如果还没有太多具体的计划。建议首选实验高级。让可以选择的机会稳定保留三年。

◆◆

万物皆自然

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

万物皆自然

积分：-

注册时间：-

933楼

2023-04-24 14:11:51 来自Android手机客户端

其时截留不了多少！因为深中的名头太响亮啦！家长学生心向往之

引用教书匠人的发言:
譬如2022年中考，我亲戚的孩子所在的一个班，中考成绩572分—580分的共4人（我亲戚的孩子是其中之一），全部被该区的某高中截留，这所初中还不是该高中的初中部，想一想，该高中在全区范围内可截留多少高分学生。

2022届深中线是571吧。
引用932楼gengeng的发言:
可能大部分家长接受不了，孩子中考全市前2000（至少前3000）考进去，高考只能市里排10000以后吧
引用930楼教书匠人的发言:
深中的模式是否比兄弟学校耽误了更多的孩子，看看JYJ给的最权威的数据吧，这可不是自媒体的数据，也不是深中自说自话。

◆◆

天天开芯

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

天天开芯

积分：-

注册时间：-

934楼

2023-04-24 14:13:33 来自m.szhome.com

呵呵。网上吹吹水还不可以啊。
我们已经改目标了。班主任说孩子适合实验。

引用942楼未明的发言:
你一个初二生家长就别掺和了？

把深中留过你家娃？别忘了，你说你娃目标是深中。
引用941楼天天开芯的发言:
如果还没有太多具体的计划。建议首选实验高级。让可以选择的机会稳定保留三年。

◆◆

zhouxingxingxing

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

zhouxingxingxing

积分：-

注册时间：-

935楼

2023-04-24 14:58:38

这个建议好，不过肯定不可能有这样的曲线。想做的没数据，有数据不可能去做。

深中还有个鲜明特征，头部学生，无论是清北，还是经常出现在公众号的竞赛大佬，绝大多数都来自于初中部的3+2或3+3，这是从小升初就开始掐尖的系统培养。靠中考进去的也有爬上塔尖的，但比例太低。包括楼主在内的很多人在这里抱怨的正是深中的加工能力跟名气不符，而影响加工能力的一个重要因素是对手机的管控不到位。这是很清晰的事情，个人觉得没什么不好意思承认的。大人都放不下的电子产品，为什么拿去考验十几岁孩子的自律性？

引用934楼梧叶舞秋风的发言:
可以考虑公布0-总分满分的学生数（或者学生比例）的分布曲线（具体而言：横坐标是总分，纵坐标是学生人数或者考得此分数的学生占本校学生中的比例），而不是强调头部。虽然我不太赞成分数导向的教育。
每个高中公布：1）高中入学时的招生学生分数分布曲线，2）高考分数分布曲线。两相对照。

引用931楼教书匠人的发言:
如果家长们对深中有广泛的质疑，那深中拿什么来辩解呢，除了真实可靠的官方数据，还能用什么呢？这个数据既不是清北人数，也不是中大率，就是所有参加国内高考的学生，其高考原始分上特控线的比例。

特控线排第一的数据能不能说明问题呢？

◆◆

教书匠人

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

教书匠人

积分：-

注册时间：-

936楼

2023-04-24 15:14:31

一个人预设了立场，他不支持的一方无论做了什么，都是不顺他的心意的。

深中扩招，他认为是为了招收更多的优质生源。
作为JYJ决策者和广大市民，是希望各优质名校最大限度地挖掘潜力，扩大规模办学好呢，还是让传统名校死守尺寸天地，只为几百个家庭解决优生入学问题，然后毫无根基地开办新校解决市民所需？

引用938楼天天开芯的发言:
扩招前基本都是前三千吧。深中以特控线来说好坏没太多意义的。
深中的孩子高考没考到600分。应该就是培养失败。要看看深中这个600分以下比例是不是一年年下降才更有意义。
深中宣传的清北多少个也没有什么意义。一个是深圳最尖的一批大占比都在深中了。二个是清北与多数外面进来的学生无缘。
引用933楼教书匠人的发言:
第一：不可能都是前3000考进来的。参考各区属高中留下来的高分学生，和指标生政策。
第二：深圳模考不是最终的高考。
引用932楼gengeng的发言:
可能大部分家长接受不了，孩子中考全市前2000（至少前3000）考进去，高考只能市里排10000以后吧
引用930楼教书匠人的发言:
深中的模式是否比兄弟学校耽误了更多的孩子，看看JYJ给的最权威的数据吧，这可不是自媒体的数据，也不是深中自说自话。

◆◆

天天开芯

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

天天开芯

积分：-

注册时间：-

937楼

2023-04-24 15:24:52 来自m.szhome.com

没有立场。
只是说高中。
深中扩招增加学位是值得肯定的事情，
深中不严格要求学生也是对相当一部分学生不负责任的事情。
还有就是深中有非常严重的崇拜外国的思想蔓延，，这个问题可大可小

引用946楼教书匠人的发言:
一个人预设了立场，他不支持的一方无论做了什么，都是不顺他的心意的。

深中扩招，他认为是为了招收更多的优质生源。
作为JYJ决策者和广大市民，是希望各优质名校最大限度地挖掘潜力，扩大规模办学好呢，还是让传统名校死守尺寸天地，只为几百个家庭解决优生入学问题，然后毫无根基地开办新校解决市民所需？

引用938楼天天开芯的发言:
扩招前基本都是前三千吧。深中以特控线来说好坏没太多意义的。
深中的孩子高考没考到600分。应该就是培养失败。要看看深中这个600分以下比例是不是一年年下降才更有意义。
深中宣传的清北多少个也没有什么意义。一个是深圳最尖的一批大占比都在深中了。二个是清北与多数外面进来的学生无缘。
引用933楼教书匠人的发言:
第一：不可能都是前3000考进来的。参考各区属高中留下来的高分学生，和指标生政策。
第二：深圳模考不是最终的高考。
引用932楼gengeng的发言:
可能大部分家长接受不了，孩子中考全市前2000（至少前3000）考进去，高考只能市里排10000以后吧
引用930楼教书匠人的发言:
深中的模式是否比兄弟学校耽误了更多的孩子，看看JYJ给的最权威的数据吧，这可不是自媒体的数据，也不是深中自说自话。

◆◆

梧叶舞秋风

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

梧叶舞秋风

积分：-

注册时间：-

938楼

2023-04-24 15:31:25

用户被禁言

◆◆

cocoz98

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

cocoz98

积分：-

注册时间：-

939楼

2023-04-24 15:41:51

适合的，才是最好的。

不适合和不好，是完全不同的概念。有时候选择比努力更重要，选择合适自己的学校，是这个帖子热议的意义吧。

深圳的高中，个性鲜明，百花齐放，是深圳学子的福气。

◆◆

nyer

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

nyer

积分：-

注册时间：-

940楼

2023-04-24 15:43:57 来自iPhone客户端

家长在这里谈的是深中扩招后出现的的一些现实情况，而不是对扩招本身有什么反对意见，理解偏差了。2020年，深中扩招到2100（据说其实还要多一些），给了更多深圳学生进入名校的机会，这绝对是一件好事；但随之而来的负面影响是，急剧的扩招对其它三大高中的生源客观上进行了掠夺，对深圳优秀高中的格局造成了一定程度破坏。最重要的是，因扩招进入深中的这部分学生，是否得到了没有注水的教育？如果因为尾大不掉，对后部学生忽视和放任，这就有违当初扩招给孩子们提供优质学位的初衷了。
一个年级超过2000人的高中，再加上亮眼的头部学生，可以称之为超级中学了。超级中学如果管理不到位，就会强者更强，弱者愈弱，两极分化严重。谁都希望自己的孩子是强者，可进入其中，泥沙俱下之后，又有多少人做了试验品呢？

引用946楼教书匠人的发言:
一个人预设了立场，他不支持的一方无论做了什么，都是不顺他的心意的。

深中扩招，他认为是为了招收更多的优质生源。
作为JYJ决策者和广大市民，是希望各优质名校最大限度地挖掘潜力，扩大规模办学好呢，还是让传统名校死守尺寸天地，只为几百个家庭解决优生入学问题，然后毫无根基地开办新校解决市民所需？

引用938楼天天开芯的发言:
扩招前基本都是前三千吧。深中以特控线来说好坏没太多意义的。
深中的孩子高考没考到600分。应该就是培养失败。要看看深中这个600分以下比例是不是一年年下降才更有意义。
深中宣传的清北多少个也没有什么意义。一个是深圳最尖的一批大占比都在深中了。二个是清北与多数外面进来的学生无缘。
引用933楼教书匠人的发言:
第一：不可能都是前3000考进来的。参考各区属高中留下来的高分学生，和指标生政策。
第二：深圳模考不是最终的高考。
引用932楼gengeng的发言:
可能大部分家长接受不了，孩子中考全市前2000（至少前3000）考进去，高考只能市里排10000以后吧
引用930楼教书匠人的发言:
深中的模式是否比兄弟学校耽误了更多的孩子，看看JYJ给的最权威的数据吧，这可不是自媒体的数据，也不是深中自说自话。

后悔让孩子上深中了

楼主最近发表

相关帖子

大家都在看