引用19楼楼主的发言:按这个意见,应该是老人可以一直按老办法享受市场价30%的公共租赁住房,新办法是新人符合低收入的30%,超过的60%,再超过的原价。所以对老人老说是大福利
引用15楼刚大木蛋蛋的发言:天天就想着薅ZF羊毛啊,,老人要是躺平住一辈子公租房,那以后深圳拿怎么吸引新电池进来,持续的换血肯定是必须的啊

ZF当看不见,比起要清理库里的人,那是没事找事,所以搞些城中村改造租金高的给年轻人,好好奋斗,至于老人躺平就好了,别闹事。哈哈
引用23楼corporat321的发言:随着人口越来越多,土地资源越来越少,再过几年已经无地可用了,不出台新的“公租房”新政,将难以维系。。。。。人口和土地的矛盾越来越深,年轻人怎么办?好位置的公租房承租人几乎僵化不动了,必需出新政,把这些好位置的公租房腾退出来给年轻人。引用19楼楼主的发言:按这个意见,应该是老人可以一直按老办法享受市场价30%的公共租赁住房,新办法是新人符合低收入的30%,超过的60%,再超过的原价。所以对老人老说是大福利
引用24楼楼主的发言:ZF当看不见,比起要清理库里的人,那是没事找事,所以搞些城中村改造租金高的给年轻人,好好奋斗,至于老人躺平就好了,别闹事。哈哈
引用23楼corporat321的发言:随着人口越来越多,土地资源越来越少,再过几年已经无地可用了,不出台新的“公租房”新政,将难以维系。。。。。人口和土地的矛盾越来越深,年轻人怎么办?好位置的公租房承租人几乎僵化不动了,必需出新政,把这些好位置的公租房腾退出来给年轻人。引用19楼楼主的发言:按这个意见,应该是老人可以一直按老办法享受市场价30%的公共租赁住房,新办法是新人符合低收入的30%,超过的60%,再超过的原价。所以对老人老说是大福利


引用24楼楼主的发言:ZF当看不见,比起要清理库里的人,那是没事找事,所以搞些城中村改造租金高的给年轻人,好好奋斗,至于老人躺平就好了,别闹事。哈哈
引用23楼corporat321的发言:随着人口越来越多,土地资源越来越少,再过几年已经无地可用了,不出台新的“公租房”新政,将难以维系。。。。。人口和土地的矛盾越来越深,年轻人怎么办?好位置的公租房承租人几乎僵化不动了,必需出新政,把这些好位置的公租房腾退出来给年轻人。引用19楼楼主的发言:按这个意见,应该是老人可以一直按老办法享受市场价30%的公共租赁住房,新办法是新人符合低收入的30%,超过的60%,再超过的原价。所以对老人老说是大福利



引用24楼楼主的发言:ZF当看不见,比起要清理库里的人,那是没事找事,所以搞些城中村改造租金高的给年轻人,好好奋斗,至于老人躺平就好了,别闹事。哈哈
引用23楼corporat321的发言:随着人口越来越多,土地资源越来越少,再过几年已经无地可用了,不出台新的“公租房”新政,将难以维系。。。。。人口和土地的矛盾越来越深,年轻人怎么办?好位置的公租房承租人几乎僵化不动了,必需出新政,把这些好位置的公租房腾退出来给年轻人。引用19楼楼主的发言:按这个意见,应该是老人可以一直按老办法享受市场价30%的公共租赁住房,新办法是新人符合低收入的30%,超过的60%,再超过的原价。所以对老人老说是大福利
引用34楼我不是爱情砖家的发言:如果楼住到一定时间,快成危楼了,政府要给住在里面的换房不?换到哪里?怎么分配顺序。
引用36楼523613298712的发言:政策怎么制造工作机会和高薪?引用cx4418的发言:我知道你在冷嘲热讽,但正经回一句
人才公租房才能吸引你说的“新电池”
深圳是靠工作机会和高薪吸引人才,
低房租吸引不了人才,
低租金有用的话,鹤岗早成人才之都了。
社会公租房不以吸引人才为主要目的。
为什么社会公租还要占一半公租房数量
因为是要那些没达成深圳淘金梦的家庭一个脚地,安抚稳定的作用更大一些。
所以你说的“换血”,看看人才公租房的政策,那就是以“吸引”和“换血”为主要目的,非常明确。
社会公租目的不是样,“换血”不是社会公租担负的责任和目的。引用15楼刚大木蛋蛋的发言:天天就想着薅ZF羊毛啊,,老人要是躺平住一辈子公租房,那以后深圳拿怎么吸引新电池进来,持续的换血肯定是必须的啊
引用23楼corporat321的发言:随着人口越来越多,土地资源越来越少,再过几年已经无地可用了,不出台新的“公租房”新政,将难以维系。。。。。人口和土地的矛盾越来越深,年轻人怎么办?好位置的公租房承租人几乎僵化不动了,必需出新政,把这些好位置的公租房腾退出来给年轻人。引用19楼楼主的发言:按这个意见,应该是老人可以一直按老办法享受市场价30%的公共租赁住房,新办法是新人符合低收入的30%,超过的60%,再超过的原价。所以对老人老说是大福利
引用39楼U你U家的发言:一直强调年轻人怎么样,年轻人怎么样的,难道年轻人永远年轻?
是不是最好出个政策外来人口老了一律回原籍?那一线城市原住民肯定支持,而且还热烈欢迎年轻人来薅羊毛,贡献完该贡献的,拿走该拿的,各回各老家,既不占医疗住房资源也能保经济,是这样不?引用23楼corporat321的发言:随着人口越来越多,土地资源越来越少,再过几年已经无地可用了,不出台新的“公租房”新政,将难以维系。。。。。人口和土地的矛盾越来越深,年轻人怎么办?好位置的公租房承租人几乎僵化不动了,必需出新政,把这些好位置的公租房腾退出来给年轻人。引用19楼楼主的发言:按这个意见,应该是老人可以一直按老办法享受市场价30%的公共租赁住房,新办法是新人符合低收入的30%,超过的60%,再超过的原价。所以对老人老说是大福利