教育局也不用公布小学生成绩了,只要把哪些学校能做到邀请家长无记名给老师评价、邀请家长听公开课,哪些学校做不到公布出来就行了。能做到的大概率就是好学校。
引用119楼972000xuxuan的发言:我同事小孩的小学,有邀请家长对老师无记名评价,当然师德方面为主,也让学生给老师打分了,也是无记名的引用114楼犇羴鱻的发言:都是好方法啊!可惜从来没有体验过,也是第一次听说。
现在家长每学期给老师的评价都是用APP来打分,这种纯实名制的谁敢说个不好呢?
其实老师到底怎么样,家长心中肯定都有杆秤,即使少数家长的准星有偏差,综合大多数家长的看法,也基本能反映到实际情况。
可惜教育就跟医疗一样,消费者一直是弱势群体,没有发言的权利。医院不好或许还能用脚投票。但教育就真是没办法了,只能被动承受。据说私立学校在这方面会好一点,但毕竟只是少数人的菜。引用108楼972000xuxuan的发言:有很多办法评估,比如学校教育局可以邀请家长给老师无记名评价,评价的评价项设计可以科学设计,全方面体现老师是否用心,可以不定期邀请家长去听公开课,进行课堂教育比武,可以开放部分课堂录像给家长,其实上课效果好不好家长心里有杆秤引用104楼犇羴鱻的发言:这个说的有道理啊,家长这么理解这么做都没问题。
问题是对老师是如何考核绩效的,绩效就是指挥棒。如果绩效标准不清楚,或者有很多主观上可操作的地方,就会给掌权者留下不小的寻租空间,也可能导致老师们的行为发生跑偏。那在我看来,还不如就直接拿客观的、最有用的标准来衡量。成绩和排名就是最客观的,也是最终要拿到中考和高考考场来检验的。学习兴趣和学习习惯等说到底还是要在考试成绩上才能体现出来的。引用103楼972000xuxuan的发言:中低年级更多培养习惯,兴趣,小学那点知识,90和99有区别吗,但凡习惯养好,激发了兴趣,哪怕之前稍微落下一点,年龄稍大一点随便就能赶上引用102楼犇羴鱻的发言:很想知道现在的小学阶段,尤其是中低年级,到底什么才是评判老师绩效的标准?
也许正因为现在不考试、不排名了,所以老师们热衷于各种露脸和出亮点的事情,还能套上一个“素质教育”的漂亮外衣。但这些事情真是家长们期望的吗?在中考、高考指挥棒下,最终还是要以成绩来说话的。引用101楼972000xuxuan的发言:这不是躺平,每个人都应该和自己比,尤其是义务教育更加不应该排名,义务教育阶段特别小学也不应该以成绩为老师的评判标准引用93楼朋友别哭123的发言:怎么没有意义,? 老师教的好坏,学生学的好坏一样?是好是坏都混着过有意义?
全面已经说清楚了,中国这种国家是没有全体躺平的资本的.必要有人进步奋斗才能让大家有口吃的.引用92楼天生爱自由的发言:班级平均分多少和班级在年级的名次对其它学生有什么意义吗?即使有意义,这是在教育吗?这是在迫害。引用91楼朋友别哭123的发言:这其实是孩子本身有一些问题,拖了班级的后腿. 以前小学时候我们班就有一个有些问题的孩子,上课没事就大喊,跑到讲台去,有时候跑隔壁班去捣乱一下,还要派学生去接回来.
说实话.没有人和老师愿意和他同班,每节课要浪费那么几分钟在他身上,但是又有什么办法呢?一起六年走过来了,最后大家还是快乐一起毕业.
这类孩子对于老师来讲,也是非常不公平的,一个这样的孩子能拉下班平均分1分,可能其他人再努力也拿不到第一名,或者总是年级均分最后1名了,对老师和其他学生来讲,也是很不公平的.引用87楼婉如清扬sz的发言:不是每一个老师都那么通情达理的。大多数老师,当家长告知自己的想法和态度后,老师就不会再勉强。但是有些奇葩的老师还是不肯放过孩子。
当时我家孩子已经很努力了,但是因为有学习障碍,确实写作业很吃力,按那位老师严苛的要求,每天写到十点都写不完。当时才二年级,我们跟老师说已经影响到孩子的正常睡眠了,家长希望孩子先保证身体健康,作业能写多少就写多少。每天放学我都一直陪着孩子写作业,不存在耍滑偷懒,确实是没那个能力完成。但是老师坚决不允许减作业,每天都让小组长们围着我家孩子要作业,都是伶牙利齿的孩子,围攻我家孩子,质问她为什么不写完作业。我家孩子嘴笨,吓得不行,每天晚上都写到很晚,不写完不敢睡觉,第二天有小测验也不敢睡觉,吓得直哭,说害怕又考不好,考不好又要挨罚。我跟老师反映,孩子这么小,睡得太少了,对身体发育不利。老师说,小孩子睡少一点没关系的,关键是要努力学习,跟上班级大部队。又说校长主任的孩子睡觉也很晚的,叫我家孩子不要这么娇气。就是在老师这样的压力下,孩子每天晚上花两、三个小时写语文作业(班主任是语文老师),但是仍然学得不好,生字词天天错,今天对了明天错,后天对了大后天错,反正就是一片混乱,怎么都记不清,整个人非常自卑,觉得自己学习不好,经常被成绩好的学生嘲笑。和同学有了纠纷,老师永远只相信成绩好的学生、当小干部的学生。像她们这种成绩不好、又不是小干部的,永远只有写检讨的份。
你可能没有碰到过这样的老师,那几年给我们带来严重的心理阴影。引用81楼朋友别哭123的发言:如果和老师说声,孩子的成绩不用管,老师绝对不会再管.
去学校的主要目的就是学好各门学科.至于身心健康,思想进步,家长才是主要引导人.
人性化、科学化管理只是说的好听,谁知道要怎么搞,就说人性化,人本懒惰,你去人性化,那就是躺平咯?科学化是什么?谁知道呢?
老师只能根据自己的人生经理看到的听到的,教育孩子怎么样才能在社会立足,做个更有用的人.引用80楼婉如清扬sz的发言:我当然希望孩子高考成绩好,能上好大学,但这是建立在身心健康的基础上的。
我被孩子的小学经历搞怕了。有些老师,过分看重学习成绩,把学习成绩当作唯一评价学生的指标,完全不顾及孩子的身心健康,在孩子能力达不到的情况下,再三逼迫孩子按她所谓的“努力”方式去做。给孩子和家长造成严重的心理阴影和心理创伤。
我更希望孩子能去一个人性化、科学化管理的学校,遇到一些懂得青少年心理、有耐心有爱心的好老师。哪怕成绩稍差一些也可以接受。引用79楼972000xuxuan的发言:读高中就是为了冲好大学,这三年不急,什么时候急?当然上好大学不是人生的唯一目标,但是确实高中三年的唯一目标,成绩越好高考选择越多越主动引用71楼婉如清扬sz的发言:我就喜欢从上到下都不急的学校,就不喜欢太卷太焦虑的学校。
不过孩子还是考不上红岭,差距有点大。
不知道排名第10-30名学校中,有哪些是这种从上到下都不急的学校?引用54楼joey519的发言:红岭尖子生不如宝中,去年600分以上,红岭453,宝中446,红岭比宝中学生多,按比例还是输了。不过红岭确实不着急的感觉,从上到下都不急。
当年中考,不想去太严的学校,选了红岭,上了三年,整体感觉只能说还行吧,好在小孩还算自觉,最终结果还不错。
不自律的学生慎选红岭。