引用75楼长安居大不易的发言:情理是情理,法理是法理,如果楼主面子薄,可以主动辞职,确实他先做得不对。
但是法理上劳动法是赋予了他获得工作年限赔偿的权利。
公司也必定是知道这样开除不赔偿并不合法,才会逼他主动离职的。
他也可以和公司协商说,想让公司开除,这样至少能获得失业金的赔偿,而不是去主动辞职。引用73楼信誓旦旦旦的发言:没用的, 举证不了, 严重的标准是什么?
楼主工作完成了, 没给公司造成重大损害, 只是没坐在位子, 但楼主仍然永远是心系公司, 奋斗拼搏的.引用70楼长安居大不易的发言:
引用76楼信誓旦旦旦的发言:像楼主这种傻白甜, 跟公司谈这个时, 如果忘记录音, 后果更严重.
明显楼主智商不在线, 做多错多.
难.引用75楼长安居大不易的发言:情理是情理,法理是法理,如果楼主面子薄,可以主动辞职,确实他先做得不对。
但是法理上劳动法是赋予了他获得工作年限赔偿的权利。
公司也必定是知道这样开除不赔偿并不合法,才会逼他主动离职的。
他也可以和公司协商说,想让公司开除,这样至少能获得失业金的赔偿,而不是去主动辞职。引用73楼信誓旦旦旦的发言:没用的, 举证不了, 严重的标准是什么?
楼主工作完成了, 没给公司造成重大损害, 只是没坐在位子, 但楼主仍然永远是心系公司, 奋斗拼搏的.引用70楼长安居大不易的发言:
引用76楼信誓旦旦旦的发言:像楼主这种傻白甜, 跟公司谈这个时, 如果忘记录音, 后果更严重.
明显楼主智商不在线, 做多错多.
难.引用75楼长安居大不易的发言:情理是情理,法理是法理,如果楼主面子薄,可以主动辞职,确实他先做得不对。
但是法理上劳动法是赋予了他获得工作年限赔偿的权利。
公司也必定是知道这样开除不赔偿并不合法,才会逼他主动离职的。
他也可以和公司协商说,想让公司开除,这样至少能获得失业金的赔偿,而不是去主动辞职。引用73楼信誓旦旦旦的发言:没用的, 举证不了, 严重的标准是什么?
楼主工作完成了, 没给公司造成重大损害, 只是没坐在位子, 但楼主仍然永远是心系公司, 奋斗拼搏的.引用70楼长安居大不易的发言: