引用46楼未明的发言:

你过于天真。这种所谓违建，如果是一家，早搞定了，如果是10多家，执法部门怎么办？

很多老小区一楼业主直接把房子拓为商铺，都管不了

引用44楼yangyuhua的发言:

你的分析很客观，这种违建都是物业不作为造成的。至于违建，只要你坚持往上投诉，官方才不管你是一手还是二手，一般是先给个时间自己拆（一般没人违建方会自己拆的），过些时间，他们就是安排工人上门拆（但也不会拆的干干净净）

引用31楼漂泊2022的发言:

理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。只讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用30楼漂泊2022的发言:

          理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。不讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用47楼yangyuhua的发言:

只要二楼被影响者较真，店铺（早餐店，4点动机器，麻将馆12点还在吵架）都可以让你关掉

引用46楼未明的发言:

你过于天真。这种所谓违建，如果是一家，早搞定了，如果是10多家，执法部门怎么办？

很多老小区一楼业主直接把房子拓为商铺，都管不了

引用44楼yangyuhua的发言:

你的分析很客观，这种违建都是物业不作为造成的。至于违建，只要你坚持往上投诉，官方才不管你是一手还是二手，一般是先给个时间自己拆（一般没人违建方会自己拆的），过些时间，他们就是安排工人上门拆（但也不会拆的干干净净）

引用31楼漂泊2022的发言:

理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。只讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用30楼漂泊2022的发言:

          理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。不讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用49楼kindofSeptember的发言:

你还是天真，投诉会被受理，还有回访，实际上完全没人管，表面功夫做一下而已。我们小区楼下的餐饮被人投诉油烟太大，还不是一样，业主群里投诉的人很多，没用，普通人维权确实难。

引用47楼yangyuhua的发言:

只要二楼被影响者较真，店铺（早餐店，4点动机器，麻将馆12点还在吵架）都可以让你关掉

引用46楼未明的发言:

你过于天真。这种所谓违建，如果是一家，早搞定了，如果是10多家，执法部门怎么办？

很多老小区一楼业主直接把房子拓为商铺，都管不了

引用44楼yangyuhua的发言:

你的分析很客观，这种违建都是物业不作为造成的。至于违建，只要你坚持往上投诉，官方才不管你是一手还是二手，一般是先给个时间自己拆（一般没人违建方会自己拆的），过些时间，他们就是安排工人上门拆（但也不会拆的干干净净）

引用31楼漂泊2022的发言:

理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。只讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用30楼漂泊2022的发言:

          理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。不讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用48楼未明的发言:

问题是楼主现在还没搞定啊！

你帮帮她。

引用47楼yangyuhua的发言:

只要二楼被影响者较真，店铺（早餐店，4点动机器，麻将馆12点还在吵架）都可以让你关掉

引用46楼未明的发言:

你过于天真。这种所谓违建，如果是一家，早搞定了，如果是10多家，执法部门怎么办？

很多老小区一楼业主直接把房子拓为商铺，都管不了

引用44楼yangyuhua的发言:

你的分析很客观，这种违建都是物业不作为造成的。至于违建，只要你坚持往上投诉，官方才不管你是一手还是二手，一般是先给个时间自己拆（一般没人违建方会自己拆的），过些时间，他们就是安排工人上门拆（但也不会拆的干干净净）

引用31楼漂泊2022的发言:

理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。只讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用30楼漂泊2022的发言:

          理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。不讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用51楼yangyuhua的发言:

已经采取了法律维权就找律师去跟进，不难。

引用48楼未明的发言:

问题是楼主现在还没搞定啊！

你帮帮她。

引用47楼yangyuhua的发言:

只要二楼被影响者较真，店铺（早餐店，4点动机器，麻将馆12点还在吵架）都可以让你关掉

引用46楼未明的发言:

你过于天真。这种所谓违建，如果是一家，早搞定了，如果是10多家，执法部门怎么办？

很多老小区一楼业主直接把房子拓为商铺，都管不了

引用44楼yangyuhua的发言:

你的分析很客观，这种违建都是物业不作为造成的。至于违建，只要你坚持往上投诉，官方才不管你是一手还是二手，一般是先给个时间自己拆（一般没人违建方会自己拆的），过些时间，他们就是安排工人上门拆（但也不会拆的干干净净）

引用31楼漂泊2022的发言:

理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。只讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用30楼漂泊2022的发言:

          理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。不讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用52楼kindofSeptember的发言:

投诉的渠道是对的，人家说来现场实地考察了，有发短信通知业主说受理要求商家整改了，也有回访打电话问业主是否满意，但是问题没有得到解决啊，商铺楼上的业主反映一到晚上阳台上充斥油烟味，老样子，回访的时候你回复不满意也一样，几年了。

引用50楼yangyuhua的发言:

投诉内容和方法不对，还有什么时候应该向什么样的级别部投诉都很关键。

引用49楼kindofSeptember的发言:

你还是天真，投诉会被受理，还有回访，实际上完全没人管，表面功夫做一下而已。我们小区楼下的餐饮被人投诉油烟太大，还不是一样，业主群里投诉的人很多，没用，普通人维权确实难。

引用47楼yangyuhua的发言:

只要二楼被影响者较真，店铺（早餐店，4点动机器，麻将馆12点还在吵架）都可以让你关掉

引用46楼未明的发言:

你过于天真。这种所谓违建，如果是一家，早搞定了，如果是10多家，执法部门怎么办？

很多老小区一楼业主直接把房子拓为商铺，都管不了

引用44楼yangyuhua的发言:

你的分析很客观，这种违建都是物业不作为造成的。至于违建，只要你坚持往上投诉，官方才不管你是一手还是二手，一般是先给个时间自己拆（一般没人违建方会自己拆的），过些时间，他们就是安排工人上门拆（但也不会拆的干干净净）

引用31楼漂泊2022的发言:

理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。只讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用30楼漂泊2022的发言:

          理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。不讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用53楼未明的发言:

深圳律师收费起步应该在2W吧？法院走一遍，赢了官司，不一定执行。

信不？


我觉得还不如找物业圆润下，跟楼下协商。

引用51楼yangyuhua的发言:

已经采取了法律维权就找律师去跟进，不难。

引用48楼未明的发言:

问题是楼主现在还没搞定啊！

你帮帮她。

引用47楼yangyuhua的发言:

只要二楼被影响者较真，店铺（早餐店，4点动机器，麻将馆12点还在吵架）都可以让你关掉

引用46楼未明的发言:

你过于天真。这种所谓违建，如果是一家，早搞定了，如果是10多家，执法部门怎么办？

很多老小区一楼业主直接把房子拓为商铺，都管不了

引用44楼yangyuhua的发言:

你的分析很客观，这种违建都是物业不作为造成的。至于违建，只要你坚持往上投诉，官方才不管你是一手还是二手，一般是先给个时间自己拆（一般没人违建方会自己拆的），过些时间，他们就是安排工人上门拆（但也不会拆的干干净净）

引用31楼漂泊2022的发言:

理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。只讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用30楼漂泊2022的发言:

          理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。不讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用50楼yangyuhua的发言:

投诉内容和方法不对，还有什么时候应该向什么样的级别部投诉都很关键。

引用49楼kindofSeptember的发言:

你还是天真，投诉会被受理，还有回访，实际上完全没人管，表面功夫做一下而已。我们小区楼下的餐饮被人投诉油烟太大，还不是一样，业主群里投诉的人很多，没用，普通人维权确实难。

引用47楼yangyuhua的发言:

只要二楼被影响者较真，店铺（早餐店，4点动机器，麻将馆12点还在吵架）都可以让你关掉

引用46楼未明的发言:

你过于天真。这种所谓违建，如果是一家，早搞定了，如果是10多家，执法部门怎么办？

很多老小区一楼业主直接把房子拓为商铺，都管不了

引用44楼yangyuhua的发言:

你的分析很客观，这种违建都是物业不作为造成的。至于违建，只要你坚持往上投诉，官方才不管你是一手还是二手，一般是先给个时间自己拆（一般没人违建方会自己拆的），过些时间，他们就是安排工人上门拆（但也不会拆的干干净净）

引用31楼漂泊2022的发言:

理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。只讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用30楼漂泊2022的发言:

          理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。不讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用55楼楼主的发言:

已经走到强制执行申请了，就是说，这个关键时刻掉链子了

引用53楼未明的发言:

深圳律师收费起步应该在2W吧？法院走一遍，赢了官司，不一定执行。

信不？


我觉得还不如找物业圆润下，跟楼下协商。

引用51楼yangyuhua的发言:

已经采取了法律维权就找律师去跟进，不难。

引用48楼未明的发言:

问题是楼主现在还没搞定啊！

你帮帮她。

引用47楼yangyuhua的发言:

只要二楼被影响者较真，店铺（早餐店，4点动机器，麻将馆12点还在吵架）都可以让你关掉

引用46楼未明的发言:

你过于天真。这种所谓违建，如果是一家，早搞定了，如果是10多家，执法部门怎么办？

很多老小区一楼业主直接把房子拓为商铺，都管不了

引用44楼yangyuhua的发言:

你的分析很客观，这种违建都是物业不作为造成的。至于违建，只要你坚持往上投诉，官方才不管你是一手还是二手，一般是先给个时间自己拆（一般没人违建方会自己拆的），过些时间，他们就是安排工人上门拆（但也不会拆的干干净净）

引用31楼漂泊2022的发言:

理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。只讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用30楼漂泊2022的发言:

          理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。不讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用55楼楼主的发言:

已经走到强制执行申请了，就是说，这个关键时刻掉链子了

引用53楼未明的发言:

深圳律师收费起步应该在2W吧？法院走一遍，赢了官司，不一定执行。

信不？


我觉得还不如找物业圆润下，跟楼下协商。

引用51楼yangyuhua的发言:

已经采取了法律维权就找律师去跟进，不难。

引用48楼未明的发言:

问题是楼主现在还没搞定啊！

你帮帮她。

引用47楼yangyuhua的发言:

只要二楼被影响者较真，店铺（早餐店，4点动机器，麻将馆12点还在吵架）都可以让你关掉

引用46楼未明的发言:

你过于天真。这种所谓违建，如果是一家，早搞定了，如果是10多家，执法部门怎么办？

很多老小区一楼业主直接把房子拓为商铺，都管不了

引用44楼yangyuhua的发言:

你的分析很客观，这种违建都是物业不作为造成的。至于违建，只要你坚持往上投诉，官方才不管你是一手还是二手，一般是先给个时间自己拆（一般没人违建方会自己拆的），过些时间，他们就是安排工人上门拆（但也不会拆的干干净净）

引用31楼漂泊2022的发言:

理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。只讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用30楼漂泊2022的发言:

          理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。不讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用56楼星球转动的发言:

保留与行政机关（街道，管理，城管）的沟通与执行记录，通过行政诉讼（投诉行政机关不作为），自行起诉即可，行政诉讼不会按照标目收取诉讼费，也没有什么成本。
反正楼本多条路走呗。

引用50楼yangyuhua的发言:

投诉内容和方法不对，还有什么时候应该向什么样的级别部投诉都很关键。

引用49楼kindofSeptember的发言:

你还是天真，投诉会被受理，还有回访，实际上完全没人管，表面功夫做一下而已。我们小区楼下的餐饮被人投诉油烟太大，还不是一样，业主群里投诉的人很多，没用，普通人维权确实难。

引用47楼yangyuhua的发言:

只要二楼被影响者较真，店铺（早餐店，4点动机器，麻将馆12点还在吵架）都可以让你关掉

引用46楼未明的发言:

你过于天真。这种所谓违建，如果是一家，早搞定了，如果是10多家，执法部门怎么办？

很多老小区一楼业主直接把房子拓为商铺，都管不了

引用44楼yangyuhua的发言:

你的分析很客观，这种违建都是物业不作为造成的。至于违建，只要你坚持往上投诉，官方才不管你是一手还是二手，一般是先给个时间自己拆（一般没人违建方会自己拆的），过些时间，他们就是安排工人上门拆（但也不会拆的干干净净）

引用31楼漂泊2022的发言:

理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。只讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用30楼漂泊2022的发言:

          理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。不讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用57楼yangyuhua的发言:

你试问下DeepseeK，它和建议很客观。

引用55楼楼主的发言:

已经走到强制执行申请了，就是说，这个关键时刻掉链子了

引用53楼未明的发言:

深圳律师收费起步应该在2W吧？法院走一遍，赢了官司，不一定执行。

信不？


我觉得还不如找物业圆润下，跟楼下协商。

引用51楼yangyuhua的发言:

已经采取了法律维权就找律师去跟进，不难。

引用48楼未明的发言:

问题是楼主现在还没搞定啊！

你帮帮她。

引用47楼yangyuhua的发言:

只要二楼被影响者较真，店铺（早餐店，4点动机器，麻将馆12点还在吵架）都可以让你关掉

引用46楼未明的发言:

你过于天真。这种所谓违建，如果是一家，早搞定了，如果是10多家，执法部门怎么办？

很多老小区一楼业主直接把房子拓为商铺，都管不了

引用44楼yangyuhua的发言:

你的分析很客观，这种违建都是物业不作为造成的。至于违建，只要你坚持往上投诉，官方才不管你是一手还是二手，一般是先给个时间自己拆（一般没人违建方会自己拆的），过些时间，他们就是安排工人上门拆（但也不会拆的干干净净）

引用31楼漂泊2022的发言:

理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。只讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用30楼漂泊2022的发言:

          理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。不讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用58楼未明的发言:

意思是搞错对象了？那你律师怎么取证的？

引用55楼楼主的发言:

已经走到强制执行申请了，就是说，这个关键时刻掉链子了

引用53楼未明的发言:

深圳律师收费起步应该在2W吧？法院走一遍，赢了官司，不一定执行。

信不？


我觉得还不如找物业圆润下，跟楼下协商。

引用51楼yangyuhua的发言:

已经采取了法律维权就找律师去跟进，不难。

引用48楼未明的发言:

问题是楼主现在还没搞定啊！

你帮帮她。

引用47楼yangyuhua的发言:

只要二楼被影响者较真，店铺（早餐店，4点动机器，麻将馆12点还在吵架）都可以让你关掉

引用46楼未明的发言:

你过于天真。这种所谓违建，如果是一家，早搞定了，如果是10多家，执法部门怎么办？

很多老小区一楼业主直接把房子拓为商铺，都管不了

引用44楼yangyuhua的发言:

你的分析很客观，这种违建都是物业不作为造成的。至于违建，只要你坚持往上投诉，官方才不管你是一手还是二手，一般是先给个时间自己拆（一般没人违建方会自己拆的），过些时间，他们就是安排工人上门拆（但也不会拆的干干净净）

引用31楼漂泊2022的发言:

理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。只讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用30楼漂泊2022的发言:

          理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。不讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用60楼楼主的发言:

问过了，目前等执法那边回复，感觉他们故意拖延，申请强制执行，对于执法人员工作开展难度很大，对方直接告知怕出现人身安全问题，其实心里也清楚，不过是搪塞罢了，真要动真格，没有拆不下来的

引用57楼yangyuhua的发言:

你试问下DeepseeK，它和建议很客观。

引用55楼楼主的发言:

已经走到强制执行申请了，就是说，这个关键时刻掉链子了

引用53楼未明的发言:

深圳律师收费起步应该在2W吧？法院走一遍，赢了官司，不一定执行。

信不？


我觉得还不如找物业圆润下，跟楼下协商。

引用51楼yangyuhua的发言:

已经采取了法律维权就找律师去跟进，不难。

引用48楼未明的发言:

问题是楼主现在还没搞定啊！

你帮帮她。

引用47楼yangyuhua的发言:

只要二楼被影响者较真，店铺（早餐店，4点动机器，麻将馆12点还在吵架）都可以让你关掉

引用46楼未明的发言:

你过于天真。这种所谓违建，如果是一家，早搞定了，如果是10多家，执法部门怎么办？

很多老小区一楼业主直接把房子拓为商铺，都管不了

引用44楼yangyuhua的发言:

你的分析很客观，这种违建都是物业不作为造成的。至于违建，只要你坚持往上投诉，官方才不管你是一手还是二手，一般是先给个时间自己拆（一般没人违建方会自己拆的），过些时间，他们就是安排工人上门拆（但也不会拆的干干净净）

引用31楼漂泊2022的发言:

理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。只讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用30楼漂泊2022的发言:

          理解楼主。在这片土地上，有些人只要事情不放在自已身上，要么看笑话，要么装着看不见。不讲立场 ，不讲规则。在这样的情况 下，如同在乌鸦的世界里，天鹅是有罪的。

          顶棚能不能做，取决于两个面，1.做顶棚会否对邻居有影响。2.物业对这方面有没有规定。实际上是有可能小区刚交楼装修时，物业方面做人情，对有碍邻居的事情睁只眼闭只眼。或当时相邻的没有入住，等邻居入住时，发现隔壁的加建了顶棚，木已成舟，去投诉，又怕闹得邻里不和。 其他同户型业主一看，这家这样建了，那我也建，这样就造成大量违建。一般是民不举，官为究。就是去投诉了，也是相关。。部门就和稀泥。把本应物业前端控制的事情遗留到业主之间的纠纷。
        很多事情本身不是非黑即白的。就象别墅加建，理论上是不能建的，实际上很多有加建，这个 因为加建不极少影响到其他业主，所以投诉的少，就是有投诉的，也大多数是真正的眼红。
       正常只要影响到业主，去投诉了就要处理的。但是有个特殊情况 ，如楼主是二手业主，购买时这个顶楼已存在，加建顶棚的这个房子也是二手业主，也是以前加建的，则很麻烦，对方会认为是以前物业和相关部门认可存在的。这样各方都有理，罪魁实际是物业。

引用63楼圆冬的发言:

欢迎来微信群交流

引用34楼又手痒了的发言:

如此费力费心，不如花钱请个民事律师咨询和处理。
 费解执法部门，强制执行前，不是有法律判决书吗？上面的侵权方，没搞清楚？
 还有，假设违建侵权，作为夫妻俩当事方，彼此没民事连带责任？
 问题关键是：
 若对方买房后，对原玻璃房违建无改扩建，是否侵权方是原房主？可否并将之列为侵权连带人或主要侵权人？买主会说，不是我建的，这一点怎么追责？
 若对方买房后，对原玻房加改建，应该负违建责任。
 另，楼主没细讲，这个玻璃房是违建？还是侵权楼主什么权益？
 若违建，应向城管投诉拆吧，若侵权，可依法民事诉讼维护自己权益。

引用65楼楼主的发言:

既违建又侵权，这个违建事实，执法那边已经认定了，就是最后一步，强制执行了

引用34楼又手痒了的发言:

如此费力费心，不如花钱请个民事律师咨询和处理。
 费解执法部门，强制执行前，不是有法律判决书吗？上面的侵权方，没搞清楚？
 还有，假设违建侵权，作为夫妻俩当事方，彼此没民事连带责任？
 问题关键是：
 若对方买房后，对原玻璃房违建无改扩建，是否侵权方是原房主？可否并将之列为侵权连带人或主要侵权人？买主会说，不是我建的，这一点怎么追责？
 若对方买房后，对原玻房加改建，应该负违建责任。
 另，楼主没细讲，这个玻璃房是违建？还是侵权楼主什么权益？
 若违建，应向城管投诉拆吧，若侵权，可依法民事诉讼维护自己权益。

引用66楼又手痒了的发言:

可否：那追加夫妻俩配偶一方、原房主连带责任？！

引用65楼楼主的发言:

既违建又侵权，这个违建事实，执法那边已经认定了，就是最后一步，强制执行了

引用34楼又手痒了的发言:

如此费力费心，不如花钱请个民事律师咨询和处理。
 费解执法部门，强制执行前，不是有法律判决书吗？上面的侵权方，没搞清楚？
 还有，假设违建侵权，作为夫妻俩当事方，彼此没民事连带责任？
 问题关键是：
 若对方买房后，对原玻璃房违建无改扩建，是否侵权方是原房主？可否并将之列为侵权连带人或主要侵权人？买主会说，不是我建的，这一点怎么追责？
 若对方买房后，对原玻房加改建，应该负违建责任。
 另，楼主没细讲，这个玻璃房是违建？还是侵权楼主什么权益？
 若违建，应向城管投诉拆吧，若侵权，可依法民事诉讼维护自己权益。

引用21楼qbu10的发言:

板子没打在他身上，是无法感同身受的。

可以推断，你既然费时费力走法律程序，而不是仅仅口嗨，肯定邻居的阳光房是对你造成了很大的影响。

说说我今年初经历的一个事情。我惠阳淡水的房子阳台100米开外的人行道上有个小空地，基本每天晚上7点半到8点半都有一群大妈跳舞，声音巨大，而且放的歌曲极其难听。我先后找对方沟通3次，第一次非常礼貌温和，希望对方声音小一点，无果，对方的理由是整个小区只有我一个人说声音大。第二次，语气严厉一点，无果，第三次直接到现场发飙，我作为守法公民，也不能砸了他们的音响，更不能与对方发生肢体冲突，只能跟一群大妈对骂，气是撒了，把自己也气个半死。

后来找12345投诉了3回，第一次城管部门回了个电话了事，第二次在未告知我处理结果的情况下把工单关闭了，第三次总算去了现场，回电给我说对方年纪大，只能劝导，没有其他办法。打110，接线员告知我噪声扰民不归公安部门管辖，拒绝出警。

大妈制造噪音的问题2个月内没有任何解决进展，加上楼下幼儿园的高音喇叭、对面50米外的洗车店，这些噪声源让我不堪其扰。痛定思痛，只能卖房，继续斗争下去大概率仍然没有结果，且噪声源有好几个，全部解决的概率几乎为0，及时止损自己的精神内耗以及时间、精力才是正确选择。

引用18楼楼主的发言:

嗯，所以，你愿意来接盘吗？我把房子卖给你，低价卖给你，你们互相体谅，互相成就如何？

引用15楼深圳志哥的发言:

看你的帖子，是人家先建的，先存在的，你是后进去的，当然就不能怨人家了，你不能容忍人家，为什么要去招惹人家呢，人家业主肯定不会理你的，官司肯定会跟你打到底的，碰到性格不好的人，你安全都有问题，因为人家业主会认为你是故意没事找事，找抽型的。

引用10楼楼主的发言:

首先感谢你的回复，其次看到你洋洋洒洒的倒了这么多苦水，看来你也是过来人吧？讲人性这个东西，贪婪是本性，我也坚持认为，不影响他人生活的情况下，搭建什么，我都没有意见，强占和影响到实质生活的话，即便要得罪人也必须维权到底，这种事情，除了脑子有问题的人才会花精力去眼红别人，但凡是个正常人，但凡有脑子，都会去分析问题的利弊，对于不了解的事情不贸然说激进的话，这种贪了几十平米的便宜能长生不老吗？不能，但是能恶心到影响的对象，更能为自己省一笔钱，还能钻法律的空子，对于搭建者而言，有什么影响呢？承担后果的是别人，谁来承担后果，谁才有发言权，我没有那么高尚的道德，也不是个因为小事眼红的人，唯独，对于伪善的人，不友好

引用5楼深圳志哥的发言:

不要闹了，在闹也是自己难受，人家一直存在，明显合理，虽不合规，也不至于强行拆除，人家很多招，对付，比如把盖子整成活动的，就不违规了，这种事，以前很多案例，对付规则的。