引用67楼奔跑的牛牛牛的发言:

别人可以不尊重我，我自己尊重我自己。

引用19楼女懒人的发言:

爱是，其他的不是

引用68楼凌宇kk的发言:

我感觉自己劳碌骨头，太多假惺惺的尊重无非就是想让我多拿休息的时间推磨，不要那份沉甸甸的尊重也罢。

引用67楼奔跑的牛牛牛的发言:

别人可以不尊重我，我自己尊重我自己。

引用66楼奔跑的牛牛牛的发言:

自己尊重自己就行了，别人的那份尊重不好预判。

引用65楼秋风舞梧叶的发言:

证明最终还是需要实力，否则你继续亮出更多的尊重，对方就会尊重你了？
你敢于亮出实力，那是基于你对于实力的评估，如果你评估自己的实力远逊于对方，你也不会亮实力了。那时，回到“你尊重别人，别人不尊重你”的情形。
当你评估实力时，就是肯定了实力而非尊重，才是最后的决定因素。

在评估双方地位实力大体对等的前提下，人们会很自然地觉得你尊重对方，对方会尊重你。其实，真实的世界并不是这样的。双方实力和利益诉求发生了变化，所谓的背叛感就来了。今天你们几个同事把酒言欢，互相毫无顾忌地开玩笑。但如果有一天，大家有的高就了，发财了，而有的落魄了，沉沦了。你去求借钱，和别人找你借钱，说话的气场能同吗？

人类是群居动物，天生就是尊重上位，轻视下位。而社会习俗和礼仪教育，又强化了这一点。老师责骂羞辱学生，往往被认为可以接受。但学生如果不尊敬老师，就会被严厉惩罚。即便子女成年后，父母可以责骂子女，子女不可以责骂父母。这些都是常识。

国家关系，一向都是以实力为基础，利益为依归。外交礼仪，场面话，都只是润滑剂。这些也是常识，不必多说了。

引用57楼pnly1的发言:

要想得到别人的尊重，就要懂得尊重别人
它想表达的意思是
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
至于你尊重别人，是否一定会得到别人的尊重
要看对方是否也懂得
如果对方是一个给脸不要脸的人
你就亮出你的实力
从反面证明
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
虽然，这个世界靠实力说话
但是，如果没有互相尊重
随时都会发生背叛
大国关系如此
人与人之间亦如此

引用70楼奔跑的牛牛牛的发言:

这种情况，果断拒绝 @就是对自己最大的尊重

引用68楼凌宇kk的发言:

我感觉自己劳碌骨头，太多假惺惺的尊重无非就是想让我多拿休息的时间推磨，不要那份沉甸甸的尊重也罢。

引用67楼奔跑的牛牛牛的发言:

别人可以不尊重我，我自己尊重我自己。

引用71楼秋风舞梧叶的发言:

人人平等，相互尊重，那是理想社会。
人性里面包含着不平等的基因，也就是等级秩序感，我认为这是人类伦理观念的根源。

引用66楼奔跑的牛牛牛的发言:

自己尊重自己就行了，别人的那份尊重不好预判。

引用65楼秋风舞梧叶的发言:

证明最终还是需要实力，否则你继续亮出更多的尊重，对方就会尊重你了？
你敢于亮出实力，那是基于你对于实力的评估，如果你评估自己的实力远逊于对方，你也不会亮实力了。那时，回到“你尊重别人，别人不尊重你”的情形。
当你评估实力时，就是肯定了实力而非尊重，才是最后的决定因素。

在评估双方地位实力大体对等的前提下，人们会很自然地觉得你尊重对方，对方会尊重你。其实，真实的世界并不是这样的。双方实力和利益诉求发生了变化，所谓的背叛感就来了。今天你们几个同事把酒言欢，互相毫无顾忌地开玩笑。但如果有一天，大家有的高就了，发财了，而有的落魄了，沉沦了。你去求借钱，和别人找你借钱，说话的气场能同吗？

人类是群居动物，天生就是尊重上位，轻视下位。而社会习俗和礼仪教育，又强化了这一点。老师责骂羞辱学生，往往被认为可以接受。但学生如果不尊敬老师，就会被严厉惩罚。即便子女成年后，父母可以责骂子女，子女不可以责骂父母。这些都是常识。

国家关系，一向都是以实力为基础，利益为依归。外交礼仪，场面话，都只是润滑剂。这些也是常识，不必多说了。

引用57楼pnly1的发言:

要想得到别人的尊重，就要懂得尊重别人
它想表达的意思是
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
至于你尊重别人，是否一定会得到别人的尊重
要看对方是否也懂得
如果对方是一个给脸不要脸的人
你就亮出你的实力
从反面证明
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
虽然，这个世界靠实力说话
但是，如果没有互相尊重
随时都会发生背叛
大国关系如此
人与人之间亦如此

引用71楼秋风舞梧叶的发言:

人人平等，相互尊重，那是理想社会。
人性里面包含着不平等的基因，也就是等级秩序感，我认为这是人类伦理观念的根源。

引用66楼奔跑的牛牛牛的发言:

自己尊重自己就行了，别人的那份尊重不好预判。

引用65楼秋风舞梧叶的发言:

证明最终还是需要实力，否则你继续亮出更多的尊重，对方就会尊重你了？
你敢于亮出实力，那是基于你对于实力的评估，如果你评估自己的实力远逊于对方，你也不会亮实力了。那时，回到“你尊重别人，别人不尊重你”的情形。
当你评估实力时，就是肯定了实力而非尊重，才是最后的决定因素。

在评估双方地位实力大体对等的前提下，人们会很自然地觉得你尊重对方，对方会尊重你。其实，真实的世界并不是这样的。双方实力和利益诉求发生了变化，所谓的背叛感就来了。今天你们几个同事把酒言欢，互相毫无顾忌地开玩笑。但如果有一天，大家有的高就了，发财了，而有的落魄了，沉沦了。你去求借钱，和别人找你借钱，说话的气场能同吗？

人类是群居动物，天生就是尊重上位，轻视下位。而社会习俗和礼仪教育，又强化了这一点。老师责骂羞辱学生，往往被认为可以接受。但学生如果不尊敬老师，就会被严厉惩罚。即便子女成年后，父母可以责骂子女，子女不可以责骂父母。这些都是常识。

国家关系，一向都是以实力为基础，利益为依归。外交礼仪，场面话，都只是润滑剂。这些也是常识，不必多说了。

引用57楼pnly1的发言:

要想得到别人的尊重，就要懂得尊重别人
它想表达的意思是
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
至于你尊重别人，是否一定会得到别人的尊重
要看对方是否也懂得
如果对方是一个给脸不要脸的人
你就亮出你的实力
从反面证明
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
虽然，这个世界靠实力说话
但是，如果没有互相尊重
随时都会发生背叛
大国关系如此
人与人之间亦如此

引用73楼凌宇kk的发言:

没有绝对的平等和公平，分配制度本事就不公平。人生之路，有时候是实力，有时拼运气。也有人并不稀罕要别人的所谓尊重，只图一份对秩序的敬畏。

引用71楼秋风舞梧叶的发言:

人人平等，相互尊重，那是理想社会。
人性里面包含着不平等的基因，也就是等级秩序感，我认为这是人类伦理观念的根源。

引用66楼奔跑的牛牛牛的发言:

自己尊重自己就行了，别人的那份尊重不好预判。

引用65楼秋风舞梧叶的发言:

证明最终还是需要实力，否则你继续亮出更多的尊重，对方就会尊重你了？
你敢于亮出实力，那是基于你对于实力的评估，如果你评估自己的实力远逊于对方，你也不会亮实力了。那时，回到“你尊重别人，别人不尊重你”的情形。
当你评估实力时，就是肯定了实力而非尊重，才是最后的决定因素。

在评估双方地位实力大体对等的前提下，人们会很自然地觉得你尊重对方，对方会尊重你。其实，真实的世界并不是这样的。双方实力和利益诉求发生了变化，所谓的背叛感就来了。今天你们几个同事把酒言欢，互相毫无顾忌地开玩笑。但如果有一天，大家有的高就了，发财了，而有的落魄了，沉沦了。你去求借钱，和别人找你借钱，说话的气场能同吗？

人类是群居动物，天生就是尊重上位，轻视下位。而社会习俗和礼仪教育，又强化了这一点。老师责骂羞辱学生，往往被认为可以接受。但学生如果不尊敬老师，就会被严厉惩罚。即便子女成年后，父母可以责骂子女，子女不可以责骂父母。这些都是常识。

国家关系，一向都是以实力为基础，利益为依归。外交礼仪，场面话，都只是润滑剂。这些也是常识，不必多说了。

引用57楼pnly1的发言:

要想得到别人的尊重，就要懂得尊重别人
它想表达的意思是
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
至于你尊重别人，是否一定会得到别人的尊重
要看对方是否也懂得
如果对方是一个给脸不要脸的人
你就亮出你的实力
从反面证明
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
虽然，这个世界靠实力说话
但是，如果没有互相尊重
随时都会发生背叛
大国关系如此
人与人之间亦如此

引用75楼秋风舞梧叶的发言:

“公平”就是一个潜台词：“我想要更多”。
因为人人都想得到更多，所以人人都觉得不公平，想要公平。
我从来没有听说过，有谁提到不公平时，参照比自己境遇更差的人，要求与更穷地位更低的人看齐。都是嫌自己不如别人得到的多。

引用73楼凌宇kk的发言:

没有绝对的平等和公平，分配制度本事就不公平。人生之路，有时候是实力，有时拼运气。也有人并不稀罕要别人的所谓尊重，只图一份对秩序的敬畏。

引用71楼秋风舞梧叶的发言:

人人平等，相互尊重，那是理想社会。
人性里面包含着不平等的基因，也就是等级秩序感，我认为这是人类伦理观念的根源。

引用66楼奔跑的牛牛牛的发言:

自己尊重自己就行了，别人的那份尊重不好预判。

引用65楼秋风舞梧叶的发言:

证明最终还是需要实力，否则你继续亮出更多的尊重，对方就会尊重你了？
你敢于亮出实力，那是基于你对于实力的评估，如果你评估自己的实力远逊于对方，你也不会亮实力了。那时，回到“你尊重别人，别人不尊重你”的情形。
当你评估实力时，就是肯定了实力而非尊重，才是最后的决定因素。

在评估双方地位实力大体对等的前提下，人们会很自然地觉得你尊重对方，对方会尊重你。其实，真实的世界并不是这样的。双方实力和利益诉求发生了变化，所谓的背叛感就来了。今天你们几个同事把酒言欢，互相毫无顾忌地开玩笑。但如果有一天，大家有的高就了，发财了，而有的落魄了，沉沦了。你去求借钱，和别人找你借钱，说话的气场能同吗？

人类是群居动物，天生就是尊重上位，轻视下位。而社会习俗和礼仪教育，又强化了这一点。老师责骂羞辱学生，往往被认为可以接受。但学生如果不尊敬老师，就会被严厉惩罚。即便子女成年后，父母可以责骂子女，子女不可以责骂父母。这些都是常识。

国家关系，一向都是以实力为基础，利益为依归。外交礼仪，场面话，都只是润滑剂。这些也是常识，不必多说了。

引用57楼pnly1的发言:

要想得到别人的尊重，就要懂得尊重别人
它想表达的意思是
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
至于你尊重别人，是否一定会得到别人的尊重
要看对方是否也懂得
如果对方是一个给脸不要脸的人
你就亮出你的实力
从反面证明
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
虽然，这个世界靠实力说话
但是，如果没有互相尊重
随时都会发生背叛
大国关系如此
人与人之间亦如此

引用74楼奔跑的牛牛牛的发言:

你说的没错，赞同你说的，两个人的人生观价值观都不同，是很难平等公平公正的。
我之前有个朋友，经济不太好，我尽量多尊重考虑别人的自尊心。但是，没有收到好的反馈，变本加厉的说话不把别人放眼里。我直接删除！她不会觉得别人不怼她是别人修养好，她觉得自己优秀到可以目中无人。
我婆婆，不出钱不出力，我也没有任何依靠她的地方，看在老公的份上尽量尊重。但是，也没有收到好的反馈，她也她觉得自己可以上天了！你如此对我好有礼貌，还不是因为我这个老太太太优秀了！她不觉得是儿媳妇教养好，什么都不求我，还把我这个老太太尊敬有加。

所以，尊重这个东西，只能自己有，不能要求别人给。给错人了，还很麻烦！给自己招来祸害。不要说什么感动人心，人心没有感动，只有本来好的就是好的，不好的就是不好的。和读书一样，天份好的随便读，天份不好的感动不了一点。

引用71楼秋风舞梧叶的发言:

人人平等，相互尊重，那是理想社会。
人性里面包含着不平等的基因，也就是等级秩序感，我认为这是人类伦理观念的根源。

引用66楼奔跑的牛牛牛的发言:

自己尊重自己就行了，别人的那份尊重不好预判。

引用65楼秋风舞梧叶的发言:

证明最终还是需要实力，否则你继续亮出更多的尊重，对方就会尊重你了？
你敢于亮出实力，那是基于你对于实力的评估，如果你评估自己的实力远逊于对方，你也不会亮实力了。那时，回到“你尊重别人，别人不尊重你”的情形。
当你评估实力时，就是肯定了实力而非尊重，才是最后的决定因素。

在评估双方地位实力大体对等的前提下，人们会很自然地觉得你尊重对方，对方会尊重你。其实，真实的世界并不是这样的。双方实力和利益诉求发生了变化，所谓的背叛感就来了。今天你们几个同事把酒言欢，互相毫无顾忌地开玩笑。但如果有一天，大家有的高就了，发财了，而有的落魄了，沉沦了。你去求借钱，和别人找你借钱，说话的气场能同吗？

人类是群居动物，天生就是尊重上位，轻视下位。而社会习俗和礼仪教育，又强化了这一点。老师责骂羞辱学生，往往被认为可以接受。但学生如果不尊敬老师，就会被严厉惩罚。即便子女成年后，父母可以责骂子女，子女不可以责骂父母。这些都是常识。

国家关系，一向都是以实力为基础，利益为依归。外交礼仪，场面话，都只是润滑剂。这些也是常识，不必多说了。

引用57楼pnly1的发言:

要想得到别人的尊重，就要懂得尊重别人
它想表达的意思是
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
至于你尊重别人，是否一定会得到别人的尊重
要看对方是否也懂得
如果对方是一个给脸不要脸的人
你就亮出你的实力
从反面证明
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
虽然，这个世界靠实力说话
但是，如果没有互相尊重
随时都会发生背叛
大国关系如此
人与人之间亦如此

引用64楼楼主的发言:

讨论的这么热烈，介是要忽略掉楼主的节奏。腻害吖 小伙伴们

引用77楼pnly1的发言:

脸是自己挣的，不是别人给的
如果别人不尊重自己，要么还击，要么远离

引用74楼奔跑的牛牛牛的发言:

你说的没错，赞同你说的，两个人的人生观价值观都不同，是很难平等公平公正的。
我之前有个朋友，经济不太好，我尽量多尊重考虑别人的自尊心。但是，没有收到好的反馈，变本加厉的说话不把别人放眼里。我直接删除！她不会觉得别人不怼她是别人修养好，她觉得自己优秀到可以目中无人。
我婆婆，不出钱不出力，我也没有任何依靠她的地方，看在老公的份上尽量尊重。但是，也没有收到好的反馈，她也她觉得自己可以上天了！你如此对我好有礼貌，还不是因为我这个老太太太优秀了！她不觉得是儿媳妇教养好，什么都不求我，还把我这个老太太尊敬有加。

所以，尊重这个东西，只能自己有，不能要求别人给。给错人了，还很麻烦！给自己招来祸害。不要说什么感动人心，人心没有感动，只有本来好的就是好的，不好的就是不好的。和读书一样，天份好的随便读，天份不好的感动不了一点。

引用71楼秋风舞梧叶的发言:

人人平等，相互尊重，那是理想社会。
人性里面包含着不平等的基因，也就是等级秩序感，我认为这是人类伦理观念的根源。

引用66楼奔跑的牛牛牛的发言:

自己尊重自己就行了，别人的那份尊重不好预判。

引用65楼秋风舞梧叶的发言:

证明最终还是需要实力，否则你继续亮出更多的尊重，对方就会尊重你了？
你敢于亮出实力，那是基于你对于实力的评估，如果你评估自己的实力远逊于对方，你也不会亮实力了。那时，回到“你尊重别人，别人不尊重你”的情形。
当你评估实力时，就是肯定了实力而非尊重，才是最后的决定因素。

在评估双方地位实力大体对等的前提下，人们会很自然地觉得你尊重对方，对方会尊重你。其实，真实的世界并不是这样的。双方实力和利益诉求发生了变化，所谓的背叛感就来了。今天你们几个同事把酒言欢，互相毫无顾忌地开玩笑。但如果有一天，大家有的高就了，发财了，而有的落魄了，沉沦了。你去求借钱，和别人找你借钱，说话的气场能同吗？

人类是群居动物，天生就是尊重上位，轻视下位。而社会习俗和礼仪教育，又强化了这一点。老师责骂羞辱学生，往往被认为可以接受。但学生如果不尊敬老师，就会被严厉惩罚。即便子女成年后，父母可以责骂子女，子女不可以责骂父母。这些都是常识。

国家关系，一向都是以实力为基础，利益为依归。外交礼仪，场面话，都只是润滑剂。这些也是常识，不必多说了。

引用57楼pnly1的发言:

要想得到别人的尊重，就要懂得尊重别人
它想表达的意思是
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
至于你尊重别人，是否一定会得到别人的尊重
要看对方是否也懂得
如果对方是一个给脸不要脸的人
你就亮出你的实力
从反面证明
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
虽然，这个世界靠实力说话
但是，如果没有互相尊重
随时都会发生背叛
大国关系如此
人与人之间亦如此

引用79楼奔跑的牛牛牛的发言:

要什么就给予什么,给予是一个想得到的途径和方式，想获得别人的尊重所以我们先去尊重别人，先尊重别人是个途径。目的是得到自己想要的尊重。付出不是目的，得到才到目的。
把尊重这个名词换成其他名词，我想要钱，爱情，名誉，权利，亲情，友情，途径和手段可以是我先付出，但是却对结果不能执着。
很多事情可以去争取和想要，给予，先付出，但是也要能接受要不到，给予了没反馈，付出了没回报。世界上没有那么多一对一，二对二，三比三。能遇到这样的人那真是运气好。也不能消极抵抗，既然这样不公平，我便不付出了。我啥都会去争取，我也啥结果都可以接受，比如8090年代，送礼成风都是为了谋取一份工作或者其他，其实很多人送了礼，也并未得到工作。没得到工作我就反击或者远离这个领导。还有一些婚恋问题，女性付出了也并未得到配偶的认可。还有教育，付出了心血和爱，未必孩子就会领悟父母的良苦用心！

有时候，我觉得，付出了没有收获甚至是人之常情，说这么多，就一句话，得失心不要太重了，要不然会很拧巴较劲，一点自己生活的小感悟。我们可以去争取，但我们不要去执着。

引用77楼pnly1的发言:

脸是自己挣的，不是别人给的
如果别人不尊重自己，要么还击，要么远离

引用74楼奔跑的牛牛牛的发言:

你说的没错，赞同你说的，两个人的人生观价值观都不同，是很难平等公平公正的。
我之前有个朋友，经济不太好，我尽量多尊重考虑别人的自尊心。但是，没有收到好的反馈，变本加厉的说话不把别人放眼里。我直接删除！她不会觉得别人不怼她是别人修养好，她觉得自己优秀到可以目中无人。
我婆婆，不出钱不出力，我也没有任何依靠她的地方，看在老公的份上尽量尊重。但是，也没有收到好的反馈，她也她觉得自己可以上天了！你如此对我好有礼貌，还不是因为我这个老太太太优秀了！她不觉得是儿媳妇教养好，什么都不求我，还把我这个老太太尊敬有加。

所以，尊重这个东西，只能自己有，不能要求别人给。给错人了，还很麻烦！给自己招来祸害。不要说什么感动人心，人心没有感动，只有本来好的就是好的，不好的就是不好的。和读书一样，天份好的随便读，天份不好的感动不了一点。

引用71楼秋风舞梧叶的发言:

人人平等，相互尊重，那是理想社会。
人性里面包含着不平等的基因，也就是等级秩序感，我认为这是人类伦理观念的根源。

引用66楼奔跑的牛牛牛的发言:

自己尊重自己就行了，别人的那份尊重不好预判。

引用65楼秋风舞梧叶的发言:

证明最终还是需要实力，否则你继续亮出更多的尊重，对方就会尊重你了？
你敢于亮出实力，那是基于你对于实力的评估，如果你评估自己的实力远逊于对方，你也不会亮实力了。那时，回到“你尊重别人，别人不尊重你”的情形。
当你评估实力时，就是肯定了实力而非尊重，才是最后的决定因素。

在评估双方地位实力大体对等的前提下，人们会很自然地觉得你尊重对方，对方会尊重你。其实，真实的世界并不是这样的。双方实力和利益诉求发生了变化，所谓的背叛感就来了。今天你们几个同事把酒言欢，互相毫无顾忌地开玩笑。但如果有一天，大家有的高就了，发财了，而有的落魄了，沉沦了。你去求借钱，和别人找你借钱，说话的气场能同吗？

人类是群居动物，天生就是尊重上位，轻视下位。而社会习俗和礼仪教育，又强化了这一点。老师责骂羞辱学生，往往被认为可以接受。但学生如果不尊敬老师，就会被严厉惩罚。即便子女成年后，父母可以责骂子女，子女不可以责骂父母。这些都是常识。

国家关系，一向都是以实力为基础，利益为依归。外交礼仪，场面话，都只是润滑剂。这些也是常识，不必多说了。

引用57楼pnly1的发言:

要想得到别人的尊重，就要懂得尊重别人
它想表达的意思是
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
至于你尊重别人，是否一定会得到别人的尊重
要看对方是否也懂得
如果对方是一个给脸不要脸的人
你就亮出你的实力
从反面证明
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
虽然，这个世界靠实力说话
但是，如果没有互相尊重
随时都会发生背叛
大国关系如此
人与人之间亦如此

引用80楼凌宇kk的发言:

是的。我只在意自己想要什么，如果对方不能还以我想要的，我就减少下一次付出的份量。我的底色是有秩序地利己，推己对人，我不会高估任何人的无私，目中无人的自私，多重标准，尤其是媚权媚强的那种，我一定要预设得到而投入。因为ta的底色有所选择的道义。如你提到的付出可能没回报，不管是向上社交还是夫妻平行关系，我的付出也不能冲动。

引用79楼奔跑的牛牛牛的发言:

要什么就给予什么,给予是一个想得到的途径和方式，想获得别人的尊重所以我们先去尊重别人，先尊重别人是个途径。目的是得到自己想要的尊重。付出不是目的，得到才到目的。
把尊重这个名词换成其他名词，我想要钱，爱情，名誉，权利，亲情，友情，途径和手段可以是我先付出，但是却对结果不能执着。
很多事情可以去争取和想要，给予，先付出，但是也要能接受要不到，给予了没反馈，付出了没回报。世界上没有那么多一对一，二对二，三比三。能遇到这样的人那真是运气好。也不能消极抵抗，既然这样不公平，我便不付出了。我啥都会去争取，我也啥结果都可以接受，比如8090年代，送礼成风都是为了谋取一份工作或者其他，其实很多人送了礼，也并未得到工作。没得到工作我就反击或者远离这个领导。还有一些婚恋问题，女性付出了也并未得到配偶的认可。还有教育，付出了心血和爱，未必孩子就会领悟父母的良苦用心！

有时候，我觉得，付出了没有收获甚至是人之常情，说这么多，就一句话，得失心不要太重了，要不然会很拧巴较劲，一点自己生活的小感悟。我们可以去争取，但我们不要去执着。

引用77楼pnly1的发言:

脸是自己挣的，不是别人给的
如果别人不尊重自己，要么还击，要么远离

引用74楼奔跑的牛牛牛的发言:

你说的没错，赞同你说的，两个人的人生观价值观都不同，是很难平等公平公正的。
我之前有个朋友，经济不太好，我尽量多尊重考虑别人的自尊心。但是，没有收到好的反馈，变本加厉的说话不把别人放眼里。我直接删除！她不会觉得别人不怼她是别人修养好，她觉得自己优秀到可以目中无人。
我婆婆，不出钱不出力，我也没有任何依靠她的地方，看在老公的份上尽量尊重。但是，也没有收到好的反馈，她也她觉得自己可以上天了！你如此对我好有礼貌，还不是因为我这个老太太太优秀了！她不觉得是儿媳妇教养好，什么都不求我，还把我这个老太太尊敬有加。

所以，尊重这个东西，只能自己有，不能要求别人给。给错人了，还很麻烦！给自己招来祸害。不要说什么感动人心，人心没有感动，只有本来好的就是好的，不好的就是不好的。和读书一样，天份好的随便读，天份不好的感动不了一点。

引用71楼秋风舞梧叶的发言:

人人平等，相互尊重，那是理想社会。
人性里面包含着不平等的基因，也就是等级秩序感，我认为这是人类伦理观念的根源。

引用66楼奔跑的牛牛牛的发言:

自己尊重自己就行了，别人的那份尊重不好预判。

引用65楼秋风舞梧叶的发言:

证明最终还是需要实力，否则你继续亮出更多的尊重，对方就会尊重你了？
你敢于亮出实力，那是基于你对于实力的评估，如果你评估自己的实力远逊于对方，你也不会亮实力了。那时，回到“你尊重别人，别人不尊重你”的情形。
当你评估实力时，就是肯定了实力而非尊重，才是最后的决定因素。

在评估双方地位实力大体对等的前提下，人们会很自然地觉得你尊重对方，对方会尊重你。其实，真实的世界并不是这样的。双方实力和利益诉求发生了变化，所谓的背叛感就来了。今天你们几个同事把酒言欢，互相毫无顾忌地开玩笑。但如果有一天，大家有的高就了，发财了，而有的落魄了，沉沦了。你去求借钱，和别人找你借钱，说话的气场能同吗？

人类是群居动物，天生就是尊重上位，轻视下位。而社会习俗和礼仪教育，又强化了这一点。老师责骂羞辱学生，往往被认为可以接受。但学生如果不尊敬老师，就会被严厉惩罚。即便子女成年后，父母可以责骂子女，子女不可以责骂父母。这些都是常识。

国家关系，一向都是以实力为基础，利益为依归。外交礼仪，场面话，都只是润滑剂。这些也是常识，不必多说了。

引用57楼pnly1的发言:

要想得到别人的尊重，就要懂得尊重别人
它想表达的意思是
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
至于你尊重别人，是否一定会得到别人的尊重
要看对方是否也懂得
如果对方是一个给脸不要脸的人
你就亮出你的实力
从反面证明
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
虽然，这个世界靠实力说话
但是，如果没有互相尊重
随时都会发生背叛
大国关系如此
人与人之间亦如此

引用79楼奔跑的牛牛牛的发言:

要什么就给予什么,给予是一个想得到的途径和方式，想获得别人的尊重所以我们先去尊重别人，先尊重别人是个途径。目的是得到自己想要的尊重。付出不是目的，得到才到目的。
把尊重这个名词换成其他名词，我想要钱，爱情，名誉，权利，亲情，友情，途径和手段可以是我先付出，但是却对结果不能执着。
很多事情可以去争取和想要，给予，先付出，但是也要能接受要不到，给予了没反馈，付出了没回报。世界上没有那么多一对一，二对二，三比三。能遇到这样的人那真是运气好。也不能消极抵抗，既然这样不公平，我便不付出了。我啥都会去争取，我也啥结果都可以接受，比如8090年代，送礼成风都是为了谋取一份工作或者其他，其实很多人送了礼，也并未得到工作。没得到工作我就反击或者远离这个领导。还有一些婚恋问题，女性付出了也并未得到配偶的认可。还有教育，付出了心血和爱，未必孩子就会领悟父母的良苦用心！

有时候，我觉得，付出了没有收获甚至是人之常情，说这么多，就一句话，得失心不要太重了，要不然会很拧巴较劲，一点自己生活的小感悟。我们可以去争取，但我们不要去执着。

引用77楼pnly1的发言:

脸是自己挣的，不是别人给的
如果别人不尊重自己，要么还击，要么远离

引用74楼奔跑的牛牛牛的发言:

你说的没错，赞同你说的，两个人的人生观价值观都不同，是很难平等公平公正的。
我之前有个朋友，经济不太好，我尽量多尊重考虑别人的自尊心。但是，没有收到好的反馈，变本加厉的说话不把别人放眼里。我直接删除！她不会觉得别人不怼她是别人修养好，她觉得自己优秀到可以目中无人。
我婆婆，不出钱不出力，我也没有任何依靠她的地方，看在老公的份上尽量尊重。但是，也没有收到好的反馈，她也她觉得自己可以上天了！你如此对我好有礼貌，还不是因为我这个老太太太优秀了！她不觉得是儿媳妇教养好，什么都不求我，还把我这个老太太尊敬有加。

所以，尊重这个东西，只能自己有，不能要求别人给。给错人了，还很麻烦！给自己招来祸害。不要说什么感动人心，人心没有感动，只有本来好的就是好的，不好的就是不好的。和读书一样，天份好的随便读，天份不好的感动不了一点。

引用71楼秋风舞梧叶的发言:

人人平等，相互尊重，那是理想社会。
人性里面包含着不平等的基因，也就是等级秩序感，我认为这是人类伦理观念的根源。

引用66楼奔跑的牛牛牛的发言:

自己尊重自己就行了，别人的那份尊重不好预判。

引用65楼秋风舞梧叶的发言:

证明最终还是需要实力，否则你继续亮出更多的尊重，对方就会尊重你了？
你敢于亮出实力，那是基于你对于实力的评估，如果你评估自己的实力远逊于对方，你也不会亮实力了。那时，回到“你尊重别人，别人不尊重你”的情形。
当你评估实力时，就是肯定了实力而非尊重，才是最后的决定因素。

在评估双方地位实力大体对等的前提下，人们会很自然地觉得你尊重对方，对方会尊重你。其实，真实的世界并不是这样的。双方实力和利益诉求发生了变化，所谓的背叛感就来了。今天你们几个同事把酒言欢，互相毫无顾忌地开玩笑。但如果有一天，大家有的高就了，发财了，而有的落魄了，沉沦了。你去求借钱，和别人找你借钱，说话的气场能同吗？

人类是群居动物，天生就是尊重上位，轻视下位。而社会习俗和礼仪教育，又强化了这一点。老师责骂羞辱学生，往往被认为可以接受。但学生如果不尊敬老师，就会被严厉惩罚。即便子女成年后，父母可以责骂子女，子女不可以责骂父母。这些都是常识。

国家关系，一向都是以实力为基础，利益为依归。外交礼仪，场面话，都只是润滑剂。这些也是常识，不必多说了。

引用57楼pnly1的发言:

要想得到别人的尊重，就要懂得尊重别人
它想表达的意思是
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
至于你尊重别人，是否一定会得到别人的尊重
要看对方是否也懂得
如果对方是一个给脸不要脸的人
你就亮出你的实力
从反面证明
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
虽然，这个世界靠实力说话
但是，如果没有互相尊重
随时都会发生背叛
大国关系如此
人与人之间亦如此

引用81楼奔跑的牛牛牛的发言:

你说的很有道理，可以提前尽量规避风险和防范管理自己的付出，不过也没法防守好每一次，总是有吃亏的时候。我相信很多人面对外人付出拿捏有度，在亲人伴侣面前多半也计算不清楚。如果一点亏不吃，矛盾冲突不断。

引用80楼凌宇kk的发言:

是的。我只在意自己想要什么，如果对方不能还以我想要的，我就减少下一次付出的份量。我的底色是有秩序地利己，推己对人，我不会高估任何人的无私，目中无人的自私，多重标准，尤其是媚权媚强的那种，我一定要预设得到而投入。因为ta的底色有所选择的道义。如你提到的付出可能没回报，不管是向上社交还是夫妻平行关系，我的付出也不能冲动。

引用79楼奔跑的牛牛牛的发言:

要什么就给予什么,给予是一个想得到的途径和方式，想获得别人的尊重所以我们先去尊重别人，先尊重别人是个途径。目的是得到自己想要的尊重。付出不是目的，得到才到目的。
把尊重这个名词换成其他名词，我想要钱，爱情，名誉，权利，亲情，友情，途径和手段可以是我先付出，但是却对结果不能执着。
很多事情可以去争取和想要，给予，先付出，但是也要能接受要不到，给予了没反馈，付出了没回报。世界上没有那么多一对一，二对二，三比三。能遇到这样的人那真是运气好。也不能消极抵抗，既然这样不公平，我便不付出了。我啥都会去争取，我也啥结果都可以接受，比如8090年代，送礼成风都是为了谋取一份工作或者其他，其实很多人送了礼，也并未得到工作。没得到工作我就反击或者远离这个领导。还有一些婚恋问题，女性付出了也并未得到配偶的认可。还有教育，付出了心血和爱，未必孩子就会领悟父母的良苦用心！

有时候，我觉得，付出了没有收获甚至是人之常情，说这么多，就一句话，得失心不要太重了，要不然会很拧巴较劲，一点自己生活的小感悟。我们可以去争取，但我们不要去执着。

引用77楼pnly1的发言:

脸是自己挣的，不是别人给的
如果别人不尊重自己，要么还击，要么远离

引用74楼奔跑的牛牛牛的发言:

你说的没错，赞同你说的，两个人的人生观价值观都不同，是很难平等公平公正的。
我之前有个朋友，经济不太好，我尽量多尊重考虑别人的自尊心。但是，没有收到好的反馈，变本加厉的说话不把别人放眼里。我直接删除！她不会觉得别人不怼她是别人修养好，她觉得自己优秀到可以目中无人。
我婆婆，不出钱不出力，我也没有任何依靠她的地方，看在老公的份上尽量尊重。但是，也没有收到好的反馈，她也她觉得自己可以上天了！你如此对我好有礼貌，还不是因为我这个老太太太优秀了！她不觉得是儿媳妇教养好，什么都不求我，还把我这个老太太尊敬有加。

所以，尊重这个东西，只能自己有，不能要求别人给。给错人了，还很麻烦！给自己招来祸害。不要说什么感动人心，人心没有感动，只有本来好的就是好的，不好的就是不好的。和读书一样，天份好的随便读，天份不好的感动不了一点。

引用71楼秋风舞梧叶的发言:

人人平等，相互尊重，那是理想社会。
人性里面包含着不平等的基因，也就是等级秩序感，我认为这是人类伦理观念的根源。

引用66楼奔跑的牛牛牛的发言:

自己尊重自己就行了，别人的那份尊重不好预判。

引用65楼秋风舞梧叶的发言:

证明最终还是需要实力，否则你继续亮出更多的尊重，对方就会尊重你了？
你敢于亮出实力，那是基于你对于实力的评估，如果你评估自己的实力远逊于对方，你也不会亮实力了。那时，回到“你尊重别人，别人不尊重你”的情形。
当你评估实力时，就是肯定了实力而非尊重，才是最后的决定因素。

在评估双方地位实力大体对等的前提下，人们会很自然地觉得你尊重对方，对方会尊重你。其实，真实的世界并不是这样的。双方实力和利益诉求发生了变化，所谓的背叛感就来了。今天你们几个同事把酒言欢，互相毫无顾忌地开玩笑。但如果有一天，大家有的高就了，发财了，而有的落魄了，沉沦了。你去求借钱，和别人找你借钱，说话的气场能同吗？

人类是群居动物，天生就是尊重上位，轻视下位。而社会习俗和礼仪教育，又强化了这一点。老师责骂羞辱学生，往往被认为可以接受。但学生如果不尊敬老师，就会被严厉惩罚。即便子女成年后，父母可以责骂子女，子女不可以责骂父母。这些都是常识。

国家关系，一向都是以实力为基础，利益为依归。外交礼仪，场面话，都只是润滑剂。这些也是常识，不必多说了。

引用57楼pnly1的发言:

要想得到别人的尊重，就要懂得尊重别人
它想表达的意思是
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
至于你尊重别人，是否一定会得到别人的尊重
要看对方是否也懂得
如果对方是一个给脸不要脸的人
你就亮出你的实力
从反面证明
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
虽然，这个世界靠实力说话
但是，如果没有互相尊重
随时都会发生背叛
大国关系如此
人与人之间亦如此

引用84楼凌宇kk的发言:

只要活着，就可能存在你说的情况。越不容易抑郁的人越不怕面对你说的情况，甚至乐此不疲地练习，慢慢把底线练出来了。除了给人的观感不那么好外…
如用艺术品一样的标准看待关系，那最好不用和任何人深度捆绑，尤其是爱情和婚姻，男女情感比亲子关系困难是没有血缘关系，但又比对血缘关系的要求要高得多。而亲子关系是渐行渐远，后来孩子社会化的缺点的问题随着距离模糊了。但夫妻之间距离太近了，彼此的缺点如被放到了不应有的位置，就成了控制，如我对于某些不影响情感的职场价值观，如果和对方不同，对方想要同化我，我就会感到痛苦，实际上并不一定非常影响彼此的实际生活。除了这两种，其他关系里复杂的是管理与被管理，占据了人一生中很大的比例。只是被我们忽略了。其他关系嘛，可有可无，可近可远，可深可浅，付出和回报随意就好。

引用81楼奔跑的牛牛牛的发言:

你说的很有道理，可以提前尽量规避风险和防范管理自己的付出，不过也没法防守好每一次，总是有吃亏的时候。我相信很多人面对外人付出拿捏有度，在亲人伴侣面前多半也计算不清楚。如果一点亏不吃，矛盾冲突不断。

引用80楼凌宇kk的发言:

是的。我只在意自己想要什么，如果对方不能还以我想要的，我就减少下一次付出的份量。我的底色是有秩序地利己，推己对人，我不会高估任何人的无私，目中无人的自私，多重标准，尤其是媚权媚强的那种，我一定要预设得到而投入。因为ta的底色有所选择的道义。如你提到的付出可能没回报，不管是向上社交还是夫妻平行关系，我的付出也不能冲动。

引用79楼奔跑的牛牛牛的发言:

要什么就给予什么,给予是一个想得到的途径和方式，想获得别人的尊重所以我们先去尊重别人，先尊重别人是个途径。目的是得到自己想要的尊重。付出不是目的，得到才到目的。
把尊重这个名词换成其他名词，我想要钱，爱情，名誉，权利，亲情，友情，途径和手段可以是我先付出，但是却对结果不能执着。
很多事情可以去争取和想要，给予，先付出，但是也要能接受要不到，给予了没反馈，付出了没回报。世界上没有那么多一对一，二对二，三比三。能遇到这样的人那真是运气好。也不能消极抵抗，既然这样不公平，我便不付出了。我啥都会去争取，我也啥结果都可以接受，比如8090年代，送礼成风都是为了谋取一份工作或者其他，其实很多人送了礼，也并未得到工作。没得到工作我就反击或者远离这个领导。还有一些婚恋问题，女性付出了也并未得到配偶的认可。还有教育，付出了心血和爱，未必孩子就会领悟父母的良苦用心！

有时候，我觉得，付出了没有收获甚至是人之常情，说这么多，就一句话，得失心不要太重了，要不然会很拧巴较劲，一点自己生活的小感悟。我们可以去争取，但我们不要去执着。

引用77楼pnly1的发言:

脸是自己挣的，不是别人给的
如果别人不尊重自己，要么还击，要么远离

引用74楼奔跑的牛牛牛的发言:

你说的没错，赞同你说的，两个人的人生观价值观都不同，是很难平等公平公正的。
我之前有个朋友，经济不太好，我尽量多尊重考虑别人的自尊心。但是，没有收到好的反馈，变本加厉的说话不把别人放眼里。我直接删除！她不会觉得别人不怼她是别人修养好，她觉得自己优秀到可以目中无人。
我婆婆，不出钱不出力，我也没有任何依靠她的地方，看在老公的份上尽量尊重。但是，也没有收到好的反馈，她也她觉得自己可以上天了！你如此对我好有礼貌，还不是因为我这个老太太太优秀了！她不觉得是儿媳妇教养好，什么都不求我，还把我这个老太太尊敬有加。

所以，尊重这个东西，只能自己有，不能要求别人给。给错人了，还很麻烦！给自己招来祸害。不要说什么感动人心，人心没有感动，只有本来好的就是好的，不好的就是不好的。和读书一样，天份好的随便读，天份不好的感动不了一点。

引用71楼秋风舞梧叶的发言:

人人平等，相互尊重，那是理想社会。
人性里面包含着不平等的基因，也就是等级秩序感，我认为这是人类伦理观念的根源。

引用66楼奔跑的牛牛牛的发言:

自己尊重自己就行了，别人的那份尊重不好预判。

引用65楼秋风舞梧叶的发言:

证明最终还是需要实力，否则你继续亮出更多的尊重，对方就会尊重你了？
你敢于亮出实力，那是基于你对于实力的评估，如果你评估自己的实力远逊于对方，你也不会亮实力了。那时，回到“你尊重别人，别人不尊重你”的情形。
当你评估实力时，就是肯定了实力而非尊重，才是最后的决定因素。

在评估双方地位实力大体对等的前提下，人们会很自然地觉得你尊重对方，对方会尊重你。其实，真实的世界并不是这样的。双方实力和利益诉求发生了变化，所谓的背叛感就来了。今天你们几个同事把酒言欢，互相毫无顾忌地开玩笑。但如果有一天，大家有的高就了，发财了，而有的落魄了，沉沦了。你去求借钱，和别人找你借钱，说话的气场能同吗？

人类是群居动物，天生就是尊重上位，轻视下位。而社会习俗和礼仪教育，又强化了这一点。老师责骂羞辱学生，往往被认为可以接受。但学生如果不尊敬老师，就会被严厉惩罚。即便子女成年后，父母可以责骂子女，子女不可以责骂父母。这些都是常识。

国家关系，一向都是以实力为基础，利益为依归。外交礼仪，场面话，都只是润滑剂。这些也是常识，不必多说了。

引用57楼pnly1的发言:

要想得到别人的尊重，就要懂得尊重别人
它想表达的意思是
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
至于你尊重别人，是否一定会得到别人的尊重
要看对方是否也懂得
如果对方是一个给脸不要脸的人
你就亮出你的实力
从反面证明
如果不懂得尊重别人，是不会得到别人的尊重的
虽然，这个世界靠实力说话
但是，如果没有互相尊重
随时都会发生背叛
大国关系如此
人与人之间亦如此