
引用22楼中岛的发言:书阴暗,不代表读它的人阴暗
书烂,不代表要禁了它
“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全luo体,立刻想到生zhi器,立刻想到xing交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”![]()
臭豆腐一样,有人喜欢得紧,有人当垃圾,仅此而已,不代表其他任何引用19楼女懒人的发言:故事好看,多愁善感的人或乐观的人都不会因读一本书而改变,道理每个人看后收获不一。喜欢里面一些精致的细分,相信追求极致才能孵化科学
一辈子不看《红楼梦》能活得很好的人很多,看了《红楼梦》喜欢它的人不一定就阴暗呢
引用12楼中岛的发言:入世有N种方法
不是只有读这本烂书一条路
“ 愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。
此后如竟没有炬火:我便是唯一的光。” 他的思考方向更合理更有实际价值引用8楼laohuli197的发言:不懂人性的底层逻辑,那不跟在象牙塔做学问的花骨朵一样了吗?怎么入世?!引用6楼中岛的发言:所以少看这种阴沉沉的玩意就得了
一股下水道霉味引用5楼laohuli197的发言:揭露人性的,有几个是积极的?引用2楼中岛的发言:总感觉是很消极的作品
里面没几个有理想要干正事的
都是勾心斗角混吃等死的货
引用41楼中岛的发言:烂书多了,各有标准
我的标准是看了是否对我有好处 ,他要写什么是他的事,我看见了什么是我的事。 读书本来就是主观的
明亡血泪史也只是解读之一,个人认为有附会的成分
曹家是跟着清朝皇帝做大买卖的,是清朝的受益者,要说他家族有多少悼亡大明,本来就有点古怪引用38楼日暮银河0的发言:红楼梦肯定不是烂书,你偏激了点。
它写的是明亡血泪史,“故国不堪回首月明中。问君能有几多愁?恰似一江春水向东流”,对于明亡清兴这种已成定局的事,对于当时不愿意效忠清延的文人是没法乐观的。引用12楼中岛的发言:入世有N种方法
不是只有读这本烂书一条路
“ 愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。
此后如竟没有炬火:我便是唯一的光。” 他的思考方向更合理更有实际价值引用8楼laohuli197的发言:不懂人性的底层逻辑,那不跟在象牙塔做学问的花骨朵一样了吗?怎么入世?!引用6楼中岛的发言:所以少看这种阴沉沉的玩意就得了
一股下水道霉味引用5楼laohuli197的发言:揭露人性的,有几个是积极的?引用2楼中岛的发言:总感觉是很消极的作品
里面没几个有理想要干正事的
都是勾心斗角混吃等死的货
引用40楼一颗茂盛生长的植物的发言:不同人会有不同的视角。
我初中的时候看红楼梦,看到后面宝玉在雪地里跟贾政相遇的场景,就眼泪哗哗的。有种人生无常,万事皆空的感觉。引用39楼日暮银河0的发言:小孩子不懂事,其实没那么容易多愁善感。
我小时候看了一些有关孤儿的小说电视电影之类的,还觉得当孤儿挺好呢,那时候还幻想过自己是孤儿多好。引用37楼一颗茂盛生长的植物的发言:一千个人有一千个哈姆雷特。哈哈。引用36楼日暮银河0的发言:乐观的人就算看再多悲观的文学作品也不会改变乐观的本色。引用35楼日暮银河0的发言:不会啊,乐观的人就算再看得多悲观的文学作品也不会改变乐观的本色。
都说了,江山易改本性难移。引用29楼一颗茂盛生长的植物的发言:我觉得年轻人不适合看红楼梦。
过于悲凉,消沉,宿命。
可是红楼梦现在是初中生必读。