家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

278

宝鹏通道龙华方案定了吗

242628
242628

积分:-

注册时间:-

181楼
2023-11-04 11:05:56
全程改快速难度不比500米一个红绿灯改善交通吗?远期目标宝鹏也是不走货车的,最终货车都会走机荷,修不成目前对布龙路沿线的居民好像利好,但长期来说也是利空,布龙路会越来越塞。不过说实在我也认为宝鹏通道在这届LD下没戏了,有不少已经开工投资大的项目都被叫停,这宝鹏八字没个影,投资又大,又有人反对,就那样了。
fredhje
fredhje

积分:-

注册时间:-

182楼
2023-11-04 12:15:41 来自m.szhome.com
就事论事,说的是改善交通,不要扯其它的。没人否定你其它诉求!
引用179楼vox123的发言:
货运通道是带来改善还是带来脏乱差就不知道了。从现在货运走过的路来看,主要带来了脏乱差!
引用178楼fredhje的发言:
多一条路能改善交通,这还要质疑的吗
vox123
vox123

积分:-

注册时间:-

183楼
2023-11-04 15:55:37 来自iPhone客户端
货运高峰是什么时候,你自己去翻规划中的说明!你的高峰也是货运高峰,不是高峰的时候,双向10车道还不能满足你的需求吗?远期禁货,请问有多远!20年?30年?画大饼谁都会!
引用181楼242628的发言:
全程改快速难度不比500米一个红绿灯改善交通吗?远期目标宝鹏也是不走货车的,最终货车都会走机荷,修不成目前对布龙路沿线的居民好像利好,但长期来说也是利空,布龙路会越来越塞。不过说实在我也认为宝鹏通道在这届LD下没戏了,有不少已经开工投资大的项目都被叫停,这宝鹏八字没个影,投资又大,又有人反对,就那样了。
vox123
vox123

积分:-

注册时间:-

184楼
2023-11-04 15:57:14 来自iPhone客户端
深圳交通这么差,本质是啥?你有查过这几年深圳增加了多少车吗?你有查过深圳的汽车密度是多大吗?深圳就这么大!车的数量不断新高,你建设多少路都没用!
引用182楼fredhje的发言:
就事论事,说的是改善交通,不要扯其它的。没人否定你其它诉求!
引用179楼vox123的发言:
货运通道是带来改善还是带来脏乱差就不知道了。从现在货运走过的路来看,主要带来了脏乱差!
引用178楼fredhje的发言:
多一条路能改善交通,这还要质疑的吗
forualways
forualways

积分:-

注册时间:-

185楼
2023-11-04 17:32:00
用户被禁言
242628
242628

积分:-

注册时间:-

186楼
2023-11-04 18:08:01
 如果最后的结果是除布龙路没法动工外,别的如期推进,这样,布龙路会更惨,快速没改成,结果引来超多的货车,毕竟这是现成的路,并不是新开路,你不改货车也照走。
引用185楼forualways的发言:
这是利好南山前海的项目,不可能叫停的。 叫停的只可能东部的项目, 比如清平高速,东部过境高速
引用181楼242628的发言:
全程改快速难度不比500米一个红绿灯改善交通吗?远期目标宝鹏也是不走货车的,最终货车都会走机荷,修不成目前对布龙路沿线的居民好像利好,但长期来说也是利空,布龙路会越来越塞。不过说实在我也认为宝鹏通道在这届LD下没戏了,有不少已经开工投资大的项目都被叫停,这宝鹏八字没个影,投资又大,又有人反对,就那样了。
forualways
forualways

积分:-

注册时间:-

187楼
2023-11-04 18:13:42
用户被禁言
vox123
vox123

积分:-

注册时间:-

188楼
2023-11-04 18:21:57 来自iPhone客户端
我们在这里争论来争论去实在没啥意义,没必要吵来吵去,这个话题终结吧!
surechen
surechen

积分:-

注册时间:-

189楼
2023-11-04 18:46:26 来自m.szhome.com
我觉得最好是宝鹏布龙路部分全部入地,既要这条路,也不影响周围的人
很好很好很好845454
很好很好很好845454

积分:-

注册时间:-

190楼
2023-11-06 23:36:19 来自iPhone客户端
指望改善交通的还是趁早打住,目前看不建了,这么违背民意的谁敢搞
浊清
浊清

积分:-

注册时间:-

191楼
2023-11-07 07:45:43

我也是民,我强烈支持,尽快启动建设。我意不是民意吗

695617
695617

积分:-

注册时间:-

192楼
2023-11-07 09:01:32
我也是民,我也是强烈支持,尽快启动建设

引用191楼浊清的发言:

我也是民,我强烈支持,尽快启动建设。我意不是民意吗

695617
695617

积分:-

注册时间:-

193楼
2023-11-07 09:16:20
这是深圳规划的一条东西走向骨架主路,对深圳意义重大,迟早都会 建。布龙路暂停了,但西乡至龙华段正在推进。
forualways
forualways

积分:-

注册时间:-

194楼
2023-11-07 09:33:57
用户被禁言
379318225
379318225

积分:-

注册时间:-

195楼
2023-11-20 17:52:52 来自Android手机客户端
现在看来全程隧道定了,现在沿路出入口肯定少很多
379318225
379318225

积分:-

注册时间:-

196楼
2023-11-22 10:45:17
从最近的龙岗区规资局发布《关于宝鹏通道工程(简上路至龙景立交)占用基本生态控制线的公示》表面宝鹏通道采用隧道敷设,有人推测有两个版本的线路走走向:



个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了


一线海
一线海

积分:-

注册时间:-

197楼
2023-11-22 11:28:24
走工业路可能性不大,工业路地下这五年都在建地铁。没有施工时间空间。走布龙路,梅观互通,看来最合理,效率也最高。
引用196楼楼主的发言:
从最近的龙岗区规资局发布《关于宝鹏通道工程(简上路至龙景立交)占用基本生态控制线的公示》表面宝鹏通道采用隧道敷设,有人推测有两个版本的线路走走向:

个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了

379318225
379318225

积分:-

注册时间:-

198楼
2023-11-22 11:36:13
是的,原方案的道路空间都是算最宽裕的选择
引用197楼一线海的发言:
走工业路可能性不大,工业路地下这五年都在建地铁。没有施工时间空间。走布龙路,梅观互通,看来最合理,效率也最高。
引用196楼楼主的发言:
从最近的龙岗区规资局发布《关于宝鹏通道工程(简上路至龙景立交)占用基本生态控制线的公示》表面宝鹏通道采用隧道敷设,有人推测有两个版本的线路走走向:

个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了

379318225
379318225

积分:-

注册时间:-

199楼
2023-11-22 11:54:59 来自Android手机客户端
原规划也是几个节点互通

lll3lll
lll3lll

积分:-

注册时间:-

200楼
2023-11-23 01:42:27 来自m.szhome.com
看来你读得仔细
引用196楼楼主的发言:
从最近的龙岗区规资局发布《关于宝鹏通道工程(简上路至龙景立交)占用基本生态控制线的公示》表面宝鹏通道采用隧道敷设,有人推测有两个版本的线路走走向:

个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了

  • 插入图片

    支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号