难道真的是有手段的恶人,来管理善良的人吗?大家都发表一下意见
请教各位,一个有底线的善良人,怎样才能破局?
引用4楼meijunzy的发言:历史上所有的王,有几个是善茬?近代的首富,如澳门的何,香港的李。哪个不是老谋深算,手段心机用尽?为富不仁绝对不冤枉他们。
但是作为活了40多年的底层百姓的我也明白一个道理,从原始社会开始,人类世界离不开肉弱强食的规律。大到国与国之间,小到在一个公司里面。公平这种东西根本就是个笑话,是不存在的,善恶有报也是个笑话,安慰人的。
就如今天,社BAO扣费比例突然就调了。广大羊群也只有被通知的份。抢得如此明白张胆!!!
引用楼主的发言:早早的明白又有何用 徒增烦恼,没有那个平台,什么都改变不了引用2楼老曹飘在深圳的发言:大部分老百姓到40岁,才明白社会的运行原理。可是一切都成定数,没了脾气和拼劲,就这样瞎混吧。。。
引用4楼meijunzy的发言:历史上所有的王,有几个是善茬?近代的首富,如澳门的何,香港的李。哪个不是老谋深算,手段心机用尽?为富不仁绝对不冤枉他们。
但是作为活了40多年的底层百姓的我也明白一个道理,从原始社会开始,人类世界离不开肉弱强食的规律。大到国与国之间,小到在一个公司里面。公平这种东西根本就是个笑话,是不存在的,善恶有报也是个笑话,安慰人的。
就如今天,社BAO扣费比例突然就调了。广大羊群也只有被通知的份。抢得如此明白张胆!!!
引用20楼BLUESKY1818的发言:上海最低下限7310元,需缴费2723.70元/月;企业承担1956.15元,个人承担767.55元
北京最低下限6326元,需缴费2356.27元/月;企业承担1689.04元,个人承担667.23元
广州最低下限5284元,需缴费1692.23元/月;企业承担1151.43元,个人承担540.80元
深圳最低下限2360元,需缴费1348.97元/月;企业承担968.30元,个人承担380.67元(深户一档)
对比起来,深圳的社保成本是最低的,比上海低了一半!
深圳的社保比上海低了一半是因为深圳还是个年轻的城市,老龄化不严重,提早为以后做打算也不为过。
再者之前设计的社保基数可能是根据之前整体人均寿命来设定的,现在人普遍要比之前人高寿10年,这些多出的部分谁来买单?
最后,几十年后的通货膨胀也要得要算进去
所以适当增加社保费用是应该的,只要不太过分是应该可以接受的!引用4楼meijunzy的发言:历史上所有的王,有几个是善茬?近代的首富,如澳门的何,香港的李。哪个不是老谋深算,手段心机用尽?为富不仁绝对不冤枉他们。
但是作为活了40多年的底层百姓的我也明白一个道理,从原始社会开始,人类世界离不开肉弱强食的规律。大到国与国之间,小到在一个公司里面。公平这种东西根本就是个笑话,是不存在的,善恶有报也是个笑话,安慰人的。
就如今天,社BAO扣费比例突然就调了。广大羊群也只有被通知的份。抢得如此明白张胆!!!
引用20楼BLUESKY1818的发言:上海最低下限7310元,需缴费2723.70元/月;企业承担1956.15元,个人承担767.55元
北京最低下限6326元,需缴费2356.27元/月;企业承担1689.04元,个人承担667.23元
广州最低下限5284元,需缴费1692.23元/月;企业承担1151.43元,个人承担540.80元
深圳最低下限2360元,需缴费1348.97元/月;企业承担968.30元,个人承担380.67元(深户一档)
对比起来,深圳的社保成本是最低的,比上海低了一半!
深圳的社保比上海低了一半是因为深圳还是个年轻的城市,老龄化不严重,提早为以后做打算也不为过。
再者之前设计的社保基数可能是根据之前整体人均寿命来设定的,现在人普遍要比之前人高寿10年,这些多出的部分谁来买单?
最后,几十年后的通货膨胀也要得要算进去
所以适当增加社保费用是应该的,只要不太过分是应该可以接受的!引用4楼meijunzy的发言:历史上所有的王,有几个是善茬?近代的首富,如澳门的何,香港的李。哪个不是老谋深算,手段心机用尽?为富不仁绝对不冤枉他们。
但是作为活了40多年的底层百姓的我也明白一个道理,从原始社会开始,人类世界离不开肉弱强食的规律。大到国与国之间,小到在一个公司里面。公平这种东西根本就是个笑话,是不存在的,善恶有报也是个笑话,安慰人的。
就如今天,社BAO扣费比例突然就调了。广大羊群也只有被通知的份。抢得如此明白张胆!!!