引用63楼手机用户94331189的发言:

生育在我看来本质上就是女人一个人的修行，至于男人他愿意参与更好，不愿意参与也没啥，当然如果觉得苦不划算，女性也可以选择不生育，不需要扯一些责任义务这些，本质上就是女人的一种体验，体验作为母亲的存在

引用休息一下的发言:

社会越进步，女性越独立，生育的选择权也就更大。也就是你说的突破
现在西方，香港，韩国，包括现在的中国，女性越来越强大，所以也导致出生率的降低。
越往后，女性的生育将更加自主。
楼主所说的剥削这个词的确不太准，应该说对女性的影响，无论是身体上，还是事业上在现阶段是的的确确存在的。是因为目前社会还不够发达，人还不够文明，特别是男人。
在封建社会，剥削这个词很准，因为女性没有任何地位。现阶段，可以说是不利影响，因为有些人的认知还不够。未来，科技越来越发达，社会越来越文明，可能就消除了这种影响。

引用46楼手机用户94331189的发言:

过去也没有飞机和高铁，现代人不都可以有了吗？过去不存在的东西，现在为什么不可以突破，如果不能突破，社会和人类又怎么会进步呢，取其精华，去其糟粕

引用婉如清扬sz的发言:

过去的古老观念就是这样，身处其中的人很难单凭个人冲破它的束缚。

你这样说，对个体的要求太高了。要知道过去很多东西要想改变，是靠无数人的血和泪甚至生命的代价才能改变。有几个人能轻轻松松地置身事外呢？

更别说过去女性没有经济大权，活着都是依靠父兄丈夫，能随便说不？

引用44楼手机用户94331189的发言:

那也可以选择不被pua？为什么要认可男人的这套说辞呢，无非就是承认自己不是个好女人

引用婉如清扬sz的发言:

那是因为千百年来，一部分掌权的男性拼命PUA女性啊，说生不出孩子就是不下蛋的母鸡，甚至能生出女儿、生不出儿子也要怪女人肚子不争气。

引用33楼手机用户94331189的发言:

所以说生育本来就是女性的本能，你的子宫用不用是你的事情，与男人何干

引用休息一下的发言:

那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话，世界可以乱套了，猪会说为什么剥夺了它做人的权利

引用26楼手机用户94331189的发言:

男人不能生育，只能依靠女人的子宫孕育后代，不也是对男性的一种剥夺吗？自然界有些动植物还是雌雄同体呢

引用休息一下的发言:

剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。

引用20楼手机用户94331189的发言:

不生育，是否是对男人的剥夺

引用楼主的发言:

坐牢，吃苦，也是体验。

引用63楼手机用户94331189的发言:

生育在我看来本质上就是女人一个人的修行，至于男人他愿意参与更好，不愿意参与也没啥，当然如果觉得苦不划算，女性也可以选择不生育，不需要扯一些责任义务这些，本质上就是女人的一种体验，体验作为母亲的存在

引用休息一下的发言:

社会越进步，女性越独立，生育的选择权也就更大。也就是你说的突破
现在西方，香港，韩国，包括现在的中国，女性越来越强大，所以也导致出生率的降低。
越往后，女性的生育将更加自主。
楼主所说的剥削这个词的确不太准，应该说对女性的影响，无论是身体上，还是事业上在现阶段是的的确确存在的。是因为目前社会还不够发达，人还不够文明，特别是男人。
在封建社会，剥削这个词很准，因为女性没有任何地位。现阶段，可以说是不利影响，因为有些人的认知还不够。未来，科技越来越发达，社会越来越文明，可能就消除了这种影响。

引用46楼手机用户94331189的发言:

过去也没有飞机和高铁，现代人不都可以有了吗？过去不存在的东西，现在为什么不可以突破，如果不能突破，社会和人类又怎么会进步呢，取其精华，去其糟粕

引用婉如清扬sz的发言:

过去的古老观念就是这样，身处其中的人很难单凭个人冲破它的束缚。

你这样说，对个体的要求太高了。要知道过去很多东西要想改变，是靠无数人的血和泪甚至生命的代价才能改变。有几个人能轻轻松松地置身事外呢？

更别说过去女性没有经济大权，活着都是依靠父兄丈夫，能随便说不？

引用44楼手机用户94331189的发言:

那也可以选择不被pua？为什么要认可男人的这套说辞呢，无非就是承认自己不是个好女人

引用婉如清扬sz的发言:

那是因为千百年来，一部分掌权的男性拼命PUA女性啊，说生不出孩子就是不下蛋的母鸡，甚至能生出女儿、生不出儿子也要怪女人肚子不争气。

引用33楼手机用户94331189的发言:

所以说生育本来就是女性的本能，你的子宫用不用是你的事情，与男人何干

引用休息一下的发言:

那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话，世界可以乱套了，猪会说为什么剥夺了它做人的权利

引用26楼手机用户94331189的发言:

男人不能生育，只能依靠女人的子宫孕育后代，不也是对男性的一种剥夺吗？自然界有些动植物还是雌雄同体呢

引用休息一下的发言:

剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。

引用20楼手机用户94331189的发言:

不生育，是否是对男人的剥夺

引用70楼手机用户94331189的发言:

无论什么都是体验，但心是自由的

引用楼主的发言:

坐牢，吃苦，也是体验。

引用63楼手机用户94331189的发言:

生育在我看来本质上就是女人一个人的修行，至于男人他愿意参与更好，不愿意参与也没啥，当然如果觉得苦不划算，女性也可以选择不生育，不需要扯一些责任义务这些，本质上就是女人的一种体验，体验作为母亲的存在

引用休息一下的发言:

社会越进步，女性越独立，生育的选择权也就更大。也就是你说的突破
现在西方，香港，韩国，包括现在的中国，女性越来越强大，所以也导致出生率的降低。
越往后，女性的生育将更加自主。
楼主所说的剥削这个词的确不太准，应该说对女性的影响，无论是身体上，还是事业上在现阶段是的的确确存在的。是因为目前社会还不够发达，人还不够文明，特别是男人。
在封建社会，剥削这个词很准，因为女性没有任何地位。现阶段，可以说是不利影响，因为有些人的认知还不够。未来，科技越来越发达，社会越来越文明，可能就消除了这种影响。

引用46楼手机用户94331189的发言:

过去也没有飞机和高铁，现代人不都可以有了吗？过去不存在的东西，现在为什么不可以突破，如果不能突破，社会和人类又怎么会进步呢，取其精华，去其糟粕

引用婉如清扬sz的发言:

过去的古老观念就是这样，身处其中的人很难单凭个人冲破它的束缚。

你这样说，对个体的要求太高了。要知道过去很多东西要想改变，是靠无数人的血和泪甚至生命的代价才能改变。有几个人能轻轻松松地置身事外呢？

更别说过去女性没有经济大权，活着都是依靠父兄丈夫，能随便说不？

引用44楼手机用户94331189的发言:

那也可以选择不被pua？为什么要认可男人的这套说辞呢，无非就是承认自己不是个好女人

引用婉如清扬sz的发言:

那是因为千百年来，一部分掌权的男性拼命PUA女性啊，说生不出孩子就是不下蛋的母鸡，甚至能生出女儿、生不出儿子也要怪女人肚子不争气。

引用33楼手机用户94331189的发言:

所以说生育本来就是女性的本能，你的子宫用不用是你的事情，与男人何干

引用休息一下的发言:

那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话，世界可以乱套了，猪会说为什么剥夺了它做人的权利

引用26楼手机用户94331189的发言:

男人不能生育，只能依靠女人的子宫孕育后代，不也是对男性的一种剥夺吗？自然界有些动植物还是雌雄同体呢

引用休息一下的发言:

剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。

引用20楼手机用户94331189的发言:

不生育，是否是对男人的剥夺

引用67楼手机用户94331189的发言:

怕的话，也可以选择不生的，我反正不怕，兵来将挡水来土掩，生了两个

引用休息一下的发言:

这话说的没错，可是现实呢？
不生孩子，能过老公婆家那坎吗？
生了孩子，对升职加薪没有影响吗？
身体上，只有女性自己才知道影响有多大。

引用63楼手机用户94331189的发言:

生育在我看来本质上就是女人一个人的修行，至于男人他愿意参与更好，不愿意参与也没啥，当然如果觉得苦不划算，女性也可以选择不生育，不需要扯一些责任义务这些，本质上就是女人的一种体验，体验作为母亲的存在

引用休息一下的发言:

社会越进步，女性越独立，生育的选择权也就更大。也就是你说的突破
现在西方，香港，韩国，包括现在的中国，女性越来越强大，所以也导致出生率的降低。
越往后，女性的生育将更加自主。
楼主所说的剥削这个词的确不太准，应该说对女性的影响，无论是身体上，还是事业上在现阶段是的的确确存在的。是因为目前社会还不够发达，人还不够文明，特别是男人。
在封建社会，剥削这个词很准，因为女性没有任何地位。现阶段，可以说是不利影响，因为有些人的认知还不够。未来，科技越来越发达，社会越来越文明，可能就消除了这种影响。

引用46楼手机用户94331189的发言:

过去也没有飞机和高铁，现代人不都可以有了吗？过去不存在的东西，现在为什么不可以突破，如果不能突破，社会和人类又怎么会进步呢，取其精华，去其糟粕

引用婉如清扬sz的发言:

过去的古老观念就是这样，身处其中的人很难单凭个人冲破它的束缚。

你这样说，对个体的要求太高了。要知道过去很多东西要想改变，是靠无数人的血和泪甚至生命的代价才能改变。有几个人能轻轻松松地置身事外呢？

更别说过去女性没有经济大权，活着都是依靠父兄丈夫，能随便说不？

引用44楼手机用户94331189的发言:

那也可以选择不被pua？为什么要认可男人的这套说辞呢，无非就是承认自己不是个好女人

引用婉如清扬sz的发言:

那是因为千百年来，一部分掌权的男性拼命PUA女性啊，说生不出孩子就是不下蛋的母鸡，甚至能生出女儿、生不出儿子也要怪女人肚子不争气。

引用33楼手机用户94331189的发言:

所以说生育本来就是女性的本能，你的子宫用不用是你的事情，与男人何干

引用休息一下的发言:

那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话，世界可以乱套了，猪会说为什么剥夺了它做人的权利

引用26楼手机用户94331189的发言:

男人不能生育，只能依靠女人的子宫孕育后代，不也是对男性的一种剥夺吗？自然界有些动植物还是雌雄同体呢

引用休息一下的发言:

剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。

引用20楼手机用户94331189的发言:

不生育，是否是对男人的剥夺

引用楼主的发言:

你咋不去坐牢

引用70楼手机用户94331189的发言:

无论什么都是体验，但心是自由的

引用楼主的发言:

坐牢，吃苦，也是体验。

引用63楼手机用户94331189的发言:

生育在我看来本质上就是女人一个人的修行，至于男人他愿意参与更好，不愿意参与也没啥，当然如果觉得苦不划算，女性也可以选择不生育，不需要扯一些责任义务这些，本质上就是女人的一种体验，体验作为母亲的存在

引用休息一下的发言:

社会越进步，女性越独立，生育的选择权也就更大。也就是你说的突破
现在西方，香港，韩国，包括现在的中国，女性越来越强大，所以也导致出生率的降低。
越往后，女性的生育将更加自主。
楼主所说的剥削这个词的确不太准，应该说对女性的影响，无论是身体上，还是事业上在现阶段是的的确确存在的。是因为目前社会还不够发达，人还不够文明，特别是男人。
在封建社会，剥削这个词很准，因为女性没有任何地位。现阶段，可以说是不利影响，因为有些人的认知还不够。未来，科技越来越发达，社会越来越文明，可能就消除了这种影响。

引用46楼手机用户94331189的发言:

过去也没有飞机和高铁，现代人不都可以有了吗？过去不存在的东西，现在为什么不可以突破，如果不能突破，社会和人类又怎么会进步呢，取其精华，去其糟粕

引用婉如清扬sz的发言:

过去的古老观念就是这样，身处其中的人很难单凭个人冲破它的束缚。

你这样说，对个体的要求太高了。要知道过去很多东西要想改变，是靠无数人的血和泪甚至生命的代价才能改变。有几个人能轻轻松松地置身事外呢？

更别说过去女性没有经济大权，活着都是依靠父兄丈夫，能随便说不？

引用44楼手机用户94331189的发言:

那也可以选择不被pua？为什么要认可男人的这套说辞呢，无非就是承认自己不是个好女人

引用婉如清扬sz的发言:

那是因为千百年来，一部分掌权的男性拼命PUA女性啊，说生不出孩子就是不下蛋的母鸡，甚至能生出女儿、生不出儿子也要怪女人肚子不争气。

引用33楼手机用户94331189的发言:

所以说生育本来就是女性的本能，你的子宫用不用是你的事情，与男人何干

引用休息一下的发言:

那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话，世界可以乱套了，猪会说为什么剥夺了它做人的权利

引用26楼手机用户94331189的发言:

男人不能生育，只能依靠女人的子宫孕育后代，不也是对男性的一种剥夺吗？自然界有些动植物还是雌雄同体呢

引用休息一下的发言:

剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。

引用20楼手机用户94331189的发言:

不生育，是否是对男人的剥夺

引用休息一下的发言:

说的的确是趋势，我们香港同事，很多高管美女，不结婚不生孩子。男人，可有可无。
想要孩子，简单，和叶海洋一样就行。
这不就需要女性足够强大嘛，那时候，男人怕是更没地位了

引用67楼手机用户94331189的发言:

怕的话，也可以选择不生的，我反正不怕，兵来将挡水来土掩，生了两个

引用休息一下的发言:

这话说的没错，可是现实呢？
不生孩子，能过老公婆家那坎吗？
生了孩子，对升职加薪没有影响吗？
身体上，只有女性自己才知道影响有多大。

引用63楼手机用户94331189的发言:

生育在我看来本质上就是女人一个人的修行，至于男人他愿意参与更好，不愿意参与也没啥，当然如果觉得苦不划算，女性也可以选择不生育，不需要扯一些责任义务这些，本质上就是女人的一种体验，体验作为母亲的存在

引用休息一下的发言:

社会越进步，女性越独立，生育的选择权也就更大。也就是你说的突破
现在西方，香港，韩国，包括现在的中国，女性越来越强大，所以也导致出生率的降低。
越往后，女性的生育将更加自主。
楼主所说的剥削这个词的确不太准，应该说对女性的影响，无论是身体上，还是事业上在现阶段是的的确确存在的。是因为目前社会还不够发达，人还不够文明，特别是男人。
在封建社会，剥削这个词很准，因为女性没有任何地位。现阶段，可以说是不利影响，因为有些人的认知还不够。未来，科技越来越发达，社会越来越文明，可能就消除了这种影响。

引用46楼手机用户94331189的发言:

过去也没有飞机和高铁，现代人不都可以有了吗？过去不存在的东西，现在为什么不可以突破，如果不能突破，社会和人类又怎么会进步呢，取其精华，去其糟粕

引用婉如清扬sz的发言:

过去的古老观念就是这样，身处其中的人很难单凭个人冲破它的束缚。

你这样说，对个体的要求太高了。要知道过去很多东西要想改变，是靠无数人的血和泪甚至生命的代价才能改变。有几个人能轻轻松松地置身事外呢？

更别说过去女性没有经济大权，活着都是依靠父兄丈夫，能随便说不？

引用44楼手机用户94331189的发言:

那也可以选择不被pua？为什么要认可男人的这套说辞呢，无非就是承认自己不是个好女人

引用婉如清扬sz的发言:

那是因为千百年来，一部分掌权的男性拼命PUA女性啊，说生不出孩子就是不下蛋的母鸡，甚至能生出女儿、生不出儿子也要怪女人肚子不争气。

引用33楼手机用户94331189的发言:

所以说生育本来就是女性的本能，你的子宫用不用是你的事情，与男人何干

引用休息一下的发言:

那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话，世界可以乱套了，猪会说为什么剥夺了它做人的权利

引用26楼手机用户94331189的发言:

男人不能生育，只能依靠女人的子宫孕育后代，不也是对男性的一种剥夺吗？自然界有些动植物还是雌雄同体呢

引用休息一下的发言:

剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。

引用20楼手机用户94331189的发言:

不生育，是否是对男人的剥夺

引用76楼手机用户94331189的发言:

女性足够强大，男人为什么就更没地位，女人如果足够强大的话还有必要跟男性一分高下吗？这不还是自卑吗？

引用休息一下的发言:

说的的确是趋势，我们香港同事，很多高管美女，不结婚不生孩子。男人，可有可无。
想要孩子，简单，和叶海洋一样就行。
这不就需要女性足够强大嘛，那时候，男人怕是更没地位了

引用67楼手机用户94331189的发言:

怕的话，也可以选择不生的，我反正不怕，兵来将挡水来土掩，生了两个

引用休息一下的发言:

这话说的没错，可是现实呢？
不生孩子，能过老公婆家那坎吗？
生了孩子，对升职加薪没有影响吗？
身体上，只有女性自己才知道影响有多大。

引用63楼手机用户94331189的发言:

生育在我看来本质上就是女人一个人的修行，至于男人他愿意参与更好，不愿意参与也没啥，当然如果觉得苦不划算，女性也可以选择不生育，不需要扯一些责任义务这些，本质上就是女人的一种体验，体验作为母亲的存在

引用休息一下的发言:

社会越进步，女性越独立，生育的选择权也就更大。也就是你说的突破
现在西方，香港，韩国，包括现在的中国，女性越来越强大，所以也导致出生率的降低。
越往后，女性的生育将更加自主。
楼主所说的剥削这个词的确不太准，应该说对女性的影响，无论是身体上，还是事业上在现阶段是的的确确存在的。是因为目前社会还不够发达，人还不够文明，特别是男人。
在封建社会，剥削这个词很准，因为女性没有任何地位。现阶段，可以说是不利影响，因为有些人的认知还不够。未来，科技越来越发达，社会越来越文明，可能就消除了这种影响。

引用46楼手机用户94331189的发言:

过去也没有飞机和高铁，现代人不都可以有了吗？过去不存在的东西，现在为什么不可以突破，如果不能突破，社会和人类又怎么会进步呢，取其精华，去其糟粕

引用婉如清扬sz的发言:

过去的古老观念就是这样，身处其中的人很难单凭个人冲破它的束缚。

你这样说，对个体的要求太高了。要知道过去很多东西要想改变，是靠无数人的血和泪甚至生命的代价才能改变。有几个人能轻轻松松地置身事外呢？

更别说过去女性没有经济大权，活着都是依靠父兄丈夫，能随便说不？

引用44楼手机用户94331189的发言:

那也可以选择不被pua？为什么要认可男人的这套说辞呢，无非就是承认自己不是个好女人

引用婉如清扬sz的发言:

那是因为千百年来，一部分掌权的男性拼命PUA女性啊，说生不出孩子就是不下蛋的母鸡，甚至能生出女儿、生不出儿子也要怪女人肚子不争气。

引用33楼手机用户94331189的发言:

所以说生育本来就是女性的本能，你的子宫用不用是你的事情，与男人何干

引用休息一下的发言:

那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话，世界可以乱套了，猪会说为什么剥夺了它做人的权利

引用26楼手机用户94331189的发言:

男人不能生育，只能依靠女人的子宫孕育后代，不也是对男性的一种剥夺吗？自然界有些动植物还是雌雄同体呢

引用休息一下的发言:

剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。

引用20楼手机用户94331189的发言:

不生育，是否是对男人的剥夺

引用休息一下的发言:

那个没地位是客观评价，不是女性看法，强大的女人才不care呢

引用76楼手机用户94331189的发言:

女性足够强大，男人为什么就更没地位，女人如果足够强大的话还有必要跟男性一分高下吗？这不还是自卑吗？

引用休息一下的发言:

说的的确是趋势，我们香港同事，很多高管美女，不结婚不生孩子。男人，可有可无。
想要孩子，简单，和叶海洋一样就行。
这不就需要女性足够强大嘛，那时候，男人怕是更没地位了

引用67楼手机用户94331189的发言:

怕的话，也可以选择不生的，我反正不怕，兵来将挡水来土掩，生了两个

引用休息一下的发言:

这话说的没错，可是现实呢？
不生孩子，能过老公婆家那坎吗？
生了孩子，对升职加薪没有影响吗？
身体上，只有女性自己才知道影响有多大。

引用63楼手机用户94331189的发言:

生育在我看来本质上就是女人一个人的修行，至于男人他愿意参与更好，不愿意参与也没啥，当然如果觉得苦不划算，女性也可以选择不生育，不需要扯一些责任义务这些，本质上就是女人的一种体验，体验作为母亲的存在

引用休息一下的发言:

社会越进步，女性越独立，生育的选择权也就更大。也就是你说的突破
现在西方，香港，韩国，包括现在的中国，女性越来越强大，所以也导致出生率的降低。
越往后，女性的生育将更加自主。
楼主所说的剥削这个词的确不太准，应该说对女性的影响，无论是身体上，还是事业上在现阶段是的的确确存在的。是因为目前社会还不够发达，人还不够文明，特别是男人。
在封建社会，剥削这个词很准，因为女性没有任何地位。现阶段，可以说是不利影响，因为有些人的认知还不够。未来，科技越来越发达，社会越来越文明，可能就消除了这种影响。

引用46楼手机用户94331189的发言:

过去也没有飞机和高铁，现代人不都可以有了吗？过去不存在的东西，现在为什么不可以突破，如果不能突破，社会和人类又怎么会进步呢，取其精华，去其糟粕

引用婉如清扬sz的发言:

过去的古老观念就是这样，身处其中的人很难单凭个人冲破它的束缚。

你这样说，对个体的要求太高了。要知道过去很多东西要想改变，是靠无数人的血和泪甚至生命的代价才能改变。有几个人能轻轻松松地置身事外呢？

更别说过去女性没有经济大权，活着都是依靠父兄丈夫，能随便说不？

引用44楼手机用户94331189的发言:

那也可以选择不被pua？为什么要认可男人的这套说辞呢，无非就是承认自己不是个好女人

引用婉如清扬sz的发言:

那是因为千百年来，一部分掌权的男性拼命PUA女性啊，说生不出孩子就是不下蛋的母鸡，甚至能生出女儿、生不出儿子也要怪女人肚子不争气。

引用33楼手机用户94331189的发言:

所以说生育本来就是女性的本能，你的子宫用不用是你的事情，与男人何干

引用休息一下的发言:

那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话，世界可以乱套了，猪会说为什么剥夺了它做人的权利

引用26楼手机用户94331189的发言:

男人不能生育，只能依靠女人的子宫孕育后代，不也是对男性的一种剥夺吗？自然界有些动植物还是雌雄同体呢

引用休息一下的发言:

剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。

引用20楼手机用户94331189的发言:

不生育，是否是对男人的剥夺

引用79楼手机用户94331189的发言:

哈哈哈 在强大与不强大之间，就是该怎么样就怎么样，如果看透了，夫妻关系就是那么回事，合作，相当于两个人合伙开了家公司

引用休息一下的发言:

那个没地位是客观评价，不是女性看法，强大的女人才不care呢

引用76楼手机用户94331189的发言:

女性足够强大，男人为什么就更没地位，女人如果足够强大的话还有必要跟男性一分高下吗？这不还是自卑吗？

引用休息一下的发言:

说的的确是趋势，我们香港同事，很多高管美女，不结婚不生孩子。男人，可有可无。
想要孩子，简单，和叶海洋一样就行。
这不就需要女性足够强大嘛，那时候，男人怕是更没地位了

引用67楼手机用户94331189的发言:

怕的话，也可以选择不生的，我反正不怕，兵来将挡水来土掩，生了两个

引用休息一下的发言:

这话说的没错，可是现实呢？
不生孩子，能过老公婆家那坎吗？
生了孩子，对升职加薪没有影响吗？
身体上，只有女性自己才知道影响有多大。

引用63楼手机用户94331189的发言:

生育在我看来本质上就是女人一个人的修行，至于男人他愿意参与更好，不愿意参与也没啥，当然如果觉得苦不划算，女性也可以选择不生育，不需要扯一些责任义务这些，本质上就是女人的一种体验，体验作为母亲的存在

引用休息一下的发言:

社会越进步，女性越独立，生育的选择权也就更大。也就是你说的突破
现在西方，香港，韩国，包括现在的中国，女性越来越强大，所以也导致出生率的降低。
越往后，女性的生育将更加自主。
楼主所说的剥削这个词的确不太准，应该说对女性的影响，无论是身体上，还是事业上在现阶段是的的确确存在的。是因为目前社会还不够发达，人还不够文明，特别是男人。
在封建社会，剥削这个词很准，因为女性没有任何地位。现阶段，可以说是不利影响，因为有些人的认知还不够。未来，科技越来越发达，社会越来越文明，可能就消除了这种影响。

引用46楼手机用户94331189的发言:

过去也没有飞机和高铁，现代人不都可以有了吗？过去不存在的东西，现在为什么不可以突破，如果不能突破，社会和人类又怎么会进步呢，取其精华，去其糟粕

引用婉如清扬sz的发言:

过去的古老观念就是这样，身处其中的人很难单凭个人冲破它的束缚。

你这样说，对个体的要求太高了。要知道过去很多东西要想改变，是靠无数人的血和泪甚至生命的代价才能改变。有几个人能轻轻松松地置身事外呢？

更别说过去女性没有经济大权，活着都是依靠父兄丈夫，能随便说不？

引用44楼手机用户94331189的发言:

那也可以选择不被pua？为什么要认可男人的这套说辞呢，无非就是承认自己不是个好女人

引用婉如清扬sz的发言:

那是因为千百年来，一部分掌权的男性拼命PUA女性啊，说生不出孩子就是不下蛋的母鸡，甚至能生出女儿、生不出儿子也要怪女人肚子不争气。

引用33楼手机用户94331189的发言:

所以说生育本来就是女性的本能，你的子宫用不用是你的事情，与男人何干

引用休息一下的发言:

那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话，世界可以乱套了，猪会说为什么剥夺了它做人的权利

引用26楼手机用户94331189的发言:

男人不能生育，只能依靠女人的子宫孕育后代，不也是对男性的一种剥夺吗？自然界有些动植物还是雌雄同体呢

引用休息一下的发言:

剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。

引用20楼手机用户94331189的发言:

不生育，是否是对男人的剥夺

引用3楼最爱我的儿子的发言:

生育，是给女人一个血脉相连的亲人，一个再造延续人生的机会，看着自己亲手带大的孩子，跟自己一样一样，很欣慰。

引用83楼laohuli197的发言:

丛林法则，都是为了生存，男女平等。如果强制女性生育就是一种剥削！好在文明社会并没有这个规定

引用85楼楼主的发言:

咋没有？婚后你不生试试，很多地方生不出儿子都不行

引用83楼laohuli197的发言:

丛林法则，都是为了生存，男女平等。如果强制女性生育就是一种剥削！好在文明社会并没有这个规定

引用88楼laohuli197的发言:

为啥不行呢？不反抗？还是自己经济没有独立？还是原生家庭的父母剥夺了女孩受教育的权利？还是为了父母养老兄弟成家把自己当婚姻的商品卖了？

引用85楼楼主的发言:

咋没有？婚后你不生试试，很多地方生不出儿子都不行

引用83楼laohuli197的发言:

丛林法则，都是为了生存，男女平等。如果强制女性生育就是一种剥削！好在文明社会并没有这个规定