你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。
引用20楼手机用户94331189的发言:不生育,是否是对男人的剥夺
引用休息一下的发言:剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。引用20楼手机用户94331189的发言:不生育,是否是对男人的剥夺
引用29楼休息一下的发言:那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话,世界可以乱套了,猪会说为什么剥夺了它做人的权利引用26楼手机用户94331189的发言:男人不能生育,只能依靠女人的子宫孕育后代,不也是对男性的一种剥夺吗?自然界有些动植物还是雌雄同体呢引用休息一下的发言:剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。引用20楼手机用户94331189的发言:不生育,是否是对男人的剥夺
引用31楼秋风舞梧叶的发言:假如男人可以不依赖女人而单性生娃,我斗胆预言,女性作为一个物种早已灭绝。
地球上曾经有若干种原始人类,从不同地域的类人猿进化而来,现在只剩下一种,其它都被灭了。引用29楼休息一下的发言:那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话,世界可以乱套了,猪会说为什么剥夺了它做人的权利引用26楼手机用户94331189的发言:男人不能生育,只能依靠女人的子宫孕育后代,不也是对男性的一种剥夺吗?自然界有些动植物还是雌雄同体呢引用休息一下的发言:剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。引用20楼手机用户94331189的发言:不生育,是否是对男人的剥夺
引用休息一下的发言:那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话,世界可以乱套了,猪会说为什么剥夺了它做人的权利引用26楼手机用户94331189的发言:男人不能生育,只能依靠女人的子宫孕育后代,不也是对男性的一种剥夺吗?自然界有些动植物还是雌雄同体呢引用休息一下的发言:剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。引用20楼手机用户94331189的发言:不生育,是否是对男人的剥夺
引用31楼秋风舞梧叶的发言:假如男人可以不依赖女人而单性生娃,我斗胆预言,女性作为一个物种早已灭绝。
地球上曾经有若干种原始人类,从不同地域的类人猿进化而来,现在只剩下一种,其它都被灭了。引用29楼休息一下的发言:那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话,世界可以乱套了,猪会说为什么剥夺了它做人的权利引用26楼手机用户94331189的发言:男人不能生育,只能依靠女人的子宫孕育后代,不也是对男性的一种剥夺吗?自然界有些动植物还是雌雄同体呢引用休息一下的发言:剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。引用20楼手机用户94331189的发言:不生育,是否是对男人的剥夺
引用33楼手机用户94331189的发言:所以说生育本来就是女性的本能,你的子宫用不用是你的事情,与男人何干引用休息一下的发言:那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话,世界可以乱套了,猪会说为什么剥夺了它做人的权利引用26楼手机用户94331189的发言:男人不能生育,只能依靠女人的子宫孕育后代,不也是对男性的一种剥夺吗?自然界有些动植物还是雌雄同体呢引用休息一下的发言:剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。引用20楼手机用户94331189的发言:不生育,是否是对男人的剥夺
引用休息一下的发言:不明白你的意思。
女性的本能生育能力就是想生就生啊。
不矛盾啊!引用33楼手机用户94331189的发言:所以说生育本来就是女性的本能,你的子宫用不用是你的事情,与男人何干引用休息一下的发言:那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话,世界可以乱套了,猪会说为什么剥夺了它做人的权利引用26楼手机用户94331189的发言:男人不能生育,只能依靠女人的子宫孕育后代,不也是对男性的一种剥夺吗?自然界有些动植物还是雌雄同体呢引用休息一下的发言:剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。引用20楼手机用户94331189的发言:不生育,是否是对男人的剥夺
引用33楼手机用户94331189的发言:所以说生育本来就是女性的本能,你的子宫用不用是你的事情,与男人何干引用休息一下的发言:那只能说是大自然世界对男人的剥夺
这样论的话,世界可以乱套了,猪会说为什么剥夺了它做人的权利引用26楼手机用户94331189的发言:男人不能生育,只能依靠女人的子宫孕育后代,不也是对男性的一种剥夺吗?自然界有些动植物还是雌雄同体呢引用休息一下的发言:剥夺的前提是先拥有这个能力。
你这句话成立变前提是男人可以生孩子呀。引用20楼手机用户94331189的发言:不生育,是否是对男人的剥夺