家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

108

宝鹏通道坂田段全隧道铺设

379318225
379318225

积分:-

注册时间:-

61楼
2023-11-22 11:34:06
个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了


luke110097
luke110097

积分:-

注册时间:-

62楼
2023-11-22 11:44:01 来自m.szhome.com
深层隧道没出入口了,就西端东端+梅观大道有出入口,另外布龙地面现有跨线桥要拆掉,让出地下空间。
引用61楼379318225的发言:
个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了

379318225
379318225

积分:-

注册时间:-

63楼
2023-11-22 11:56:59 来自Android手机客户端
规划也是几个节点互通

引用luke110097的发言:
深层隧道没出入口了,就西端东端+梅观大道有出入口,另外布龙地面现有跨线桥要拆掉,让出地下空间。
引用61楼379318225的发言:
个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了

joweet
joweet

积分:-

注册时间:-

64楼
2023-11-22 12:21:08 来自Android手机客户端
这样的话龙景立交以西几乎大部分路段都是隧道了,隧道里的快速路+客货混行,还这么长,快速路能快得起来吗?估计最后会比南坪快速还堵。
luke110097
luke110097

积分:-

注册时间:-

65楼
2023-11-22 12:37:35 来自m.szhome.com
原来地面高架方案,五和大道和环城路都有出入口吖。
现在不只是出入口没了,立交也要拆掉,布龙路进一步堵死。
引用63楼379318225的发言:
规划也是几个节点互通
引用luke110097的发言:
深层隧道没出入口了,就西端东端+梅观大道有出入口,另外布龙地面现有跨线桥要拆掉,让出地下空间。
引用61楼379318225的发言:
个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了

vipwan
vipwan

积分:-

注册时间:-

66楼
2023-11-22 13:42:12 来自Android手机客户端
布龙路堵主要是因为大货车,以后大货车赶走不让走这条道就不可能堵了
引用luke110097的发言:
原来地面高架方案,五和大道和环城路都有出入口吖。
现在不只是出入口没了,立交也要拆掉,布龙路进一步堵死。
引用63楼379318225的发言:
规划也是几个节点互通
引用luke110097的发言:
深层隧道没出入口了,就西端东端+梅观大道有出入口,另外布龙地面现有跨线桥要拆掉,让出地下空间。
引用61楼379318225的发言:
个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了

大山人的梦想
大山人的梦想

积分:-

注册时间:-

67楼
2023-11-22 14:04:12 来自Android手机客户端
同意
引用joweet的发言:
深圳市规划和自然资源局龙岗管理局关于宝鹏通道工程(简上路至龙景立交)占用基本生态控制线的公示


看公示的地上地下占用生态控制线的位置,东边应该还是在佳兆业悦峰南面出地面接龙景立交。
所以猜想可能的走向方案之一是:简上路-->工业路(龙华)-->吉华(坂田)-->布龙路(扬美段)--> 龙景立交。 


大山人的梦想
大山人的梦想

积分:-

注册时间:-

68楼
2023-11-22 14:18:42 来自Android手机客户端
有没可能采用罗湖春风隧道类似的方案,单洞双层,机器设备可以复用
luke110097
luke110097

积分:-

注册时间:-

69楼
2023-11-22 14:45:32 来自m.szhome.com
所以跟春风隧道一样,只有两头有出入口。
引用68楼大山人的梦想的发言:
有没可能采用罗湖春风隧道类似的方案,单洞双层,机器设备可以复用
luke110097
luke110097

积分:-

注册时间:-

70楼
2023-11-22 14:48:05 来自m.szhome.com
隧道是用来分流南坪的货车,也没说布龙路地面就不给走货车了。至于平交路口堵不堵,周边居民最清楚,还不说以后还有更多的商场住宅。
引用66楼vipwan的发言:
布龙路堵主要是因为大货车,以后大货车赶走不让走这条道就不可能堵了
引用luke110097的发言:
原来地面高架方案,五和大道和环城路都有出入口吖。
现在不只是出入口没了,立交也要拆掉,布龙路进一步堵死。
引用63楼379318225的发言:
规划也是几个节点互通
引用luke110097的发言:
深层隧道没出入口了,就西端东端+梅观大道有出入口,另外布龙地面现有跨线桥要拆掉,让出地下空间。
引用61楼379318225的发言:
个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了

forualways
forualways

积分:-

注册时间:-

71楼
2023-11-22 15:08:41
这样隧道对大家都好, 西部净畅宁,东部也多了一条快速通道, 出入口不多也不会那么堵,像北环特别是泥岗东路就是出入口太多,乱七八糟。
都满意了,赶紧开工建设。
surechen
surechen

积分:-

注册时间:-

72楼
2023-11-22 15:21:12 来自m.szhome.com
那在五和就没出口了?只在荔苑新村和简上路那里有出入口?
引用69楼luke110097的发言:
所以跟春风隧道一样,只有两头有出入口。
引用68楼大山人的梦想的发言:
有没可能采用罗湖春风隧道类似的方案,单洞双层,机器设备可以复用
悟空2023
悟空2023

积分:-

注册时间:-

73楼
2023-11-22 15:40:20
不是说不走布龙路了吗?里程都不一样了
引用60楼luke110097的发言:
地铁隧道直径6m多,公路隧道直径15m,怎么同层?
引用46楼悟空2023的发言:
往旁边移点,跟五号线一个深度
引用42楼luke110097的发言:
地下挖过去问题不大,要是要拆除地面现有立交,改成平交口,那就更堵了。
引用39楼joweet的发言:
那这得埋多深呐?十号线在五号线的下面,两大城际又在十号线下面,现在宝鹏又到两大城际下面。五和枢纽大工地更大了。
引用luke110097的发言:
还是走布龙路,地下层走深层隧道,就梅观高速和两头有出入口。
悟空2023
悟空2023

积分:-

注册时间:-

74楼
2023-11-22 15:41:52
新点的图看还是走布龙,但可能只是沿用以前的。未来会不会改天知道
引用49楼Bj563的发言:
这个是老图了,可能是错图,也可能备选方案,没有确认。最新的生态控制线材料说的很清楚,城市快速路。结尾在悦峰南面,那这一段至少要走布龙路
Bj563
Bj563

积分:-

注册时间:-

75楼
2023-11-22 15:53:23 来自Android手机客户端
应该没有什么新方案。全部按老的来。拭目以待吧
引用悟空2023的发言:
新点的图看还是走布龙,但可能只是沿用以前的。未来会不会改天知道
引用49楼Bj563的发言:
这个是老图了,可能是错图,也可能备选方案,没有确认。最新的生态控制线材料说的很清楚,城市快速路。结尾在悦峰南面,那这一段至少要走布龙路
悟空2023
悟空2023

积分:-

注册时间:-

76楼
2023-11-22 16:29:45
跟沙河东北延不通
引用63楼379318225的发言:
规划也是几个节点互通
引用luke110097的发言:
深层隧道没出入口了,就西端东端+梅观大道有出入口,另外布龙地面现有跨线桥要拆掉,让出地下空间。
引用61楼379318225的发言:
个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了

很好很好很好845454
很好很好很好845454

积分:-

注册时间:-

77楼
2023-11-22 20:27:02 来自iPhone客户端
跨线桥为啥必须得拆掉?想交段能改为下沉吗
引用65楼luke110097的发言:
原来地面高架方案,五和大道和环城路都有出入口吖。
现在不只是出入口没了,立交也要拆掉,布龙路进一步堵死。
引用63楼379318225的发言:
规划也是几个节点互通
引用luke110097的发言:
深层隧道没出入口了,就西端东端+梅观大道有出入口,另外布龙地面现有跨线桥要拆掉,让出地下空间。
引用61楼379318225的发言:
个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了

luke110097
luke110097

积分:-

注册时间:-

78楼
2023-11-23 09:58:45 来自m.szhome.com
参考楼上节点图,跟五和关系不大了。
引用72楼surechen的发言:
那在五和就没出口了?只在荔苑新村和简上路那里有出入口?
引用69楼luke110097的发言:
所以跟春风隧道一样,只有两头有出入口。
引用68楼大山人的梦想的发言:
有没可能采用罗湖春风隧道类似的方案,单洞双层,机器设备可以复用
luke110097
luke110097

积分:-

注册时间:-

79楼
2023-11-23 10:00:30 来自m.szhome.com
里程不一样是计算起点不一样,不可能走工业路的,光拆迁就搞不成,只有布龙路一个选择,无非工程方案走高架还是走地下。
引用73楼悟空2023的发言:
不是说不走布龙路了吗?里程都不一样了
引用60楼luke110097的发言:
地铁隧道直径6m多,公路隧道直径15m,怎么同层?
引用46楼悟空2023的发言:
往旁边移点,跟五号线一个深度
引用42楼luke110097的发言:
地下挖过去问题不大,要是要拆除地面现有立交,改成平交口,那就更堵了。
引用39楼joweet的发言:
那这得埋多深呐?十号线在五号线的下面,两大城际又在十号线下面,现在宝鹏又到两大城际下面。五和枢纽大工地更大了。
引用luke110097的发言:
还是走布龙路,地下层走深层隧道,就梅观高速和两头有出入口。
luke110097
luke110097

积分:-

注册时间:-

80楼
2023-11-23 10:03:01 来自m.szhome.com
沙河东接人民路,跟宝鹏本来就没交叉。现在也推不动,在深圳修条路太难了。
引用76楼悟空2023的发言:
跟沙河东北延不通
引用63楼379318225的发言:
规划也是几个节点互通
引用luke110097的发言:
深层隧道没出入口了,就西端东端+梅观大道有出入口,另外布龙地面现有跨线桥要拆掉,让出地下空间。
引用61楼379318225的发言:
个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了

  • 插入图片

    支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号