引用61楼379318225的发言:个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了
引用63楼379318225的发言:规划也是几个节点互通引用luke110097的发言:深层隧道没出入口了,就西端东端+梅观大道有出入口,另外布龙地面现有跨线桥要拆掉,让出地下空间。引用61楼379318225的发言:个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了
引用luke110097的发言:原来地面高架方案,五和大道和环城路都有出入口吖。
现在不只是出入口没了,立交也要拆掉,布龙路进一步堵死。引用63楼379318225的发言:规划也是几个节点互通引用luke110097的发言:深层隧道没出入口了,就西端东端+梅观大道有出入口,另外布龙地面现有跨线桥要拆掉,让出地下空间。引用61楼379318225的发言:个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了
引用joweet的发言:深圳市规划和自然资源局龙岗管理局关于宝鹏通道工程(简上路至龙景立交)占用基本生态控制线的公示
看公示的地上地下占用生态控制线的位置,东边应该还是在佳兆业悦峰南面出地面接龙景立交。
所以猜想可能的走向方案之一是:简上路-->工业路(龙华)-->吉华(坂田)-->布龙路(扬美段)--> 龙景立交。
引用68楼大山人的梦想的发言:有没可能采用罗湖春风隧道类似的方案,单洞双层,机器设备可以复用
引用66楼vipwan的发言:布龙路堵主要是因为大货车,以后大货车赶走不让走这条道就不可能堵了引用luke110097的发言:原来地面高架方案,五和大道和环城路都有出入口吖。
现在不只是出入口没了,立交也要拆掉,布龙路进一步堵死。引用63楼379318225的发言:规划也是几个节点互通引用luke110097的发言:深层隧道没出入口了,就西端东端+梅观大道有出入口,另外布龙地面现有跨线桥要拆掉,让出地下空间。引用61楼379318225的发言:个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了
引用69楼luke110097的发言:所以跟春风隧道一样,只有两头有出入口。引用68楼大山人的梦想的发言:有没可能采用罗湖春风隧道类似的方案,单洞双层,机器设备可以复用
引用悟空2023的发言:新点的图看还是走布龙,但可能只是沿用以前的。未来会不会改天知道引用49楼Bj563的发言:这个是老图了,可能是错图,也可能备选方案,没有确认。最新的生态控制线材料说的很清楚,城市快速路。结尾在悦峰南面,那这一段至少要走布龙路
引用65楼luke110097的发言:原来地面高架方案,五和大道和环城路都有出入口吖。
现在不只是出入口没了,立交也要拆掉,布龙路进一步堵死。引用63楼379318225的发言:规划也是几个节点互通引用luke110097的发言:深层隧道没出入口了,就西端东端+梅观大道有出入口,另外布龙地面现有跨线桥要拆掉,让出地下空间。引用61楼379318225的发言:个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了
引用72楼surechen的发言:那在五和就没出口了?只在荔苑新村和简上路那里有出入口?引用69楼luke110097的发言:所以跟春风隧道一样,只有两头有出入口。引用68楼大山人的梦想的发言:有没可能采用罗湖春风隧道类似的方案,单洞双层,机器设备可以复用
引用73楼悟空2023的发言:不是说不走布龙路了吗?里程都不一样了引用60楼luke110097的发言:地铁隧道直径6m多,公路隧道直径15m,怎么同层?引用46楼悟空2023的发言:往旁边移点,跟五号线一个深度引用42楼luke110097的发言:地下挖过去问题不大,要是要拆除地面现有立交,改成平交口,那就更堵了。引用39楼joweet的发言:那这得埋多深呐?十号线在五号线的下面,两大城际又在十号线下面,现在宝鹏又到两大城际下面。五和枢纽大工地更大了。引用luke110097的发言:还是走布龙路,地下层走深层隧道,就梅观高速和两头有出入口。
引用76楼悟空2023的发言:跟沙河东北延不通引用63楼379318225的发言:规划也是几个节点互通引用luke110097的发言:深层隧道没出入口了,就西端东端+梅观大道有出入口,另外布龙地面现有跨线桥要拆掉,让出地下空间。引用61楼379318225的发言:个人推测线路按原线路走:
理由:
新的描述为:西起简上路,采用隧道敷设,东至龙景立交,全长约8.8公里
之前的描述为:西起简上路-布龙路交叉口,东至龙景立交,全线长约7.2公里
区别就在于起点不同,所以全长也不同,所以推测按原线路即简上路,布龙路全程隧道
后续就看出入口还排风口的位置对附近居民的影响了