引用xiangblack的发言:没有250,只有150,自己放弃了
引用xiangblack的发言:没有250,只有150,自己放弃了
引用263楼不變的沉默92m8的发言:你在哪里看到是150引用xiangblack的发言:没有250,只有150,自己放弃了
引用不變的。沉默的发言:如果又是一栋150,那龙中包括大运,"睡城"的称号就名副其实了,发展这么多年,目前连一栋200+的地标都没有,这已经是核心区域了吧。天天在吹嘘规划,规划到现在,除了道路宽点干净点还有什么?说到底还是偏离市中心,位置已经是定死的,都不敢大胆放开去突破,建得可真是相当保守,说句难听点,连二三线城市都不如!
引用不變的。沉默的发言:颐安的官网显示颐安智汇大厦是250米,算了实际建多高越来越不关注,只是感到很可惜。作为龙岗的重点区域,这里已经被一群小公司玩烂玩死,大公司没一个,地标没一个,像样的商业没有,唯一来的世茂却靠公寓吸血,无人接盘,烂泥扶不上墙。之前就说过,大运这个位置,四面有三面是被山包围的,从风水来说,是典型的难以有"出路"的地方,更别说能有高人气,注定难以发展!
引用267楼不變的沉默92m8的发言:如果又是一栋150,那龙中包括大运,"睡城"的称号就名副其实了,发展这么多年,目前连一栋200+的地标都没有,这已经是核心区域了吧。天天在吹嘘规划,规划到现在,除了道路宽点干净点还有什么?说到底还是偏离市中心,位置已经是定死的,都不敢大胆放开去突破,建得可真是相当保守,说句难听点,连二三线城市都不如!
引用龙岗少年的发言:盲目追求高度不可取,况且200米左右的高度的也好几栋了,250米的还有深铁大运项目,个人觉得高度并不是最重要的,有200米左右就OK了,更重要的数量,数量上去正片区域就很好看了引用267楼不變的沉默92m8的发言:如果又是一栋150,那龙中包括大运,"睡城"的称号就名副其实了,发展这么多年,目前连一栋200+的地标都没有,这已经是核心区域了吧。天天在吹嘘规划,规划到现在,除了道路宽点干净点还有什么?说到底还是偏离市中心,位置已经是定死的,都不敢大胆放开去突破,建得可真是相当保守,说句难听点,连二三线城市都不如!
引用272楼不變的沉默92m8的发言:不是盲目追高,要知道这里可是龙岗的重点区域,也是一张名片,而目前这里是空有虚名。你颐安既然要在此地段建写字楼,就不应该保守化随便堆几栋小矮楼,规划250米变150米,200米都没有,你说可笑不,120米颐安智富大厦也是如此。群龙无首,聚焦点在哪里,人气在哪里?在等猴年马月的深港国际中心?如果说不需要高楼地标,那南山福田又何必去建各种250米以上的高楼?不谈空置率,至少城建整体感受给人印象还是在的。大运书写的规划是高大上的,然而与实际差距有多大,想必耳目共睹。如何打造重点区域的名片,提升景观以及人们对龙中的印象,是需要政府和企业共同考虑和出力创造的。还是那句话,大运城建太过于保守了。引用龙岗少年的发言:盲目追求高度不可取,况且200米左右的高度的也好几栋了,250米的还有深铁大运项目,个人觉得高度并不是最重要的,有200米左右就OK了,更重要的数量,数量上去正片区域就很好看了引用267楼不變的沉默92m8的发言:如果又是一栋150,那龙中包括大运,"睡城"的称号就名副其实了,发展这么多年,目前连一栋200+的地标都没有,这已经是核心区域了吧。天天在吹嘘规划,规划到现在,除了道路宽点干净点还有什么?说到底还是偏离市中心,位置已经是定死的,都不敢大胆放开去突破,建得可真是相当保守,说句难听点,连二三线城市都不如!
引用272楼不變的。沉默的发言:不是盲目追高,要知道这里可是龙岗的重点区域,也是一张名片,而目前这里是空有虚名。你颐安既然要在此地段建写字楼,就不应该保守化随便堆几栋小矮楼,规划250米变150米,200米都没有,你说可笑不,120米颐安智富大厦也是如此。群龙无首,聚焦点在哪里,人气在哪里?在等猴年马月的深港国际中心?如果说不需要高楼地标,那南山福田又何必去建各种250米以上的高楼?不谈空置率,至少城建整体感受给人印象还是在的。大运书写的规划是高大上的,然而与实际差距有多大,想必耳目共睹。如何打造重点区域的名片,提升景观以及人们对龙中的印象,是需要政府和企业共同考虑和出力创造的。还是那句话,大运城建太过于保守了。引用龙岗少年的发言:盲目追求高度不可取,况且200米左右的高度的也好几栋了,250米的还有深铁大运项目,个人觉得高度并不是最重要的,有200米左右就OK了,更重要的数量,数量上去正片区域就很好看了引用267楼不變的沉默92m8的发言:如果又是一栋150,那龙中包括大运,"睡城"的称号就名副其实了,发展这么多年,目前连一栋200+的地标都没有,这已经是核心区域了吧。天天在吹嘘规划,规划到现在,除了道路宽点干净点还有什么?说到底还是偏离市中心,位置已经是定死的,都不敢大胆放开去突破,建得可真是相当保守,说句难听点,连二三线城市都不如!
引用不變的。沉默的发言:那就爆雷,在重点区域圈个地结果建个小矮写字楼,还不如不建,规划250米综合体搞笑了,基本上都是被这些无良小公司糟蹋,吸血的吸血,凉凉的一片,建好继续冷清,扶不起的阿斗。
引用楼主的发言:的确是保守了。 其实最好是宁愿空地空着也不要全把空地占着一堆100多米的写字楼,即使有规模也不及高楼来的震撼及有号召力。
不然福田的超总为啥要建五六栋300+,有一栋还在争取400+。 更不用说罗湖红岭路规划要建接近二十栋的300+(包括地王和京基100,好几栋都400+)。
一对比就知道大运标榜东部中心是太水了。 但是一步步来吧,大运空地还是不少的,希望ZF规划部门向罗湖看齐。罗湖的ZF规划部门真的是太佩服了引用272楼不變的。沉默的发言:不是盲目追高,要知道这里可是龙岗的重点区域,也是一张名片,而目前这里是空有虚名。你颐安既然要在此地段建写字楼,就不应该保守化随便堆几栋小矮楼,规划250米变150米,200米都没有,你说可笑不,120米颐安智富大厦也是如此。群龙无首,聚焦点在哪里,人气在哪里?在等猴年马月的深港国际中心?如果说不需要高楼地标,那南山福田又何必去建各种250米以上的高楼?不谈空置率,至少城建整体感受给人印象还是在的。大运书写的规划是高大上的,然而与实际差距有多大,想必耳目共睹。如何打造重点区域的名片,提升景观以及人们对龙中的印象,是需要政府和企业共同考虑和出力创造的。还是那句话,大运城建太过于保守了。引用龙岗少年的发言:盲目追求高度不可取,况且200米左右的高度的也好几栋了,250米的还有深铁大运项目,个人觉得高度并不是最重要的,有200米左右就OK了,更重要的数量,数量上去正片区域就很好看了引用267楼不變的沉默92m8的发言:如果又是一栋150,那龙中包括大运,"睡城"的称号就名副其实了,发展这么多年,目前连一栋200+的地标都没有,这已经是核心区域了吧。天天在吹嘘规划,规划到现在,除了道路宽点干净点还有什么?说到底还是偏离市中心,位置已经是定死的,都不敢大胆放开去突破,建得可真是相当保守,说句难听点,连二三线城市都不如!
引用Leoyang27的发言:本来打算搞个668新地标,对标前海和福田中心,谁知道被上面压下来了,不断坎低,感觉被上面忽悠了,现在大环境经济又差,世贸这块地难找到接盘侠,大运也是前途未卜引用不變的。沉默的发言:那就爆雷,在重点区域圈个地结果建个小矮写字楼,还不如不建,规划250米综合体搞笑了,基本上都是被这些无良小公司糟蹋,吸血的吸血,凉凉的一片,建好继续冷清,扶不起的阿斗。
引用Leoyang27的发言:本来打算搞个668新地标,对标前海和福田中心,谁知道被上面压下来了,不断坎低,感觉被上面忽悠了,现在大环境经济又差,世贸这块地难找到接盘侠,大运也是前途未卜引用不變的。沉默的发言:那就爆雷,在重点区域圈个地结果建个小矮写字楼,还不如不建,规划250米综合体搞笑了,基本上都是被这些无良小公司糟蹋,吸血的吸血,凉凉的一片,建好继续冷清,扶不起的阿斗。
引用龙岗少年的发言:个人看法不同,没必要为了高度而高度,颐安只是个小开发商在市场如此不景气的情况下没爆雷给你建起来就不错了,空置率是写字楼绕不开的,不能不谈的,引用272楼不變的沉默92m8的发言:不是盲目追高,要知道这里可是龙岗的重点区域,也是一张名片,而目前这里是空有虚名。你颐安既然要在此地段建写字楼,就不应该保守化随便堆几栋小矮楼,规划250米变150米,200米都没有,你说可笑不,120米颐安智富大厦也是如此。群龙无首,聚焦点在哪里,人气在哪里?在等猴年马月的深港国际中心?如果说不需要高楼地标,那南山福田又何必去建各种250米以上的高楼?不谈空置率,至少城建整体感受给人印象还是在的。大运书写的规划是高大上的,然而与实际差距有多大,想必耳目共睹。如何打造重点区域的名片,提升景观以及人们对龙中的印象,是需要政府和企业共同考虑和出力创造的。还是那句话,大运城建太过于保守了。引用龙岗少年的发言:盲目追求高度不可取,况且200米左右的高度的也好几栋了,250米的还有深铁大运项目,个人觉得高度并不是最重要的,有200米左右就OK了,更重要的数量,数量上去正片区域就很好看了引用267楼不變的沉默92m8的发言:如果又是一栋150,那龙中包括大运,"睡城"的称号就名副其实了,发展这么多年,目前连一栋200+的地标都没有,这已经是核心区域了吧。天天在吹嘘规划,规划到现在,除了道路宽点干净点还有什么?说到底还是偏离市中心,位置已经是定死的,都不敢大胆放开去突破,建得可真是相当保守,说句难听点,连二三线城市都不如!