引用220楼婉如清扬sz的发言:我娃觉得很荒唐,因为她的好朋友没谈恋爱,但也被拍到照片而上榜,可能是当时拍摄角度问题,看起来两人比较亲密。她的好朋友觉得很冤,去向老师解释,老师不耐烦地挥手叫她走。
听闻保安有抓拍任务,拍到照片有奖励。不过这只是学生中的传闻,没有确切证据。但是很多照片确实是保安抓拍的。
我娃觉得学校这些做法不可理喻。引用217楼凌宇kk的发言:你娃怎么看待这种暂时冒险伤害一两个人的形象,杀一儆几的教育方式呢?有时候这种招数也不能说没有用,当然可能比较冒险。其他人看到了至少到大学毕业以前都不敢随意恋爱了。引用215楼婉如清扬sz的发言:我家没有老师。
但是我很小就有平等意识,父母老师和孩子在人格上也是平等的,长辈也要尊重孩子。因此我非常看不怪某些学校和老师的做法。
我娃学校在某次学生大会上,公开播放偷拍到的学生情侣照片(有一、两对还搞错了,学生辩解,老师也不听)。[font=initial,]我觉得排名靠后的学校的学生还是太好欺负了。这要是在四大、十大,学校敢这样对待学生?引用211楼凌宇kk的发言:可以与孩子聊这种话题吗。我觉得你比较适合师范专业 ,具有平等意识。如果你是老师或者你家有老师,我代表父母和孩子说下自己看法。
勾引和野鸳鸯甚至恋爱等词不应指向还有无数可能的小孩子。更不能出自老师以及长辈的口。即使出现比较糟糕的情况如女孩交往怀孕、男孩发起对陌生异性好奇的不雅动作,也必须本着他们还可以变化这条原则,第一时间保护他们的名誉和隐私。引用209楼婉如清扬sz的发言:真的无关性别倒还好了。
但在现实中,很多老师,甚至很多女老师,在遇到校园恋爱事件时,直接就把女生定义为主动勾引的那一方,不管女生成绩如何。这种现象到现在仍然存在。引用207楼凌宇kk的发言:还有更难听的。直接把成绩不好的那位,无关性别定性为主动勾引。那是一个粗暴的年代。引用203楼婉如清扬sz的发言:你的班主任用词好粗俗啊!不敢想象这是一个老师说出来的话。引用196楼渔村大虾米的发言:那年我父亲给我写了封信(至今我还保留着),隐晦地谈到应以学业为主,但并未明确表态不准来往,反倒是班主任开班会课,直接点名班里有“野鸳鸯”






因为在孩子公开了他在谈恋爱后,我对他的复读没有了一点信心!本来还想着复读后让他试着考个警校啥的,不然就算涨个几十分也没啥太好的学校可以上。所以,楼主的内心是想碰碰运气,能走就让他走吧!


粤公网安备 44030402000760号
