◆◆

Chrispoo

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

Chrispoo

积分：-

注册时间：-

主楼

2026-05-26 17:20:20

标签：点击标签查看相关内容

SW这事，大家怎么看

今天有不少人在JYJ门口，有些激动，大家怎么看这事，聊聊

0

◆◆

朗格

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

朗格

积分：-

注册时间：-

沙发

2026-05-26 17:22:42 来自Android手机客户端

关于深外招生的核心主张

我们坚决支持义务教育“阳光招生”的大方向，530个普惠名额实行电脑派位，是保障起点公平的最优解。

与此同时，作为全市唯一的外语特色学校，必须守住“小语种100人择优”的专业底线。这100个名额不应是摇号的附属品，而应成为国家小语种人才的蓄水池。

我们要求的是“程序公平下的择优”：

标准公开：明确语言潜质的测评维度，拒绝模糊空间；

过程透明：全流程留痕，接受社会监督；

机会均等：确保所有报名孩子在同一条规则下竞争。

公平不是削峰填谷，而是让适合的孩子去适合的位置。既维护大众对公平的期待，又不浪费深圳稀缺的外语教育资源。

◆◆

Chrispoo

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

Chrispoo

积分：-

注册时间：-

板凳

2026-05-26 17:27:58

是些什么样的人才会去蹲JYJ

◆◆

嗯好多了

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

嗯好多了

积分：-

注册时间：-

地板

2026-05-26 19:45:43 来自Android手机客户端

不分户籍，那以后别让人转户口了。转过来又转不回了。

◆◆

sogreedy10

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

sogreedy10

积分：-

注册时间：-

4楼

2026-05-27 09:10:22

既然是市属学校，就不应该只有罗湖福田参与摇号！
要招小语种的，未必就只有福田罗湖的孩子才会外语好吧
100个人全市统一选拔就行

◆◆

一加一等于三

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

一加一等于三

积分：-

注册时间：-

5楼

2026-05-27 09:22:42

没有那么简单，应该是那个分配不均。LD心里不平衡了，干脆快刀斩乱麻。。。。

◆◆

Chrispoo

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

Chrispoo

积分：-

注册时间：-

6楼

2026-05-27 09:33:18

去蹲的是否是搞教培的，或为此培育两三年甚至六年的家长，甚至是本身在里面的LS？

◆◆

叶落城市

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

叶落城市

积分：-

注册时间：-

7楼

2026-05-27 10:22:23

挺好的，摇号大家都有机会。

◆◆

秋风舞梧叶

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

秋风舞梧叶

积分：-

注册时间：-

8楼

2026-05-27 10:24:38

这样是不是比较合适：小学按地段派位；
初中分两类，一类（重点）要考，另一类（社区）派位

◆◆

城里寻她千百度

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

城里寻她千百度

积分：-

注册时间：-

9楼

2026-05-27 10:25:49

教育越来越公平是好事，只是以前有点小门路能跑跑关系的人失落了。我昨天看到广州的一个自媒体作者介绍今年开始推行摇号分班，家长也是公务Y系统的，打电话托三托四想挑班级挑老师，都说很难办了

◆◆

Chrispoo

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

Chrispoo

积分：-

注册时间：-

10楼

2026-05-27 10:40:31

这个学校从来就没有过学区划分，这时按地段划分，那其它未划进去的不就更有意见了，冲突只会更大。感觉按现在这样摇号，比地段划分好些。

引用8楼秋风舞梧叶的发言:
这样是不是比较合适：小学按地段派位；
初中分两类，一类（重点）要考，另一类（社区）派位

◆◆

未明

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

未明

积分：-

注册时间：-

11楼

2026-05-27 10:51:16

SW初中部本来计划要停招初中生，改为走读高中。可惜学校内部反对声音很多，连创校校长都跳出来反对了。

引用10楼楼主的发言:
这个学校从来就没有过学区划分，这时按地段划分，那其它未划进去的不就更有意见了，冲突只会更大。感觉按现在这样摇号，比地段划分好些。

引用8楼秋风舞梧叶的发言:
这样是不是比较合适：小学按地段派位；
初中分两类，一类（重点）要考，另一类（社区）派位

◆◆

秋风舞梧叶

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

秋风舞梧叶

积分：-

注册时间：-

12楼

2026-05-27 10:55:03

抢手的初中最好通过公平考试择优录取

引用10楼楼主的发言:
这个学校从来就没有过学区划分，这时按地段划分，那其它未划进去的不就更有意见了，冲突只会更大。感觉按现在这样摇号，比地段划分好些。

引用8楼秋风舞梧叶的发言:
这样是不是比较合适：小学按地段派位；
初中分两类，一类（重点）要考，另一类（社区）派位

◆◆

长安居大不易

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

长安居大不易

积分：-

注册时间：-

13楼

2026-05-27 12:47:51 来自m.szhome.com

已经是相对比较符合公平之义的方案了，但不管如何公平总会有受损的人群。

◆◆

Chrispoo

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

Chrispoo

积分：-

注册时间：-

14楼

2026-05-27 14:39:28

其实仅从公平角度来说，改为走读高中，也不尝是个好方案

引用11楼未明的发言:
SW初中部本来计划要停招初中生，改为走读高中。可惜学校内部反对声音很多，连创校校长都跳出来反对了。

引用10楼楼主的发言:
这个学校从来就没有过学区划分，这时按地段划分，那其它未划进去的不就更有意见了，冲突只会更大。感觉按现在这样摇号，比地段划分好些。

引用8楼秋风舞梧叶的发言:
这样是不是比较合适：小学按地段派位；
初中分两类，一类（重点）要考，另一类（社区）派位

◆◆

Chrispoo

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

Chrispoo

积分：-

注册时间：-

15楼

2026-05-27 14:43:48

是的，哪种方案都会损害某一方的利益，首当其冲是教培，其次是为此付出大量时间、精力和金钱的家庭，但话说回来如果能以原来方式考上深外初，那么孩子本身学习底子已经很强了，也不用过多操心，在哪都会发光的。至于SW的老师，这么多年手里都是全市的尖子生，突然来些参差不齐的学生，甚至可能还有黄毛，落差还是会有的。

引用13楼长安居大不易的发言:
已经是相对比较符合公平之义的方案了，但不管如何公平总会有受损的人群。

◆◆

秋风舞梧叶

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

秋风舞梧叶

积分：-

注册时间：-

16楼

2026-05-27 15:02:47

sz，sy 是不是也应该照此办理？
如果只是想减初中增高中学位，为什么不挑一个很普通的初中下手？直接拿sw，引起的反弹事先应该做评估。

引用14楼楼主的发言:
其实仅从公平角度来说，改为走读高中，也不尝是个好方案

引用11楼未明的发言:
SW初中部本来计划要停招初中生，改为走读高中。可惜学校内部反对声音很多，连创校校长都跳出来反对了。

引用10楼楼主的发言:
这个学校从来就没有过学区划分，这时按地段划分，那其它未划进去的不就更有意见了，冲突只会更大。感觉按现在这样摇号，比地段划分好些。

引用8楼秋风舞梧叶的发言:
这样是不是比较合适：小学按地段派位；
初中分两类，一类（重点）要考，另一类（社区）派位

◆◆

lacici

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

lacici

积分：-

注册时间：-

17楼

2026-05-27 18:26:59

深外高中的优质生源都是初中部输送的，学校反对很正常。

引用11楼未明的发言:
SW初中部本来计划要停招初中生，改为走读高中。可惜学校内部反对声音很多，连创校校长都跳出来反对了。

引用10楼楼主的发言:
这个学校从来就没有过学区划分，这时按地段划分，那其它未划进去的不就更有意见了，冲突只会更大。感觉按现在这样摇号，比地段划分好些。

引用8楼秋风舞梧叶的发言:
这样是不是比较合适：小学按地段派位；
初中分两类，一类（重点）要考，另一类（社区）派位

◆◆

婉如清扬sz

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

婉如清扬sz

积分：-

注册时间：-

18楼

2026-05-27 20:00:25

深外的老师多年来一直习惯教优质的学生，现在突然换成普通生源，可能老师们也会不太适应。

我举一个现实中的例子吧。我娃的高中学校，准确地说，是她们这个校区，排名有点靠后，生源很一般。上学期有个英语老师辞职了，学校准备招一个好点的老师，把学生的英语水平提一提，于是就招了一个据说是HL的退休老师，不知道算不算返聘。本来大家都挺期待的，结果这个老师教了一个星期就走了。她说这批学生她没办法教，学校愿意再增加薪资，希望她能留下来，她说不行，她真的教不了，孩子们根本不配合，很多人也不怎么听课。后来我问了自己娃，娃说老师教的他们都听不懂，老师教的方式他们也很不习惯。有些人本来基础就差，干脆就不听课了。

可能有些老师很厉害，不管学生是什么水平什么层次，他们都能教好。但教惯了优质生源的老师，至少短时间内，未必能适应教普通学生。

◆◆

婉如清扬sz

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

婉如清扬sz

积分：-

注册时间：-

19楼

2026-05-27 20:20:54

从深外这事的风向来看，今年高三9月1日开学会不会是真的？

◆◆

未明

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

未明

积分：-

注册时间：-

20楼

2026-05-28 09:08:19

这个建议是SW老大何石明提出的。他在北京多年，了解北京、天津、香港，包括国外的高中以走读为主，想在深圳做个尝试，顺便扩大SW高中部招生。

引用17楼lacici的发言:
深外高中的优质生源都是初中部输送的，学校反对很正常。

引用11楼未明的发言:
SW初中部本来计划要停招初中生，改为走读高中。可惜学校内部反对声音很多，连创校校长都跳出来反对了。

引用10楼楼主的发言:
这个学校从来就没有过学区划分，这时按地段划分，那其它未划进去的不就更有意见了，冲突只会更大。感觉按现在这样摇号，比地段划分好些。

引用8楼秋风舞梧叶的发言:
这样是不是比较合适：小学按地段派位；
初中分两类，一类（重点）要考，另一类（社区）派位

SW这事，大家怎么看

SW这事，大家怎么看

楼主最近发表

相关帖子

大家都在看