家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

592

一个中等生的学习经历

tim168
tim168

积分:-

注册时间:-

441楼
2025-05-09 11:30:06
孩子如果不具备4大的水平,建议不要强求,进去后压力非常大的,可能会影响到自己的信心,现在8大水平也非常高的,适合自己的才是最好的。
LittleFly5
LittleFly5

积分:-

注册时间:-

442楼
2025-05-09 23:31:17 来自Android手机客户端
感谢专业的回复,让我们内心一下子清晰了,的确我们都不太懂,非常感谢
引用木耳同的发言:
看你的发言,感觉孩子是不是之前没有在深圳主流的几个足球强队里长时间呆过?或者家长没有在这个圈子呆过?

我家呆过几年,据我了解,除非家里能接受孩子未来走体育专业,除非孩子仅凭文化课上不了普高,但又想上普高,除非家里很经济实力,无所谓上什么学,未来可以给孩子托底。除此之外,都不要考虑中考走足球专项。高中,乃至高考,这条路不清晰,有潜规则,取华山一条路了。

想通过专项上一个档次的高中,是可能的。但是其中伴随明里暗里的规则。明规则,你以低分上高一档的高中,似乎占点便宜,其实暗地里人家也给你标了代价的,要签约的,例如生病了也得到场,每日训练必须达到多少量,比赛必须参加,影响正常学习也必须到,这是你低分进来必须履行的义务。这些似乎也没什么不合理,因为大家彼此需要。
引用LittleFly5的发言:
男孩子,比较贪玩爱踢球,但是好像没有想过当运动员,真正走专业训练跟玩又不一样了,怕又没那么热爱了
引用未明的发言:
高考叫单招,中考就是二类自主招生。

深圳翠园中学的足球培养不错,有进入中学生男足国家队。


运动员收入不错,发展前景更好。
引用432楼LittleFly5的发言:
借贵宝地咨询一下,初二男生,下学期初三,最近学校体育老师让他考虑中考走足球单招,这个跟普通中考有啥不一样?进入了高中学习,方向上会跟正常的也不一样吗?
他成绩还可以,但是也到不了四大那个水平,初二统考成绩稳定在 A+线上方多七八分的位置,如果哪一门失误也可能掉出A+,从小热爱足球,每天至少踢球半小时以上,这种情况有没有必要走体育单招?
LittleFly5
LittleFly5

积分:-

注册时间:-

443楼
2025-05-09 23:33:49 来自Android手机客户端
分析得很对,现在想法清晰而简单,就是顺其自然
引用tim168的发言:
孩子如果不具备4大的水平,建议不要强求,进去后压力非常大的,可能会影响到自己的信心,现在8大水平也非常高的,适合自己的才是最好的。
nyer
nyer

积分:-

注册时间:-

444楼
2025-05-10 11:32:39 来自iPhone客户端
这个就是根据个人情况进行选择了。深圳高中分层明显,此之头部,可能只是彼之中部。如果认为自己有潜力,遇强则强,可以冲凤尾;如果比较敏感,不容易适应压力,那就选择鸡头。我个人觉得,在更优秀的集体中,跟随大流前进更容易进步。
引用444楼木耳同的发言:
我也想咨询一下,为什么要去高于自己档次的学校?无论是因为体育上去的,还是因为考试发挥超常上去的。我觉得高一点点可能可以理解,如果超常发挥才到四大的分数,是不是报志愿时就不应该报四大?毕竟是高中,不是大学,撞进四大而不是本身就有实力进四大,三年高中很难熬吧。高中要保持良好心态,最好能进低一档的重点班,冲击高考才是正事。大学则可以冲。
木耳同
木耳同

积分:-

注册时间:-

445楼
2025-05-10 14:43:37 来自Android手机客户端
最近关注到深圳高中的600分率,想问问四大的六百分率能达到70%左右,从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距?中考分数线似乎没差多少啊,是不是可以理解生源不应该差距太大,但出口差这么多,难道是师资的因素?
木耳同
木耳同

积分:-

注册时间:-

446楼
2025-05-10 14:51:44 来自Android手机客户端
写错了,是从第五名高中开始就大概30%
引用木耳同的发言:
最近关注到深圳高中的600分率,想问问四大的六百分率能达到70%左右,从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距?中考分数线似乎没差多少啊,是不是可以理解生源不应该差距太大,但出口差这么多,难道是师资的因素?
nyer
nyer

积分:-

注册时间:-

447楼
2025-05-12 13:32:44 来自iPhone客户端
600分率能达到70%以上的目前只有深中实验。深外高级依次递减。四大和八大有明显差距。应该和生源层次以及学校的教学能力都有关系。
引用450楼木耳同的发言:
最近关注到深圳高中的600分率,想问问四大的六百分率能达到70%左右,从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距?中考分数线似乎没差多少啊,是不是可以理解生源不应该差距太大,但出口差这么多,难道是师资的因素?
nyer
nyer

积分:-

注册时间:-

448楼
2025-05-12 14:16:43 来自iPhone客户端
最近有不少家长私信我问询一些教育相关问题,我不是每天登录房网,所以不一定能及时回答。建议有什么问题可以直接在贴内发言,我只要看到了就尽量回答。另外问题发出来还会有其它家长解答,集思广益,效果更好。
Y远去的背影F
Y远去的背影F

积分:-

注册时间:-

449楼
2025-05-13 17:47:42
最主要还是生源影响吧,四大普遍要比8大多10分左右,不要以为这10分不算多,1分1操场的差距能理解吧。另外,这也代表了学习能力。当然,老师的因素肯定也有,但你把深中的老师都送去布吉中学估计也带不出来10%的600分率
引用450楼木耳同的发言:
最近关注到深圳高中的600分率,想问问四大的六百分率能达到70%左右,从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距?中考分数线似乎没差多少啊,是不是可以理解生源不应该差距太大,但出口差这么多,难道是师资的因素?
叶落城市
叶落城市

积分:-

注册时间:-

450楼
2025-05-13 22:31:20
在深中扩招之前,老五老六的600分率,也是在40%+的,年景好的时候,也接近50%了。
在深中扩招之后,四大的600分率,应该没有70%了。
引用450楼木耳同的发言:
最近关注到深圳高中的600分率,想问问四大的六百分率能达到70%左右,从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距?中考分数线似乎没差多少啊,是不是可以理解生源不应该差距太大,但出口差这么多,难道是师资的因素?
未明
未明

积分:-

注册时间:-

451楼
2025-05-14 08:54:52
估计你还没经历深圳中考、高考吧?生源决定名校。

表面看,深圳中考各高中录取分数相差不大,这是因为中考试题简单,区分度不高。
而且文科分值偏多.

所以,1.在政策上,一类自主招生四大为20%,其他学校10%.

2.密考。通过密考招揽理科比较好的学生,用分校托底(挂学籍),提前锁定。

如果没通过上述途径入学,仅仅是中考分数,哪怕是状元,最后高考
也无法达到高度。23界中考状元(光明某中学)进了深中,也冥冥众生中。
引用450楼木耳同的发言:
最近关注到深圳高中的600分率,想问问四大的六百分率能达到70%左右,从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距?中考分数线似乎没差多少啊,是不是可以理解生源不应该差距太大,但出口差这么多,难道是师资的因素?
未明
未明

积分:-

注册时间:-

452楼
2025-05-14 08:58:28
20界中考状元进深中。


引用456楼未明的发言:
估计你还没经历深圳中考、高考吧?生源决定名校。

表面看,深圳中考各高中录取分数相差不大,这是因为中考试题简单,区分度不高。
而且文科分值偏多.

所以,1.在政策上,一类自主招生四大为20%,其他学校10%.

2.密考。通过密考招揽理科比较好的学生,用分校托底(挂学籍),提前锁定。

如果没通过上述途径入学,仅仅是中考分数,哪怕是状元,最后高考
也无法达到高度。23界中考状元(光明某中学)进了深中,也冥冥众生中。
引用450楼木耳同的发言:
最近关注到深圳高中的600分率,想问问四大的六百分率能达到70%左右,从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距?中考分数线似乎没差多少啊,是不是可以理解生源不应该差距太大,但出口差这么多,难道是师资的因素?
nyer
nyer

积分:-

注册时间:-

453楼
2025-05-14 12:26:24 来自iPhone客户端
中考状元的实力还是毋庸置疑的。某媒体追踪过2005~2015十年间中考状元的去向,10个中有6个去往清北,其余最低也是去往中大。市状元区状元的跌落,一是现在内卷加剧,家庭支持跟不上,或者心理健康受损,就有可能被挤出第一梯队;二是中考改革后文科比例大幅提高,区分度更低了一点。文科出色中考容易获得高分,但高中主打的是数理化。

另外有意思的是,2005~2015的这10位中考状元,绝大部分都去往深中,只有一位去了深外,说明深中的顶尖生源一直都是四大之首。
未明
未明

积分:-

注册时间:-

454楼
2025-05-14 12:46:42
2017年中考,市状元留在宝安中学,高考去了北航

第七名也留在宝中,高考屏蔽,去了北大。




引用458楼楼主的发言:
中考状元的实力还是毋庸置疑的。某媒体追踪过2005~2015十年间中考状元的去向,10个中有6个去往清北,其余最低也是去往中大。市状元区状元的跌落,一是现在内卷加剧,家庭支持跟不上,或者心理健康受损,就有可能被挤出第一梯队;二是中考改革后文科比例大幅提高,区分度更低了一点。文科出色中考容易获得高分,但高中主打的是数理化。

另外有意思的是,2005~2015的这10位中考状元,绝大部分都去往深中,只有一位去了深外,说明深中的顶尖生源一直都是四大之首。
nyer
nyer

积分:-

注册时间:-

455楼
2025-05-14 13:02:40 来自iPhone客户端
高考也有运气成分。北航比较好的专业,和清北也就是20分之差,是一个很正常的波动值。
木耳同
木耳同

积分:-

注册时间:-

456楼
2025-05-14 20:08:08 来自Android手机客户端
我家确实还没中考,初二了,学校里中上吧,宝安实验的,我感觉初一初二出题挺难的,周测数学,我看班平均分就是70多分。这两年,期中期末,据说跟宝中考题一样,语文能上100分,都是A+了,数学的难度倒是不定,有时90以上算a+,有时80以上才a+。我都纳闷,中考是题简单?怎么能考那么高?
木耳同
木耳同

积分:-

注册时间:-

457楼
2025-05-14 20:12:39 来自Android手机客户端
是不是宝安实验不行啊?去年的中考成绩哪里都打听不到。我同事的孩子据说根据以往的校排位对应宝中的,可是结果去了新安中学,他没觉得失手。
小乐旭
小乐旭

积分:-

注册时间:-

458楼
2025-05-14 20:59:56 来自Android手机客户端
中考比平时简单一点
引用木耳同的发言:
我家确实还没中考,初二了,学校里中上吧,宝安实验的,我感觉初一初二出题挺难的,周测数学,我看班平均分就是70多分。这两年,期中期末,据说跟宝中考题一样,语文能上100分,都是A+了,数学的难度倒是不定,有时90以上算a+,有时80以上才a+。我都纳闷,中考是题简单?怎么能考那么高?
小乐旭
小乐旭

积分:-

注册时间:-

459楼
2025-05-14 21:00:39 来自Android手机客户端
80就A+说明题目难度较大
引用木耳同的发言:
是不是宝安实验不行啊?去年的中考成绩哪里都打听不到。我同事的孩子据说根据以往的校排位对应宝中的,可是结果去了新安中学,他没觉得失手。
nyer
nyer

积分:-

注册时间:-

460楼
2025-05-25 17:23:05 来自iPhone客户端

深圳中考招生又有大变,这几年一出接一出,学生、家长和老师都折腾够呛。
增加5%走读名额算是急中生智,缺点是目前高中普遍每个班已近50人,人数已经不少。平均一个班再增加两三个人,教学资源进一步承受压力。

禁止签约很多人叫好,只能说大众缺乏思考能力。签约对优等生来说,通过较为优秀的平时成绩和更具有区分度的考试,筛选出有能力的学生,给予他们一定保障;对于中等生来说,签约生去往不同层次,降低前面的高中录取分数线,有更多机会去往更好的学校。真的没有签约了,所有人都挤一条路,只会推高分数线。同时造成生源进一步拉开差距,对教育生态又是一个重大打击。

全国各地中考都有签约,包括北京上海。不知道最后是大家都取消签约呢,还是签约成为正式招生途径。等着看今年中考了。
  • 插入图片

    支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号