引用木耳同的发言:看你的发言,感觉孩子是不是之前没有在深圳主流的几个足球强队里长时间呆过?或者家长没有在这个圈子呆过?
我家呆过几年,据我了解,除非家里能接受孩子未来走体育专业,除非孩子仅凭文化课上不了普高,但又想上普高,除非家里很经济实力,无所谓上什么学,未来可以给孩子托底。除此之外,都不要考虑中考走足球专项。高中,乃至高考,这条路不清晰,有潜规则,取华山一条路了。
想通过专项上一个档次的高中,是可能的。但是其中伴随明里暗里的规则。明规则,你以低分上高一档的高中,似乎占点便宜,其实暗地里人家也给你标了代价的,要签约的,例如生病了也得到场,每日训练必须达到多少量,比赛必须参加,影响正常学习也必须到,这是你低分进来必须履行的义务。这些似乎也没什么不合理,因为大家彼此需要。引用LittleFly5的发言:男孩子,比较贪玩爱踢球,但是好像没有想过当运动员,真正走专业训练跟玩又不一样了,怕又没那么热爱了引用未明的发言:高考叫单招,中考就是二类自主招生。
深圳翠园中学的足球培养不错,有进入中学生男足国家队。
运动员收入不错,发展前景更好。引用432楼LittleFly5的发言:借贵宝地咨询一下,初二男生,下学期初三,最近学校体育老师让他考虑中考走足球单招,这个跟普通中考有啥不一样?进入了高中学习,方向上会跟正常的也不一样吗?
他成绩还可以,但是也到不了四大那个水平,初二统考成绩稳定在 A+线上方多七八分的位置,如果哪一门失误也可能掉出A+,从小热爱足球,每天至少踢球半小时以上,这种情况有没有必要走体育单招?

,现在想法清晰而简单,就是顺其自然引用tim168的发言:孩子如果不具备4大的水平,建议不要强求,进去后压力非常大的,可能会影响到自己的信心,现在8大水平也非常高的,适合自己的才是最好的。
引用444楼木耳同的发言:我也想咨询一下,为什么要去高于自己档次的学校?无论是因为体育上去的,还是因为考试发挥超常上去的。我觉得高一点点可能可以理解,如果超常发挥才到四大的分数,是不是报志愿时就不应该报四大?毕竟是高中,不是大学,撞进四大而不是本身就有实力进四大,三年高中很难熬吧。高中要保持良好心态,最好能进低一档的重点班,冲击高考才是正事。大学则可以冲。
引用木耳同的发言:最近关注到深圳高中的600分率,想问问四大的六百分率能达到70%左右,从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距?中考分数线似乎没差多少啊,是不是可以理解生源不应该差距太大,但出口差这么多,难道是师资的因素?
引用450楼木耳同的发言:最近关注到深圳高中的600分率,想问问四大的六百分率能达到70%左右,从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距?中考分数线似乎没差多少啊,是不是可以理解生源不应该差距太大,但出口差这么多,难道是师资的因素?
引用456楼未明的发言:估计你还没经历深圳中考、高考吧?生源决定名校。
表面看,深圳中考各高中录取分数相差不大,这是因为中考试题简单,区分度不高。
而且文科分值偏多.
所以,1.在政策上,一类自主招生四大为20%,其他学校10%.
2.密考。通过密考招揽理科比较好的学生,用分校托底(挂学籍),提前锁定。
如果没通过上述途径入学,仅仅是中考分数,哪怕是状元,最后高考
也无法达到高度。23界中考状元(光明某中学)进了深中,也冥冥众生中。引用450楼木耳同的发言:最近关注到深圳高中的600分率,想问问四大的六百分率能达到70%左右,从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距?中考分数线似乎没差多少啊,是不是可以理解生源不应该差距太大,但出口差这么多,难道是师资的因素?
引用458楼楼主的发言:中考状元的实力还是毋庸置疑的。某媒体追踪过2005~2015十年间中考状元的去向,10个中有6个去往清北,其余最低也是去往中大。市状元区状元的跌落,一是现在内卷加剧,家庭支持跟不上,或者心理健康受损,就有可能被挤出第一梯队;二是中考改革后文科比例大幅提高,区分度更低了一点。文科出色中考容易获得高分,但高中主打的是数理化。
另外有意思的是,2005~2015的这10位中考状元,绝大部分都去往深中,只有一位去了深外,说明深中的顶尖生源一直都是四大之首。
引用木耳同的发言:我家确实还没中考,初二了,学校里中上吧,宝安实验的,我感觉初一初二出题挺难的,周测数学,我看班平均分就是70多分。这两年,期中期末,据说跟宝中考题一样,语文能上100分,都是A+了,数学的难度倒是不定,有时90以上算a+,有时80以上才a+。我都纳闷,中考是题简单?怎么能考那么高?
引用木耳同的发言:是不是宝安实验不行啊?去年的中考成绩哪里都打听不到。我同事的孩子据说根据以往的校排位对应宝中的,可是结果去了新安中学,他没觉得失手。