实验如果扩招,后果就是挤压深外和高级的生源,就是这么简单。深中扩招已经有例在先了。
引用320楼福田a南山的发言:
如果深中只招500人(和实验同级别的规模),深中分数线可能会比实验高5-10分。
如果深中只招500人,实验招2000人,你再算算
实验现在招生规模太少,深高深外都少一大截,掩盖了很多问题,误导了一些人
引用320楼福田a南山的发言:
如果深中只招500人(和实验同级别的规模),深中分数线可能会比实验高5-10分。
如果深中只招500人,实验招2000人,你再算算
实验现在招生规模太少,深高深外都少一大截,掩盖了很多问题,误导了一些人
引用324楼未明的发言:关键是一类招生。深圳还是照顾市属高中的。按上面规定,控制在10%,但其实有20%.引用323楼楼主的发言:见过很多同学,因为实验指标生太少,不敢报,所以选择指标报深中。其实很多人更愿意求稳,如果实验扩招,也会吸引一些报考深中的指标生。广州中考,同档学校只能报一所。头部学校中,选择华附就选不了省实、二中、广附。所以广州头部学校较为平均,不像深圳断层这么明显。录取分数也是此消彼长,没有垄断。
引用常瑞的发言:
清华校园采访实验23届一位同学,问他天赋、努力 、运气哪个更重要?
回答:
中国以前有句古话
叫一命二运三风水,四积阴德五读书
我觉得运气是不可忽视的一个部分
但是我认为天赋跟努力也不可或缺吧
如是要我自己个人做排序的话
我可能会把天赋排在第一位
引用329楼roseyang的发言:天赋是什么?由什么组成?由什么决定?引用常瑞的发言:
清华校园采访实验23届一位同学,问他天赋、努力 、运气哪个更重要?
回答:
中国以前有句古话
叫一命二运三风水,四积阴德五读书
我觉得运气是不可忽视的一个部分
但是我认为天赋跟努力也不可或缺吧
如是要我自己个人做排序的话
我可能会把天赋排在第一位

引用335楼楼主的发言:个人的看法是,天赋很高的人是极少数。只要智商在中等水平以上,没有努力弥补(拉近)不了的差距。据我的观察,学霸不一定智商超出常人,但他们的专注力、自控能力远在同龄人之上。这是大脑发育成熟完善的表现,普通的孩子可能到了二十多三十岁的时候,这些能力才能和十几岁的学霸看齐。可这时,大脑的灵活性又下降了,所以在学习这方面,很难再追。
我见过不少智商不突出,但通过努力考到省排1000+的学霸;也见过一学就会一点就通的孩子,因为不努力去了普通一本。我这帖子前面就举了不少例子。借用一句在互联网上颇受认可的“名言”:“大多数人的努力程度之低,根本就没有到拼天赋的地步。” 又或者,愿意努力就是一种天赋。引用329楼roseyang的发言:天赋是什么?由什么组成?由什么决定?引用常瑞的发言:
清华校园采访实验23届一位同学,问他天赋、努力 、运气哪个更重要?
回答:
中国以前有句古话
叫一命二运三风水,四积阴德五读书
我觉得运气是不可忽视的一个部分
但是我认为天赋跟努力也不可或缺吧
如是要我自己个人做排序的话
我可能会把天赋排在第一位