![](http://static.szhome.com/bbs/face/13.gif)
![](http://static.szhome.com/bbs/face/13.gif)
集资房最后可以上市交易,共有产权房永远不能上市交易,虽然集资房等了十几年才能上市交易,但它是可以保值增值的。房子的核心价值在于“交易”。
所以这两种房子怎么可能是一样呢?
引用20楼rikqqsky的发言:咋不对,政策随时在变,你所说的正好证明我举例的正确
别说花4000了 老家八几年都是单位福利房,2010年以后免费分房都换红本了,个别比较旧的2015年左右又旧改,一家赔付上百万,这就是赶上政策了享受了政策红利了
2000年左右集资盖房最后一批吧,差不多一户要出十万左右,亏不亏?不好意思政策就这样了,现在不管福利房集资房挂价都能20多万,但是卖不出去,因为大家都买新房,谁要几十年的旧房子
后面买新房的,尤其20年以后买的,现在老家房价差不多又跌回去了,基本全部套住,这就是内地房市现状
当然了,深圳得益于人口长期流入,以及商品房产供给严重不足的客观条件,未来房地产依旧可期
至于共有产权,其实很明显,商品房一套牌局,共有产权一套,大桌小桌,两套流转体系,共有产权保障住刚需,一线城市商品房就可以完全放开,可以完全金融化,想赚钱就去商品房,想住就共有产权,想玩四两拨千斤的基本就可以断了念想,房地产金融化,愿赌服输就和股市一样了,如果强行上车法拍了,也不要哭哭啼啼的让社会兜底,不过我看共有产权硬挂50%价格,门槛还是个硬伤,不过换个思路,精英层也不太愿意底层过于躺平了,不愿门槛太低了
现在40+年纪的人都基本是吃到这轮房地产红利的,有投资路径依赖,所以绕不出买房这个思维圈也不奇怪
但未来的年轻人没有这个包袱,共有产权不一定跑不起来,房产持有期很长,几十年,1983到2023年也才40年,政策变多少了?敢不敢说翻天覆地
赶上什么政策就想想这个政策下自己怎么弄就好了引用XIROWA的发言:你这个比喻不对,90年代单位盖集资房,我最有发言权,我父母买的就是单位的集资房,1989年我记得是4000元一套房,一套80平米的房子,是一套,不是一平米。买完后没有房产证不能上市交易,一直等了十几年以后,才发的房产证,可以自由买卖了。不管以后我父母的房子怎么卖,因为现在没卖,也不可能亏钱。因为是4000元买的,现在4000元只能吃餐饭了。
你们现在买的共有产权房,即要你们的钱,又不给你增值,永远不能上市自由交易,只能内部流转。两种房子怎么可能一样呢?引用14楼rikqqsky的发言:不过 现阶段贸然到惠州和东莞买房也不可取 惠州一直在跌 东莞临深区块实际是在跟着深圳跑 但是目前感觉还在高位 如果未来还要回调 这些地方价格回调的会比深圳剧烈的多
总之 商品房最好 安居房/人才房次之
共有产权说实话感觉有点像90年代初的集资盖房 老百姓出钱 盖好只能住 但是想卖绝对不可能 当年没有走通 房地产市场化了 现在能不能走通不知道 对于纯粹就想有房子住的人 就看价格了 如果价格不彻底打下来 就像你说的不是憋的没办法都没人要 只能赌它卖不出去最后降价 但是目前这个政策板上钉钉了 我们也只能被动适应了 谁叫自己赶上了这个节骨眼 笑哭了引用XIROWA的发言:你好!
,这也是无奈之举,两害相加取其轻,没有办法的办法。因为楼主买到安居房的可能性非常低,他大概率面对的只能是“共有产权房”。怎么办呢?我分析给你听。
共有产权房,说实话是“流氓房”,又想业主掏钱建房子,又不想给业主保值增值,ZF两头都想占,好处全捞走,把小业主当傻瓜,共有产权房北京,上海,深圳全是封闭流转,没有增值保值的可能性,那花钱买个房子干什么用呢?只能是住,如果只为了住,公租房不就能住吗?把买共有产权房的首期款存银行,还有2%的利息,买共有产权房的房贷利息还不算。把钱存银行还有利息,用利息支付公租房房租,不好吗?上海人多精啊,早就把账算清楚了,现在上海北京共有产权房的空置率50%以上,很多都成了安置房,我把话放在这里,深圳的共有产权房最多五年就会被取消掉,最后四个一线城市,未来全是“公租房”。引用5楼rikqqsky的发言:朋友 之前被看房团忽悠过去惠州几次 感觉那边要工业没工业 要商业没商业 要人流没人流
东莞临深好一点的房价也有4w+至少 未来东莞撑不撑得起呀 谈谈你的看法引用4楼XIROWA的发言:后面还有安居房在建,只是8月1号以后不再建批建安居房和人才房的土地了。在轮候库排队的都不一定能买到安居房,你现在还没有进入轮候库,等你能买房的时候,应该是共有产权房了。没意思的,还不如买东莞惠州的商品房,有空了解一下北京上海共有产权的销售情况,惨不忍睹,没人要。