◆◆

枫雲哥来了

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

枫雲哥来了

积分：-

注册时间：-

主楼

2026-03-30 13:42:05 来自m.szhome.com

标签：点击标签查看相关内容

张雪峰应该感到庆幸

他也就能在这样的国度才能成功（当然了，只要是合法的成功都算本事），试想一下，他要是生活在美加那样的国度里还能成功吗？

我的意思是，我个人更推崇美加大学的那种录取机制，你可以选报多个大学的多个专业，也会收到N所大学的N个专业的录取offer（比如，我家娃当初投报的安省几所名校基本都收到offer，包括多大，只是我家不看重QS排名更看重专业排名才去了另一所以卷著称的学校），然后你可以在众多的offer中选择一个，这种情况下你觉得还会有考生家长去找张雪峰付费咨询吗？

当然，我本人对张老师还是持赞赏态度的，他跟我很像，会被人说是炫，但你不会说他（和我）吹水

唉，又要被说成崇洋媚外了

0

◆◆

未明

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

未明

积分：-

注册时间：-

沙发

2026-03-30 13:47:32

统一时间高考，统一按分数录取（主体）。

这个模式，全世界没有几个国家吧？

◆◆

兔兔的日记本

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

兔兔的日记本

积分：-

注册时间：-

板凳

2026-03-30 13:52:31

关键卷子可能不统一，分数也不统一，他调侃他470分从哈尔滨考入郑大，我们河南省内的干到600多分才能考入郑大。
我当年530多分，只能上郑大的二本。
哎，时代造就人才吧！

引用1楼未明的发言:
统一时间高考，统一按分数录取（主体）。

这个模式，全世界没有几个国家吧？

◆◆

一加一等于三

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

一加一等于三

积分：-

注册时间：-

地板

2026-03-30 14:02:10

说句实在话，你的想法有点天真，请别动气。你想想在东大这种关系社会里，如果所有大学都自主招生的话。那么所有权贵的子女都会上好大学，中底层的子女永远去三本，，，

引用楼主的发言:
他也就能在这样的国度才能成功（当然了，只要是合法的成功都算本事），试想一下，他要是生活在美加那样的国度里还能成功吗？
我的意思是，我个人更推崇美加大学的那种录取机制，你可以选报多个大学的多个专业，也会收到N所大学的N个专业的录取offer（比如，我家娃当初投报的安省几所名校基本都收到offer，包括多大，只是我家不看重QS排名更看重专业排名才去了另一所以卷著称的学校），然后你可以在众多的offer中选择一个，这种情况下你觉得还会有考生家长去找张雪峰付费咨询吗？
当然，我本人对张老师还是持赞赏态度的，他跟我很像，会被人说是炫，但你不会说他（和我）吹水
唉，又要被说成崇洋媚外了

◆◆

兔兔的日记本

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

兔兔的日记本

积分：-

注册时间：-

4楼

2026-03-30 14:09:26

前段看特朗普像个东海龙王一样把哈佛闹得天翻地覆，据说真实原因是人家不收他儿子。
这要在东大不可能，总有个名堂招进来！

◆◆

凌宇kk

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

凌宇kk

积分：-

注册时间：-

5楼

2026-03-30 14:09:44 来自m.szhome.com

来深圳后，意不平是否少了些。没来以前，都说深圳不卷，卷子简单。但没看到深圳是小学开始卷的内容不同。深圳是全面卷。而深圳以外只卷如何答特定题，如我以前政治等文科，只要是老师出的题目，不是机器出的，我都可以答高分，卷掉一批智商中等以下的，智商高的和我不在一个赛道。我是缩减一个公民关注社会的时间只攻一个方向，所以总是顾此失彼。
河南600分的多，但河南是小学就开始往一个方向！！！留给其他方向的精力就少。

引用2楼兔兔的日记本的发言:
关键卷子可能不统一，分数也不统一，他调侃他470分从哈尔滨考入郑大，我们河南省内的干到600多分才能考入郑大。
我当年530多分，只能上郑大的二本。
哎，时代造就人才吧！

引用1楼未明的发言:
统一时间高考，统一按分数录取（主体）。

这个模式，全世界没有几个国家吧？

◆◆

奔跑的牛牛牛

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

奔跑的牛牛牛

积分：-

注册时间：-

6楼

2026-03-30 15:12:57 来自m.szhome.com

你怎么不捐钱给哈佛，你儿子是可以直接一步到位的。你还是让你儿子太难了。

◆◆

大漠草原

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

大漠草原

积分：-

注册时间：-

7楼

2026-03-30 15:20:24

不必看国外的升学，了解下大学里的保研，考研，然后就会由衷赞叹高考制度的公平公正，简单明了。

◆◆

未明

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

未明

积分：-

注册时间：-

8楼

2026-03-30 15:25:13

这就要走很长一段路了。1.高等教育要国有民办，逐步停止财政拨款。2.人口减少后，底层卷没有意义，就业机会差不多，就很少有人愿意读大学了考评分开。孩子的成绩由第三方考核。比如雅思、托福。香港的考评局.

引用3楼一加一等于三的发言:
说句实在话，你的想法有点天真，请别动气。你想想在东大这种关系社会里，如果所有大学都自主招生的话。那么所有权贵的子女都会上好大学，中底层的子女永远去三本，，，
引用楼主的发言:
他也就能在这样的国度才能成功（当然了，只要是合法的成功都算本事），试想一下，他要是生活在美加那样的国度里还能成功吗？
我的意思是，我个人更推崇美加大学的那种录取机制，你可以选报多个大学的多个专业，也会收到N所大学的N个专业的录取offer（比如，我家娃当初投报的安省几所名校基本都收到offer，包括多大，只是我家不看重QS排名更看重专业排名才去了另一所以卷著称的学校），然后你可以在众多的offer中选择一个，这种情况下你觉得还会有考生家长去找张雪峰付费咨询吗？
当然，我本人对张老师还是持赞赏态度的，他跟我很像，会被人说是炫，但你不会说他（和我）吹水
唉，又要被说成崇洋媚外了

◆◆

z71941

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

z71941

积分：-

注册时间：-

9楼

2026-03-30 15:30:00

高考应该是最最公平的，幸亏有高考，才有平等一说。

大学扩招，伤害最大的农村家庭。

◆◆

未明

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

未明

积分：-

注册时间：-

10楼

2026-03-30 15:44:11

大家都这么认为，所以一起卷，一起陪跑。

谁也不愿意坐着看电影。大家都站着看。

引用9楼z71941的发言:
高考应该是最最公平的，幸亏有高考，才有平等一说。

大学扩招，伤害最大的农村家庭。

◆◆

深圳中年

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

深圳中年

积分：-

注册时间：-

11楼

2026-03-30 18:04:16

高考是普通人最最最公平的一次机会，如果连这个也取消了，说明社会阶层完全固化了。
真以为你们有多大能耐？前面这几十年是感上好的时代而己，当然这样的日一去不复返了

◆◆

美国不过如此

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

美国不过如此

积分：-

注册时间：-

12楼

2026-03-30 18:24:00

马上AI时代了。卷不卷都一样输给AI。都是乖乖的下岗，或者压根就无法就业。

◆◆

星球转动

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

星球转动

积分：-

注册时间：-

13楼

2026-03-30 18:39:15 来自m.szhome.com

美加大把升学机构。
你到底在美加生活过没有？

◆◆

秋风舞梧叶

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

秋风舞梧叶

积分：-

注册时间：-

14楼

2026-03-30 19:26:17 来自m.szhome.com

我知道楼主买好机票了

引用13楼星球转动的发言:
美加大把升学机构。
你到底在美加生活过没有？

◆◆

一加一等于三

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

一加一等于三

积分：-

注册时间：-

15楼

2026-03-31 09:12:53

给您举个例子，四川大厦旁边某头部初中，条子生那个多，某个班里前十名居然全是女生（男生很多都是条子生）。。。更有家长能力通天的，初二还能转学进去。。还有更炸裂的，我就不展开说了。现在的社会没有底限，所以高考相对还是公平公正的，也是我们这种底层家庭翻身的唯一途径。。。

引用8楼未明的发言:
这就要走很长一段路了。1.高等教育要国有民办，逐步停止财政拨款。2.人口减少后，底层卷没有意义，就业机会差不多，就很少有人愿意读大学了考评分开。孩子的成绩由第三方考核。比如雅思、托福。香港的考评局.
引用3楼一加一等于三的发言:
说句实在话，你的想法有点天真，请别动气。你想想在东大这种关系社会里，如果所有大学都自主招生的话。那么所有权贵的子女都会上好大学，中底层的子女永远去三本，，，
引用楼主的发言:
他也就能在这样的国度才能成功（当然了，只要是合法的成功都算本事），试想一下，他要是生活在美加那样的国度里还能成功吗？
我的意思是，我个人更推崇美加大学的那种录取机制，你可以选报多个大学的多个专业，也会收到N所大学的N个专业的录取offer（比如，我家娃当初投报的安省几所名校基本都收到offer，包括多大，只是我家不看重QS排名更看重专业排名才去了另一所以卷著称的学校），然后你可以在众多的offer中选择一个，这种情况下你觉得还会有考生家长去找张雪峰付费咨询吗？
当然，我本人对张老师还是持赞赏态度的，他跟我很像，会被人说是炫，但你不会说他（和我）吹水
唉，又要被说成崇洋媚外了

◆◆

大肠包小肠

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

大肠包小肠

积分：-

注册时间：-

16楼

2026-03-31 09:18:24

哇噻！消除平等。

◆◆

未明

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

未明

积分：-

注册时间：-

17楼

2026-03-31 09:24:56

目前阶段，你讲的这些我信。所以说我们还有很长一段路要走。

小日本在经历学历大幅度贬值后，社会不再相信学历的价值.
因为就业市场呈现了低学历化。比如现在深圳，基层吸纳就业的就是

快递外卖+网约车+家政保洁护理+保安（安检、辅警等）等

引用15楼一加一等于三的发言:
给您举个例子，四川大厦旁边某头部初中，条子生那个多，某个班里前十名居然全是女生（男生很多都是条子生）。。。更有家长能力通天的，初二还能转学进去。。还有更炸裂的，我就不展开说了。现在的社会没有底限，所以高考相对还是公平公正的，也是我们这种底层家庭翻身的唯一途径。。。
引用8楼未明的发言:
这就要走很长一段路了。1.高等教育要国有民办，逐步停止财政拨款。2.人口减少后，底层卷没有意义，就业机会差不多，就很少有人愿意读大学了考评分开。孩子的成绩由第三方考核。比如雅思、托福。香港的考评局.
引用3楼一加一等于三的发言:
说句实在话，你的想法有点天真，请别动气。你想想在东大这种关系社会里，如果所有大学都自主招生的话。那么所有权贵的子女都会上好大学，中底层的子女永远去三本，，，
引用楼主的发言:
他也就能在这样的国度才能成功（当然了，只要是合法的成功都算本事），试想一下，他要是生活在美加那样的国度里还能成功吗？
我的意思是，我个人更推崇美加大学的那种录取机制，你可以选报多个大学的多个专业，也会收到N所大学的N个专业的录取offer（比如，我家娃当初投报的安省几所名校基本都收到offer，包括多大，只是我家不看重QS排名更看重专业排名才去了另一所以卷著称的学校），然后你可以在众多的offer中选择一个，这种情况下你觉得还会有考生家长去找张雪峰付费咨询吗？
当然，我本人对张老师还是持赞赏态度的，他跟我很像，会被人说是炫，但你不会说他（和我）吹水
唉，又要被说成崇洋媚外了

◆◆

长安居大不易

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

长安居大不易

积分：-

注册时间：-

18楼

2026-03-31 09:53:12 来自m.szhome.com

说到底，美国那套是中国人两千多年前就抛弃了的人才察举推荐制和隐形的门阀制而已。

中国高考：程序公平>结果公平，同一省份统一试卷、统一分数线，确保“分数面前人人平等”
美国录取：结果多元>程序公平，强调“匹配度”，实质是“资源与背景的比拼”
中国优势：寒门上升通道畅通，国家助学贷款+助学金+奖学金体系确保“不让一个学生因贫失学”
美国劣势：贫困惩罚显著，低收入学生不仅入学难，毕业更难，还背负终身债务

◆◆

长安居大不易

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

长安居大不易

积分：-

注册时间：-

19楼

2026-03-31 09:56:39 来自m.szhome.com

一千多年

引用18楼长安居大不易的发言:
说到底，美国那套是中国人两千多年前就抛弃了的人才察举推荐制和隐形的门阀制而已。

中国高考：程序公平>结果公平，同一省份统一试卷、统一分数线，确保“分数面前人人平等”
美国录取：结果多元>程序公平，强调“匹配度”，实质是“资源与背景的比拼”
中国优势：寒门上升通道畅通，国家助学贷款+助学金+奖学金体系确保“不让一个学生因贫失学”
美国劣势：贫困惩罚显著，低收入学生不仅入学难，毕业更难，还背负终身债务

◆◆

凌宇kk

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

凌宇kk

积分：-

注册时间：-

20楼

2026-03-31 10:22:11 来自m.szhome.com

你的逻辑很好。我们不是非要和美国比，完全可以脱离这种参考，自我优化。谈到公平优越，听说某省招录公务员不设置面试，直接按笔试录取。其实面试还是让逻辑差、逻辑伤害的人混进去了，这些人通常好心办坏事。如果面试没有发挥它应有的好功能，不如将公平坚持到底。

最公平的是一张卷子。特别是公共服务的职业。

引用18楼长安居大不易的发言:
说到底，美国那套是中国人两千多年前就抛弃了的人才察举推荐制和隐形的门阀制而已。

中国高考：程序公平>结果公平，同一省份统一试卷、统一分数线，确保“分数面前人人平等”
美国录取：结果多元>程序公平，强调“匹配度”，实质是“资源与背景的比拼”
中国优势：寒门上升通道畅通，国家助学贷款+助学金+奖学金体系确保“不让一个学生因贫失学”
美国劣势：贫困惩罚显著，低收入学生不仅入学难，毕业更难，还背负终身债务

张雪峰应该感到庆幸

张雪峰应该感到庆幸

楼主最近发表

相关帖子

大家都在看