是否应该提倡等孩子出生后再领结婚证？

◆◆

Http_tap

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

Http_tap

积分：-

注册时间：-

41楼

2024-04-24 18:29:21 来自Android手机客户端

越辩越明，这很简单，直接在处对象时声明这项就可以了。

◆◆

清水断愁

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

清水断愁

积分：-

注册时间：-

42楼

2024-04-25 08:57:14

哇，有人想骗女生生孩子了，还不想负责，算盘打得真响。

◆◆

zhm168mail

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

zhm168mail

积分：-

注册时间：-

43楼

2024-04-25 09:18:40 来自Android手机客户端

这样的想法真可怕，就像你对女的说我们先同居一段时间后再结婚，女的会不会很反感？实际上并不一定，现在已经很开放了，欧美很多都是未婚生子，性开放，时代发展的必然。

引用清水断愁的发言:
哇，有人想骗女生生孩子了，还不想负责，算盘打得真响。

◆◆

冰淋淋

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

冰淋淋

积分：-

注册时间：-

44楼

2024-04-25 09:21:35

现代女性个个经济独立，以后都去父留子了

◆◆

大道至简99

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

大道至简99

积分：-

注册时间：-

45楼

2024-04-25 09:44:32

那还结啥婚，领啥证哦，干脆自由潇洒的恋爱一辈子，不是挺好吗？

或许想要孩子的话，可以去福利院领养啊，为啥非得要是你们自己生的孩子呢？

而且如今还是有不少地方重男轻女，尤其是一些农村里，要是生娃看了孩子性别，男方家不愿意结婚（没有生到儿子），那这个女孩谁来抚养呢？遗弃？还是丢福利院？还是让未婚妈妈，带着一个孩子生活，增加结婚难度？

婚姻不仅是感情关系，更是一种契约，一种责任担当。

如果没有这个心理准备的人，干嘛要结婚哦，潇洒恋爱一辈子多好，只需要爱情浪漫，不需要为家庭和孩子之类的负责。

离婚有一个月冷静期，一直奇怪为啥没有对等的婚前冷静期，或者婚前培训和考核，那样就能够规避不少冲动结婚或者压根不懂婚姻的人，因为莫名其妙的缘故而被迫结婚，之后又离婚的，最后只有无辜的孩子最倒霉。

当然这是站在个体来的思考，或许站在国家宏观考虑，出生人口和家庭社会稳定才是一切。

◆◆

大道至简99

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

大道至简99

积分：-

注册时间：-

46楼

2024-04-25 09:52:35

你只是站在大人的角度考虑自己的利弊，那为何不站在无辜且无法权衡自己利弊的小孩角度考虑一下呢？

既然你们大人都没想好承担责任，也没想过构建一个幸福的家庭，为何却先想着要把一个小孩带到这个世界上，让他/她出生就面临单亲家庭，甚至是被遗弃，丢到福利院呢？

你们大人完全可以一辈子谈恋爱啊，多潇洒自由啊，也不用承担任何责任，更不用权衡利弊，轻松自在，干嘛要牵扯到无辜的小孩呢？

引用楼主的发言:
像婚前同居就很好，如果不合适就分手而不会有离婚的污点，而且女性也越来越普遍的接受同居了。

我们是否应该再提倡等孩子出生后再领结婚证呢？这样对双方来说都是利大于弊，如果因为某方的原因最后要不到孩子而分开，也不会留下离婚的污点，对外界来说还是未婚状态，再找对象容易点。而如果是离异状态就会给人一种非常不好的印象了。

◆◆

zhm168mail

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

zhm168mail

积分：-

注册时间：-

47楼

2024-04-25 09:55:05 来自Android手机客户端

请先看清题目再答题，题目就明确写了孩子出生领证，怎么说不在乎孩子呢？孩子没出声没领证这影响孩子了吗？

引用大道至简99的发言:
你只是站在大人的角度考虑自己的利弊，那为何不站在无辜且无法权衡自己利弊的小孩角度考虑一下呢？

既然你们大人都没想好承担责任，也没想过构建一个幸福的家庭，为何却先想着要把一个小孩带到这个世界上，让他/她出生就面临单亲家庭，甚至是被遗弃，丢到福利院呢？

你们大人完全可以一辈子谈恋爱啊，多潇洒自由啊，也不用承担任何责任，更不用权衡利弊，轻松自在，干嘛要牵扯到无辜的小孩呢？
引用楼主的发言:
像婚前同居就很好，如果不合适就分手而不会有离婚的污点，而且女性也越来越普遍的接受同居了。

我们是否应该再提倡等孩子出生后再领结婚证呢？这样对双方来说都是利大于弊，如果因为某方的原因最后要不到孩子而分开，也不会留下离婚的污点，对外界来说还是未婚状态，再找对象容易点。而如果是离异状态就会给人一种非常不好的印象了。

◆◆

laohuli197

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

laohuli197

积分：-

注册时间：-

48楼

2024-04-25 10:02:39 来自iPhone客户端

结婚的目的是生娃？那你的择偶标准就是好生育；女方对你的择偶标准就是好养娃。建议包办婚姻适合你

◆◆

我躺平了

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

我躺平了

积分：-

注册时间：-

49楼

2024-04-25 10:07:56 来自Android手机客户端

这个话题放在二十年前，很正常，男男女女都是这么过来的。现在是90、00后的天下，想让这两代人接盘，走前人的路，过时啦

◆◆

最爱我的儿子

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

最爱我的儿子

积分：-

注册时间：-

50楼

2024-04-25 10:11:52

合理合法，拒绝非婚生育，

◆◆

房辉逢

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

房辉逢

积分：-

注册时间：-

51楼

2024-04-25 10:12:19

其实穷的才安全啊。已经穷了，还能怎么穷？
难道怕不小心一下子被人坑成富人了？

引用7楼中岛的发言:
不领证更好
这个体系在剧烈变动，对谁都是不安全的，除非自己真的很穷

◆◆

中岛

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

中岛

积分：-

注册时间：-

52楼

2024-04-25 10:15:30

就是很穷的才可以随便领证嘛
反正不会更坏

目前的体系不是为了公平，一目了然

引用51楼房辉逢的发言:
其实穷的才安全啊。已经穷了，还能怎么穷？
难道怕不小心一下子被人坑成富人了？
引用7楼中岛的发言:
不领证更好
这个体系在剧烈变动，对谁都是不安全的，除非自己真的很穷

◆◆

zhm168mail

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

zhm168mail

积分：-

注册时间：-

53楼

2024-04-25 10:16:23 来自Android手机客户端

这完全就是断章取义，生娃当然是结婚的目的，但不是唯一目的，你这描述已经把他当成唯一目的了。

就像婚前同居，按这个标准，那如果同居不合适怎么办？难道就不结婚了吗？那是不是亏了？

引用laohuli197的发言:
结婚的目的是生娃？那你的择偶标准就是好生育；女方对你的择偶标准就是好养娃。建议包办婚姻适合你

◆◆

zhm168mail

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

zhm168mail

积分：-

注册时间：-

54楼

2024-04-25 10:18:20 来自Android手机客户端

不如直接禁止婚前行为，男女统一带头巾。

引用最爱我的儿子的发言:
合理合法，拒绝非婚生育，

◆◆

laohuli197

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

laohuli197

积分：-

注册时间：-

55楼

2024-04-25 11:34:00 来自iPhone客户端

那你结婚的目的还挺多，那每一个目的背后都得配合某个要求。所以单纯说娃的婚姻规则，不讲婚姻的其他目的的规则，那岂不是以叶障目？

引用53楼楼主的发言:
这完全就是断章取义，生娃当然是结婚的目的，但不是唯一目的，你这描述已经把他当成唯一目的了。

就像婚前同居，按这个标准，那如果同居不合适怎么办？难道就不结婚了吗？那是不是亏了？
引用laohuli197的发言:
结婚的目的是生娃？那你的择偶标准就是好生育；女方对你的择偶标准就是好养娃。建议包办婚姻适合你

◆◆

桃白白

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

桃白白

积分：-

注册时间：-

56楼

2024-04-25 12:17:56 来自iPhone客户端

未婚有子，万一万一对方不肯领证，那不是情况还搞复杂了。

最好还是确定了，领证了才怀孕比较好点

◆◆

zhm168mail

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

zhm168mail

积分：-

注册时间：-

57楼

2024-04-25 13:23:17 来自Android手机客户端

这种万一你是避免不了的，即使结婚了又怎样？那万一对方摆烂和家暴呢？

这种万一既然避免不了，那换一个角度看其实是让你提前的了解到对方的人品，更早离开对方才是正道。

引用桃白白的发言:
未婚有子，万一万一对方不肯领证，那不是情况还搞复杂了。

最好还是确定了，领证了才怀孕比较好点

◆◆

秋天Di旋律

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

秋天Di旋律

积分：-

注册时间：-

58楼

2024-04-25 13:26:25 来自Android手机客户端

只要结婚就避免不了有可能会离婚，所以干脆不婚更适合你呢。

婚前同居，没有涉及到孩子，是两个成年人，别混淆同居和婚前生孩子，这完全是两码事

引用楼主的发言:
这种万一你是避免不了的，即使结婚了又怎样？那万一对方摆烂和家暴呢？

这种万一既然避免不了，那换一个角度看其实是让你提前的了解到对方的人品，更早离开对方才是正道。
引用桃白白的发言:
未婚有子，万一万一对方不肯领证，那不是情况还搞复杂了。

最好还是确定了，领证了才怀孕比较好点

◆◆

zhm168mail

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

zhm168mail

积分：-

注册时间：-

59楼

2024-04-25 13:32:34 来自Android手机客户端

按你这样说成年人就不用保障了？同居后一方很想结婚，但另一方不想结了，那不想结婚哪一方是不是很残忍很自私，不如一开始就先捆绑结婚把双方利益提前保障，再进行后面的性行为和同居，这样一旦离婚，不想离的一方还能要补偿。

引用秋天Di旋律的发言:
只要结婚就避免不了有可能会离婚，所以干脆不婚更适合你呢。

婚前同居，没有涉及到孩子，是两个成年人，别混淆同居和婚前生孩子，这完全是两码事
引用楼主的发言:
这种万一你是避免不了的，即使结婚了又怎样？那万一对方摆烂和家暴呢？

这种万一既然避免不了，那换一个角度看其实是让你提前的了解到对方的人品，更早离开对方才是正道。
引用桃白白的发言:
未婚有子，万一万一对方不肯领证，那不是情况还搞复杂了。

最好还是确定了，领证了才怀孕比较好点

◆◆

秋天Di旋律

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

秋天Di旋律

积分：-

注册时间：-

60楼

2024-04-25 13:36:01 来自Android手机客户端

兄弟，我辩不过你，“你赢了，请接受你的胜利。”
你如果未婚，请你谈对象时第一时间告诉女孩子你的想法。

+1

别无耻的哄骗女人怀孕，然后又不愿意领证

引用楼主的发言:
按你这样说成年人就不用保障了？同居后一方很想结婚，但另一方不想结了，那不想结婚哪一方是不是很残忍很自私，不如一开始就先捆绑结婚把双方利益提前保障，再进行后面的性行为和同居，这样一旦离婚，不想离的一方还能要补偿。
引用秋天Di旋律的发言:
只要结婚就避免不了有可能会离婚，所以干脆不婚更适合你呢。

婚前同居，没有涉及到孩子，是两个成年人，别混淆同居和婚前生孩子，这完全是两码事
引用楼主的发言:
这种万一你是避免不了的，即使结婚了又怎样？那万一对方摆烂和家暴呢？

这种万一既然避免不了，那换一个角度看其实是让你提前的了解到对方的人品，更早离开对方才是正道。
引用桃白白的发言:
未婚有子，万一万一对方不肯领证，那不是情况还搞复杂了。

最好还是确定了，领证了才怀孕比较好点

是否应该提倡等孩子出生后再领结婚证？

楼主最近发表

相关帖子

大家都在看