不生孩子,会有养老问题
有办法解决这些问题就可以了
当然,有些人无知无畏或者就是那种不做规划的风格,没资本应对这些问题也狂妄自大跟风不婚不育的,那就是自己蠢了
引用40楼爱大英俊的发言:到底是无脑跟风还是适应。你去整理一下,我脑不发达,只能判断不会变通,引用37楼中岛的发言:确实看不懂你的文字
要不有空了你可以整理一下引用33楼爱大英俊的发言:最后一条,没有人接招。不符合实际,如果人蠢,更控不住需要吧。你强调盲从,压抑自己的基础需要去盲从?
倒是要翻回去,换歌视角,以前是不是有盲从结婚生子的,在年轻人视听角度,看到的是什么?引用31楼中岛的发言:不结婚,会有寂寞陪伴问题
不生孩子,会有养老问题
有办法解决这些问题就可以了
当然,有些人无知无畏或者就是那种不做规划的风格,没资本应对这些问题也狂妄自大跟风不婚不育的,那就是自己蠢了
引用48楼爱大英俊的发言:是不是怕出错。恋爱怕爱错人,怕舆论不公,怕容错环境糟糕,前两年视频审核见鬼一样,男女对立婆媳小三家暴神剧粗制滥造全上。完全靠年轻人的辨识力也是甩锅哈。引用42楼中岛的发言:相当多的人确实是无脑跟风
因为陪伴和养老都是实打实的刚需,根本绕不过去的障碍。 现实里要解决这两个问题,估计得百万以上的流动资产,大多数声称不婚不育的人哪有这实力?
结婚生育确实有很多初期付出,如果就是不愿意下本钱,未来没收益是必然的。 理性角度根本说不通引用40楼爱大英俊的发言:到底是无脑跟风还是适应。你去整理一下,我脑不发达,只能判断不会变通,引用37楼中岛的发言:确实看不懂你的文字
要不有空了你可以整理一下引用33楼爱大英俊的发言:最后一条,没有人接招。不符合实际,如果人蠢,更控不住需要吧。你强调盲从,压抑自己的基础需要去盲从?
倒是要翻回去,换歌视角,以前是不是有盲从结婚生子的,在年轻人视听角度,看到的是什么?引用31楼中岛的发言:不结婚,会有寂寞陪伴问题
不生孩子,会有养老问题
有办法解决这些问题就可以了
当然,有些人无知无畏或者就是那种不做规划的风格,没资本应对这些问题也狂妄自大跟风不婚不育的,那就是自己蠢了
引用53楼爱大英俊的发言:环境要宽容,克制。我只是主观意见,用的是个例,因为我试图接近过几个年轻人,可是他们的父母的确更难沟通。年轻人几乎拒绝沟通了。无解吧。拭目以待啰,大家都希望好的开始。引用51楼中岛的发言:做有可能亏 ,不做绝对亏
那么合理选择是什么? 欢迎来到现实世界引用48楼爱大英俊的发言:是不是怕出错。恋爱怕爱错人,怕舆论不公,怕容错环境糟糕,前两年视频审核见鬼一样,男女对立婆媳小三家暴神剧粗制滥造全上。完全靠年轻人的辨识力也是甩锅哈。引用42楼中岛的发言:相当多的人确实是无脑跟风
因为陪伴和养老都是实打实的刚需,根本绕不过去的障碍。 现实里要解决这两个问题,估计得百万以上的流动资产,大多数声称不婚不育的人哪有这实力?
结婚生育确实有很多初期付出,如果就是不愿意下本钱,未来没收益是必然的。 理性角度根本说不通引用40楼爱大英俊的发言:到底是无脑跟风还是适应。你去整理一下,我脑不发达,只能判断不会变通,引用37楼中岛的发言:确实看不懂你的文字
要不有空了你可以整理一下引用33楼爱大英俊的发言:最后一条,没有人接招。不符合实际,如果人蠢,更控不住需要吧。你强调盲从,压抑自己的基础需要去盲从?
倒是要翻回去,换歌视角,以前是不是有盲从结婚生子的,在年轻人视听角度,看到的是什么?引用31楼中岛的发言:不结婚,会有寂寞陪伴问题
不生孩子,会有养老问题
有办法解决这些问题就可以了
当然,有些人无知无畏或者就是那种不做规划的风格,没资本应对这些问题也狂妄自大跟风不婚不育的,那就是自己蠢了
引用58楼夏天的家的发言:我也认为到目前为止,婚姻还是养娃的最佳途径,养娃还是养老的最佳途径。这就好比买房还是提高生活质量的最佳途径一样。但不谈成本和风险,只谈收益也很偏颇。何况随着科技和社会进步(也可能只是博弈结果,现状倒逼),还有平替方案。好比买不起房,还是可以租房一样。引用54楼中岛的发言:这个和一些人不读书是一个性质
现在去读书写作业会比较痛苦,所以打游戏刷抖音去了 。
当然,这种做派可以解释为此人在这一瞬间的合理选择,但几年后,这些人的差距当然就拉很大,到时候别怨天尤人就是了。
不婚不育而能过好一生的人,都是很强劲的那种,绝大多数人根本就没资本走这路引用52楼夏天的家的发言:存在的就是合理的。现实的结果就是合理的选择,至少是对当下的合理选择。
引用61楼夏天的家的发言:陪伴平替:云陪伴也是陪伴,公共或商业场所的陪伴也是陪伴。更别提有钱请个24小时陪护了。精神富有也可以以书为伴,可以冲破时空限制与李白,莫扎特,福尔摩斯为伴。再牛点,自己写小说搞文艺做实验,创造个世界与自己为伴。
养老平替:社区食堂,锻炼身体,养 老 院,请人护理,签 约 监 护 人,相信ZF。或者直接想开,本来人生就是不确定的,如果自己没有价值,家人也不一定会想让自己活到百岁,如果自己有价值,自然社会也会给生存机会。引用60楼中岛的发言:对于现实中的普通人,陪伴和养老并没有可行的平替方案
婚育的成本风险都很大,但对于普通人来说没有其他选择
现在那些鼓吹不婚不育的人,只是在逃避罢了,你真去问问就明白他们根本没有可行方案引用58楼夏天的家的发言:我也认为到目前为止,婚姻还是养娃的最佳途径,养娃还是养老的最佳途径。这就好比买房还是提高生活质量的最佳途径一样。但不谈成本和风险,只谈收益也很偏颇。何况随着科技和社会进步(也可能只是博弈结果,现状倒逼),还有平替方案。好比买不起房,还是可以租房一样。引用54楼中岛的发言:这个和一些人不读书是一个性质
现在去读书写作业会比较痛苦,所以打游戏刷抖音去了 。
当然,这种做派可以解释为此人在这一瞬间的合理选择,但几年后,这些人的差距当然就拉很大,到时候别怨天尤人就是了。
不婚不育而能过好一生的人,都是很强劲的那种,绝大多数人根本就没资本走这路引用52楼夏天的家的发言:存在的就是合理的。现实的结果就是合理的选择,至少是对当下的合理选择。