家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

59

18号线继续推进

lulu96
lulu96

积分:-

注册时间:-

41楼
2023-05-25 20:36:38 来自Android手机客户端
5修马上开始
引用拖动图片认证的发言:
门面话,不要相信啦,5修不可能的
静谧如意
静谧如意

积分:-

注册时间:-

42楼
2023-05-27 17:15:15

吕子4033820_微信
吕子4033820_微信

积分:-

注册时间:-

43楼
2023-05-31 16:38:59
还好没买汇先丰,这18号线不知道能不能提上日程啊
向往未来11
向往未来11

积分:-

注册时间:-

44楼
2023-05-31 19:40:53
我也看好,光明有光明科学城

引用40楼楼主的发言:
看了一下你入的群在龙岗,我猜应该是东部的朋友吧?你所引用的所谓“业内人士”观点,不知道出处在哪里,有的话可以摆出来,像我一样,把那些公开的案例拿出来让大家看分析。你的发言我来总结一下:10号线20号线都特殊,就18号线不特殊,反正你们光明是没戏。你不看好就不看好吧,反正我们看好就行,谢谢关注光明。
引用39楼有眼界的发言:
“难度很大”不是我个人觉得,是业内人士觉得。
10号线和20很特殊,18达不到这种特殊度。让时间来证明吧,就像论坛4月份就说五期已经批复了,18,21出局了一样,估计现在也还有人不相信
18,21没上五期,包括你。
引用楼主的发言:
既然三期规划调整上新线10号线,四期规划调整上新线20号线,这就不是特例。朋友你所谓的“难度很大”只是你个人的主观情绪,并不是客观叙述事实。难度大不大,只能经办者来判断。根据以往历史看,上新线并非孤案,有再一再二,就有再三再四。只有开先河才能称得上“难度很大”。
引用31楼有眼界的发言:
1.五期建设规划调整就是五修,一般要晚两年申报,光明官方意思18没进五期了。
2.报新线也可以,难度很大,不过也有可能。20号线是特例,行内有规定一般不能上新线。这个你得研究内行规则。
引用楼主的发言:
有网友说,修正是没有上新线的先例的,都是修补在建的项目,所以五期没有,基本上就不要指望五修的时候能上了。
但另有网友发现:三修上新线10号线,四修上新线20号线。
光明IC
光明IC

积分:-

注册时间:-

45楼
2023-06-02 17:31:13 来自Android手机客户端
深南滨海
深南滨海

积分:-

注册时间:-

46楼
2023-06-02 19:03:26 来自Android手机客户端
10和20确实比较特殊。
10是有当时华为出走东莞的背景,20是会展中心配套。
引用有眼界的发言:
“难度很大”不是我个人觉得,是业内人士觉得。
10号线和20很特殊,18达不到这种特殊度。让时间来证明吧,就像论坛4月份就说五期已经批复了,18,21出局了一样,估计现在也还有人不相信
18,21没上五期,包括你。
引用楼主的发言:
既然三期规划调整上新线10号线,四期规划调整上新线20号线,这就不是特例。朋友你所谓的“难度很大”只是你个人的主观情绪,并不是客观叙述事实。难度大不大,只能经办者来判断。根据以往历史看,上新线并非孤案,有再一再二,就有再三再四。只有开先河才能称得上“难度很大”。
引用31楼有眼界的发言:
1.五期建设规划调整就是五修,一般要晚两年申报,光明官方意思18没进五期了。
2.报新线也可以,难度很大,不过也有可能。20号线是特例,行内有规定一般不能上新线。这个你得研究内行规则。
引用楼主的发言:
有网友说,修正是没有上新线的先例的,都是修补在建的项目,所以五期没有,基本上就不要指望五修的时候能上了。
但另有网友发现:三修上新线10号线,四修上新线20号线。
渔民158
渔民158

积分:-

注册时间:-

47楼
2023-06-02 22:16:56 来自iPhone客户端
观察一下,只要是东部的朋友来评论,都不看好光明
引用47楼深南滨海的发言:
10和20确实比较特殊。
10是有当时华为出走东莞的背景,20是会展中心配套。
引用有眼界的发言:
“难度很大”不是我个人觉得,是业内人士觉得。
10号线和20很特殊,18达不到这种特殊度。让时间来证明吧,就像论坛4月份就说五期已经批复了,18,21出局了一样,估计现在也还有人不相信
18,21没上五期,包括你。
引用楼主的发言:
既然三期规划调整上新线10号线,四期规划调整上新线20号线,这就不是特例。朋友你所谓的“难度很大”只是你个人的主观情绪,并不是客观叙述事实。难度大不大,只能经办者来判断。根据以往历史看,上新线并非孤案,有再一再二,就有再三再四。只有开先河才能称得上“难度很大”。
引用31楼有眼界的发言:
1.五期建设规划调整就是五修,一般要晚两年申报,光明官方意思18没进五期了。
2.报新线也可以,难度很大,不过也有可能。20号线是特例,行内有规定一般不能上新线。这个你得研究内行规则。
引用楼主的发言:
有网友说,修正是没有上新线的先例的,都是修补在建的项目,所以五期没有,基本上就不要指望五修的时候能上了。
但另有网友发现:三修上新线10号线,四修上新线20号线。
深南滨海
深南滨海

积分:-

注册时间:-

48楼
2023-06-03 10:18:02 来自Android手机客户端
我比较看好29六期上剩余的全线。18六期还真不好说。
引用楼主的发言:
观察一下,只要是东部的朋友来评论,都不看好光明
引用47楼深南滨海的发言:
10和20确实比较特殊。
10是有当时华为出走东莞的背景,20是会展中心配套。
引用有眼界的发言:
“难度很大”不是我个人觉得,是业内人士觉得。
10号线和20很特殊,18达不到这种特殊度。让时间来证明吧,就像论坛4月份就说五期已经批复了,18,21出局了一样,估计现在也还有人不相信
18,21没上五期,包括你。
引用楼主的发言:
既然三期规划调整上新线10号线,四期规划调整上新线20号线,这就不是特例。朋友你所谓的“难度很大”只是你个人的主观情绪,并不是客观叙述事实。难度大不大,只能经办者来判断。根据以往历史看,上新线并非孤案,有再一再二,就有再三再四。只有开先河才能称得上“难度很大”。
引用31楼有眼界的发言:
1.五期建设规划调整就是五修,一般要晚两年申报,光明官方意思18没进五期了。
2.报新线也可以,难度很大,不过也有可能。20号线是特例,行内有规定一般不能上新线。这个你得研究内行规则。
引用楼主的发言:
有网友说,修正是没有上新线的先例的,都是修补在建的项目,所以五期没有,基本上就不要指望五修的时候能上了。
但另有网友发现:三修上新线10号线,四修上新线20号线。
渔民158
渔民158

积分:-

注册时间:-

49楼
2023-06-04 06:17:48 来自iPhone客户端
华为很牛,会展中心也是大工程,但是相比国家科学中心这种国家级战略来讲,我依然认为后的更重要,所以18号线必上,只是一个时间问题。
引用49楼深南滨海的发言:
我比较看好29六期上剩余的全线。18六期还真不好说。
引用楼主的发言:
观察一下,只要是东部的朋友来评论,都不看好光明
引用47楼深南滨海的发言:
10和20确实比较特殊。
10是有当时华为出走东莞的背景,20是会展中心配套。
引用有眼界的发言:
“难度很大”不是我个人觉得,是业内人士觉得。
10号线和20很特殊,18达不到这种特殊度。让时间来证明吧,就像论坛4月份就说五期已经批复了,18,21出局了一样,估计现在也还有人不相信
18,21没上五期,包括你。
引用楼主的发言:
既然三期规划调整上新线10号线,四期规划调整上新线20号线,这就不是特例。朋友你所谓的“难度很大”只是你个人的主观情绪,并不是客观叙述事实。难度大不大,只能经办者来判断。根据以往历史看,上新线并非孤案,有再一再二,就有再三再四。只有开先河才能称得上“难度很大”。
引用31楼有眼界的发言:
1.五期建设规划调整就是五修,一般要晚两年申报,光明官方意思18没进五期了。
2.报新线也可以,难度很大,不过也有可能。20号线是特例,行内有规定一般不能上新线。这个你得研究内行规则。
引用楼主的发言:
有网友说,修正是没有上新线的先例的,都是修补在建的项目,所以五期没有,基本上就不要指望五修的时候能上了。
但另有网友发现:三修上新线10号线,四修上新线20号线。
深南滨海
深南滨海

积分:-

注册时间:-

50楼
2023-06-04 06:46:28 来自Android手机客户端
那就拭目以待吧。18没进五期已经说明很多。
引用楼主的发言:
华为很牛,会展中心也是大工程,但是相比国家科学中心这种国家级战略来讲,我依然认为后的更重要,所以18号线必上,只是一个时间问题。
引用49楼深南滨海的发言:
我比较看好29六期上剩余的全线。18六期还真不好说。
引用楼主的发言:
观察一下,只要是东部的朋友来评论,都不看好光明
引用47楼深南滨海的发言:
10和20确实比较特殊。
10是有当时华为出走东莞的背景,20是会展中心配套。
引用有眼界的发言:
“难度很大”不是我个人觉得,是业内人士觉得。
10号线和20很特殊,18达不到这种特殊度。让时间来证明吧,就像论坛4月份就说五期已经批复了,18,21出局了一样,估计现在也还有人不相信
18,21没上五期,包括你。
引用楼主的发言:
既然三期规划调整上新线10号线,四期规划调整上新线20号线,这就不是特例。朋友你所谓的“难度很大”只是你个人的主观情绪,并不是客观叙述事实。难度大不大,只能经办者来判断。根据以往历史看,上新线并非孤案,有再一再二,就有再三再四。只有开先河才能称得上“难度很大”。
引用31楼有眼界的发言:
1.五期建设规划调整就是五修,一般要晚两年申报,光明官方意思18没进五期了。
2.报新线也可以,难度很大,不过也有可能。20号线是特例,行内有规定一般不能上新线。这个你得研究内行规则。
引用楼主的发言:
有网友说,修正是没有上新线的先例的,都是修补在建的项目,所以五期没有,基本上就不要指望五修的时候能上了。
但另有网友发现:三修上新线10号线,四修上新线20号线。
悟空2023
悟空2023

积分:-

注册时间:-

51楼
2023-06-04 12:14:48 来自m.szhome.com
这种规划刚出来时值钱,换了领导就天知道了
引用50楼楼主的发言:
华为很牛,会展中心也是大工程,但是相比国家科学中心这种国家级战略来讲,我依然认为后的更重要,所以18号线必上,只是一个时间问题。
引用49楼深南滨海的发言:
我比较看好29六期上剩余的全线。18六期还真不好说。
引用楼主的发言:
观察一下,只要是东部的朋友来评论,都不看好光明
引用47楼深南滨海的发言:
10和20确实比较特殊。
10是有当时华为出走东莞的背景,20是会展中心配套。
引用有眼界的发言:
“难度很大”不是我个人觉得,是业内人士觉得。
10号线和20很特殊,18达不到这种特殊度。让时间来证明吧,就像论坛4月份就说五期已经批复了,18,21出局了一样,估计现在也还有人不相信
18,21没上五期,包括你。
引用楼主的发言:
既然三期规划调整上新线10号线,四期规划调整上新线20号线,这就不是特例。朋友你所谓的“难度很大”只是你个人的主观情绪,并不是客观叙述事实。难度大不大,只能经办者来判断。根据以往历史看,上新线并非孤案,有再一再二,就有再三再四。只有开先河才能称得上“难度很大”。
引用31楼有眼界的发言:
1.五期建设规划调整就是五修,一般要晚两年申报,光明官方意思18没进五期了。
2.报新线也可以,难度很大,不过也有可能。20号线是特例,行内有规定一般不能上新线。这个你得研究内行规则。
引用楼主的发言:
有网友说,修正是没有上新线的先例的,都是修补在建的项目,所以五期没有,基本上就不要指望五修的时候能上了。
但另有网友发现:三修上新线10号线,四修上新线20号线。
深南滨海
深南滨海

积分:-

注册时间:-

52楼
2023-06-04 15:37:42 来自Android手机客户端
六直男复活了。优先级应该比29更高。
五修光明应该报六直男,六期报29。
18优先级在这两个之后了。
引用楼主的发言:
华为很牛,会展中心也是大工程,但是相比国家科学中心这种国家级战略来讲,我依然认为后的更重要,所以18号线必上,只是一个时间问题。
引用49楼深南滨海的发言:
我比较看好29六期上剩余的全线。18六期还真不好说。
引用楼主的发言:
观察一下,只要是东部的朋友来评论,都不看好光明
引用47楼深南滨海的发言:
10和20确实比较特殊。
10是有当时华为出走东莞的背景,20是会展中心配套。
引用有眼界的发言:
“难度很大”不是我个人觉得,是业内人士觉得。
10号线和20很特殊,18达不到这种特殊度。让时间来证明吧,就像论坛4月份就说五期已经批复了,18,21出局了一样,估计现在也还有人不相信
18,21没上五期,包括你。
引用楼主的发言:
既然三期规划调整上新线10号线,四期规划调整上新线20号线,这就不是特例。朋友你所谓的“难度很大”只是你个人的主观情绪,并不是客观叙述事实。难度大不大,只能经办者来判断。根据以往历史看,上新线并非孤案,有再一再二,就有再三再四。只有开先河才能称得上“难度很大”。
引用31楼有眼界的发言:
1.五期建设规划调整就是五修,一般要晚两年申报,光明官方意思18没进五期了。
2.报新线也可以,难度很大,不过也有可能。20号线是特例,行内有规定一般不能上新线。这个你得研究内行规则。
引用楼主的发言:
有网友说,修正是没有上新线的先例的,都是修补在建的项目,所以五期没有,基本上就不要指望五修的时候能上了。
但另有网友发现:三修上新线10号线,四修上新线20号线。
大湾区之巅
大湾区之巅

积分:-

注册时间:-

53楼
2023-06-04 16:21:20
相对6支南延线,个人更倾向这条中轴新科技线(暂定名)——2月23日—25日,香港18家传媒高层参访深圳

随行的深圳市发*委主任王浚表示,今年将加快推进河套深港科技创新合作区建设,推动河套合作区发展规划尽快出台,引进20家重点企业研发中心,以及10家以上的港澳科研机构,努力打造粤港澳大湾区国际科创中心的一个重要节点,及深港科技合作的新标竿。

王浚还介绍到,目前已有4条地铁在园区通车,还有2条地铁在建,未来还将规划4条城际铁路通过合作区,并设置站点。通过这些基础设施的互联,合作区将和香港科学园及深圳的光明科学城形成半小时科研圈

引用53楼深南滨海的发言:
六直男复活了。优先级应该比29更高。
五修光明应该报六直男,六期报29。
18优先级在这两个之后了。
引用楼主的发言:
华为很牛,会展中心也是大工程,但是相比国家科学中心这种国家级战略来讲,我依然认为后的更重要,所以18号线必上,只是一个时间问题。
引用49楼深南滨海的发言:
我比较看好29六期上剩余的全线。18六期还真不好说。
引用楼主的发言:
观察一下,只要是东部的朋友来评论,都不看好光明
引用47楼深南滨海的发言:
10和20确实比较特殊。
10是有当时华为出走东莞的背景,20是会展中心配套。
引用有眼界的发言:
“难度很大”不是我个人觉得,是业内人士觉得。
10号线和20很特殊,18达不到这种特殊度。让时间来证明吧,就像论坛4月份就说五期已经批复了,18,21出局了一样,估计现在也还有人不相信
18,21没上五期,包括你。
引用楼主的发言:
既然三期规划调整上新线10号线,四期规划调整上新线20号线,这就不是特例。朋友你所谓的“难度很大”只是你个人的主观情绪,并不是客观叙述事实。难度大不大,只能经办者来判断。根据以往历史看,上新线并非孤案,有再一再二,就有再三再四。只有开先河才能称得上“难度很大”。
引用31楼有眼界的发言:
1.五期建设规划调整就是五修,一般要晚两年申报,光明官方意思18没进五期了。
2.报新线也可以,难度很大,不过也有可能。20号线是特例,行内有规定一般不能上新线。这个你得研究内行规则。
引用楼主的发言:
有网友说,修正是没有上新线的先例的,都是修补在建的项目,所以五期没有,基本上就不要指望五修的时候能上了。
但另有网友发现:三修上新线10号线,四修上新线20号线。
大湾区之巅
大湾区之巅

积分:-

注册时间:-

54楼
2023-06-04 16:24:32
资金投入实实在在,想啥呢?

引用52楼悟空2023的发言:
这种规划刚出来时值钱,换了领导就天知道了
引用50楼楼主的发言:
华为很牛,会展中心也是大工程,但是相比国家科学中心这种国家级战略来讲,我依然认为后的更重要,所以18号线必上,只是一个时间问题。
引用49楼深南滨海的发言:
我比较看好29六期上剩余的全线。18六期还真不好说。
引用楼主的发言:
观察一下,只要是东部的朋友来评论,都不看好光明
引用47楼深南滨海的发言:
10和20确实比较特殊。
10是有当时华为出走东莞的背景,20是会展中心配套。
引用有眼界的发言:
“难度很大”不是我个人觉得,是业内人士觉得。
10号线和20很特殊,18达不到这种特殊度。让时间来证明吧,就像论坛4月份就说五期已经批复了,18,21出局了一样,估计现在也还有人不相信
18,21没上五期,包括你。
引用楼主的发言:
既然三期规划调整上新线10号线,四期规划调整上新线20号线,这就不是特例。朋友你所谓的“难度很大”只是你个人的主观情绪,并不是客观叙述事实。难度大不大,只能经办者来判断。根据以往历史看,上新线并非孤案,有再一再二,就有再三再四。只有开先河才能称得上“难度很大”。
引用31楼有眼界的发言:
1.五期建设规划调整就是五修,一般要晚两年申报,光明官方意思18没进五期了。
2.报新线也可以,难度很大,不过也有可能。20号线是特例,行内有规定一般不能上新线。这个你得研究内行规则。
引用楼主的发言:
有网友说,修正是没有上新线的先例的,都是修补在建的项目,所以五期没有,基本上就不要指望五修的时候能上了。
但另有网友发现:三修上新线10号线,四修上新线20号线。
有眼界
有眼界

积分:-

注册时间:-

55楼
2023-06-04 18:08:44 来自Android手机客户端
这个是中轴城际,和地铁还是不一样的,覆盖范围。
引用大湾区之巅的发言:
相对6支南延线,个人更倾向这条中轴新科技线(暂定名)——2月23日—25日,香港18家传媒高层参访深圳
随行的深圳市发*委主任王浚表示,今年将加快推进河套深港科技创新合作区建设,推动河套合作区发展规划尽快出台,引进20家重点企业研发中心,以及10家以上的港澳科研机构,努力打造粤港澳大湾区国际科创中心的一个重要节点,及深港科技合作的新标竿。王浚还介绍到,目前已有4条地铁在园区通车,还有2条地铁在建,未来还将规划4条城际铁路通过合作区,并设置站点。通过这些基础设施的互联,合作区将和香港科学园及深圳的光明科学城形成半小时科研圈
引用53楼深南滨海的发言:
六直男复活了。优先级应该比29更高。
五修光明应该报六直男,六期报29。
18优先级在这两个之后了。
引用楼主的发言:
华为很牛,会展中心也是大工程,但是相比国家科学中心这种国家级战略来讲,我依然认为后的更重要,所以18号线必上,只是一个时间问题。
引用49楼深南滨海的发言:
我比较看好29六期上剩余的全线。18六期还真不好说。
引用楼主的发言:
观察一下,只要是东部的朋友来评论,都不看好光明
引用47楼深南滨海的发言:
10和20确实比较特殊。
10是有当时华为出走东莞的背景,20是会展中心配套。
引用有眼界的发言:
“难度很大”不是我个人觉得,是业内人士觉得。
10号线和20很特殊,18达不到这种特殊度。让时间来证明吧,就像论坛4月份就说五期已经批复了,18,21出局了一样,估计现在也还有人不相信
18,21没上五期,包括你。
引用楼主的发言:
既然三期规划调整上新线10号线,四期规划调整上新线20号线,这就不是特例。朋友你所谓的“难度很大”只是你个人的主观情绪,并不是客观叙述事实。难度大不大,只能经办者来判断。根据以往历史看,上新线并非孤案,有再一再二,就有再三再四。只有开先河才能称得上“难度很大”。
引用31楼有眼界的发言:
1.五期建设规划调整就是五修,一般要晚两年申报,光明官方意思18没进五期了。
2.报新线也可以,难度很大,不过也有可能。20号线是特例,行内有规定一般不能上新线。这个你得研究内行规则。
引用楼主的发言:
有网友说,修正是没有上新线的先例的,都是修补在建的项目,所以五期没有,基本上就不要指望五修的时候能上了。
但另有网友发现:三修上新线10号线,四修上新线20号线。
向往未来11
向往未来11

积分:-

注册时间:-

56楼
2023-06-04 18:31:12
6号线支线南延
 

Arthurdonger
Arthurdonger

积分:-

注册时间:-

57楼
2023-06-04 19:01:48 来自iPhone客户端
6支南意义不大,因为光明范围内的已经修完了。无非为龙华加一条线而已,跟中轴也重叠了。
大湾区之巅
大湾区之巅

积分:-

注册时间:-

58楼
2023-06-04 20:01:26
仅考虑覆盖范围有没考虑过科研工作者的通勤时间成本?(开始规划时是以科学城-河套为主的科技快线)
引用56楼有眼界的发言:
这个是中轴城际,和地铁还是不一样的,覆盖范围。
引用大湾区之巅的发言:
相对6支南延线,个人更倾向这条中轴新科技线(暂定名)——2月23日—25日,香港18家传媒高层参访深圳
随行的深圳市发*委主任王浚表示,今年将加快推进河套深港科技创新合作区建设,推动河套合作区发展规划尽快出台,引进20家重点企业研发中心,以及10家以上的港澳科研机构,努力打造粤港澳大湾区国际科创中心的一个重要节点,及深港科技合作的新标竿。王浚还介绍到,目前已有4条地铁在园区通车,还有2条地铁在建,未来还将规划4条城际铁路通过合作区,并设置站点。通过这些基础设施的互联,合作区将和香港科学园及深圳的光明科学城形成半小时科研圈
引用53楼深南滨海的发言:
六直男复活了。优先级应该比29更高。
五修光明应该报六直男,六期报29。
18优先级在这两个之后了。
引用楼主的发言:
华为很牛,会展中心也是大工程,但是相比国家科学中心这种国家级战略来讲,我依然认为后的更重要,所以18号线必上,只是一个时间问题。
引用49楼深南滨海的发言:
我比较看好29六期上剩余的全线。18六期还真不好说。
引用楼主的发言:
观察一下,只要是东部的朋友来评论,都不看好光明
引用47楼深南滨海的发言:
10和20确实比较特殊。
10是有当时华为出走东莞的背景,20是会展中心配套。
引用有眼界的发言:
“难度很大”不是我个人觉得,是业内人士觉得。
10号线和20很特殊,18达不到这种特殊度。让时间来证明吧,就像论坛4月份就说五期已经批复了,18,21出局了一样,估计现在也还有人不相信
18,21没上五期,包括你。
引用楼主的发言:
既然三期规划调整上新线10号线,四期规划调整上新线20号线,这就不是特例。朋友你所谓的“难度很大”只是你个人的主观情绪,并不是客观叙述事实。难度大不大,只能经办者来判断。根据以往历史看,上新线并非孤案,有再一再二,就有再三再四。只有开先河才能称得上“难度很大”。
引用31楼有眼界的发言:
1.五期建设规划调整就是五修,一般要晚两年申报,光明官方意思18没进五期了。
2.报新线也可以,难度很大,不过也有可能。20号线是特例,行内有规定一般不能上新线。这个你得研究内行规则。
引用楼主的发言:
有网友说,修正是没有上新线的先例的,都是修补在建的项目,所以五期没有,基本上就不要指望五修的时候能上了。
但另有网友发现:三修上新线10号线,四修上新线20号线。
  • 插入图片

    支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号