引用218楼xbqlw的发言:

管理者只在乎整个高中的入学水平，高中教学水平，以及将来的高考水平。
几个在分数线边缘的学生因为分数线的改变而改变了录取学校这种小事，看都不会看你一眼。

引用208楼972000xuxuan的发言:

你扯那么多干嘛，就问你是不是一纸A4纸改变规则葬送有的人的人生

引用206楼xbqlw的发言:

深中不是收割分数，而是收割“第一名”，绝大多数的中等初中的“第一名”就有资格进“四大”，甚至深中（当然太差的初中是没有深中指标生名额的）

所以，买学区房是不是变得不那么有意义了。在“顶级学区”的初中里卷前20名，前10名是不是比在一个一般的初中保持前3名难得多，但是却吃力不讨好。

对上层来看，如果是个C9的苗子，在深中读，或者在“十大”读，其实影响不大，该考上C9，读“十大”一样考进C9。生源均匀避免深中一家独大，或者“四大”独大，后面的学校连汤都喝不到，这也是上层不愿意看到的局面。

引用200楼972000xuxuan的发言:

540多按既定规则是上不了深中，现在一纸公文可以上了，那势必有一个560-570本来可以正取生上不了，请问这个人是不是一纸公文改变命运

引用195楼acai0002的发言:

比他低100分？如果你说的是真的，那指标生录取的学校也是布吉中学啊，他高100分走正取录取，至少也是中间排名靠上的高中啊，他有啥不高兴呢，难度他看到那个低100的学生连布吉中学都没录上，心里就暗嗨了？这啥人啊

引用193楼牛宝专用的发言:

刚才有一位家长跟我说，孩子填的指标生学校只有一个，别的学校有孩子比他低100来分指标生录取了，他家没有，很靠后的学校，换了是你，会高兴么

引用191楼acai0002的发言:

我是不懂，我只是看到现在家长已经收到指标生录取短信了，都感谢今年以人为本的控制线调整。

引用190楼牛宝专用的发言:

所以，你不懂
不懂别装懂

引用189楼acai0002的发言:

按你说的，正取是上不了普高的？那不更只有走指标生这个降分途径才有机会上普高？怎么还变成坏事了呢，这逻辑我实在想不通。连普高的分数线都不到，指标生难道还填了深圳中学？你们这是多不负责啊

引用187楼三亩田的发言:

你有孩子吗？你孩子参加过中考吗？

你能理解因为你的一纸公文变动可能引发的有些家庭可能要拿30万去上民办高中的苦痛吗？

分数可能比指标生高3-40分却只能上民办，分数低混到指标的却可以上公办，你懂这其中的差异吗？不懂可以闭嘴。

引用184楼acai0002的发言:

这个规则改变正是继承了这个制度出台的本意，所有人填志愿时都理解这个制度真实目的是要干嘛，只是今年题目难了，造成了一个bug，但丝毫不影响考前的志愿填报，如果考前对这个指标生制度的目的都没去理解，是你们家长的不负责任。

引用178楼三亩田的发言:

不要浪费精力和他争辩了，他根本就没有孩子中考，根本就不懂这种临时变更政策会给孩子造成多大的影响。

引用176楼972000xuxuan的发言:

50%作为指标计划没有给吗？难道不是指标到校50%？没有保证50%录取吧，难道去年是50%录取？ 你懂不懂是分配50%，没保证50%录取懂吗

引用170楼acai0002的发言:

为进一步推进我市高中招生制度改革，规范义务教育办学行为，促进义务教育均衡发展，全面实施素质教育，按照广东省教育厅《关于进一步规范义务教育办学行为推进素质教育的若干意见》（粤教基〔2010〕15号）等文件要求，2024年，我市将继续开展优质普通高中部分招生名额（以下简称“指标生”）分配到初中（含民办）学校工作。现结合实际，制定本办法。
 一、参与高中学校范围及分配比例
 全市公办普通高中学校（以下简称“公办普高”）均将本校招生计划的50%作为指标生计划，与全市高中阶段学校招生计划一并下达。

引用163楼972000xuxuan的发言:

你告诉我50%录取率是哪里明文规定的，你拿出文件来

引用157楼acai0002的发言:

对，谁没契约，说好的50%指标生分配给各校现在就不用执行？  jyj发布的制度，他发布规则修正，这叫没规则？

引用155楼suzhou2019的发言:

你连社会契约方面的常识都没有，所以我们的沟通只能是两个世界的语言。

引用154楼acai0002的发言:

看到高速路前方塌方了，是不是还一定要往前开，不能停车？

引用151楼suzhou2019的发言:

规则可以改，但适用范围只能向后，不能溯前，这是所有法律和规章制度的一个基本原则。

引用143楼acai0002的发言:

万科约定给王石每年退休金1000万，万科去年亏了，王石继续领用那1000万退休金？

引用135楼未明的发言:

老板跟你签合同月薪3W，但现实经济差，公司效益不高，只能给你1W，这算及时补漏不？

引用123楼acai0002的发言:

谁善良谁不善良，这难说，各人有各人角度。我只认为规则爆发出漏洞，及时补漏是对的

引用122楼牛宝专用的发言:

昨天消息出来，各大高中招生群闹哄哄，很快各群就禁言了，我劝你扇凉

引用121楼acai0002的发言:

这个要抓住证据，勇于举报。

引用119楼牛宝专用的发言:

呵呵
不少家长见过中考成绩不达线，既没签约，也不可能指标生录取（因为强校不可能指标生降分录取前面高中）的孩子，最后上了四大八大

引用117楼acai0002的发言:

也很多家长非常认可深圳jyj的认真负责！

引用115楼牛宝专用的发言:

他们早该下了，被家长骂得还少吗

引用114楼acai0002的发言:

你厉害，你上呗，半小时就知道，这么容易？

引用112楼牛宝专用的发言:

成绩出来他们看半小时就知道这情况，为何要等到录取前一天改规则，这叫及时？这叫一手遮天

引用110楼acai0002的发言:

如果发现明显的规则漏洞不去及时修补，那才是不作为，那才是对本届考生的不公平

引用107楼972000xuxuan的发言:

那也是下一届去完善，你见过制定一个法律管之前发生的事情吗

引用104楼acai0002的发言:

大家找这个中考录取规则漏洞是好的，让这个规则不断完善，但抓着这个控制线降分就是胡搅蛮缠，制度初衷都不能保障，那这个制度配套的规则还有那么重要？

引用219楼972000xuxuan的发言:

谁保证这个学校优等生一定能上深中，教育局吗？那要控制线干嘛

引用216楼acai0002的发言:

今年540分的学生在学校三次联考的时候成绩可能就是学校的优等生，人家填深圳中学，有问题？

引用211楼972000xuxuan的发言:

那照你这么说，考540就不应该填深中指标生吧，对自己实力估计失误难道要靠耍赖来抢人的名额？

引用204楼acai0002的发言:

改变啥命运啊，560分上不了深中，还可以上红岭啊，不至于你说的这么差吧，你这是一定要拿那个第一学校才叫成功的命运？

引用200楼972000xuxuan的发言:

540多按既定规则是上不了深中，现在一纸公文可以上了，那势必有一个560-570本来可以正取生上不了，请问这个人是不是一纸公文改变命运

引用195楼acai0002的发言:

比他低100分？如果你说的是真的，那指标生录取的学校也是布吉中学啊，他高100分走正取录取，至少也是中间排名靠上的高中啊，他有啥不高兴呢，难度他看到那个低100的学生连布吉中学都没录上，心里就暗嗨了？这啥人啊

引用193楼牛宝专用的发言:

刚才有一位家长跟我说，孩子填的指标生学校只有一个，别的学校有孩子比他低100来分指标生录取了，他家没有，很靠后的学校，换了是你，会高兴么

引用191楼acai0002的发言:

我是不懂，我只是看到现在家长已经收到指标生录取短信了，都感谢今年以人为本的控制线调整。

引用190楼牛宝专用的发言:

所以，你不懂
不懂别装懂

引用189楼acai0002的发言:

按你说的，正取是上不了普高的？那不更只有走指标生这个降分途径才有机会上普高？怎么还变成坏事了呢，这逻辑我实在想不通。连普高的分数线都不到，指标生难道还填了深圳中学？你们这是多不负责啊

引用187楼三亩田的发言:

你有孩子吗？你孩子参加过中考吗？

你能理解因为你的一纸公文变动可能引发的有些家庭可能要拿30万去上民办高中的苦痛吗？

分数可能比指标生高3-40分却只能上民办，分数低混到指标的却可以上公办，你懂这其中的差异吗？不懂可以闭嘴。

引用184楼acai0002的发言:

这个规则改变正是继承了这个制度出台的本意，所有人填志愿时都理解这个制度真实目的是要干嘛，只是今年题目难了，造成了一个bug，但丝毫不影响考前的志愿填报，如果考前对这个指标生制度的目的都没去理解，是你们家长的不负责任。

引用178楼三亩田的发言:

不要浪费精力和他争辩了，他根本就没有孩子中考，根本就不懂这种临时变更政策会给孩子造成多大的影响。

引用176楼972000xuxuan的发言:

50%作为指标计划没有给吗？难道不是指标到校50%？没有保证50%录取吧，难道去年是50%录取？ 你懂不懂是分配50%，没保证50%录取懂吗

引用170楼acai0002的发言:

为进一步推进我市高中招生制度改革，规范义务教育办学行为，促进义务教育均衡发展，全面实施素质教育，按照广东省教育厅《关于进一步规范义务教育办学行为推进素质教育的若干意见》（粤教基〔2010〕15号）等文件要求，2024年，我市将继续开展优质普通高中部分招生名额（以下简称“指标生”）分配到初中（含民办）学校工作。现结合实际，制定本办法。
 一、参与高中学校范围及分配比例
 全市公办普通高中学校（以下简称“公办普高”）均将本校招生计划的50%作为指标生计划，与全市高中阶段学校招生计划一并下达。

引用163楼972000xuxuan的发言:

你告诉我50%录取率是哪里明文规定的，你拿出文件来

引用157楼acai0002的发言:

对，谁没契约，说好的50%指标生分配给各校现在就不用执行？  jyj发布的制度，他发布规则修正，这叫没规则？

引用155楼suzhou2019的发言:

你连社会契约方面的常识都没有，所以我们的沟通只能是两个世界的语言。

引用154楼acai0002的发言:

看到高速路前方塌方了，是不是还一定要往前开，不能停车？

引用151楼suzhou2019的发言:

规则可以改，但适用范围只能向后，不能溯前，这是所有法律和规章制度的一个基本原则。

引用143楼acai0002的发言:

万科约定给王石每年退休金1000万，万科去年亏了，王石继续领用那1000万退休金？

引用135楼未明的发言:

老板跟你签合同月薪3W，但现实经济差，公司效益不高，只能给你1W，这算及时补漏不？

引用123楼acai0002的发言:

谁善良谁不善良，这难说，各人有各人角度。我只认为规则爆发出漏洞，及时补漏是对的

引用122楼牛宝专用的发言:

昨天消息出来，各大高中招生群闹哄哄，很快各群就禁言了，我劝你扇凉

引用121楼acai0002的发言:

这个要抓住证据，勇于举报。

引用119楼牛宝专用的发言:

呵呵
不少家长见过中考成绩不达线，既没签约，也不可能指标生录取（因为强校不可能指标生降分录取前面高中）的孩子，最后上了四大八大

引用117楼acai0002的发言:

也很多家长非常认可深圳jyj的认真负责！

引用115楼牛宝专用的发言:

他们早该下了，被家长骂得还少吗

引用114楼acai0002的发言:

你厉害，你上呗，半小时就知道，这么容易？

引用112楼牛宝专用的发言:

成绩出来他们看半小时就知道这情况，为何要等到录取前一天改规则，这叫及时？这叫一手遮天

引用110楼acai0002的发言:

如果发现明显的规则漏洞不去及时修补，那才是不作为，那才是对本届考生的不公平

引用107楼972000xuxuan的发言:

那也是下一届去完善，你见过制定一个法律管之前发生的事情吗

引用104楼acai0002的发言:

大家找这个中考录取规则漏洞是好的，让这个规则不断完善，但抓着这个控制线降分就是胡搅蛮缠，制度初衷都不能保障，那这个制度配套的规则还有那么重要？

引用197楼acai0002的发言:

要不要来个投票表决？多票的胜？

引用194楼叶落城市的发言:

为何要补充，这个补充是否得到了被服务对象的认可，有无共识？有无按照相关法律法规执行？
这些不是某机构自己觉得就可以的，要得到被服务对象的认可才说得过去。

引用186楼acai0002的发言:

那补充通知也是行政行为，就不能有法律效力？

引用183楼叶落城市的发言:

行政行为自告知之日起，就有法律效力了。
如果要变更，得有一个正规的流程，向社会征求意见，涨个水费还要开好多次听证会呢。
不是做出这个行政行为的机构，自己觉得要改，就可以随意改的。

引用180楼acai0002的发言:

到底谁不懂，还是故意咬文嚼字？政策开篇肯定是制定这个政策的目的，是一个政策的最高优先级，后面都是为这个目标服务的具体措施，当这个措施已经不能服务这个目标了，就得调整措施。无论在哪里都是这样。

引用176楼972000xuxuan的发言:

50%作为指标计划没有给吗？难道不是指标到校50%？没有保证50%录取吧，难道去年是50%录取？ 你懂不懂是分配50%，没保证50%录取懂吗

引用170楼acai0002的发言:

为进一步推进我市高中招生制度改革，规范义务教育办学行为，促进义务教育均衡发展，全面实施素质教育，按照广东省教育厅《关于进一步规范义务教育办学行为推进素质教育的若干意见》（粤教基〔2010〕15号）等文件要求，2024年，我市将继续开展优质普通高中部分招生名额（以下简称“指标生”）分配到初中（含民办）学校工作。现结合实际，制定本办法。
 一、参与高中学校范围及分配比例
 全市公办普通高中学校（以下简称“公办普高”）均将本校招生计划的50%作为指标生计划，与全市高中阶段学校招生计划一并下达。

引用163楼972000xuxuan的发言:

你告诉我50%录取率是哪里明文规定的，你拿出文件来

引用157楼acai0002的发言:

对，谁没契约，说好的50%指标生分配给各校现在就不用执行？  jyj发布的制度，他发布规则修正，这叫没规则？

引用155楼suzhou2019的发言:

你连社会契约方面的常识都没有，所以我们的沟通只能是两个世界的语言。

引用154楼acai0002的发言:

看到高速路前方塌方了，是不是还一定要往前开，不能停车？

引用151楼suzhou2019的发言:

规则可以改，但适用范围只能向后，不能溯前，这是所有法律和规章制度的一个基本原则。

引用143楼acai0002的发言:

万科约定给王石每年退休金1000万，万科去年亏了，王石继续领用那1000万退休金？

引用135楼未明的发言:

老板跟你签合同月薪3W，但现实经济差，公司效益不高，只能给你1W，这算及时补漏不？

引用123楼acai0002的发言:

谁善良谁不善良，这难说，各人有各人角度。我只认为规则爆发出漏洞，及时补漏是对的

引用122楼牛宝专用的发言:

昨天消息出来，各大高中招生群闹哄哄，很快各群就禁言了，我劝你扇凉

引用121楼acai0002的发言:

这个要抓住证据，勇于举报。

引用119楼牛宝专用的发言:

呵呵
不少家长见过中考成绩不达线，既没签约，也不可能指标生录取（因为强校不可能指标生降分录取前面高中）的孩子，最后上了四大八大

引用117楼acai0002的发言:

也很多家长非常认可深圳jyj的认真负责！

引用115楼牛宝专用的发言:

他们早该下了，被家长骂得还少吗

引用114楼acai0002的发言:

你厉害，你上呗，半小时就知道，这么容易？

引用112楼牛宝专用的发言:

成绩出来他们看半小时就知道这情况，为何要等到录取前一天改规则，这叫及时？这叫一手遮天

引用110楼acai0002的发言:

如果发现明显的规则漏洞不去及时修补，那才是不作为，那才是对本届考生的不公平

引用107楼972000xuxuan的发言:

那也是下一届去完善，你见过制定一个法律管之前发生的事情吗

引用104楼acai0002的发言:

大家找这个中考录取规则漏洞是好的，让这个规则不断完善，但抓着这个控制线降分就是胡搅蛮缠，制度初衷都不能保障，那这个制度配套的规则还有那么重要？

引用223楼suzhou2019的发言:

举个例子，找10个人来投票（其中1个是你自己），将你的家产分给大家，大概率这个投票是通过的，而且群体的90%是获利的，但是能不能这样做的，肯定不能这样做，因为这是不道德的。其实我个人和这件事一点关系都没有，我只是看不惯公权力的滥用和对社会契约精神的破坏。

引用197楼acai0002的发言:

要不要来个投票表决？多票的胜？

引用194楼叶落城市的发言:

为何要补充，这个补充是否得到了被服务对象的认可，有无共识？有无按照相关法律法规执行？
这些不是某机构自己觉得就可以的，要得到被服务对象的认可才说得过去。

引用186楼acai0002的发言:

那补充通知也是行政行为，就不能有法律效力？

引用183楼叶落城市的发言:

行政行为自告知之日起，就有法律效力了。
如果要变更，得有一个正规的流程，向社会征求意见，涨个水费还要开好多次听证会呢。
不是做出这个行政行为的机构，自己觉得要改，就可以随意改的。

引用180楼acai0002的发言:

到底谁不懂，还是故意咬文嚼字？政策开篇肯定是制定这个政策的目的，是一个政策的最高优先级，后面都是为这个目标服务的具体措施，当这个措施已经不能服务这个目标了，就得调整措施。无论在哪里都是这样。

引用176楼972000xuxuan的发言:

50%作为指标计划没有给吗？难道不是指标到校50%？没有保证50%录取吧，难道去年是50%录取？ 你懂不懂是分配50%，没保证50%录取懂吗

引用170楼acai0002的发言:

为进一步推进我市高中招生制度改革，规范义务教育办学行为，促进义务教育均衡发展，全面实施素质教育，按照广东省教育厅《关于进一步规范义务教育办学行为推进素质教育的若干意见》（粤教基〔2010〕15号）等文件要求，2024年，我市将继续开展优质普通高中部分招生名额（以下简称“指标生”）分配到初中（含民办）学校工作。现结合实际，制定本办法。
 一、参与高中学校范围及分配比例
 全市公办普通高中学校（以下简称“公办普高”）均将本校招生计划的50%作为指标生计划，与全市高中阶段学校招生计划一并下达。

引用163楼972000xuxuan的发言:

你告诉我50%录取率是哪里明文规定的，你拿出文件来

引用157楼acai0002的发言:

对，谁没契约，说好的50%指标生分配给各校现在就不用执行？  jyj发布的制度，他发布规则修正，这叫没规则？

引用155楼suzhou2019的发言:

你连社会契约方面的常识都没有，所以我们的沟通只能是两个世界的语言。

引用154楼acai0002的发言:

看到高速路前方塌方了，是不是还一定要往前开，不能停车？

引用151楼suzhou2019的发言:

规则可以改，但适用范围只能向后，不能溯前，这是所有法律和规章制度的一个基本原则。

引用143楼acai0002的发言:

万科约定给王石每年退休金1000万，万科去年亏了，王石继续领用那1000万退休金？

引用135楼未明的发言:

老板跟你签合同月薪3W，但现实经济差，公司效益不高，只能给你1W，这算及时补漏不？

引用123楼acai0002的发言:

谁善良谁不善良，这难说，各人有各人角度。我只认为规则爆发出漏洞，及时补漏是对的

引用122楼牛宝专用的发言:

昨天消息出来，各大高中招生群闹哄哄，很快各群就禁言了，我劝你扇凉

引用121楼acai0002的发言:

这个要抓住证据，勇于举报。

引用119楼牛宝专用的发言:

呵呵
不少家长见过中考成绩不达线，既没签约，也不可能指标生录取（因为强校不可能指标生降分录取前面高中）的孩子，最后上了四大八大

引用117楼acai0002的发言:

也很多家长非常认可深圳jyj的认真负责！

引用115楼牛宝专用的发言:

他们早该下了，被家长骂得还少吗

引用114楼acai0002的发言:

你厉害，你上呗，半小时就知道，这么容易？

引用112楼牛宝专用的发言:

成绩出来他们看半小时就知道这情况，为何要等到录取前一天改规则，这叫及时？这叫一手遮天

引用110楼acai0002的发言:

如果发现明显的规则漏洞不去及时修补，那才是不作为，那才是对本届考生的不公平

引用107楼972000xuxuan的发言:

那也是下一届去完善，你见过制定一个法律管之前发生的事情吗

引用104楼acai0002的发言:

大家找这个中考录取规则漏洞是好的，让这个规则不断完善，但抓着这个控制线降分就是胡搅蛮缠，制度初衷都不能保障，那这个制度配套的规则还有那么重要？

引用170楼acai0002的发言:

为进一步推进我市高中招生制度改革，规范义务教育办学行为，促进义务教育均衡发展，全面实施素质教育，按照广东省教育厅《关于进一步规范义务教育办学行为推进素质教育的若干意见》（粤教基〔2010〕15号）等文件要求，2024年，我市将继续开展优质普通高中部分招生名额（以下简称“指标生”）分配到初中（含民办）学校工作。现结合实际，制定本办法。
 一、参与高中学校范围及分配比例
 全市公办普通高中学校（以下简称“公办普高”）均将本校招生计划的50%作为指标生计划，与全市高中阶段学校招生计划一并下达。

引用163楼972000xuxuan的发言:

你告诉我50%录取率是哪里明文规定的，你拿出文件来

引用157楼acai0002的发言:

对，谁没契约，说好的50%指标生分配给各校现在就不用执行？  jyj发布的制度，他发布规则修正，这叫没规则？

引用155楼suzhou2019的发言:

你连社会契约方面的常识都没有，所以我们的沟通只能是两个世界的语言。

引用154楼acai0002的发言:

看到高速路前方塌方了，是不是还一定要往前开，不能停车？

引用151楼suzhou2019的发言:

规则可以改，但适用范围只能向后，不能溯前，这是所有法律和规章制度的一个基本原则。

引用143楼acai0002的发言:

万科约定给王石每年退休金1000万，万科去年亏了，王石继续领用那1000万退休金？

引用135楼未明的发言:

老板跟你签合同月薪3W，但现实经济差，公司效益不高，只能给你1W，这算及时补漏不？

引用123楼acai0002的发言:

谁善良谁不善良，这难说，各人有各人角度。我只认为规则爆发出漏洞，及时补漏是对的

引用122楼牛宝专用的发言:

昨天消息出来，各大高中招生群闹哄哄，很快各群就禁言了，我劝你扇凉

引用121楼acai0002的发言:

这个要抓住证据，勇于举报。

引用119楼牛宝专用的发言:

呵呵
不少家长见过中考成绩不达线，既没签约，也不可能指标生录取（因为强校不可能指标生降分录取前面高中）的孩子，最后上了四大八大

引用117楼acai0002的发言:

也很多家长非常认可深圳jyj的认真负责！

引用115楼牛宝专用的发言:

他们早该下了，被家长骂得还少吗

引用114楼acai0002的发言:

你厉害，你上呗，半小时就知道，这么容易？

引用112楼牛宝专用的发言:

成绩出来他们看半小时就知道这情况，为何要等到录取前一天改规则，这叫及时？这叫一手遮天

引用110楼acai0002的发言:

如果发现明显的规则漏洞不去及时修补，那才是不作为，那才是对本届考生的不公平

引用107楼972000xuxuan的发言:

那也是下一届去完善，你见过制定一个法律管之前发生的事情吗

引用104楼acai0002的发言:

大家找这个中考录取规则漏洞是好的，让这个规则不断完善，但抓着这个控制线降分就是胡搅蛮缠，制度初衷都不能保障，那这个制度配套的规则还有那么重要？

引用223楼suzhou2019的发言:

举个例子，找10个人来投票（其中1个是你自己），将你的家产分给大家，大概率这个投票是通过的，而且群体的90%是获利的，但是能不能这样做的，肯定不能这样做，因为这是不道德的。其实我个人和这件事一点关系都没有，我只是看不惯公权力的滥用和对社会契约精神的破坏。

引用197楼acai0002的发言:

要不要来个投票表决？多票的胜？

引用194楼叶落城市的发言:

为何要补充，这个补充是否得到了被服务对象的认可，有无共识？有无按照相关法律法规执行？
这些不是某机构自己觉得就可以的，要得到被服务对象的认可才说得过去。

引用186楼acai0002的发言:

那补充通知也是行政行为，就不能有法律效力？

引用183楼叶落城市的发言:

行政行为自告知之日起，就有法律效力了。
如果要变更，得有一个正规的流程，向社会征求意见，涨个水费还要开好多次听证会呢。
不是做出这个行政行为的机构，自己觉得要改，就可以随意改的。

引用180楼acai0002的发言:

到底谁不懂，还是故意咬文嚼字？政策开篇肯定是制定这个政策的目的，是一个政策的最高优先级，后面都是为这个目标服务的具体措施，当这个措施已经不能服务这个目标了，就得调整措施。无论在哪里都是这样。

引用176楼972000xuxuan的发言:

50%作为指标计划没有给吗？难道不是指标到校50%？没有保证50%录取吧，难道去年是50%录取？ 你懂不懂是分配50%，没保证50%录取懂吗

引用170楼acai0002的发言:

为进一步推进我市高中招生制度改革，规范义务教育办学行为，促进义务教育均衡发展，全面实施素质教育，按照广东省教育厅《关于进一步规范义务教育办学行为推进素质教育的若干意见》（粤教基〔2010〕15号）等文件要求，2024年，我市将继续开展优质普通高中部分招生名额（以下简称“指标生”）分配到初中（含民办）学校工作。现结合实际，制定本办法。
 一、参与高中学校范围及分配比例
 全市公办普通高中学校（以下简称“公办普高”）均将本校招生计划的50%作为指标生计划，与全市高中阶段学校招生计划一并下达。

引用163楼972000xuxuan的发言:

你告诉我50%录取率是哪里明文规定的，你拿出文件来

引用157楼acai0002的发言:

对，谁没契约，说好的50%指标生分配给各校现在就不用执行？  jyj发布的制度，他发布规则修正，这叫没规则？

引用155楼suzhou2019的发言:

你连社会契约方面的常识都没有，所以我们的沟通只能是两个世界的语言。

引用154楼acai0002的发言:

看到高速路前方塌方了，是不是还一定要往前开，不能停车？

引用151楼suzhou2019的发言:

规则可以改，但适用范围只能向后，不能溯前，这是所有法律和规章制度的一个基本原则。

引用143楼acai0002的发言:

万科约定给王石每年退休金1000万，万科去年亏了，王石继续领用那1000万退休金？

引用135楼未明的发言:

老板跟你签合同月薪3W，但现实经济差，公司效益不高，只能给你1W，这算及时补漏不？

引用123楼acai0002的发言:

谁善良谁不善良，这难说，各人有各人角度。我只认为规则爆发出漏洞，及时补漏是对的

引用122楼牛宝专用的发言:

昨天消息出来，各大高中招生群闹哄哄，很快各群就禁言了，我劝你扇凉

引用121楼acai0002的发言:

这个要抓住证据，勇于举报。

引用119楼牛宝专用的发言:

呵呵
不少家长见过中考成绩不达线，既没签约，也不可能指标生录取（因为强校不可能指标生降分录取前面高中）的孩子，最后上了四大八大

引用117楼acai0002的发言:

也很多家长非常认可深圳jyj的认真负责！

引用115楼牛宝专用的发言:

他们早该下了，被家长骂得还少吗

引用114楼acai0002的发言:

你厉害，你上呗，半小时就知道，这么容易？

引用112楼牛宝专用的发言:

成绩出来他们看半小时就知道这情况，为何要等到录取前一天改规则，这叫及时？这叫一手遮天

引用110楼acai0002的发言:

如果发现明显的规则漏洞不去及时修补，那才是不作为，那才是对本届考生的不公平

引用107楼972000xuxuan的发言:

那也是下一届去完善，你见过制定一个法律管之前发生的事情吗

引用104楼acai0002的发言:

大家找这个中考录取规则漏洞是好的，让这个规则不断完善，但抓着这个控制线降分就是胡搅蛮缠，制度初衷都不能保障，那这个制度配套的规则还有那么重要？

引用226楼piscesv的发言:

我支持改，像你引用错了。拿50%作为指标生，并没有说要50%录取。就像每年都有些批标回流到正取一样。这个就是教育局规则有问题。

引用170楼acai0002的发言:

为进一步推进我市高中招生制度改革，规范义务教育办学行为，促进义务教育均衡发展，全面实施素质教育，按照广东省教育厅《关于进一步规范义务教育办学行为推进素质教育的若干意见》（粤教基〔2010〕15号）等文件要求，2024年，我市将继续开展优质普通高中部分招生名额（以下简称“指标生”）分配到初中（含民办）学校工作。现结合实际，制定本办法。
 一、参与高中学校范围及分配比例
 全市公办普通高中学校（以下简称“公办普高”）均将本校招生计划的50%作为指标生计划，与全市高中阶段学校招生计划一并下达。

引用163楼972000xuxuan的发言:

你告诉我50%录取率是哪里明文规定的，你拿出文件来

引用157楼acai0002的发言:

对，谁没契约，说好的50%指标生分配给各校现在就不用执行？  jyj发布的制度，他发布规则修正，这叫没规则？

引用155楼suzhou2019的发言:

你连社会契约方面的常识都没有，所以我们的沟通只能是两个世界的语言。

引用154楼acai0002的发言:

看到高速路前方塌方了，是不是还一定要往前开，不能停车？

引用151楼suzhou2019的发言:

规则可以改，但适用范围只能向后，不能溯前，这是所有法律和规章制度的一个基本原则。

引用143楼acai0002的发言:

万科约定给王石每年退休金1000万，万科去年亏了，王石继续领用那1000万退休金？

引用135楼未明的发言:

老板跟你签合同月薪3W，但现实经济差，公司效益不高，只能给你1W，这算及时补漏不？

引用123楼acai0002的发言:

谁善良谁不善良，这难说，各人有各人角度。我只认为规则爆发出漏洞，及时补漏是对的

引用122楼牛宝专用的发言:

昨天消息出来，各大高中招生群闹哄哄，很快各群就禁言了，我劝你扇凉

引用121楼acai0002的发言:

这个要抓住证据，勇于举报。

引用119楼牛宝专用的发言:

呵呵
不少家长见过中考成绩不达线，既没签约，也不可能指标生录取（因为强校不可能指标生降分录取前面高中）的孩子，最后上了四大八大

引用117楼acai0002的发言:

也很多家长非常认可深圳jyj的认真负责！

引用115楼牛宝专用的发言:

他们早该下了，被家长骂得还少吗

引用114楼acai0002的发言:

你厉害，你上呗，半小时就知道，这么容易？

引用112楼牛宝专用的发言:

成绩出来他们看半小时就知道这情况，为何要等到录取前一天改规则，这叫及时？这叫一手遮天

引用110楼acai0002的发言:

如果发现明显的规则漏洞不去及时修补，那才是不作为，那才是对本届考生的不公平

引用107楼972000xuxuan的发言:

那也是下一届去完善，你见过制定一个法律管之前发生的事情吗

引用104楼acai0002的发言:

大家找这个中考录取规则漏洞是好的，让这个规则不断完善，但抓着这个控制线降分就是胡搅蛮缠，制度初衷都不能保障，那这个制度配套的规则还有那么重要？

引用227楼acai0002的发言:

再回复下你，现在是有人想利用规则漏洞去瓜分指标生名额，你搞错了

引用223楼suzhou2019的发言:

举个例子，找10个人来投票（其中1个是你自己），将你的家产分给大家，大概率这个投票是通过的，而且群体的90%是获利的，但是能不能这样做的，肯定不能这样做，因为这是不道德的。其实我个人和这件事一点关系都没有，我只是看不惯公权力的滥用和对社会契约精神的破坏。

引用197楼acai0002的发言:

要不要来个投票表决？多票的胜？

引用194楼叶落城市的发言:

为何要补充，这个补充是否得到了被服务对象的认可，有无共识？有无按照相关法律法规执行？
这些不是某机构自己觉得就可以的，要得到被服务对象的认可才说得过去。

引用186楼acai0002的发言:

那补充通知也是行政行为，就不能有法律效力？

引用183楼叶落城市的发言:

行政行为自告知之日起，就有法律效力了。
如果要变更，得有一个正规的流程，向社会征求意见，涨个水费还要开好多次听证会呢。
不是做出这个行政行为的机构，自己觉得要改，就可以随意改的。

引用180楼acai0002的发言:

到底谁不懂，还是故意咬文嚼字？政策开篇肯定是制定这个政策的目的，是一个政策的最高优先级，后面都是为这个目标服务的具体措施，当这个措施已经不能服务这个目标了，就得调整措施。无论在哪里都是这样。

引用176楼972000xuxuan的发言:

50%作为指标计划没有给吗？难道不是指标到校50%？没有保证50%录取吧，难道去年是50%录取？ 你懂不懂是分配50%，没保证50%录取懂吗

引用170楼acai0002的发言:

为进一步推进我市高中招生制度改革，规范义务教育办学行为，促进义务教育均衡发展，全面实施素质教育，按照广东省教育厅《关于进一步规范义务教育办学行为推进素质教育的若干意见》（粤教基〔2010〕15号）等文件要求，2024年，我市将继续开展优质普通高中部分招生名额（以下简称“指标生”）分配到初中（含民办）学校工作。现结合实际，制定本办法。
 一、参与高中学校范围及分配比例
 全市公办普通高中学校（以下简称“公办普高”）均将本校招生计划的50%作为指标生计划，与全市高中阶段学校招生计划一并下达。

引用163楼972000xuxuan的发言:

你告诉我50%录取率是哪里明文规定的，你拿出文件来

引用157楼acai0002的发言:

对，谁没契约，说好的50%指标生分配给各校现在就不用执行？  jyj发布的制度，他发布规则修正，这叫没规则？

引用155楼suzhou2019的发言:

你连社会契约方面的常识都没有，所以我们的沟通只能是两个世界的语言。

引用154楼acai0002的发言:

看到高速路前方塌方了，是不是还一定要往前开，不能停车？

引用151楼suzhou2019的发言:

规则可以改，但适用范围只能向后，不能溯前，这是所有法律和规章制度的一个基本原则。

引用143楼acai0002的发言:

万科约定给王石每年退休金1000万，万科去年亏了，王石继续领用那1000万退休金？

引用135楼未明的发言:

老板跟你签合同月薪3W，但现实经济差，公司效益不高，只能给你1W，这算及时补漏不？

引用123楼acai0002的发言:

谁善良谁不善良，这难说，各人有各人角度。我只认为规则爆发出漏洞，及时补漏是对的

引用122楼牛宝专用的发言:

昨天消息出来，各大高中招生群闹哄哄，很快各群就禁言了，我劝你扇凉

引用121楼acai0002的发言:

这个要抓住证据，勇于举报。

引用119楼牛宝专用的发言:

呵呵
不少家长见过中考成绩不达线，既没签约，也不可能指标生录取（因为强校不可能指标生降分录取前面高中）的孩子，最后上了四大八大

引用117楼acai0002的发言:

也很多家长非常认可深圳jyj的认真负责！

引用115楼牛宝专用的发言:

他们早该下了，被家长骂得还少吗

引用114楼acai0002的发言:

你厉害，你上呗，半小时就知道，这么容易？

引用112楼牛宝专用的发言:

成绩出来他们看半小时就知道这情况，为何要等到录取前一天改规则，这叫及时？这叫一手遮天

引用110楼acai0002的发言:

如果发现明显的规则漏洞不去及时修补，那才是不作为，那才是对本届考生的不公平

引用107楼972000xuxuan的发言:

那也是下一届去完善，你见过制定一个法律管之前发生的事情吗

引用104楼acai0002的发言:

大家找这个中考录取规则漏洞是好的，让这个规则不断完善，但抓着这个控制线降分就是胡搅蛮缠，制度初衷都不能保障，那这个制度配套的规则还有那么重要？

引用231楼suzhou2019的发言:

规则无所谓漏洞，而且别人利用规则获取竞争优势也是正常的，但是你掀放桌子重新制订规则，这才是最可怕的。

引用227楼acai0002的发言:

再回复下你，现在是有人想利用规则漏洞去瓜分指标生名额，你搞错了

引用223楼suzhou2019的发言:

举个例子，找10个人来投票（其中1个是你自己），将你的家产分给大家，大概率这个投票是通过的，而且群体的90%是获利的，但是能不能这样做的，肯定不能这样做，因为这是不道德的。其实我个人和这件事一点关系都没有，我只是看不惯公权力的滥用和对社会契约精神的破坏。

引用197楼acai0002的发言:

要不要来个投票表决？多票的胜？

引用194楼叶落城市的发言:

为何要补充，这个补充是否得到了被服务对象的认可，有无共识？有无按照相关法律法规执行？
这些不是某机构自己觉得就可以的，要得到被服务对象的认可才说得过去。

引用186楼acai0002的发言:

那补充通知也是行政行为，就不能有法律效力？

引用183楼叶落城市的发言:

行政行为自告知之日起，就有法律效力了。
如果要变更，得有一个正规的流程，向社会征求意见，涨个水费还要开好多次听证会呢。
不是做出这个行政行为的机构，自己觉得要改，就可以随意改的。

引用180楼acai0002的发言:

到底谁不懂，还是故意咬文嚼字？政策开篇肯定是制定这个政策的目的，是一个政策的最高优先级，后面都是为这个目标服务的具体措施，当这个措施已经不能服务这个目标了，就得调整措施。无论在哪里都是这样。

引用176楼972000xuxuan的发言:

50%作为指标计划没有给吗？难道不是指标到校50%？没有保证50%录取吧，难道去年是50%录取？ 你懂不懂是分配50%，没保证50%录取懂吗

引用170楼acai0002的发言:

为进一步推进我市高中招生制度改革，规范义务教育办学行为，促进义务教育均衡发展，全面实施素质教育，按照广东省教育厅《关于进一步规范义务教育办学行为推进素质教育的若干意见》（粤教基〔2010〕15号）等文件要求，2024年，我市将继续开展优质普通高中部分招生名额（以下简称“指标生”）分配到初中（含民办）学校工作。现结合实际，制定本办法。
 一、参与高中学校范围及分配比例
 全市公办普通高中学校（以下简称“公办普高”）均将本校招生计划的50%作为指标生计划，与全市高中阶段学校招生计划一并下达。

引用163楼972000xuxuan的发言:

你告诉我50%录取率是哪里明文规定的，你拿出文件来

引用157楼acai0002的发言:

对，谁没契约，说好的50%指标生分配给各校现在就不用执行？  jyj发布的制度，他发布规则修正，这叫没规则？

引用155楼suzhou2019的发言:

你连社会契约方面的常识都没有，所以我们的沟通只能是两个世界的语言。

引用154楼acai0002的发言:

看到高速路前方塌方了，是不是还一定要往前开，不能停车？

引用151楼suzhou2019的发言:

规则可以改，但适用范围只能向后，不能溯前，这是所有法律和规章制度的一个基本原则。

引用143楼acai0002的发言:

万科约定给王石每年退休金1000万，万科去年亏了，王石继续领用那1000万退休金？

引用135楼未明的发言:

老板跟你签合同月薪3W，但现实经济差，公司效益不高，只能给你1W，这算及时补漏不？

引用123楼acai0002的发言:

谁善良谁不善良，这难说，各人有各人角度。我只认为规则爆发出漏洞，及时补漏是对的

引用122楼牛宝专用的发言:

昨天消息出来，各大高中招生群闹哄哄，很快各群就禁言了，我劝你扇凉

引用121楼acai0002的发言:

这个要抓住证据，勇于举报。

引用119楼牛宝专用的发言:

呵呵
不少家长见过中考成绩不达线，既没签约，也不可能指标生录取（因为强校不可能指标生降分录取前面高中）的孩子，最后上了四大八大

引用117楼acai0002的发言:

也很多家长非常认可深圳jyj的认真负责！

引用115楼牛宝专用的发言:

他们早该下了，被家长骂得还少吗

引用114楼acai0002的发言:

你厉害，你上呗，半小时就知道，这么容易？

引用112楼牛宝专用的发言:

成绩出来他们看半小时就知道这情况，为何要等到录取前一天改规则，这叫及时？这叫一手遮天

引用110楼acai0002的发言:

如果发现明显的规则漏洞不去及时修补，那才是不作为，那才是对本届考生的不公平

引用107楼972000xuxuan的发言:

那也是下一届去完善，你见过制定一个法律管之前发生的事情吗

引用104楼acai0002的发言:

大家找这个中考录取规则漏洞是好的，让这个规则不断完善，但抓着这个控制线降分就是胡搅蛮缠，制度初衷都不能保障，那这个制度配套的规则还有那么重要？

引用232楼acai0002的发言:

本来指标生政策应该就是红线50%，必须录满，深圳已经灵活了，适当让出一小部分空出来的名额调到正取了，现在居然想让这个制度彻底空转，我感觉马上就会出台强制的措施保障这个50%录取率了，可能一点灵活性都不会有了

引用234楼kdalan的发言:

这个指标生就是为了消除名校效应，消除择校热，消除学区房来的，对绝大部分人是有利的，这些人这样闹几次，到时候教育局出台政策，指标生未录满，学校缩招，名额作废，他们就高兴了~~~

引用232楼acai0002的发言:

本来指标生政策应该就是红线50%，必须录满，深圳已经灵活了，适当让出一小部分空出来的名额调到正取了，现在居然想让这个制度彻底空转，我感觉马上就会出台强制的措施保障这个50%录取率了，可能一点灵活性都不会有了

引用222楼acai0002的发言:

如果一个学校第一名在控制线都上不了第一高中，说明教育不公平，那就更应该有扶持政策

引用219楼972000xuxuan的发言:

谁保证这个学校优等生一定能上深中，教育局吗？那要控制线干嘛

引用216楼acai0002的发言:

今年540分的学生在学校三次联考的时候成绩可能就是学校的优等生，人家填深圳中学，有问题？

引用211楼972000xuxuan的发言:

那照你这么说，考540就不应该填深中指标生吧，对自己实力估计失误难道要靠耍赖来抢人的名额？

引用204楼acai0002的发言:

改变啥命运啊，560分上不了深中，还可以上红岭啊，不至于你说的这么差吧，你这是一定要拿那个第一学校才叫成功的命运？

引用200楼972000xuxuan的发言:

540多按既定规则是上不了深中，现在一纸公文可以上了，那势必有一个560-570本来可以正取生上不了，请问这个人是不是一纸公文改变命运

引用195楼acai0002的发言:

比他低100分？如果你说的是真的，那指标生录取的学校也是布吉中学啊，他高100分走正取录取，至少也是中间排名靠上的高中啊，他有啥不高兴呢，难度他看到那个低100的学生连布吉中学都没录上，心里就暗嗨了？这啥人啊

引用193楼牛宝专用的发言:

刚才有一位家长跟我说，孩子填的指标生学校只有一个，别的学校有孩子比他低100来分指标生录取了，他家没有，很靠后的学校，换了是你，会高兴么

引用191楼acai0002的发言:

我是不懂，我只是看到现在家长已经收到指标生录取短信了，都感谢今年以人为本的控制线调整。

引用190楼牛宝专用的发言:

所以，你不懂
不懂别装懂

引用189楼acai0002的发言:

按你说的，正取是上不了普高的？那不更只有走指标生这个降分途径才有机会上普高？怎么还变成坏事了呢，这逻辑我实在想不通。连普高的分数线都不到，指标生难道还填了深圳中学？你们这是多不负责啊

引用187楼三亩田的发言:

你有孩子吗？你孩子参加过中考吗？

你能理解因为你的一纸公文变动可能引发的有些家庭可能要拿30万去上民办高中的苦痛吗？

分数可能比指标生高3-40分却只能上民办，分数低混到指标的却可以上公办，你懂这其中的差异吗？不懂可以闭嘴。

引用184楼acai0002的发言:

这个规则改变正是继承了这个制度出台的本意，所有人填志愿时都理解这个制度真实目的是要干嘛，只是今年题目难了，造成了一个bug，但丝毫不影响考前的志愿填报，如果考前对这个指标生制度的目的都没去理解，是你们家长的不负责任。

引用178楼三亩田的发言:

不要浪费精力和他争辩了，他根本就没有孩子中考，根本就不懂这种临时变更政策会给孩子造成多大的影响。

引用176楼972000xuxuan的发言:

50%作为指标计划没有给吗？难道不是指标到校50%？没有保证50%录取吧，难道去年是50%录取？ 你懂不懂是分配50%，没保证50%录取懂吗

引用170楼acai0002的发言:

为进一步推进我市高中招生制度改革，规范义务教育办学行为，促进义务教育均衡发展，全面实施素质教育，按照广东省教育厅《关于进一步规范义务教育办学行为推进素质教育的若干意见》（粤教基〔2010〕15号）等文件要求，2024年，我市将继续开展优质普通高中部分招生名额（以下简称“指标生”）分配到初中（含民办）学校工作。现结合实际，制定本办法。
 一、参与高中学校范围及分配比例
 全市公办普通高中学校（以下简称“公办普高”）均将本校招生计划的50%作为指标生计划，与全市高中阶段学校招生计划一并下达。

引用163楼972000xuxuan的发言:

你告诉我50%录取率是哪里明文规定的，你拿出文件来

引用157楼acai0002的发言:

对，谁没契约，说好的50%指标生分配给各校现在就不用执行？  jyj发布的制度，他发布规则修正，这叫没规则？

引用155楼suzhou2019的发言:

你连社会契约方面的常识都没有，所以我们的沟通只能是两个世界的语言。

引用154楼acai0002的发言:

看到高速路前方塌方了，是不是还一定要往前开，不能停车？

引用151楼suzhou2019的发言:

规则可以改，但适用范围只能向后，不能溯前，这是所有法律和规章制度的一个基本原则。

引用143楼acai0002的发言:

万科约定给王石每年退休金1000万，万科去年亏了，王石继续领用那1000万退休金？

引用135楼未明的发言:

老板跟你签合同月薪3W，但现实经济差，公司效益不高，只能给你1W，这算及时补漏不？

引用123楼acai0002的发言:

谁善良谁不善良，这难说，各人有各人角度。我只认为规则爆发出漏洞，及时补漏是对的

引用122楼牛宝专用的发言:

昨天消息出来，各大高中招生群闹哄哄，很快各群就禁言了，我劝你扇凉

引用121楼acai0002的发言:

这个要抓住证据，勇于举报。

引用119楼牛宝专用的发言:

呵呵
不少家长见过中考成绩不达线，既没签约，也不可能指标生录取（因为强校不可能指标生降分录取前面高中）的孩子，最后上了四大八大

引用117楼acai0002的发言:

也很多家长非常认可深圳jyj的认真负责！

引用115楼牛宝专用的发言:

他们早该下了，被家长骂得还少吗

引用114楼acai0002的发言:

你厉害，你上呗，半小时就知道，这么容易？

引用112楼牛宝专用的发言:

成绩出来他们看半小时就知道这情况，为何要等到录取前一天改规则，这叫及时？这叫一手遮天

引用110楼acai0002的发言:

如果发现明显的规则漏洞不去及时修补，那才是不作为，那才是对本届考生的不公平

引用107楼972000xuxuan的发言:

那也是下一届去完善，你见过制定一个法律管之前发生的事情吗

引用104楼acai0002的发言:

大家找这个中考录取规则漏洞是好的，让这个规则不断完善，但抓着这个控制线降分就是胡搅蛮缠，制度初衷都不能保障，那这个制度配套的规则还有那么重要？

引用234楼kdalan的发言:

这个指标生就是为了消除名校效应，消除择校热，消除学区房来的，对绝大部分人是有利的，这些人这样闹几次，到时候教育局出台政策，指标生未录满，学校缩招，名额作废，他们就高兴了~~~

引用232楼acai0002的发言:

本来指标生政策应该就是红线50%，必须录满，深圳已经灵活了，适当让出一小部分空出来的名额调到正取了，现在居然想让这个制度彻底空转，我感觉马上就会出台强制的措施保障这个50%录取率了，可能一点灵活性都不会有了

引用234楼kdalan的发言:

这个指标生就是为了消除名校效应，消除择校热，消除学区房来的，对绝大部分人是有利的，这些人这样闹几次，到时候教育局出台政策，指标生未录满，学校缩招，名额作废，他们就高兴了~~~

引用232楼acai0002的发言:

本来指标生政策应该就是红线50%，必须录满，深圳已经灵活了，适当让出一小部分空出来的名额调到正取了，现在居然想让这个制度彻底空转，我感觉马上就会出台强制的措施保障这个50%录取率了，可能一点灵活性都不会有了

引用232楼acai0002的发言:

本来指标生政策应该就是红线50%，必须录满，深圳已经灵活了，适当让出一小部分空出来的名额调到正取了，现在居然想让这个制度彻底空转，我感觉马上就会出台强制的措施保障这个50%录取率了，可能一点灵活性都不会有了

引用235楼suzhou2019的发言:

你的无知让人无话可说。

引用234楼kdalan的发言:

这个指标生就是为了消除名校效应，消除择校热，消除学区房来的，对绝大部分人是有利的，这些人这样闹几次，到时候教育局出台政策，指标生未录满，学校缩招，名额作废，他们就高兴了~~~

引用232楼acai0002的发言:

本来指标生政策应该就是红线50%，必须录满，深圳已经灵活了，适当让出一小部分空出来的名额调到正取了，现在居然想让这个制度彻底空转，我感觉马上就会出台强制的措施保障这个50%录取率了，可能一点灵活性都不会有了