一个中等生的学习经历

◆◆

roseyang

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

roseyang

积分：-

注册时间：-

441楼

2025-05-03 22:05:31 来自Android手机客户端

小学老师好老师真的挺多的，我半生也只遇到唯一的那个老师颠覆了我对老师的认知。

引用kindofSeptember的发言:
可能是一种偏见吧，我对小学老师没有好感，感觉小学老师NPD很多，说一不二，没有包容性没有同理心。好像有一种说法，找对象最好不要找小学老师。以前在深港驾校培训的时候，那个教练也特别喜欢调侃小学老师，说考了很多次了，怎么教都不会。
引用425楼roseyang的发言:
赞同，特别是年级大临退休的小学老师，来深圳的时候门槛低，个别人思想还停留在他老家的思维方式，拿手里仅有的一点小权力，各种搞学生家长。
引用楼主的发言:
哪有那么多高级特级教师。那时深圳还没发展起来，过来都是做开荒牛的。在内地混得好的不会轻易南下，南下的大都是想搏一搏。不否认那时候有很多好老师，但肯定有鱼目混珠的。985211也不是说个个品德过关，只是经过层层筛选，总体上会遵守规则一些，思想也比某些老教师开明。整个社会的风向还是越来越先进。

◆◆

木耳同

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

木耳同

积分：-

注册时间：-

442楼

2025-05-09 10:19:06 来自Android手机客户端

看你的发言，感觉孩子是不是之前没有在深圳主流的几个足球强队里长时间呆过？或者家长没有在这个圈子呆过？

我家呆过几年，据我了解，除非家里能接受孩子未来走体育专业，除非孩子仅凭文化课上不了普高，但又想上普高，除非家里很经济实力，无所谓上什么学，未来可以给孩子托底。除此之外，都不要考虑中考走足球专项。高中，乃至高考，这条路不清晰，有潜规则，取华山一条路了。

想通过专项上一个档次的高中，是可能的。但是其中伴随明里暗里的规则。明规则，你以低分上高一档的高中，似乎占点便宜，其实暗地里人家也给你标了代价的，要签约的，例如生病了也得到场，每日训练必须达到多少量，比赛必须参加，影响正常学习也必须到，这是你低分进来必须履行的义务。这些似乎也没什么不合理，因为大家彼此需要。

引用LittleFly5的发言:
男孩子，比较贪玩爱踢球，但是好像没有想过当运动员，真正走专业训练跟玩又不一样了，怕又没那么热爱了
引用未明的发言:
高考叫单招，中考就是二类自主招生。

深圳翠园中学的足球培养不错，有进入中学生男足国家队。

运动员收入不错，发展前景更好。
引用432楼LittleFly5的发言:
借贵宝地咨询一下，初二男生，下学期初三，最近学校体育老师让他考虑中考走足球单招，这个跟普通中考有啥不一样？进入了高中学习，方向上会跟正常的也不一样吗？
他成绩还可以，但是也到不了四大那个水平，初二统考成绩稳定在 A+线上方多七八分的位置，如果哪一门失误也可能掉出A+，从小热爱足球，每天至少踢球半小时以上，这种情况有没有必要走体育单招？

◆◆

木耳同

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

木耳同

积分：-

注册时间：-

443楼

2025-05-09 10:25:59 来自Android手机客户端

我也想咨询一下，为什么要去高于自己档次的学校？无论是因为体育上去的，还是因为考试发挥超常上去的。我觉得高一点点可能可以理解，如果超常发挥才到四大的分数，是不是报志愿时就不应该报四大？毕竟是高中，不是大学，撞进四大而不是本身就有实力进四大，三年高中很难熬吧。高中要保持良好心态，最好能进低一档的重点班，冲击高考才是正事。大学则可以冲。

◆◆

tim168

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

tim168

积分：-

注册时间：-

444楼

2025-05-09 11:25:52

我孩子初中同学，小升初时以足球特长生进入某初中，在初一分班考试时，成绩不错，进入了重点班，在重点班时成绩也非常优秀，进4大的水平，在中考时，为了保险起见，报了深圳足球特长生并进入深中，高考时走的普通高考路线，现在在吉林大学。特长生的路线没那么好走，成才率极低，如果孩子成绩还可以，还是走普通高考路线比较，您家孩子成绩在A+,应该说成绩非常不错的，有四大的潜力，也可以尝试通过特长生进入四大，四大的学习氛围还是很好的，以后的同学圈子也非常强大。

引用432楼LittleFly5的发言:
借贵宝地咨询一下，初二男生，下学期初三，最近学校体育老师让他考虑中考走足球单招，这个跟普通中考有啥不一样？进入了高中学习，方向上会跟正常的也不一样吗？
他成绩还可以，但是也到不了四大那个水平，初二统考成绩稳定在 A+线上方多七八分的位置，如果哪一门失误也可能掉出A+，从小热爱足球，每天至少踢球半小时以上，这种情况有没有必要走体育单招？

◆◆

tim168

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

tim168

积分：-

注册时间：-

445楼

2025-05-09 11:30:06

孩子如果不具备4大的水平，建议不要强求，进去后压力非常大的，可能会影响到自己的信心，现在8大水平也非常高的，适合自己的才是最好的。

◆◆

LittleFly5

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

LittleFly5

积分：-

注册时间：-

446楼

2025-05-09 23:31:17 来自Android手机客户端

感谢专业的回复，让我们内心一下子清晰了，的确我们都不太懂，非常感谢

引用木耳同的发言:
看你的发言，感觉孩子是不是之前没有在深圳主流的几个足球强队里长时间呆过？或者家长没有在这个圈子呆过？

我家呆过几年，据我了解，除非家里能接受孩子未来走体育专业，除非孩子仅凭文化课上不了普高，但又想上普高，除非家里很经济实力，无所谓上什么学，未来可以给孩子托底。除此之外，都不要考虑中考走足球专项。高中，乃至高考，这条路不清晰，有潜规则，取华山一条路了。

想通过专项上一个档次的高中，是可能的。但是其中伴随明里暗里的规则。明规则，你以低分上高一档的高中，似乎占点便宜，其实暗地里人家也给你标了代价的，要签约的，例如生病了也得到场，每日训练必须达到多少量，比赛必须参加，影响正常学习也必须到，这是你低分进来必须履行的义务。这些似乎也没什么不合理，因为大家彼此需要。
引用LittleFly5的发言:
男孩子，比较贪玩爱踢球，但是好像没有想过当运动员，真正走专业训练跟玩又不一样了，怕又没那么热爱了
引用未明的发言:
高考叫单招，中考就是二类自主招生。

深圳翠园中学的足球培养不错，有进入中学生男足国家队。

运动员收入不错，发展前景更好。
引用432楼LittleFly5的发言:
借贵宝地咨询一下，初二男生，下学期初三，最近学校体育老师让他考虑中考走足球单招，这个跟普通中考有啥不一样？进入了高中学习，方向上会跟正常的也不一样吗？
他成绩还可以，但是也到不了四大那个水平，初二统考成绩稳定在 A+线上方多七八分的位置，如果哪一门失误也可能掉出A+，从小热爱足球，每天至少踢球半小时以上，这种情况有没有必要走体育单招？

◆◆

LittleFly5

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

LittleFly5

积分：-

注册时间：-

447楼

2025-05-09 23:33:49 来自Android手机客户端

分析得很对

，现在想法清晰而简单，就是顺其自然

引用tim168的发言:
孩子如果不具备4大的水平，建议不要强求，进去后压力非常大的，可能会影响到自己的信心，现在8大水平也非常高的，适合自己的才是最好的。

◆◆

nyer

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

nyer

积分：-

注册时间：-

448楼

2025-05-10 11:32:39 来自iPhone客户端

这个就是根据个人情况进行选择了。深圳高中分层明显，此之头部，可能只是彼之中部。如果认为自己有潜力，遇强则强，可以冲凤尾；如果比较敏感，不容易适应压力，那就选择鸡头。我个人觉得，在更优秀的集体中，跟随大流前进更容易进步。

引用444楼木耳同的发言:
我也想咨询一下，为什么要去高于自己档次的学校？无论是因为体育上去的，还是因为考试发挥超常上去的。我觉得高一点点可能可以理解，如果超常发挥才到四大的分数，是不是报志愿时就不应该报四大？毕竟是高中，不是大学，撞进四大而不是本身就有实力进四大，三年高中很难熬吧。高中要保持良好心态，最好能进低一档的重点班，冲击高考才是正事。大学则可以冲。

◆◆

木耳同

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

木耳同

积分：-

注册时间：-

449楼

2025-05-10 14:43:37 来自Android手机客户端

最近关注到深圳高中的600分率，想问问四大的六百分率能达到70%左右，从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距？中考分数线似乎没差多少啊，是不是可以理解生源不应该差距太大，但出口差这么多，难道是师资的因素？

◆◆

木耳同

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

木耳同

积分：-

注册时间：-

450楼

2025-05-10 14:51:44 来自Android手机客户端

写错了，是从第五名高中开始就大概30%

引用木耳同的发言:
最近关注到深圳高中的600分率，想问问四大的六百分率能达到70%左右，从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距？中考分数线似乎没差多少啊，是不是可以理解生源不应该差距太大，但出口差这么多，难道是师资的因素？

◆◆

nyer

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

nyer

积分：-

注册时间：-

451楼

2025-05-12 13:32:44 来自iPhone客户端

600分率能达到70%以上的目前只有深中实验。深外高级依次递减。四大和八大有明显差距。应该和生源层次以及学校的教学能力都有关系。

引用450楼木耳同的发言:
最近关注到深圳高中的600分率，想问问四大的六百分率能达到70%左右，从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距？中考分数线似乎没差多少啊，是不是可以理解生源不应该差距太大，但出口差这么多，难道是师资的因素？

◆◆

nyer

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

nyer

积分：-

注册时间：-

452楼

2025-05-12 14:16:43 来自iPhone客户端

最近有不少家长私信我问询一些教育相关问题，我不是每天登录房网，所以不一定能及时回答。建议有什么问题可以直接在贴内发言，我只要看到了就尽量回答。另外问题发出来还会有其它家长解答，集思广益，效果更好。

◆◆

Y远去的背影F

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

Y远去的背影F

积分：-

注册时间：-

453楼

2025-05-13 17:47:42

最主要还是生源影响吧，四大普遍要比8大多10分左右，不要以为这10分不算多，1分1操场的差距能理解吧。另外，这也代表了学习能力。当然，老师的因素肯定也有，但你把深中的老师都送去布吉中学估计也带不出来10%的600分率

引用450楼木耳同的发言:
最近关注到深圳高中的600分率，想问问四大的六百分率能达到70%左右，从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距？中考分数线似乎没差多少啊，是不是可以理解生源不应该差距太大，但出口差这么多，难道是师资的因素？

◆◆

叶落城市

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

叶落城市

积分：-

注册时间：-

454楼

2025-05-13 22:31:20

在深中扩招之前，老五老六的600分率，也是在40%+的，年景好的时候，也接近50%了。
在深中扩招之后，四大的600分率，应该没有70%了。

引用450楼木耳同的发言:
最近关注到深圳高中的600分率，想问问四大的六百分率能达到70%左右，从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距？中考分数线似乎没差多少啊，是不是可以理解生源不应该差距太大，但出口差这么多，难道是师资的因素？

◆◆

未明

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

未明

积分：-

注册时间：-

455楼

2025-05-14 08:54:52

估计你还没经历深圳中考、高考吧？生源决定名校。

表面看，深圳中考各高中录取分数相差不大，这是因为中考试题简单，区分度不高。
而且文科分值偏多.

所以，1.在政策上，一类自主招生四大为20%，其他学校10%.

2.密考。通过密考招揽理科比较好的学生，用分校托底（挂学籍），提前锁定。

如果没通过上述途径入学，仅仅是中考分数，哪怕是状元，最后高考
也无法达到高度。23界中考状元（光明某中学）进了深中，也冥冥众生中。

引用450楼木耳同的发言:
最近关注到深圳高中的600分率，想问问四大的六百分率能达到70%左右，从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距？中考分数线似乎没差多少啊，是不是可以理解生源不应该差距太大，但出口差这么多，难道是师资的因素？

◆◆

未明

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

未明

积分：-

注册时间：-

456楼

2025-05-14 08:58:28

20界中考状元进深中。

引用456楼未明的发言:
估计你还没经历深圳中考、高考吧？生源决定名校。

表面看，深圳中考各高中录取分数相差不大，这是因为中考试题简单，区分度不高。
而且文科分值偏多.

所以，1.在政策上，一类自主招生四大为20%，其他学校10%.

2.密考。通过密考招揽理科比较好的学生，用分校托底（挂学籍），提前锁定。

如果没通过上述途径入学，仅仅是中考分数，哪怕是状元，最后高考
也无法达到高度。23界中考状元（光明某中学）进了深中，也冥冥众生中。
引用450楼木耳同的发言:
最近关注到深圳高中的600分率，想问问四大的六百分率能达到70%左右，从第四名的高中开始就大概30%往下了。为什么这么大的差距？中考分数线似乎没差多少啊，是不是可以理解生源不应该差距太大，但出口差这么多，难道是师资的因素？

◆◆

nyer

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

nyer

积分：-

注册时间：-

457楼

2025-05-14 12:26:24 来自iPhone客户端

中考状元的实力还是毋庸置疑的。某媒体追踪过2005～2015十年间中考状元的去向，10个中有6个去往清北，其余最低也是去往中大。市状元区状元的跌落，一是现在内卷加剧，家庭支持跟不上，或者心理健康受损，就有可能被挤出第一梯队；二是中考改革后文科比例大幅提高，区分度更低了一点。文科出色中考容易获得高分，但高中主打的是数理化。

另外有意思的是，2005～2015的这10位中考状元，绝大部分都去往深中，只有一位去了深外，说明深中的顶尖生源一直都是四大之首。

◆◆

未明

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

未明

积分：-

注册时间：-

458楼

2025-05-14 12:46:42

2017年中考，市状元留在宝安中学，高考去了北航

第七名也留在宝中，高考屏蔽，去了北大。

引用458楼楼主的发言:
中考状元的实力还是毋庸置疑的。某媒体追踪过2005～2015十年间中考状元的去向，10个中有6个去往清北，其余最低也是去往中大。市状元区状元的跌落，一是现在内卷加剧，家庭支持跟不上，或者心理健康受损，就有可能被挤出第一梯队；二是中考改革后文科比例大幅提高，区分度更低了一点。文科出色中考容易获得高分，但高中主打的是数理化。

另外有意思的是，2005～2015的这10位中考状元，绝大部分都去往深中，只有一位去了深外，说明深中的顶尖生源一直都是四大之首。

◆◆

nyer

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

nyer

积分：-

注册时间：-

459楼

2025-05-14 13:02:40 来自iPhone客户端

高考也有运气成分。北航比较好的专业，和清北也就是20分之差，是一个很正常的波动值。

◆◆

木耳同

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

木耳同

积分：-

注册时间：-

460楼

2025-05-14 20:08:08 来自Android手机客户端

我家确实还没中考，初二了，学校里中上吧，宝安实验的，我感觉初一初二出题挺难的，周测数学，我看班平均分就是70多分。这两年，期中期末，据说跟宝中考题一样，语文能上100分，都是A+了，数学的难度倒是不定，有时90以上算a+，有时80以上才a+。我都纳闷，中考是题简单？怎么能考那么高？

一个中等生的学习经历

楼主最近发表

相关帖子

大家都在看