引用abcd9705的发言:

 大家共同进步不好吗？与其有一所全国数一数二的中学，其他不怎么样。我宁愿没有这样的中学，其他有10几　20几　30几甚至更多在广东前列的中学。如果是教育局长可能喜欢你那种。

引用118楼楼主的发言:

居然还有想搞平均主义，吃大锅饭的落后思想！
广东省再拔尖学生培养方面本来就弱，平均的后果就是广东学生竞争力更差，没法跟其他省竞争清北录取的指标！

引用abcd9705的发言:

点招破坏了系统生态，如果全不点招。渐渐地名校跟普校的差距会缩小。

引用104楼矿泉水A的发言:

客观评价一下，点招为那些买不到好学位的家庭提供一个平台，深外合法点招，华附有奥校合法点招，人大附也是小学合法点招200人！

引用3楼楼主的发言:

深中的平台不是随便哪个学校都具备的，同样的学生在深中平台下可上清北，在其他学校可能只能上普通985！

引用南站新城的发言:

把优秀生源随机分配到深圳的十几所高中，并不影响他们成才，反而减少内卷

引用122楼楼主的发言:

别的省都在拔尖，把好大学的机会抢了，人家会跟你平局吗？真是幼稚！
广东省高考人数70-80万，你看看拔尖人才培养跟浙江省（高考人数只有30多万）比落后导致的清北录取差距:
国集保送:浙江44人，广东18人；
强基招生:浙江138人，广东41；

30多万高考人数的浙江省，比70多高考人数广东省，仅仅清北两校就多招123人！

清北给广东省正常批次录取总数也才160多人！

引用abcd9705的发言:

 大家共同进步不好吗？与其有一所全国数一数二的中学，其他不怎么样。我宁愿没有这样的中学，其他有10几　20几　30几甚至更多在广东前列的中学。如果是教育局长可能喜欢你那种。

引用118楼楼主的发言:

居然还有想搞平均主义，吃大锅饭的落后思想！
广东省再拔尖学生培养方面本来就弱，平均的后果就是广东学生竞争力更差，没法跟其他省竞争清北录取的指标！

引用abcd9705的发言:

点招破坏了系统生态，如果全不点招。渐渐地名校跟普校的差距会缩小。

引用104楼矿泉水A的发言:

客观评价一下，点招为那些买不到好学位的家庭提供一个平台，深外合法点招，华附有奥校合法点招，人大附也是小学合法点招200人！

引用abcd9705的发言:

浙江的成功恰恰是人家遍地开花的成功。而不是一省就那么一两所超级中学的成功。我要说的对于90%的普通市民来说，一所超级中学的成功都不是广大市民的好处。只有10所20所30所甚至更多学校的成功才是广大市民的好处。无意引战。

引用122楼楼主的发言:

别的省都在拔尖，把好大学的机会抢了，人家会跟你平局吗？真是幼稚！
广东省高考人数70-80万，你看看拔尖人才培养跟浙江省（高考人数只有30多万）比落后导致的清北录取差距:
国集保送:浙江44人，广东18人；
强基招生:浙江138人，广东41；

30多万高考人数的浙江省，比70多高考人数广东省，仅仅清北两校就多招123人！

清北给广东省正常批次录取总数也才160多人！

引用abcd9705的发言:

 大家共同进步不好吗？与其有一所全国数一数二的中学，其他不怎么样。我宁愿没有这样的中学，其他有10几　20几　30几甚至更多在广东前列的中学。如果是教育局长可能喜欢你那种。

引用118楼楼主的发言:

居然还有想搞平均主义，吃大锅饭的落后思想！
广东省再拔尖学生培养方面本来就弱，平均的后果就是广东学生竞争力更差，没法跟其他省竞争清北录取的指标！

引用abcd9705的发言:

点招破坏了系统生态，如果全不点招。渐渐地名校跟普校的差距会缩小。

引用104楼矿泉水A的发言:

客观评价一下，点招为那些买不到好学位的家庭提供一个平台，深外合法点招，华附有奥校合法点招，人大附也是小学合法点招200人！

引用abcd9705的发言:

浙江的成功恰恰是人家遍地开花的成功。而不是一省就那么一两所超级中学的成功。我要说的对于90%的普通市民来说，一所超级中学的成功都不是广大市民的好处。只有10所20所30所甚至更多学校的成功才是广大市民的好处。无意引战。

引用122楼楼主的发言:

别的省都在拔尖，把好大学的机会抢了，人家会跟你平局吗？真是幼稚！
广东省高考人数70-80万，你看看拔尖人才培养跟浙江省（高考人数只有30多万）比落后导致的清北录取差距:
国集保送:浙江44人，广东18人；
强基招生:浙江138人，广东41；

30多万高考人数的浙江省，比70多高考人数广东省，仅仅清北两校就多招123人！

清北给广东省正常批次录取总数也才160多人！

引用abcd9705的发言:

 大家共同进步不好吗？与其有一所全国数一数二的中学，其他不怎么样。我宁愿没有这样的中学，其他有10几　20几　30几甚至更多在广东前列的中学。如果是教育局长可能喜欢你那种。

引用118楼楼主的发言:

居然还有想搞平均主义，吃大锅饭的落后思想！
广东省再拔尖学生培养方面本来就弱，平均的后果就是广东学生竞争力更差，没法跟其他省竞争清北录取的指标！

引用abcd9705的发言:

点招破坏了系统生态，如果全不点招。渐渐地名校跟普校的差距会缩小。

引用104楼矿泉水A的发言:

客观评价一下，点招为那些买不到好学位的家庭提供一个平台，深外合法点招，华附有奥校合法点招，人大附也是小学合法点招200人！

引用126楼楼主的发言:

深圳的拔尖人才选拔也非深中，最大的拔尖选拔是深圳外国语和百合外国语，深高级，深实验都有几个班的拔尖选拔。深外，深高级，深实验也都在搞竞赛培养，只不过还没有达到深中的高度。

引用abcd9705的发言:

浙江的成功恰恰是人家遍地开花的成功。而不是一省就那么一两所超级中学的成功。我要说的对于90%的普通市民来说，一所超级中学的成功都不是广大市民的好处。只有10所20所30所甚至更多学校的成功才是广大市民的好处。无意引战。

引用122楼楼主的发言:

别的省都在拔尖，把好大学的机会抢了，人家会跟你平局吗？真是幼稚！
广东省高考人数70-80万，你看看拔尖人才培养跟浙江省（高考人数只有30多万）比落后导致的清北录取差距:
国集保送:浙江44人，广东18人；
强基招生:浙江138人，广东41；

30多万高考人数的浙江省，比70多高考人数广东省，仅仅清北两校就多招123人！

清北给广东省正常批次录取总数也才160多人！

引用abcd9705的发言:

 大家共同进步不好吗？与其有一所全国数一数二的中学，其他不怎么样。我宁愿没有这样的中学，其他有10几　20几　30几甚至更多在广东前列的中学。如果是教育局长可能喜欢你那种。

引用118楼楼主的发言:

居然还有想搞平均主义，吃大锅饭的落后思想！
广东省再拔尖学生培养方面本来就弱，平均的后果就是广东学生竞争力更差，没法跟其他省竞争清北录取的指标！

引用abcd9705的发言:

点招破坏了系统生态，如果全不点招。渐渐地名校跟普校的差距会缩小。

引用104楼矿泉水A的发言:

客观评价一下，点招为那些买不到好学位的家庭提供一个平台，深外合法点招，华附有奥校合法点招，人大附也是小学合法点招200人！

引用122楼楼主的发言:

别的省都在拔尖，把好大学的机会抢了，人家会跟你平局吗？真是幼稚！
广东省高考人数70-80万，你看看拔尖人才培养跟浙江省（高考人数只有30多万）比落后导致的清北录取差距:
国集保送:浙江44人，广东18人；
强基招生:浙江138人，广东41；

30多万高考人数的浙江省，比70多高考人数广东省，仅仅清北两校就多招123人！

清北给广东省正常批次录取总数也才160多人！

引用abcd9705的发言:

 大家共同进步不好吗？与其有一所全国数一数二的中学，其他不怎么样。我宁愿没有这样的中学，其他有10几　20几　30几甚至更多在广东前列的中学。如果是教育局长可能喜欢你那种。

引用118楼楼主的发言:

居然还有想搞平均主义，吃大锅饭的落后思想！
广东省再拔尖学生培养方面本来就弱，平均的后果就是广东学生竞争力更差，没法跟其他省竞争清北录取的指标！

引用abcd9705的发言:

点招破坏了系统生态，如果全不点招。渐渐地名校跟普校的差距会缩小。

引用104楼矿泉水A的发言:

客观评价一下，点招为那些买不到好学位的家庭提供一个平台，深外合法点招，华附有奥校合法点招，人大附也是小学合法点招200人！

引用128楼天生爱自由的发言:

深圳学生不是人人都想去清北的。香港各校每年都从深圳招很多具有清北实力的学生，并且提供奖学金甚至免学费。

引用122楼楼主的发言:

别的省都在拔尖，把好大学的机会抢了，人家会跟你平局吗？真是幼稚！
广东省高考人数70-80万，你看看拔尖人才培养跟浙江省（高考人数只有30多万）比落后导致的清北录取差距:
国集保送:浙江44人，广东18人；
强基招生:浙江138人，广东41；

30多万高考人数的浙江省，比70多高考人数广东省，仅仅清北两校就多招123人！

清北给广东省正常批次录取总数也才160多人！

引用abcd9705的发言:

 大家共同进步不好吗？与其有一所全国数一数二的中学，其他不怎么样。我宁愿没有这样的中学，其他有10几　20几　30几甚至更多在广东前列的中学。如果是教育局长可能喜欢你那种。

引用118楼楼主的发言:

居然还有想搞平均主义，吃大锅饭的落后思想！
广东省再拔尖学生培养方面本来就弱，平均的后果就是广东学生竞争力更差，没法跟其他省竞争清北录取的指标！

引用abcd9705的发言:

点招破坏了系统生态，如果全不点招。渐渐地名校跟普校的差距会缩小。

引用104楼矿泉水A的发言:

客观评价一下，点招为那些买不到好学位的家庭提供一个平台，深外合法点招，华附有奥校合法点招，人大附也是小学合法点招200人！

引用103楼天生爱自由的发言:

是这个意思。多谢批评指正。本来各家孩子如何是各家的事，不应该拿出来说，作为普通市民，应该关注这些拿了纳税人钱办事的公共机构办的事是否制造不平等、是否有意制造焦虑，更多的去批评，而不是为它摇旗呐喊，不然大家只会越来越卷。想想丁春秋的北冥派吧。

引用100楼梧叶舞秋风的发言:

明白了，谢谢
你都混在一句说了。就是说孩子的初中同学去了四大和深国交，然后他们高中时有向你孩子请教过，最后他们考上了牛剑清北。你孩子也很棒，得了很多国际奖牌，也去了清北以上的大学。

引用98楼天生爱自由的发言:

都是同一级的同学啊，读初中时就是初中生，高中时就是高中生，不同学校了会通过QQ微信把题目发过来。不过有时也有认识的学弟学妹，比较少。

引用96楼梧叶舞秋风的发言:

“孩子在整个高中过程中经常给考上牛剑清北的同学解答和讲题，这些初中同学遍布四大和国交，自己也拿了不少国际金牌”
这个长句我没有完全看懂，想请教：
您孩子是给初中生讲题，还是给牛剑清北的大学生讲题？

引用91楼天生爱自由的发言:

看来您是想别人回敬您点什么不好听话吗？不过我不想和你一样。孩子在整个高中过程中经常给考上牛剑清北的同学解答和讲题，这些初中同学遍布四大和国交，自己也拿了不少国际金牌，班主任多次跟我们说以清北为保底，最后也确实实现了。所以用不着羡慕嫉妒恨别人。

引用90楼skybird000的发言:

你这种人明显的就是吃不到葡萄，就说葡萄是酸的。深中那么多竞赛班里的孩子被国家队录取，那么多孩子被清华北大录取，还可以世界竞赛拿金牌，在你眼里就成了为了个人私立，你是极度嫉妒你家孩子没那个水平吧。 

引用87楼天生爱自由的发言:

您就是那种别人把你卖了还帮着数钱的人。

引用86楼skybird000的发言:

你的语文水平是数学老师教的，看来你的素质决定了，你理解不了深中教育的成功之道，只在计较那些鸡毛酥皮之事。 

引用82楼天生爱自由的发言:

真是个自以为是的井底之蛙，您怎么知道别人家孩子的情况的？您这么喜欢上来就对别人进行人身攻击只会让你成为垃圾人。

引用81楼skybird000的发言:

     这才是有益的，充分发挥有些天赋异禀的孩子的特长，你觉得对普通人没有用，是因为自己的孩子不够级别，所以不需要羡慕和嫉妒。 
     每个人之间还有是天赋区别的，光靠努力是考不上清北的。高考600分以下靠努力可以达到，但是650分以上就是看个体天赋了。

引用75楼天生爱自由的发言:

还有什么华为数理班、省班、港澳班，哪个对我们深圳市民是有益的?

引用天生爱自由的发言:

深圳学生不是人人都想去清北的。香港各校每年都从深圳招很多具有清北实力的学生，并且提供奖学金甚至免学费。

引用122楼楼主的发言:

别的省都在拔尖，把好大学的机会抢了，人家会跟你平局吗？真是幼稚！
广东省高考人数70-80万，你看看拔尖人才培养跟浙江省（高考人数只有30多万）比落后导致的清北录取差距:
国集保送:浙江44人，广东18人；
强基招生:浙江138人，广东41；

30多万高考人数的浙江省，比70多高考人数广东省，仅仅清北两校就多招123人！

清北给广东省正常批次录取总数也才160多人！

引用abcd9705的发言:

 大家共同进步不好吗？与其有一所全国数一数二的中学，其他不怎么样。我宁愿没有这样的中学，其他有10几　20几　30几甚至更多在广东前列的中学。如果是教育局长可能喜欢你那种。

引用118楼楼主的发言:

居然还有想搞平均主义，吃大锅饭的落后思想！
广东省再拔尖学生培养方面本来就弱，平均的后果就是广东学生竞争力更差，没法跟其他省竞争清北录取的指标！

引用abcd9705的发言:

点招破坏了系统生态，如果全不点招。渐渐地名校跟普校的差距会缩小。

引用104楼矿泉水A的发言:

客观评价一下，点招为那些买不到好学位的家庭提供一个平台，深外合法点招，华附有奥校合法点招，人大附也是小学合法点招200人！

引用130楼skybird000的发言:

你家孩子那么厉害，你还站在你那幼稚的观点上评价深中不行，既然比北大清华NB，请你送出去就行了，不需要在这里贬低深中的教育水平，你家庙大，深中高攀不起，在国内也没有啥学校能高攀期你家孩子，拜拜了您乃！！

引用103楼天生爱自由的发言:

是这个意思。多谢批评指正。本来各家孩子如何是各家的事，不应该拿出来说，作为普通市民，应该关注这些拿了纳税人钱办事的公共机构办的事是否制造不平等、是否有意制造焦虑，更多的去批评，而不是为它摇旗呐喊，不然大家只会越来越卷。想想丁春秋的北冥派吧。

引用100楼梧叶舞秋风的发言:

明白了，谢谢
你都混在一句说了。就是说孩子的初中同学去了四大和深国交，然后他们高中时有向你孩子请教过，最后他们考上了牛剑清北。你孩子也很棒，得了很多国际奖牌，也去了清北以上的大学。

引用98楼天生爱自由的发言:

都是同一级的同学啊，读初中时就是初中生，高中时就是高中生，不同学校了会通过QQ微信把题目发过来。不过有时也有认识的学弟学妹，比较少。

引用96楼梧叶舞秋风的发言:

“孩子在整个高中过程中经常给考上牛剑清北的同学解答和讲题，这些初中同学遍布四大和国交，自己也拿了不少国际金牌”
这个长句我没有完全看懂，想请教：
您孩子是给初中生讲题，还是给牛剑清北的大学生讲题？

引用91楼天生爱自由的发言:

看来您是想别人回敬您点什么不好听话吗？不过我不想和你一样。孩子在整个高中过程中经常给考上牛剑清北的同学解答和讲题，这些初中同学遍布四大和国交，自己也拿了不少国际金牌，班主任多次跟我们说以清北为保底，最后也确实实现了。所以用不着羡慕嫉妒恨别人。

引用90楼skybird000的发言:

你这种人明显的就是吃不到葡萄，就说葡萄是酸的。深中那么多竞赛班里的孩子被国家队录取，那么多孩子被清华北大录取，还可以世界竞赛拿金牌，在你眼里就成了为了个人私立，你是极度嫉妒你家孩子没那个水平吧。 

引用87楼天生爱自由的发言:

您就是那种别人把你卖了还帮着数钱的人。

引用86楼skybird000的发言:

你的语文水平是数学老师教的，看来你的素质决定了，你理解不了深中教育的成功之道，只在计较那些鸡毛酥皮之事。 

引用82楼天生爱自由的发言:

真是个自以为是的井底之蛙，您怎么知道别人家孩子的情况的？您这么喜欢上来就对别人进行人身攻击只会让你成为垃圾人。

引用81楼skybird000的发言:

     这才是有益的，充分发挥有些天赋异禀的孩子的特长，你觉得对普通人没有用，是因为自己的孩子不够级别，所以不需要羡慕和嫉妒。 
     每个人之间还有是天赋区别的，光靠努力是考不上清北的。高考600分以下靠努力可以达到，但是650分以上就是看个体天赋了。

引用75楼天生爱自由的发言:

还有什么华为数理班、省班、港澳班，哪个对我们深圳市民是有益的?

引用132楼天生爱自由的发言:

我什么时候说深中不行了?这么激动干嘛呢？打翻您家的神主牌了?还不让说话了？也好，和您这种人说话都是多余，请您不要再跟我说话，说了我也不会再看见。

引用130楼skybird000的发言:

你家孩子那么厉害，你还站在你那幼稚的观点上评价深中不行，既然比北大清华NB，请你送出去就行了，不需要在这里贬低深中的教育水平，你家庙大，深中高攀不起，在国内也没有啥学校能高攀期你家孩子，拜拜了您乃！！

引用103楼天生爱自由的发言:

是这个意思。多谢批评指正。本来各家孩子如何是各家的事，不应该拿出来说，作为普通市民，应该关注这些拿了纳税人钱办事的公共机构办的事是否制造不平等、是否有意制造焦虑，更多的去批评，而不是为它摇旗呐喊，不然大家只会越来越卷。想想丁春秋的北冥派吧。

引用100楼梧叶舞秋风的发言:

明白了，谢谢
你都混在一句说了。就是说孩子的初中同学去了四大和深国交，然后他们高中时有向你孩子请教过，最后他们考上了牛剑清北。你孩子也很棒，得了很多国际奖牌，也去了清北以上的大学。

引用98楼天生爱自由的发言:

都是同一级的同学啊，读初中时就是初中生，高中时就是高中生，不同学校了会通过QQ微信把题目发过来。不过有时也有认识的学弟学妹，比较少。

引用96楼梧叶舞秋风的发言:

“孩子在整个高中过程中经常给考上牛剑清北的同学解答和讲题，这些初中同学遍布四大和国交，自己也拿了不少国际金牌”
这个长句我没有完全看懂，想请教：
您孩子是给初中生讲题，还是给牛剑清北的大学生讲题？

引用91楼天生爱自由的发言:

看来您是想别人回敬您点什么不好听话吗？不过我不想和你一样。孩子在整个高中过程中经常给考上牛剑清北的同学解答和讲题，这些初中同学遍布四大和国交，自己也拿了不少国际金牌，班主任多次跟我们说以清北为保底，最后也确实实现了。所以用不着羡慕嫉妒恨别人。

引用90楼skybird000的发言:

你这种人明显的就是吃不到葡萄，就说葡萄是酸的。深中那么多竞赛班里的孩子被国家队录取，那么多孩子被清华北大录取，还可以世界竞赛拿金牌，在你眼里就成了为了个人私立，你是极度嫉妒你家孩子没那个水平吧。 

引用87楼天生爱自由的发言:

您就是那种别人把你卖了还帮着数钱的人。

引用86楼skybird000的发言:

你的语文水平是数学老师教的，看来你的素质决定了，你理解不了深中教育的成功之道，只在计较那些鸡毛酥皮之事。 

引用82楼天生爱自由的发言:

真是个自以为是的井底之蛙，您怎么知道别人家孩子的情况的？您这么喜欢上来就对别人进行人身攻击只会让你成为垃圾人。

引用81楼skybird000的发言:

     这才是有益的，充分发挥有些天赋异禀的孩子的特长，你觉得对普通人没有用，是因为自己的孩子不够级别，所以不需要羡慕和嫉妒。 
     每个人之间还有是天赋区别的，光靠努力是考不上清北的。高考600分以下靠努力可以达到，但是650分以上就是看个体天赋了。

引用75楼天生爱自由的发言:

还有什么华为数理班、省班、港澳班，哪个对我们深圳市民是有益的?

引用131楼楼主的发言:

你的认识还是太浅薄，根本不是说愿不愿意上清北的问题，而是各省录取好大学机会和名额的竞争。如果广东省录取清北的人数额外多增加100人，那必然给其他学生更多机会录取华五和后面其他985高校，逐级影响后面的学生，都有更多机会上更好的大学！

引用天生爱自由的发言:

深圳学生不是人人都想去清北的。香港各校每年都从深圳招很多具有清北实力的学生，并且提供奖学金甚至免学费。

引用122楼楼主的发言:

别的省都在拔尖，把好大学的机会抢了，人家会跟你平局吗？真是幼稚！
广东省高考人数70-80万，你看看拔尖人才培养跟浙江省（高考人数只有30多万）比落后导致的清北录取差距:
国集保送:浙江44人，广东18人；
强基招生:浙江138人，广东41；

30多万高考人数的浙江省，比70多高考人数广东省，仅仅清北两校就多招123人！

清北给广东省正常批次录取总数也才160多人！

引用abcd9705的发言:

 大家共同进步不好吗？与其有一所全国数一数二的中学，其他不怎么样。我宁愿没有这样的中学，其他有10几　20几　30几甚至更多在广东前列的中学。如果是教育局长可能喜欢你那种。

引用118楼楼主的发言:

居然还有想搞平均主义，吃大锅饭的落后思想！
广东省再拔尖学生培养方面本来就弱，平均的后果就是广东学生竞争力更差，没法跟其他省竞争清北录取的指标！

引用abcd9705的发言:

点招破坏了系统生态，如果全不点招。渐渐地名校跟普校的差距会缩小。

引用104楼矿泉水A的发言:

客观评价一下，点招为那些买不到好学位的家庭提供一个平台，深外合法点招，华附有奥校合法点招，人大附也是小学合法点招200人！

引用129楼朋友别哭123的发言:

能上清北的有几个去香港的呢？

引用128楼天生爱自由的发言:

深圳学生不是人人都想去清北的。香港各校每年都从深圳招很多具有清北实力的学生，并且提供奖学金甚至免学费。

引用122楼楼主的发言:

别的省都在拔尖，把好大学的机会抢了，人家会跟你平局吗？真是幼稚！
广东省高考人数70-80万，你看看拔尖人才培养跟浙江省（高考人数只有30多万）比落后导致的清北录取差距:
国集保送:浙江44人，广东18人；
强基招生:浙江138人，广东41；

30多万高考人数的浙江省，比70多高考人数广东省，仅仅清北两校就多招123人！

清北给广东省正常批次录取总数也才160多人！

引用abcd9705的发言:

 大家共同进步不好吗？与其有一所全国数一数二的中学，其他不怎么样。我宁愿没有这样的中学，其他有10几　20几　30几甚至更多在广东前列的中学。如果是教育局长可能喜欢你那种。

引用118楼楼主的发言:

居然还有想搞平均主义，吃大锅饭的落后思想！
广东省再拔尖学生培养方面本来就弱，平均的后果就是广东学生竞争力更差，没法跟其他省竞争清北录取的指标！

引用abcd9705的发言:

点招破坏了系统生态，如果全不点招。渐渐地名校跟普校的差距会缩小。

引用104楼矿泉水A的发言:

客观评价一下，点招为那些买不到好学位的家庭提供一个平台，深外合法点招，华附有奥校合法点招，人大附也是小学合法点招200人！

引用131楼楼主的发言:

你的认识还是太浅薄，根本不是说愿不愿意上清北的问题，而是各省录取好大学机会和名额的竞争。如果广东省录取清北的人数额外多增加100人，那必然给其他学生更多机会录取华五和后面其他985高校，逐级影响后面的学生，都有更多机会上更好的大学！

引用天生爱自由的发言:

深圳学生不是人人都想去清北的。香港各校每年都从深圳招很多具有清北实力的学生，并且提供奖学金甚至免学费。

引用122楼楼主的发言:

别的省都在拔尖，把好大学的机会抢了，人家会跟你平局吗？真是幼稚！
广东省高考人数70-80万，你看看拔尖人才培养跟浙江省（高考人数只有30多万）比落后导致的清北录取差距:
国集保送:浙江44人，广东18人；
强基招生:浙江138人，广东41；

30多万高考人数的浙江省，比70多高考人数广东省，仅仅清北两校就多招123人！

清北给广东省正常批次录取总数也才160多人！

引用abcd9705的发言:

 大家共同进步不好吗？与其有一所全国数一数二的中学，其他不怎么样。我宁愿没有这样的中学，其他有10几　20几　30几甚至更多在广东前列的中学。如果是教育局长可能喜欢你那种。

引用118楼楼主的发言:

居然还有想搞平均主义，吃大锅饭的落后思想！
广东省再拔尖学生培养方面本来就弱，平均的后果就是广东学生竞争力更差，没法跟其他省竞争清北录取的指标！

引用abcd9705的发言:

点招破坏了系统生态，如果全不点招。渐渐地名校跟普校的差距会缩小。

引用104楼矿泉水A的发言:

客观评价一下，点招为那些买不到好学位的家庭提供一个平台，深外合法点招，华附有奥校合法点招，人大附也是小学合法点招200人！

引用121楼天生爱自由的发言:

广州学校点招人数不了解，今年高考的当年小升初人数深外480人，深中点招320人，初二下学期深外只剩下三百多，其它同学因为各种原因转走了，到初三时又变成了四百多，应该是有其它学校的学生转学进去了，中考后有不少同学去了包括深中等其它学校。深中情况也差不多，深中3+2、3+3也有不少中考失利去了其它学校。以现在的高考成绩来比对初中的点招人数不太合适。

引用105楼矿泉水A的发言:

没人说深外点招680人左右，公开的点招啊，没人质疑啊！

引用120楼abcd9705的发言:

 大家共同进步不好吗？与其有一所全国数一数二的中学，其他不怎么样。我宁愿没有这样的中学，其他有10几　20几　30几甚至更多在广东前列的中学。如果是教育局长可能喜欢你那种。

引用118楼楼主的发言:

居然还有想搞平均主义，吃大锅饭的落后思想！
广东省再拔尖学生培养方面本来就弱，平均的后果就是广东学生竞争力更差，没法跟其他省竞争清北录取的指标！

引用abcd9705的发言:

点招破坏了系统生态，如果全不点招。渐渐地名校跟普校的差距会缩小。

引用104楼矿泉水A的发言:

客观评价一下，点招为那些买不到好学位的家庭提供一个平台，深外合法点招，华附有奥校合法点招，人大附也是小学合法点招200人！