引用376楼日暮银河0的发言:

朋友的女儿想学数字媒体技术，属于计算机大类的，结果因为没有选化学还报不了这个专业，所以还不能在大陆读了。

引用楼主的发言:

结果：57X，排位：64XX。
超历史特控线40，比心理预期高一点。

特控线比预期高不少，被打脸

引用379楼dhorse的发言:

恭喜恭喜！佩服楼主多年契而不舍对孩子的呵护和支持

引用楼主的发言:

结果：57X，排位：64XX。
超历史特控线40，比心理预期高一点。

特控线比预期高不少，被打脸

引用302楼楼主的发言:

结果：57X，排位：64XX。
超历史特控线40，比心理预期高一点。

特控线比预期高不少，被打脸

引用378楼日暮银河0的发言:

我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来，这专业跟化学根本没有任何关系，今年这样子搞我觉得不对。

引用376楼日暮银河0的发言:

朋友的女儿想学数字媒体技术，属于计算机大类的，结果因为没有选化学还报不了这个专业，所以还不能在大陆读了。

引用382楼叶落城市的发言:

这些要求，在高一选科的时候，都是很明确的，所有学生都知道这一点，并不是考完才知道的。
所以，要按照未来的规划，进行选科，不然，只能自个承担责任了。

引用378楼日暮银河0的发言:

我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来，这专业跟化学根本没有任何关系，今年这样子搞我觉得不对。

引用376楼日暮银河0的发言:

朋友的女儿想学数字媒体技术，属于计算机大类的，结果因为没有选化学还报不了这个专业，所以还不能在大陆读了。

引用382楼叶落城市的发言:

这些要求，在高一选科的时候，都是很明确的，所有学生都知道这一点，并不是考完才知道的。
所以，要按照未来的规划，进行选科，不然，只能自个承担责任了。

引用378楼日暮银河0的发言:

我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来，这专业跟化学根本没有任何关系，今年这样子搞我觉得不对。

引用376楼日暮银河0的发言:

朋友的女儿想学数字媒体技术，属于计算机大类的，结果因为没有选化学还报不了这个专业，所以还不能在大陆读了。

引用384楼日暮银河0的发言:

今年24年的考生，高一入学的时候就是21年9月，他们是什么时候选科的？那是22年9月份吗？22年9月份都已经明确了化学跟物理绑定的才能报理工科吗？


我儿子是22年高考的，他们那个时候还没有这个政策。那难道是他们毕业以后就有了新的政策了吗？

引用382楼叶落城市的发言:

这些要求，在高一选科的时候，都是很明确的，所有学生都知道这一点，并不是考完才知道的。
所以，要按照未来的规划，进行选科，不然，只能自个承担责任了。

引用378楼日暮银河0的发言:

我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来，这专业跟化学根本没有任何关系，今年这样子搞我觉得不对。

引用376楼日暮银河0的发言:

朋友的女儿想学数字媒体技术，属于计算机大类的，结果因为没有选化学还报不了这个专业，所以还不能在大陆读了。

引用383楼日暮银河0的发言:

针对个人可以这样说，因为她是复读了一年，去年没有选化学，所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看，我觉得这样子其实不对，这样子是把人往文科赶，但是国家更多需要的是理工科人才。

引用382楼叶落城市的发言:

这些要求，在高一选科的时候，都是很明确的，所有学生都知道这一点，并不是考完才知道的。
所以，要按照未来的规划，进行选科，不然，只能自个承担责任了。

引用378楼日暮银河0的发言:

我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来，这专业跟化学根本没有任何关系，今年这样子搞我觉得不对。

引用376楼日暮银河0的发言:

朋友的女儿想学数字媒体技术，属于计算机大类的，结果因为没有选化学还报不了这个专业，所以还不能在大陆读了。

引用388楼972000xuxuan的发言:

这不是往文科赶，是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业，同时，带化学的专业怕没人学，这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组，免得冷热不均

引用383楼日暮银河0的发言:

针对个人可以这样说，因为她是复读了一年，去年没有选化学，所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看，我觉得这样子其实不对，这样子是把人往文科赶，但是国家更多需要的是理工科人才。

引用382楼叶落城市的发言:

这些要求，在高一选科的时候，都是很明确的，所有学生都知道这一点，并不是考完才知道的。
所以，要按照未来的规划，进行选科，不然，只能自个承担责任了。

引用378楼日暮银河0的发言:

我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来，这专业跟化学根本没有任何关系，今年这样子搞我觉得不对。

引用376楼日暮银河0的发言:

朋友的女儿想学数字媒体技术，属于计算机大类的，结果因为没有选化学还报不了这个专业，所以还不能在大陆读了。

引用389楼日暮银河0的发言:

但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学，我儿子22年高考的，没有学化学，当时90%多的理工科专业都可以报考，跟化学相关的专业才需要学化学，像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了，那不就是往人往文科赶吗？

引用388楼972000xuxuan的发言:

这不是往文科赶，是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业，同时，带化学的专业怕没人学，这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组，免得冷热不均

引用383楼日暮银河0的发言:

针对个人可以这样说，因为她是复读了一年，去年没有选化学，所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看，我觉得这样子其实不对，这样子是把人往文科赶，但是国家更多需要的是理工科人才。

引用382楼叶落城市的发言:

这些要求，在高一选科的时候，都是很明确的，所有学生都知道这一点，并不是考完才知道的。
所以，要按照未来的规划，进行选科，不然，只能自个承担责任了。

引用378楼日暮银河0的发言:

我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来，这专业跟化学根本没有任何关系，今年这样子搞我觉得不对。

引用376楼日暮银河0的发言:

朋友的女儿想学数字媒体技术，属于计算机大类的，结果因为没有选化学还报不了这个专业，所以还不能在大陆读了。

引用390楼叶落城市的发言:

要相信那么多专家的决策，每次改革，提前3年就公布了，由学生自己选择。

引用389楼日暮银河0的发言:

但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学，我儿子22年高考的，没有学化学，当时90%多的理工科专业都可以报考，跟化学相关的专业才需要学化学，像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了，那不就是往人往文科赶吗？

引用388楼972000xuxuan的发言:

这不是往文科赶，是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业，同时，带化学的专业怕没人学，这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组，免得冷热不均

引用383楼日暮银河0的发言:

针对个人可以这样说，因为她是复读了一年，去年没有选化学，所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看，我觉得这样子其实不对，这样子是把人往文科赶，但是国家更多需要的是理工科人才。

引用382楼叶落城市的发言:

这些要求，在高一选科的时候，都是很明确的，所有学生都知道这一点，并不是考完才知道的。
所以，要按照未来的规划，进行选科，不然，只能自个承担责任了。

引用378楼日暮银河0的发言:

我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来，这专业跟化学根本没有任何关系，今年这样子搞我觉得不对。

引用376楼日暮银河0的发言:

朋友的女儿想学数字媒体技术，属于计算机大类的，结果因为没有选化学还报不了这个专业，所以还不能在大陆读了。

引用391楼日暮银河0的发言:

我不是针对我朋友女儿个人这事说的。而是因为理工科专业里面有很多并不需要化学。我们那个年代，当时我们那个省高考频繁改革，搞得我们无所适从，也并没有多利于选拔社会需要的人才。有些改革并不一定是越改越好，而是折腾。

引用390楼叶落城市的发言:

要相信那么多专家的决策，每次改革，提前3年就公布了，由学生自己选择。

引用389楼日暮银河0的发言:

但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学，我儿子22年高考的，没有学化学，当时90%多的理工科专业都可以报考，跟化学相关的专业才需要学化学，像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了，那不就是往人往文科赶吗？

引用388楼972000xuxuan的发言:

这不是往文科赶，是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业，同时，带化学的专业怕没人学，这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组，免得冷热不均

引用383楼日暮银河0的发言:

针对个人可以这样说，因为她是复读了一年，去年没有选化学，所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看，我觉得这样子其实不对，这样子是把人往文科赶，但是国家更多需要的是理工科人才。

引用382楼叶落城市的发言:

这些要求，在高一选科的时候，都是很明确的，所有学生都知道这一点，并不是考完才知道的。
所以，要按照未来的规划，进行选科，不然，只能自个承担责任了。

引用378楼日暮银河0的发言:

我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来，这专业跟化学根本没有任何关系，今年这样子搞我觉得不对。

引用376楼日暮银河0的发言:

朋友的女儿想学数字媒体技术，属于计算机大类的，结果因为没有选化学还报不了这个专业，所以还不能在大陆读了。

引用392楼叶落城市的发言:

上面有人说了，这样改，选化学的人多了，有助于选拔理工科的人才。
当然，任何改变，都是有利有弊的，那么多专家做出这样的决策，必然是利大于弊。
顺便说一下，你朋友的孩子，不选化学，等于是自己主动放弃了理工科，不是被赶到文科去的，这是很明显的道理。

引用391楼日暮银河0的发言:

我不是针对我朋友女儿个人这事说的。而是因为理工科专业里面有很多并不需要化学。我们那个年代，当时我们那个省高考频繁改革，搞得我们无所适从，也并没有多利于选拔社会需要的人才。有些改革并不一定是越改越好，而是折腾。

引用390楼叶落城市的发言:

要相信那么多专家的决策，每次改革，提前3年就公布了，由学生自己选择。

引用389楼日暮银河0的发言:

但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学，我儿子22年高考的，没有学化学，当时90%多的理工科专业都可以报考，跟化学相关的专业才需要学化学，像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了，那不就是往人往文科赶吗？

引用388楼972000xuxuan的发言:

这不是往文科赶，是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业，同时，带化学的专业怕没人学，这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组，免得冷热不均

引用383楼日暮银河0的发言:

针对个人可以这样说，因为她是复读了一年，去年没有选化学，所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看，我觉得这样子其实不对，这样子是把人往文科赶，但是国家更多需要的是理工科人才。

引用382楼叶落城市的发言:

这些要求，在高一选科的时候，都是很明确的，所有学生都知道这一点，并不是考完才知道的。
所以，要按照未来的规划，进行选科，不然，只能自个承担责任了。

引用378楼日暮银河0的发言:

我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来，这专业跟化学根本没有任何关系，今年这样子搞我觉得不对。

引用376楼日暮银河0的发言:

朋友的女儿想学数字媒体技术，属于计算机大类的，结果因为没有选化学还报不了这个专业，所以还不能在大陆读了。

引用393楼日暮银河0的发言:

选化学的人多了，有助于选拔理工科的人才
--我并不认同这一点，因为90%的理工科专业跟化学没有关系。
我说的被赶到文科，不是针对我朋友女儿个人这事说的，而是基于上面我说的这一点。

引用392楼叶落城市的发言:

上面有人说了，这样改，选化学的人多了，有助于选拔理工科的人才。
当然，任何改变，都是有利有弊的，那么多专家做出这样的决策，必然是利大于弊。
顺便说一下，你朋友的孩子，不选化学，等于是自己主动放弃了理工科，不是被赶到文科去的，这是很明显的道理。

引用391楼日暮银河0的发言:

我不是针对我朋友女儿个人这事说的。而是因为理工科专业里面有很多并不需要化学。我们那个年代，当时我们那个省高考频繁改革，搞得我们无所适从，也并没有多利于选拔社会需要的人才。有些改革并不一定是越改越好，而是折腾。

引用390楼叶落城市的发言:

要相信那么多专家的决策，每次改革，提前3年就公布了，由学生自己选择。

引用389楼日暮银河0的发言:

但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学，我儿子22年高考的，没有学化学，当时90%多的理工科专业都可以报考，跟化学相关的专业才需要学化学，像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了，那不就是往人往文科赶吗？

引用388楼972000xuxuan的发言:

这不是往文科赶，是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业，同时，带化学的专业怕没人学，这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组，免得冷热不均

引用383楼日暮银河0的发言:

针对个人可以这样说，因为她是复读了一年，去年没有选化学，所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看，我觉得这样子其实不对，这样子是把人往文科赶，但是国家更多需要的是理工科人才。

引用382楼叶落城市的发言:

这些要求，在高一选科的时候，都是很明确的，所有学生都知道这一点，并不是考完才知道的。
所以，要按照未来的规划，进行选科，不然，只能自个承担责任了。

引用378楼日暮银河0的发言:

我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来，这专业跟化学根本没有任何关系，今年这样子搞我觉得不对。

引用376楼日暮银河0的发言:

朋友的女儿想学数字媒体技术，属于计算机大类的，结果因为没有选化学还报不了这个专业，所以还不能在大陆读了。

引用394楼叶落城市的发言:

大家各有各的观点，没必要说服对方，求同存异。
我想说的仅仅是，每个人要对自己负责，因为没选化学，不能报计算机科目，这个锅得自己扛着，不要怨天怨地，找别人的原因。今年的选科方案，在3年前就公布了。

引用393楼日暮银河0的发言:

选化学的人多了，有助于选拔理工科的人才
--我并不认同这一点，因为90%的理工科专业跟化学没有关系。
我说的被赶到文科，不是针对我朋友女儿个人这事说的，而是基于上面我说的这一点。

引用392楼叶落城市的发言:

上面有人说了，这样改，选化学的人多了，有助于选拔理工科的人才。
当然，任何改变，都是有利有弊的，那么多专家做出这样的决策，必然是利大于弊。
顺便说一下，你朋友的孩子，不选化学，等于是自己主动放弃了理工科，不是被赶到文科去的，这是很明显的道理。

引用391楼日暮银河0的发言:

我不是针对我朋友女儿个人这事说的。而是因为理工科专业里面有很多并不需要化学。我们那个年代，当时我们那个省高考频繁改革，搞得我们无所适从，也并没有多利于选拔社会需要的人才。有些改革并不一定是越改越好，而是折腾。

引用390楼叶落城市的发言:

要相信那么多专家的决策，每次改革，提前3年就公布了，由学生自己选择。

引用389楼日暮银河0的发言:

但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学，我儿子22年高考的，没有学化学，当时90%多的理工科专业都可以报考，跟化学相关的专业才需要学化学，像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了，那不就是往人往文科赶吗？

引用388楼972000xuxuan的发言:

这不是往文科赶，是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业，同时，带化学的专业怕没人学，这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组，免得冷热不均

引用383楼日暮银河0的发言:

针对个人可以这样说，因为她是复读了一年，去年没有选化学，所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看，我觉得这样子其实不对，这样子是把人往文科赶，但是国家更多需要的是理工科人才。

引用382楼叶落城市的发言:

这些要求，在高一选科的时候，都是很明确的，所有学生都知道这一点，并不是考完才知道的。
所以，要按照未来的规划，进行选科，不然，只能自个承担责任了。

引用378楼日暮银河0的发言:

我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来，这专业跟化学根本没有任何关系，今年这样子搞我觉得不对。

引用376楼日暮银河0的发言:

朋友的女儿想学数字媒体技术，属于计算机大类的，结果因为没有选化学还报不了这个专业，所以还不能在大陆读了。