弱肉强食的年代!
引用26楼凌宇kk的发言:如果校长用自己单人次的价值观作最终决策,以人与自然和谐相处为契机,搁置学生诉求,那么他也必然不再追究学生成绩下滑的结果,且能承担来自于学生父母的追问。如特控率、600分率、清北率…
我认为鸟叫对学业干扰并不大,但对少数几个睡眠本就有障碍的孩子而言,需求没有被满足可能进一步增加内耗、甚至加重心理暗示…强化对鸟叫的注意。
看校长和老师以及家长是否愿意为了几个注意力障碍的孩子合作,进一步商量对策。
吃瓜等后续,甚至我可以赌这届高三会更强。
引用32楼lacici的发言:公开信件公开姓名,记者采访,甚至前期还有网暴,这些对一个高三学生的影响校长有考虑过吗?不解决问题站在道德制高点风花雪月。引用30楼婉如清扬sz的发言:不是匿名信吗?公开信件有何不可?
我对这写信的学生印象很好,因为他有意见就提出,语气也非常的有礼貌,文字通顺优美,一看就是个好学生,至少语文学得不错。引用22楼lacici的发言:拆不拆或者挪窝不讨论,校长直接网上公开信件还公开学生,后续大量媒体入校采访立人设的做法值得商榷。