引用121楼acai0002的发言:这个要抓住证据,勇于举报。引用119楼牛宝专用的发言:呵呵
不少家长见过中考成绩不达线,既没签约,也不可能指标生录取(因为强校不可能指标生降分录取前面高中)的孩子,最后上了四大八大引用117楼acai0002的发言:也很多家长非常认可深圳jyj的认真负责!引用115楼牛宝专用的发言:他们早该下了,被家长骂得还少吗引用114楼acai0002的发言:你厉害,你上呗,半小时就知道,这么容易?引用112楼牛宝专用的发言:成绩出来他们看半小时就知道这情况,为何要等到录取前一天改规则,这叫及时?这叫一手遮天引用110楼acai0002的发言:如果发现明显的规则漏洞不去及时修补,那才是不作为,那才是对本届考生的不公平引用107楼972000xuxuan的发言:那也是下一届去完善,你见过制定一个法律管之前发生的事情吗引用104楼acai0002的发言:大家找这个中考录取规则漏洞是好的,让这个规则不断完善,但抓着这个控制线降分就是胡搅蛮缠,制度初衷都不能保障,那这个制度配套的规则还有那么重要?
引用105楼972000xuxuan的发言:保证指标生录取率是保证多少?有明文规定要保证确定比例吗,50%,40%还是30%? 不改之前,你看到网上有这么大移舆论吗,到底是改之前舆论大还是改之后?到底什么是民意?引用103楼acai0002的发言:市里,省里都发文要保证指标生录取率,都是傻的?就某些人厉害,自己指标生用不着?或者根本不重视乱填一通,现在搅乱浑水就以为正取就有机会?指标生竟然放在提前批,就是要优先保障,指标生利用率太低你看会不会造成更多矛盾,不降指标生控制分,那全部加分可以不?
引用124楼Y远去的背影F的发言:指标生占50%,这个是有明文规定的!所有学校必须是一半指标生一半正取生。引用105楼972000xuxuan的发言:保证指标生录取率是保证多少?有明文规定要保证确定比例吗,50%,40%还是30%? 不改之前,你看到网上有这么大移舆论吗,到底是改之前舆论大还是改之后?到底什么是民意?引用103楼acai0002的发言:市里,省里都发文要保证指标生录取率,都是傻的?就某些人厉害,自己指标生用不着?或者根本不重视乱填一通,现在搅乱浑水就以为正取就有机会?指标生竟然放在提前批,就是要优先保障,指标生利用率太低你看会不会造成更多矛盾,不降指标生控制分,那全部加分可以不?
引用124楼Y远去的背影F的发言:指标生占50%,这个是有明文规定的!所有学校必须是一半指标生一半正取生。引用105楼972000xuxuan的发言:保证指标生录取率是保证多少?有明文规定要保证确定比例吗,50%,40%还是30%? 不改之前,你看到网上有这么大移舆论吗,到底是改之前舆论大还是改之后?到底什么是民意?引用103楼acai0002的发言:市里,省里都发文要保证指标生录取率,都是傻的?就某些人厉害,自己指标生用不着?或者根本不重视乱填一通,现在搅乱浑水就以为正取就有机会?指标生竟然放在提前批,就是要优先保障,指标生利用率太低你看会不会造成更多矛盾,不降指标生控制分,那全部加分可以不?
引用132楼meijunzy的发言:规则是可以改的,既然是人定的,规则总有不适合时代发展的一天,
所以,改规则是正确的。
但是,改规则的时间点不能这么随意,朝令夕改就一直被人诟病。
这个事情哪怕是在考试前改都不会引起这么大的反响。
就比如,以前的独生子女奖励政策,就算现在是在鼓励生育了,
但,1982-2012出生的,这一批的独生子,就应该享受优惠政策直到去世。
为什么呢?因为,同时期那些因超生被罚的款也没见退一分钱呀!
遵守规则的人如果一直被耍,制定规则的人就失去诚信。。。引用130楼972000xuxuan的发言:对,所以不要改规则,原来是怎么样就怎样引用128楼广东Lawrence8的发言:闹的人都是学区房投机失败叠加娃在名校排名垫底。
激娃式砸钱教育可以休息了。
是牛蛙去中专一样精彩出格。
引用123楼acai0002的发言:谁善良谁不善良,这难说,各人有各人角度。我只认为规则爆发出漏洞,及时补漏是对的引用122楼牛宝专用的发言:昨天消息出来,各大高中招生群闹哄哄,很快各群就禁言了,我劝你扇凉引用121楼acai0002的发言:这个要抓住证据,勇于举报。引用119楼牛宝专用的发言:呵呵
不少家长见过中考成绩不达线,既没签约,也不可能指标生录取(因为强校不可能指标生降分录取前面高中)的孩子,最后上了四大八大引用117楼acai0002的发言:也很多家长非常认可深圳jyj的认真负责!引用115楼牛宝专用的发言:他们早该下了,被家长骂得还少吗引用114楼acai0002的发言:你厉害,你上呗,半小时就知道,这么容易?引用112楼牛宝专用的发言:成绩出来他们看半小时就知道这情况,为何要等到录取前一天改规则,这叫及时?这叫一手遮天引用110楼acai0002的发言:如果发现明显的规则漏洞不去及时修补,那才是不作为,那才是对本届考生的不公平引用107楼972000xuxuan的发言:那也是下一届去完善,你见过制定一个法律管之前发生的事情吗引用104楼acai0002的发言:大家找这个中考录取规则漏洞是好的,让这个规则不断完善,但抓着这个控制线降分就是胡搅蛮缠,制度初衷都不能保障,那这个制度配套的规则还有那么重要?
引用kdalan的发言:那些说程序前后有差别的,是不是要指标生控制线,在你们填报志愿的时候就划定?这对指标生招考公平吗?指标生控制线,本来就应该按成绩来动态调整,最起码要等考试结束出成绩以后才划定,才是合理的。这跟你报志愿有一毛钱关系吗?
出成绩后到录取前一刻,这个控制线调整都没有任何问题才对!根据成绩动态调整指标生录取控制线才是合理的做法。