家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

171

公办高中最低456,越来越卷了,后年中考的娃,愁啊。

nyer
nyer

积分:-

注册时间:-

121楼
2023-08-01 18:06:45 来自iPhone客户端
有是有,这样的幸运儿是少数。改革后的指标生弊端已经显现,一个学校两极分化,老师也不好教。
引用120楼shelly1001的发言:
应该是有的,我邻居是十大分去了深外;另外还有低二十分、三十分地也压中其他学校地指标生,真是很神奇。

引用58楼nyer的发言:
一大半十大分数不可能。正取一半,都是574+;指标生一半,政策改了以后都是择优先录,其中至少一半又是高分。一类自招中考分数虽然有不太高的,但数理非常扎实;二类自招高考出口时不计入统计。综上,低于正取分较多的学生最多不会超过1/4,甚至1/5。考虑到深中招生人数较多,1/5的数量也不少,但占比不会比其它四大更高。
引用55楼ALA123的发言:
今年四大都有高分的,分布平均。。深中也有一大半是十大的分数进的。这届的高考百花齐放,一定很有意思。我们班级今年上了三个深中,分别是分。。还有三个都是572到574上了深实和高级。神奇得很。
婉如清扬sz
婉如清扬sz

积分:-

注册时间:-

122楼
2023-08-01 18:37:11
能考上公立高中的怎么可能是C级,一般都是B级以上了。按比例来说,B级还不能保证全部上公立高中呢。

B的下部、C+和C,这部分学生应该上的是职高。

A+(前5%):573
A(前20%-25%):542
B+(前25%-50%):489
B(前50%-75%):未公布
C+(前75%-95%):未公布
C(最后5%):未公布
引用125楼人生难得几回搏的发言:
家长们都看看这个回答,必须搞清楚了,不是看分数。你有没有关注过你孩子虽然比模考考得不错,等级有明显提升吗?比如456分,人家发信息给你的时候也是发了等级给你的,这明显是C级,深户就是勉强最末那几个公办,保底得拿民办中职的(417那个红岭大鹏也得是填了指标外加撞大运),非深妥妥的民办。
看孩子排名,排名,排名,不是分数。
引用117楼skycold的发言:
你们只看表面上的分数,今年的题目相对简单些所以普遍分数都高了,主要应该是看全市的排名,都是从高往下录取分数,其实是差不多的。

高考也是同样的道理,就像疫情那一年,普遍孩子分数都提高了,因为那年题目出的简单要看排名广东省的排名,中考就要看深圳市的排名。
婉如清扬sz
婉如清扬sz

积分:-

注册时间:-

123楼
2023-08-01 18:44:17
应该说,中考录取看排名。但是学生是不是更卷,从排名上是看不出来的。

引用117楼skycold的发言:
你们只看表面上的分数,今年的题目相对简单些所以普遍分数都高了,主要应该是看全市的排名,都是从高往下录取分数,其实是差不多的。

高考也是同样的道理,就像疫情那一年,普遍孩子分数都提高了,因为那年题目出的简单要看排名广东省的排名,中考就要看深圳市的排名。
婉如清扬sz
婉如清扬sz

积分:-

注册时间:-

124楼
2023-08-01 18:48:48
可能我看网上有高校工作人员(中国籍)说,他们普遍的共识是,国外普通人数学很差,但是大学理科生绝对不差。而且他们认为在大学里,中国学生的数学比不上国外学生,国外真正的数学尖子还是很厉害的。而且他们特别擅长用数学模型解决实际问题。中国学生擅长的是做题。
引用118楼犇羴鱻的发言:
大漂亮的理科主要还是靠亚裔学生撑起来的,包括本地亚裔以及留学生。本地亚裔对子女的学习一直比较重视的,要不然也不会有什么平权法案的幺蛾子。

一般人的数学还真是不太行,超市买个东西,9.19刀价格的东西,给她10.19,她会先把0.19还给你,然后再拿走10刀,再继续找0.81给你,亲身经历。
引用115楼婉如清扬sz的发言:
确实。都什么年代了,还整天背背背。你要说语言类适当背一点还可以培养语感,真不知道历史道法有什么好大段背诵的。搜索分析能力确实在现实中更重要。

国外数理化都可以带公式表、计算器进场考试,也没见人家高校数理学科就怎么差了。
引用109楼972000xuxuan的发言:
其实我觉得历史政治完全可以开卷考,但是题目要更灵活,更广泛更贴近实际,搜索和分析资料的能力远比背诵能力重要得多
引用108楼多念南无阿弥陀佛的发言:
也对,历史政治语文等人人满分,个人觉得也是好事。重点考核放在数理化等科学科目,国家现紧缺科技人才。
引用972000xuxuan的发言:
你可以不追求满分啊,难道一个考试都必须满分,那考啥,为什么其他科目要有分辨率,体育不需要,历史政治多背一道题真比多一些锻炼更有意义吗
引用101楼多念南无阿弥陀佛的发言:
体育人人满分,个人认为合理,千万不要像体育竟赛的要求,体育竞赛的要求是对身体健康有害。
引用生活的减法的发言:
今年体育人人满分,这确实较往年,是块肉肉
婉如清扬sz
婉如清扬sz

积分:-

注册时间:-

125楼
2023-08-01 18:50:08
这是曾经在国外著名大学就职的工作人员说的。
引用130楼婉如清扬sz的发言:
可能我看网上有高校工作人员(中国籍)说,他们普遍的共识是,国外普通人数学很差,但是大学理科生绝对不差。而且他们认为在大学里,中国学生的数学比不上国外学生,国外真正的数学尖子还是很厉害的。而且他们特别擅长用数学模型解决实际问题。中国学生擅长的是做题。
引用118楼犇羴鱻的发言:
大漂亮的理科主要还是靠亚裔学生撑起来的,包括本地亚裔以及留学生。本地亚裔对子女的学习一直比较重视的,要不然也不会有什么平权法案的幺蛾子。

一般人的数学还真是不太行,超市买个东西,9.19刀价格的东西,给她10.19,她会先把0.19还给你,然后再拿走10刀,再继续找0.81给你,亲身经历。
引用115楼婉如清扬sz的发言:
确实。都什么年代了,还整天背背背。你要说语言类适当背一点还可以培养语感,真不知道历史道法有什么好大段背诵的。搜索分析能力确实在现实中更重要。

国外数理化都可以带公式表、计算器进场考试,也没见人家高校数理学科就怎么差了。
引用109楼972000xuxuan的发言:
其实我觉得历史政治完全可以开卷考,但是题目要更灵活,更广泛更贴近实际,搜索和分析资料的能力远比背诵能力重要得多
引用108楼多念南无阿弥陀佛的发言:
也对,历史政治语文等人人满分,个人觉得也是好事。重点考核放在数理化等科学科目,国家现紧缺科技人才。
引用972000xuxuan的发言:
你可以不追求满分啊,难道一个考试都必须满分,那考啥,为什么其他科目要有分辨率,体育不需要,历史政治多背一道题真比多一些锻炼更有意义吗
引用101楼多念南无阿弥陀佛的发言:
体育人人满分,个人认为合理,千万不要像体育竟赛的要求,体育竞赛的要求是对身体健康有害。
引用生活的减法的发言:
今年体育人人满分,这确实较往年,是块肉肉
w135547989
w135547989

积分:-

注册时间:-

126楼
2023-08-01 18:50:50
主要还是人数太多了,十几万考生,分数主要集中在那480-580这一百分的区间左右。
可以想到,每一分都是一千多人,

只能说确实是太卷了。但现在大城市都是这样的

那又咋样
那又咋样

积分:-

注册时间:-

127楼
2023-08-01 18:53:36
这2天,正好看了2部国外数学天才的电影,觉得那边的氛围比较宽松包容
引用131楼婉如清扬sz的发言:
这是曾经在国外著名大学就职的工作人员说的。
引用130楼婉如清扬sz的发言:
可能我看网上有高校工作人员(中国籍)说,他们普遍的共识是,国外普通人数学很差,但是大学理科生绝对不差。而且他们认为在大学里,中国学生的数学比不上国外学生,国外真正的数学尖子还是很厉害的。而且他们特别擅长用数学模型解决实际问题。中国学生擅长的是做题。
引用118楼犇羴鱻的发言:
大漂亮的理科主要还是靠亚裔学生撑起来的,包括本地亚裔以及留学生。本地亚裔对子女的学习一直比较重视的,要不然也不会有什么平权法案的幺蛾子。

一般人的数学还真是不太行,超市买个东西,9.19刀价格的东西,给她10.19,她会先把0.19还给你,然后再拿走10刀,再继续找0.81给你,亲身经历。
引用115楼婉如清扬sz的发言:
确实。都什么年代了,还整天背背背。你要说语言类适当背一点还可以培养语感,真不知道历史道法有什么好大段背诵的。搜索分析能力确实在现实中更重要。

国外数理化都可以带公式表、计算器进场考试,也没见人家高校数理学科就怎么差了。
引用109楼972000xuxuan的发言:
其实我觉得历史政治完全可以开卷考,但是题目要更灵活,更广泛更贴近实际,搜索和分析资料的能力远比背诵能力重要得多
引用108楼多念南无阿弥陀佛的发言:
也对,历史政治语文等人人满分,个人觉得也是好事。重点考核放在数理化等科学科目,国家现紧缺科技人才。
引用972000xuxuan的发言:
你可以不追求满分啊,难道一个考试都必须满分,那考啥,为什么其他科目要有分辨率,体育不需要,历史政治多背一道题真比多一些锻炼更有意义吗
引用101楼多念南无阿弥陀佛的发言:
体育人人满分,个人认为合理,千万不要像体育竟赛的要求,体育竞赛的要求是对身体健康有害。
引用生活的减法的发言:
今年体育人人满分,这确实较往年,是块肉肉
风吹不走的云
风吹不走的云

积分:-

注册时间:-

128楼
2023-08-01 19:23:54
有没有《美丽心灵》

一直觉得这部挺好



引用133楼那又咋样的发言:
这2天,正好看了2部国外数学天才的电影,觉得那边的氛围比较宽松包容
引用131楼婉如清扬sz的发言:
这是曾经在国外著名大学就职的工作人员说的。
引用130楼婉如清扬sz的发言:
可能我看网上有高校工作人员(中国籍)说,他们普遍的共识是,国外普通人数学很差,但是大学理科生绝对不差。而且他们认为在大学里,中国学生的数学比不上国外学生,国外真正的数学尖子还是很厉害的。而且他们特别擅长用数学模型解决实际问题。中国学生擅长的是做题。
引用118楼犇羴鱻的发言:
大漂亮的理科主要还是靠亚裔学生撑起来的,包括本地亚裔以及留学生。本地亚裔对子女的学习一直比较重视的,要不然也不会有什么平权法案的幺蛾子。

一般人的数学还真是不太行,超市买个东西,9.19刀价格的东西,给她10.19,她会先把0.19还给你,然后再拿走10刀,再继续找0.81给你,亲身经历。
引用115楼婉如清扬sz的发言:
确实。都什么年代了,还整天背背背。你要说语言类适当背一点还可以培养语感,真不知道历史道法有什么好大段背诵的。搜索分析能力确实在现实中更重要。

国外数理化都可以带公式表、计算器进场考试,也没见人家高校数理学科就怎么差了。
引用109楼972000xuxuan的发言:
其实我觉得历史政治完全可以开卷考,但是题目要更灵活,更广泛更贴近实际,搜索和分析资料的能力远比背诵能力重要得多
引用108楼多念南无阿弥陀佛的发言:
也对,历史政治语文等人人满分,个人觉得也是好事。重点考核放在数理化等科学科目,国家现紧缺科技人才。
引用972000xuxuan的发言:
你可以不追求满分啊,难道一个考试都必须满分,那考啥,为什么其他科目要有分辨率,体育不需要,历史政治多背一道题真比多一些锻炼更有意义吗
引用101楼多念南无阿弥陀佛的发言:
体育人人满分,个人认为合理,千万不要像体育竟赛的要求,体育竞赛的要求是对身体健康有害。
引用生活的减法的发言:
今年体育人人满分,这确实较往年,是块肉肉
那又咋样
那又咋样

积分:-

注册时间:-

129楼
2023-08-01 19:42:13
有这部
引用134楼风吹不走的云的发言:
有没有《美丽心灵》

一直觉得这部挺好



引用133楼那又咋样的发言:
这2天,正好看了2部国外数学天才的电影,觉得那边的氛围比较宽松包容
引用131楼婉如清扬sz的发言:
这是曾经在国外著名大学就职的工作人员说的。
引用130楼婉如清扬sz的发言:
可能我看网上有高校工作人员(中国籍)说,他们普遍的共识是,国外普通人数学很差,但是大学理科生绝对不差。而且他们认为在大学里,中国学生的数学比不上国外学生,国外真正的数学尖子还是很厉害的。而且他们特别擅长用数学模型解决实际问题。中国学生擅长的是做题。
引用118楼犇羴鱻的发言:
大漂亮的理科主要还是靠亚裔学生撑起来的,包括本地亚裔以及留学生。本地亚裔对子女的学习一直比较重视的,要不然也不会有什么平权法案的幺蛾子。

一般人的数学还真是不太行,超市买个东西,9.19刀价格的东西,给她10.19,她会先把0.19还给你,然后再拿走10刀,再继续找0.81给你,亲身经历。
引用115楼婉如清扬sz的发言:
确实。都什么年代了,还整天背背背。你要说语言类适当背一点还可以培养语感,真不知道历史道法有什么好大段背诵的。搜索分析能力确实在现实中更重要。

国外数理化都可以带公式表、计算器进场考试,也没见人家高校数理学科就怎么差了。
引用109楼972000xuxuan的发言:
其实我觉得历史政治完全可以开卷考,但是题目要更灵活,更广泛更贴近实际,搜索和分析资料的能力远比背诵能力重要得多
引用108楼多念南无阿弥陀佛的发言:
也对,历史政治语文等人人满分,个人觉得也是好事。重点考核放在数理化等科学科目,国家现紧缺科技人才。
引用972000xuxuan的发言:
你可以不追求满分啊,难道一个考试都必须满分,那考啥,为什么其他科目要有分辨率,体育不需要,历史政治多背一道题真比多一些锻炼更有意义吗
引用101楼多念南无阿弥陀佛的发言:
体育人人满分,个人认为合理,千万不要像体育竟赛的要求,体育竞赛的要求是对身体健康有害。
引用生活的减法的发言:
今年体育人人满分,这确实较往年,是块肉肉
972000xuxuan
972000xuxuan

积分:-

注册时间:-

130楼
2023-08-01 20:02:20 来自iPhone客户端
恰恰相反,指标生方式改变是会降正取分才对,因为相当一部分高分考生都走了指标生不占正取名额
引用121楼叶落城市的发言:
指标生录取方式的改变,必然会导致正取分数线的提高。
考虑到这一点,现在和前几年,所谓十大的分数线,并没有真正提高。
引用111楼婉如清扬sz的发言:
那就按你说的,去掉体育分。

当年总分460-30=430,十大410-30=380,换算成百分制,文化科目平均分88.37分。

现在总分610-50=560,十大563-50=513,换算成百分制,文化科目平均分91.61分。

现在的平均分高出当年3分多,这可是不小的差距。

而且不管算不算体育分,当年的十大分数,现在都只能勉强上三十多大。
引用96楼skycold的发言:
我们以前总分是460的时候体育分只有30分,今年总分610分体育有50分,体育基本上都是拿满分,其实文化课算下来占比差别不是很大的。并没有比以前卷很多,而是一直都很卷。
引用婉如清扬sz的发言:
总分460,十大410,换算成百分制,相当于平均89分。

而现在总分610,今年十大563,换算成百分制,相当于平均92分。

更可怕的是,现在平均分89分,只能上排名第38名的罗湖外语学校。也就是说,当年能上十大的分数,现在只能上第三十八大。

从卷面分比例来看,明显是现在更卷。
引用88楼skycold的发言:
没有越来越卷,一直都很卷。我儿子前几年中考总分460,410分以上的才能上十大,一直都很卷啊。

你们说越来越卷的是没有了解以前的中考分数,是自己的孩子今年中考才关注,而我们以前孩子参加过中考的,现在每年都会关注中考分数,事实上每年都差不多
972000xuxuan
972000xuxuan

积分:-

注册时间:-

131楼
2023-08-01 20:03:58 来自iPhone客户端
指标生改革为什么会导致两级分化?不太明白
引用127楼nyer的发言:
有是有,这样的幸运儿是少数。改革后的指标生弊端已经显现,一个学校两极分化,老师也不好教。
引用120楼shelly1001的发言:
应该是有的,我邻居是十大分去了深外;另外还有低二十分、三十分地也压中其他学校地指标生,真是很神奇。

引用58楼nyer的发言:
一大半十大分数不可能。正取一半,都是574+;指标生一半,政策改了以后都是择优先录,其中至少一半又是高分。一类自招中考分数虽然有不太高的,但数理非常扎实;二类自招高考出口时不计入统计。综上,低于正取分较多的学生最多不会超过1/4,甚至1/5。考虑到深中招生人数较多,1/5的数量也不少,但占比不会比其它四大更高。
引用55楼ALA123的发言:
今年四大都有高分的,分布平均。。深中也有一大半是十大的分数进的。这届的高考百花齐放,一定很有意思。我们班级今年上了三个深中,分别是分。。还有三个都是572到574上了深实和高级。神奇得很。
972000xuxuan
972000xuxuan

积分:-

注册时间:-

132楼
2023-08-01 20:07:03 来自iPhone客户端
中国数学不差的,计算机软件,人工智能这块这块主要是数学,我们在这方面起步晚但是进步很大、基本上除了美国,没有哪个国家可以和中国相比
引用130楼婉如清扬sz的发言:
可能我看网上有高校工作人员(中国籍)说,他们普遍的共识是,国外普通人数学很差,但是大学理科生绝对不差。而且他们认为在大学里,中国学生的数学比不上国外学生,国外真正的数学尖子还是很厉害的。而且他们特别擅长用数学模型解决实际问题。中国学生擅长的是做题。
引用118楼犇羴鱻的发言:
大漂亮的理科主要还是靠亚裔学生撑起来的,包括本地亚裔以及留学生。本地亚裔对子女的学习一直比较重视的,要不然也不会有什么平权法案的幺蛾子。

一般人的数学还真是不太行,超市买个东西,9.19刀价格的东西,给她10.19,她会先把0.19还给你,然后再拿走10刀,再继续找0.81给你,亲身经历。
引用115楼婉如清扬sz的发言:
确实。都什么年代了,还整天背背背。你要说语言类适当背一点还可以培养语感,真不知道历史道法有什么好大段背诵的。搜索分析能力确实在现实中更重要。

国外数理化都可以带公式表、计算器进场考试,也没见人家高校数理学科就怎么差了。
引用109楼972000xuxuan的发言:
其实我觉得历史政治完全可以开卷考,但是题目要更灵活,更广泛更贴近实际,搜索和分析资料的能力远比背诵能力重要得多
引用108楼多念南无阿弥陀佛的发言:
也对,历史政治语文等人人满分,个人觉得也是好事。重点考核放在数理化等科学科目,国家现紧缺科技人才。
引用972000xuxuan的发言:
你可以不追求满分啊,难道一个考试都必须满分,那考啥,为什么其他科目要有分辨率,体育不需要,历史政治多背一道题真比多一些锻炼更有意义吗
引用101楼多念南无阿弥陀佛的发言:
体育人人满分,个人认为合理,千万不要像体育竟赛的要求,体育竞赛的要求是对身体健康有害。
引用生活的减法的发言:
今年体育人人满分,这确实较往年,是块肉肉
happyduckgoose
happyduckgoose

积分:-

注册时间:-

133楼
2023-08-02 00:48:19
差一分,相差4000人左右(早前看到的)。
引用132楼w135547989的发言:
主要还是人数太多了,十几万考生,分数主要集中在那480-580这一百分的区间左右。
可以想到,每一分都是一千多人,

只能说确实是太卷了。但现在大城市都是这样的

新希望2013
新希望2013

积分:-

注册时间:-

134楼
2023-08-02 07:24:27 来自Android手机客户端
大多指标生分数很低,只有很少人稍高
引用972000xuxuan的发言:
恰恰相反,指标生方式改变是会降正取分才对,因为相当一部分高分考生都走了指标生不占正取名额
引用121楼叶落城市的发言:
指标生录取方式的改变,必然会导致正取分数线的提高。
考虑到这一点,现在和前几年,所谓十大的分数线,并没有真正提高。
引用111楼婉如清扬sz的发言:
那就按你说的,去掉体育分。

当年总分460-30=430,十大410-30=380,换算成百分制,文化科目平均分88.37分。

现在总分610-50=560,十大563-50=513,换算成百分制,文化科目平均分91.61分。

现在的平均分高出当年3分多,这可是不小的差距。

而且不管算不算体育分,当年的十大分数,现在都只能勉强上三十多大。
引用96楼skycold的发言:
我们以前总分是460的时候体育分只有30分,今年总分610分体育有50分,体育基本上都是拿满分,其实文化课算下来占比差别不是很大的。并没有比以前卷很多,而是一直都很卷。
引用婉如清扬sz的发言:
总分460,十大410,换算成百分制,相当于平均89分。

而现在总分610,今年十大563,换算成百分制,相当于平均92分。

更可怕的是,现在平均分89分,只能上排名第38名的罗湖外语学校。也就是说,当年能上十大的分数,现在只能上第三十八大。

从卷面分比例来看,明显是现在更卷。
引用88楼skycold的发言:
没有越来越卷,一直都很卷。我儿子前几年中考总分460,410分以上的才能上十大,一直都很卷啊。

你们说越来越卷的是没有了解以前的中考分数,是自己的孩子今年中考才关注,而我们以前孩子参加过中考的,现在每年都会关注中考分数,事实上每年都差不多
972000xuxuan
972000xuxuan

积分:-

注册时间:-

135楼
2023-08-02 07:25:56 来自iPhone客户端
指标生都是所在初中的尖子生
引用140楼新希望2013的发言:
大多指标生分数很低,只有很少人稍高
引用972000xuxuan的发言:
恰恰相反,指标生方式改变是会降正取分才对,因为相当一部分高分考生都走了指标生不占正取名额
引用121楼叶落城市的发言:
指标生录取方式的改变,必然会导致正取分数线的提高。
考虑到这一点,现在和前几年,所谓十大的分数线,并没有真正提高。
引用111楼婉如清扬sz的发言:
那就按你说的,去掉体育分。

当年总分460-30=430,十大410-30=380,换算成百分制,文化科目平均分88.37分。

现在总分610-50=560,十大563-50=513,换算成百分制,文化科目平均分91.61分。

现在的平均分高出当年3分多,这可是不小的差距。

而且不管算不算体育分,当年的十大分数,现在都只能勉强上三十多大。
引用96楼skycold的发言:
我们以前总分是460的时候体育分只有30分,今年总分610分体育有50分,体育基本上都是拿满分,其实文化课算下来占比差别不是很大的。并没有比以前卷很多,而是一直都很卷。
引用婉如清扬sz的发言:
总分460,十大410,换算成百分制,相当于平均89分。

而现在总分610,今年十大563,换算成百分制,相当于平均92分。

更可怕的是,现在平均分89分,只能上排名第38名的罗湖外语学校。也就是说,当年能上十大的分数,现在只能上第三十八大。

从卷面分比例来看,明显是现在更卷。
引用88楼skycold的发言:
没有越来越卷,一直都很卷。我儿子前几年中考总分460,410分以上的才能上十大,一直都很卷啊。

你们说越来越卷的是没有了解以前的中考分数,是自己的孩子今年中考才关注,而我们以前孩子参加过中考的,现在每年都会关注中考分数,事实上每年都差不多
生活的减法
生活的减法

积分:-

注册时间:-

136楼
2023-08-02 07:46:22 来自iPhone客户端
今年是特殊情况,参加了的都满分
引用102楼亲爱的热爱的2的发言:
体育这么容易的吗
引用生活的减法的发言:
今年体育人人满分,这确实较往年,是块肉肉
taolisa
taolisa

积分:-

注册时间:-

137楼
2023-08-02 12:10:44
外地有些地方历道的中考就是开卷的。
引用109楼972000xuxuan的发言:
其实我觉得历史政治完全可以开卷考,但是题目要更灵活,更广泛更贴近实际,搜索和分析资料的能力远比背诵能力重要得多
引用108楼多念南无阿弥陀佛的发言:
也对,历史政治语文等人人满分,个人觉得也是好事。重点考核放在数理化等科学科目,国家现紧缺科技人才。
引用972000xuxuan的发言:
你可以不追求满分啊,难道一个考试都必须满分,那考啥,为什么其他科目要有分辨率,体育不需要,历史政治多背一道题真比多一些锻炼更有意义吗
引用101楼多念南无阿弥陀佛的发言:
体育人人满分,个人认为合理,千万不要像体育竟赛的要求,体育竞赛的要求是对身体健康有害。
引用生活的减法的发言:
今年体育人人满分,这确实较往年,是块肉肉
20230223
20230223

积分:-

注册时间:-

138楼
2023-08-02 12:37:03 来自m.szhome.com
以前100分制,现在语文不是100分制的吧,这个换算不正常。
引用111楼婉如清扬sz的发言:
那就按你说的,去掉体育分。

当年总分460-30=430,十大410-30=380,换算成百分制,文化科目平均分88.37分。

现在总分610-50=560,十大563-50=513,换算成百分制,文化科目平均分91.61分。

现在的平均分高出当年3分多,这可是不小的差距。

而且不管算不算体育分,当年的十大分数,现在都只能勉强上三十多大。
引用96楼skycold的发言:
我们以前总分是460的时候体育分只有30分,今年总分610分体育有50分,体育基本上都是拿满分,其实文化课算下来占比差别不是很大的。并没有比以前卷很多,而是一直都很卷。
引用婉如清扬sz的发言:
总分460,十大410,换算成百分制,相当于平均89分。

而现在总分610,今年十大563,换算成百分制,相当于平均92分。

更可怕的是,现在平均分89分,只能上排名第38名的罗湖外语学校。也就是说,当年能上十大的分数,现在只能上第三十八大。

从卷面分比例来看,明显是现在更卷。
引用88楼skycold的发言:
没有越来越卷,一直都很卷。我儿子前几年中考总分460,410分以上的才能上十大,一直都很卷啊。

你们说越来越卷的是没有了解以前的中考分数,是自己的孩子今年中考才关注,而我们以前孩子参加过中考的,现在每年都会关注中考分数,事实上每年都差不多
田心119
田心119

积分:-

注册时间:-

139楼
2023-08-02 13:51:12 来自Android手机客户端
我们563去到15的学校去年可以去深大附
引用20230223的发言:
以前100分制,现在语文不是100分制的吧,这个换算不正常。
引用111楼婉如清扬sz的发言:
那就按你说的,去掉体育分。

当年总分460-30=430,十大410-30=380,换算成百分制,文化科目平均分88.37分。

现在总分610-50=560,十大563-50=513,换算成百分制,文化科目平均分91.61分。

现在的平均分高出当年3分多,这可是不小的差距。

而且不管算不算体育分,当年的十大分数,现在都只能勉强上三十多大。
引用96楼skycold的发言:
我们以前总分是460的时候体育分只有30分,今年总分610分体育有50分,体育基本上都是拿满分,其实文化课算下来占比差别不是很大的。并没有比以前卷很多,而是一直都很卷。
引用婉如清扬sz的发言:
总分460,十大410,换算成百分制,相当于平均89分。

而现在总分610,今年十大563,换算成百分制,相当于平均92分。

更可怕的是,现在平均分89分,只能上排名第38名的罗湖外语学校。也就是说,当年能上十大的分数,现在只能上第三十八大。

从卷面分比例来看,明显是现在更卷。
引用88楼skycold的发言:
没有越来越卷,一直都很卷。我儿子前几年中考总分460,410分以上的才能上十大,一直都很卷啊。

你们说越来越卷的是没有了解以前的中考分数,是自己的孩子今年中考才关注,而我们以前孩子参加过中考的,现在每年都会关注中考分数,事实上每年都差不多
雨落青屿
雨落青屿

积分:-

注册时间:-

140楼
2023-08-02 14:18:10
今年的指标生报的好真的是意外捡漏啊,我认识一个545,指标生中南科大
每日23:00-07:00期间论坛正处于关闭状态,禁止发、回帖。

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号